Ale riskuje tým opletačky so zákonom, ak ho aktuálny majiteľ biku (na 99% to nebude pôvodný zlodej) udá na polícii.

brm - no a co ze ho uda na policii? vsak nebude mat tiez dokazy

Čo ak má niekde odfotené sériové číslo? A má dôkaz, že ho predával na bazoši, môže mať dôkazy v podobe nejakej spoločnej komunikácie, že ten bike mal.. atď. No ja osobne by to neriskoval..

Keď brm spomenul, že to už vôbec nemusí byť pôvodný zlodej, tak neviem či by som bo morálne schopný ten bicykel ukradnúť a pripraviť niekoho o rovnakú sumu ťažko zarobených peňazí, o akú pripravili dávnejšie mňa.

brm - uz to bolo spomenute, foto neni ziaden dokaz. Odfotit mozem cudzi bike a potom ho slohnut.

A keby som mal fotky bajku (viacero (aj doma (aj sériové číslo))), a policajti by sa spýtali "predajcu", či ma pozná, a či už sme sa niekedy videli. On by logicky povedal "Nie" (čo asi je aj pravda), a teda je nemožné, aby som sa ja ocitol na jeho bajku, dokonca u seba doma. Je to také rozporuplné, ale ako dôkaz z tým neobstojíš? (Lebo väčšina takéto fotky má)

Môže mať kúpnu zmluvu so sériovým číslom od predchádzajúceho majiteľa..

Toto ma nenapadlo, že to už nemusí byť ten zlodej. Tak v tomto prípade by som to ukradnutie si bicykla veru neriskoval, ak by som si nebol istý, že je to ten zlodej.