USA vs Rusko
Re: USA vs Rusko
Israeli air force maju svoju taktiku, su trenovani aby vedeli tieto pozemne systemy oklamat. Kazdy system sa da zahltit, lebo ma obmedzenu kapacitu simultanne sledovanych cielov.
Re: USA vs Rusko
Človek sa až poteší že sa tu črtá konštruktívna debata s argumentami z oboch strán, a v tom príde tehla s jeho splaškom. To už musí byť taktika, doje*** každú diskusiu.
Re: USA vs Rusko
Este teda v nadvaznosti na moj predchadzajuci post. Teraz som si spomenul, ze na tom prvom videu udajne nie je ani Pantsir, ale 9K33 Osa zo 70. rokov. Tam je asi naozaj rusenie mozne.Thinker napísal:...
Re: USA vs Rusko
To, ze na prvom videu je 9K33 OSA je v rovine spekulacii. Nepotvrdene.
.
Ako priklad uvadzam 2017 Shayrat missile strike - americania vypustili 59 rakiet tomahawk, z toho jedna zlyhala z technickych pricin hned na zaciatku (skoncila v mori). Do ciela ich doletelo vsetkych zvysnych 58. Podla ruskych dezinformacii ich doletelo vraj len 23. Ostatn vraj boli odklonene GPS rusenim signalu, potom zostrelene alebo pripadne ze ani nevedia kde su (ved to poznate, rusi pustia 20 protichodnych hoaxov naraz
). Akurat ze potom to nezavisla firma overila cez satelitne fotky a ejhla, vsetky rakety doleteli, vidno kde presne dopadli
. Ani jedna jedina raketa nebola zostrelena, ani "zarusena".
Komplet aj so satelitnymi fotkami to najdete tu. Pricom je nutne poznamenat, ze standartne sa na letecke odolne hangare vypustaju 2 rakety naraz. Takze na tomto utoku sme jasne videli, ako sa neda verit ruskej verzii o ucinnosti ich PVO techniky.
Lepsi bol uz len raketovy utok spojencov z 2018. V Pentagone uz pomaly robili tlacovku, utok davno skoncil a syrska PVO este veselo ostrelovala oblaky a vitazoslavne ohlasovala pocty zostrelenych rakiet
. Pricom vojenski experti sa bavili na tych videach, kde vidno ako rakety z ich PVO idu do ozaj velkej vysky a nasledne dojde k ich samozniceniu. Pritom tomahawky a spol. letia v nizkej vyske nad terenom
Najdete toho vela na internete, napriklad tu . Tento clanok to na velmi dobrej urovni vysvetluje preco su tie ich tvrdenia uplne nerealne.
Alebo sa pozrime na operaciu v Syrii z minulosti - Operation Mole Cricket 19 - doslova vymazanie velkej casti letectva a PVO v Syrii v roku 1982, bez jedinej straty. Na pobavenie:
Aka je teda ucinnost ruskej PVO?
Jedna vec je u nich vsak ista - klamstvo je u nich nastroj, ktory pouzivaju na dennej baze. A to priamo ich ministerstva. Skripal, zostrelnie MH-17, vymyslena ucinnost ich PVO, "na Kryme nie su nasi vojaci" atd. vyfarbrikovane dokazy, "svedkovia" atd. . Bohuzial ich informacie je nutne na zaklade nonstop klamstiev brat s velmi velkou rezervou.
Aky raketovy utok teda zachytili? Akurat rusi si stale vymyslali nejake uplne vymyslene verzie, ze kolko rakiet zostrelili, pomaly viacej rakiet ako bolo vypustenychTeorie tu siris prave ty, o tom ze v Syrii nevedia zachytit raketove utoky - to je uplna blbost.
Ako priklad uvadzam 2017 Shayrat missile strike - americania vypustili 59 rakiet tomahawk, z toho jedna zlyhala z technickych pricin hned na zaciatku (skoncila v mori). Do ciela ich doletelo vsetkych zvysnych 58. Podla ruskych dezinformacii ich doletelo vraj len 23. Ostatn vraj boli odklonene GPS rusenim signalu, potom zostrelene alebo pripadne ze ani nevedia kde su (ved to poznate, rusi pustia 20 protichodnych hoaxov naraz
Komplet aj so satelitnymi fotkami to najdete tu. Pricom je nutne poznamenat, ze standartne sa na letecke odolne hangare vypustaju 2 rakety naraz. Takze na tomto utoku sme jasne videli, ako sa neda verit ruskej verzii o ucinnosti ich PVO techniky.
Lepsi bol uz len raketovy utok spojencov z 2018. V Pentagone uz pomaly robili tlacovku, utok davno skoncil a syrska PVO este veselo ostrelovala oblaky a vitazoslavne ohlasovala pocty zostrelenych rakiet
No a potom tu mame bombardovanie od Izraelcanov snad na dennej baze. Do dnesneho dna.At a briefing, Lt Gen Kenneth McKenzie said that Syrian air defences fired 40 interceptor missiles in an attempt to thwart the barrage but failed to hit any of their targets. He said most were fired after the last incoming missile had struck its target.
Alebo sa pozrime na operaciu v Syrii z minulosti - Operation Mole Cricket 19 - doslova vymazanie velkej casti letectva a PVO v Syrii v roku 1982, bez jedinej straty. Na pobavenie:
Ako vidiet, tak to sirenie hoaxov im ostalo uz od ZSSRThe Soviet military newspaper Krasnaya Zvezda announced that "sixty-seven Israeli aircraft, including modern US-made F-15 and F-16 fighters, were downed" in the fighting. The newspaper also reported a meeting with a Syrian airman who recounted an engagement in which he shot down an Israeli F-15: "The victory had not been easy; the enemy had been subtle". Even within Soviet ranks, these claims met with great skepticism.[27] In 1991, Ivry met a Czech general who had been serving in Moscow in 1982. He told Ivry that the operation made the Soviets understand that Western technology was superior to theirs, and that in his view, the blow to the Beqaa Valley SAMs was an impetus to Glasnost and the Soviet Union's collapse.
Aka je teda ucinnost ruskej PVO?
Jedna vec je u nich vsak ista - klamstvo je u nich nastroj, ktory pouzivaju na dennej baze. A to priamo ich ministerstva. Skripal, zostrelnie MH-17, vymyslena ucinnost ich PVO, "na Kryme nie su nasi vojaci" atd. vyfarbrikovane dokazy, "svedkovia" atd. . Bohuzial ich informacie je nutne na zaklade nonstop klamstiev brat s velmi velkou rezervou.
Re: USA vs Rusko
A to ze je tam Pantsir mas opeciatkovane od notara nebodaj?To, ze na prvom videu je 9K33 OSA je v rovine spekulacii. Nepotvrdene.
Je uplne jedno co hovoria Rusi ci Americania. Obe strany vo svojich vyhlaseniach klamu. Vsak sa tu jedna o vojnove operacie, co si myslis ze na tych tlacovkach sutazia o bobrika pravdovravnosti alebo co?Aky raketovy utok teda zachytili? Akurat rusi si stale vymyslali nejake uplne vymyslene verzie, ze kolko rakiet zostrelili, pomaly viacej rakiet ako bolo vypustenych.
Ten clanok rozporuje to co pises. V tom clanku sa pise, ze min. 20 striel bolo odpalenych z lietadla. neslo teda len o tomahawky...Lepsi bol uz len raketovy utok spojencov z 2018. V Pentagone uz pomaly robili tlacovku, utok davno skoncil a syrska PVO este veselo ostrelovala oblaky a vitazoslavne ohlasovala pocty zostrelenych rakiet. Pricom vojenski experti sa bavili na tych videach, kde vidno ako rakety z ich PVO idu do ozaj velkej vysky a nasledne dojde k ich samozniceniu. Pritom tomahawky a spol. letia v nizkej vyske nad terenom
Najdete toho vela na internete, naprikald tu
Kebyze ten konflikt sledujes pozorne, tak si vsimnes, ze od isteho casu sa Izrael poriadne skrotil. Konkretne od casu, kedy Rusi po zostreleni svojho lietadla vylepsili protiletecku obranu Syrie. Pokial viem, tak v odbornych kruhoch - vacsina think tankov, analytikov, etc. - uznava tuto novovybudovanu protilietadlovu obranu ako vyrazny posun v rozlozeni sil v Syrii. Izraelske utoky su omnoho menej caste ako boli pred pol rokom. Su tiez aj omnoho premyslenejsie a casto nakladanejsie. Pred pol rokom si v Syrii lietali prakticky bez obmedzeni, teraz mozno vidiet badatelnu zmenu v ich taktike.No a potom tu mame bombardovanie od Izraelcanov snad na dennej baze. Do dnesneho dna.
Re: USA vs Rusko
Tak tu uz niet pomoci. Doslova mas satelitne fotky, vidis to na vlastne oci, ale stale budes tvrdit, ze tomu nie je mozne verit? Nechapem, preco?Je uplne jedno co hovoria Rusi ci Americania. Obe strany vo svojich vyhlaseniach klamu. Vsak sa tu jedna o vojnove operacie, co si myslis ze na tych tlacovkach sutazia o bobrika pravdovravnosti alebo co?
USA armada nie je znama klamstvami a propagandou, zato ta ruska... ale gratulujem, to je presne ciel ruskej propagandy, vytvorit velku mnozinu hoaxov a tym padom spravit iluziu nemoznosti najst pravdu. Lebo ved vsetci klamu
Neodporuje, na to si prisiel ako? To ako ked nejaku raketu vypusti lietadlo, tak nemoze zist do nizsej vysky?Ten clanok rozporuje to co pises. V tom clanku sa pise, ze min. 20 striel bolo odpalenych z lietadla. neslo teda len o tomahawky...
Re: USA vs Rusko
Nehovorim o tomto konkretnom pripade, tam je ten pocet zasahov jasny. Hovorim vo vseobecnosti. Nema zmysel vzrusovat sa tu ako skautik, ze niektora strana konfliktu klame. To je doslova a dopismena ich praca a robia to vsetci...Thinker napísal:Tak tu uz niet pomoci. Doslova mas satelitne fotky, vidis to na vlastne oci, ale stale budes tvrdit, ze tomu nie je mozne verit? Nechapem, preco?
Tvrdil si, ze syrska PVO zbytocne strielala do vzduchu, ked proti nim vyslali tomahawky. V tom clanku co si sem sam postol sa pise, ze tam nevyslali len tomahawky, ale aj ine strely, proti ktorym teda ta syrska PVO uplne logicky strielala do vzduchu.Neodporuje, na to si prisiel ako? To ako ked nejaku raketu vypusti lietadlo, tak nemoze zist do nizsej vysky?Kazdopadne tieto rakety je este tazsie zostrelit, su vyrazne mensie ako tomahawk. A vobec to matematicky nesedi, 20 rakiet vystrelenych z lietadla a Syrcania zostrelili 70+ rakiet, podla nich
. Neverim tomu ani slovo.
FYI toto je moja posledna odpoved pre teba. Tvoj argumentacny styl je otravny. Nebavi ma odpovedat na tvoje vykrucanie. Trepnes hocjaku blbost a ked ta na to upozornim, tak to obratis na nejaku inu, este vacsiu blbost.
Re: USA vs Rusko
To je tym, ze necitas poriadne moje spravy. Ja som to napisal jasne. Ty si to prekrutil a nasledne si "zautocil" na tuto prekrutenu verziu. Postavil si si slameneho panaka.
Inac, pride mi smiesne davat na rovnaku uroven kvalitu informacii od demokratickych statov USA/UK/FR spolu do jedneho kosa s Ruskom. Pricom z Ruska idu nonstop nejake hoaxy, popieraju zrejme veci. Ale ked chces, tak si ver krmivu ruskej propagandy. Lebo ved "To je doslova a dopismena ich praca a robia to vsetci".
Dalej neviem o trepnuti akych blbosti pises. Ako nepravdive alebo nanajvys neoveritelne informacie sa ukazali prave tie tvoje (napriklad ze to bolo 9K33 OSA)
. Dalej to s tym Pantsirom, tam si sa tiez vyfarbil... 
Tvrdil si, ze syrska PVO zbytocne strielala do vzduchu, ked proti nim vyslali tomahawky. V tom clanku co si sem sam postol sa pise, ze tam nevyslali len tomahawky, ale aj ine strely
Takze ja som nikde nenapisal, ze poslali len tomahawky.Pritom tomahawky a spol. letia v nizkej vyske nad terenom
Inac, pride mi smiesne davat na rovnaku uroven kvalitu informacii od demokratickych statov USA/UK/FR spolu do jedneho kosa s Ruskom. Pricom z Ruska idu nonstop nejake hoaxy, popieraju zrejme veci. Ale ked chces, tak si ver krmivu ruskej propagandy. Lebo ved "To je doslova a dopismena ich praca a robia to vsetci".
Dalej neviem o trepnuti akych blbosti pises. Ako nepravdive alebo nanajvys neoveritelne informacie sa ukazali prave tie tvoje (napriklad ze to bolo 9K33 OSA)
Re: USA vs Rusko
Thinker: len na okraj, myslíš si, že od "demokratických štátov" propaganda nejde?
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38514
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Re: USA vs Rusko
//Premazane. Tehla, pokial nemas co napisat k teme, tak ani nepis.
Re: USA vs Rusko
Ja sa čudujem hlavne tomu, že Porošenko nebol otrávený ako Viktor Juščenko.
Ten podľa ruskej propagandy sa vraj otrávil sám. Je to logický krok, ten čo nesúhlasí s Putinom sa otrávi.
Vždy ten, čo je nepohodlný pre Putina sa stane obeťou nejakého jedu.
Ako Litvinenko, ktorému našli v tele veľké množstvo rádioaktívnej látky. To by už bol niekto, kto by sa sám otrávil rádioaktívnou látkou aby poškodil meno Putina, to by bola dosť vysoká cena.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/li ... 1554721214
USA zase spravili chybu v tom, že rozpútali občianske vojny v Afkrike a Ázii, toto nikam nevedie len k terorizmu.
Ten podľa ruskej propagandy sa vraj otrávil sám. Je to logický krok, ten čo nesúhlasí s Putinom sa otrávi.
Vždy ten, čo je nepohodlný pre Putina sa stane obeťou nejakého jedu.
Ako Litvinenko, ktorému našli v tele veľké množstvo rádioaktívnej látky. To by už bol niekto, kto by sa sám otrávil rádioaktívnou látkou aby poškodil meno Putina, to by bola dosť vysoká cena.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/li ... 1554721214
USA zase spravili chybu v tom, že rozpútali občianske vojny v Afkrike a Ázii, toto nikam nevedie len k terorizmu.
Re: USA vs Rusko
https://www.armadninoviny.cz/izrael-zni ... il-20.html
Tak a zas tu mame nieco nove ohladom neporazitelnej ruskej PVO, cakam kedy uz teda konecne obmedzia vylety izraelskych stihaciek a stale nic
. Tymto sa mytus o ruskej PVO rozpadol uz definitivne na prach, tu uz ziadne vyhovorky typu "a-a-ale prave vtedy to bolo vypnute!" nezaberu
. Ani S-200, ani S-300 a ani bajna S-400 im nepomohla.
len pre pripomenutie:
Tak a zas tu mame nieco nove ohladom neporazitelnej ruskej PVO, cakam kedy uz teda konecne obmedzia vylety izraelskych stihaciek a stale nic
Prispevok od eMPIko teda za tych par dni nezostarol velmi dobreIzrael zničil syrský komplet S-200, který sestřelil ruský špionážní letoun Il-20
...
V článku ruského serveru Avia.pro, pod titulkem „Izrael ‚utlumil‘ ruské systémy S-400 a syrskou protivzdušnou obranu“ se uvádí, že během nočního útoku izraelské letectvo pomocí prostředků elektronického boje (EB) paralyzovalo syrskou PVO, jež nebyla schopna zachytit všechny izraelské rakety.
...
Ruský server v Sýrii, Free-News.su, pod titulkem „Ruský S-300 nedokázal odrazit útok izraelského letectva“ v podstatě přebírá informace agentury SANA a navíc klade otázku: „Je důležité poznamenat, že podle satelitních snímků zveřejněných izraelským ISI [ImageSat International], nebyly protiletadlové raketové systémy S-300, které Rusko předalo syrské armádě, daleko od oblasti, ale nedokázaly útok odrazit.“
...
A samotná izraelská média se pozastavují nad situací, kdy ruské systémy PVO, propojené se syrskou PVO a s kompletem S-400, nedokázaly detekovat ani izraelské stíhací letouny a ani střely, které na Masyaf izraelské letectvo odpálilo.
...
Ruské systémy S-400 izraelská média ale označila za „naprosto k ničemu“.
...
Každopádně z diskuzí na ruských serverech jde vycítit, že pro ruské čtenáře je situace okolo posledního izraelského útoku v Sýrii velmi deprimující a na řadu jejich dotazů se z oficiálních míst ozývá jen:
Hluchý jsem, neslyším…
Kebyze ten konflikt sledujes pozorne, tak si vsimnes, ze od isteho casu sa Izrael poriadne skrotil. Konkretne od casu, kedy Rusi po zostreleni svojho lietadla vylepsili protiletecku obranu Syrie. Pokial viem, tak v odbornych kruhoch - vacsina think tankov, analytikov, etc. - uznava tuto novovybudovanu protilietadlovu obranu ako vyrazny posun v rozlozeni sil v Syrii. Izraelske utoky su omnoho menej caste ako boli pred pol rokom. Su tiez aj omnoho premyslenejsie a casto nakladanejsie. Pred pol rokom si v Syrii lietali prakticky bez obmedzeni, teraz mozno vidiet badatelnu zmenu v ich taktike.
Re: USA vs Rusko
Každý deň nové video zastreleného černocha z USA:
https://www.facebook.com/RevNews/videos ... 738944916/
https://www.facebook.com/RevNews/videos ... 738944916/
Re: USA vs Rusko
Ohladom neuspechov ruskych pvo je ale ferove pripomenut, ze izraelske letectvo je spickove s vybornym zelezom a este lepsim vycvikom. Ak si dobre pamatam tak niekde sa pisalo, ze izraelci trenovali s grekmi ktori ruske pvo maju a teraz vedia ako na to. Ak ten clanok este najdem tak prilozim.
Re: USA vs Rusko
Ano, Greci maju S-300, ktoru ziskali od Cypru po cypersko-tureckom diplomatickom konflikte niekedy v '98 tusim. Vtedy si chcel Cyprus zakupit S-300, co sa Turkom samozrejme nepacilo <irony> lebo na rozdiel od tunajsich odbornikov nevedia, ze je to bezcenny srot <irony off>. Skoncilo to tak, ze Cyprus S-300 posunul Grekom vymenou za nejake ine zbrane. Greci si tu S-300 potom nainstalovali na Krete a prvy krat ju pouzili az v 2013 na vojenskom cviceni White Eagle, kde sa simulovenej bitky zucastnili aj Izraelci.
Re: USA vs Rusko
ruske zbrane vo vseobecnosti nie su zle, ale nie je to uplna špička. Preco? nesmu byt na vyrobu prilis drahe, pretoze Rusko okrem ropy zije z toho kolko preda zbrani a jeho zakaznici su tie menej solventne staty, resp pod vselijakymi embergami zo strany Zapadu.
Pre Izraelcanov je schopnost kedykolvek znicit akykolvek objekt/stanovisko v hranicnych oblastiach Syrie ci Libanonu klucova pre ich prezitie, takze urobia cokolvek a daju do toho akekolvek velke prostriedky aby to dokazali, plus maju za sebou Usa ktore im poskytuju nielen cenne spionazne info ale aj priamo fin podporu ci zbrane. Akonahle by prestal izrael s utokmi na ciele v Syrii, tak do roka by tam vyrastli raketovej stanovistia /povodm z Iranu/ v takom pocte ktore by Iron Dome nezvladal co by bol zaciatok konca.
----
//autoeditácia príspevku (17 Apr 2019, 18:00)
na webe ktoreho zakladatelom je Ministerstvo zahranicnych veci Ruska je umiestneny clanok ktory zlahcuje negativne dosledky pripadnej jadrovej vojny a povazuje ju dokonce za "humannejsiu" ako pri konflikte s pouzitim konvencnych zbrani.
https://russiancouncil.ru/analytics-and ... KAtp0O0Pe8
Pre Izraelcanov je schopnost kedykolvek znicit akykolvek objekt/stanovisko v hranicnych oblastiach Syrie ci Libanonu klucova pre ich prezitie, takze urobia cokolvek a daju do toho akekolvek velke prostriedky aby to dokazali, plus maju za sebou Usa ktore im poskytuju nielen cenne spionazne info ale aj priamo fin podporu ci zbrane. Akonahle by prestal izrael s utokmi na ciele v Syrii, tak do roka by tam vyrastli raketovej stanovistia /povodm z Iranu/ v takom pocte ktore by Iron Dome nezvladal co by bol zaciatok konca.
----
//autoeditácia príspevku (17 Apr 2019, 18:00)
na webe ktoreho zakladatelom je Ministerstvo zahranicnych veci Ruska je umiestneny clanok ktory zlahcuje negativne dosledky pripadnej jadrovej vojny a povazuje ju dokonce za "humannejsiu" ako pri konflikte s pouzitim konvencnych zbrani.
https://russiancouncil.ru/analytics-and ... KAtp0O0Pe8
Re: USA vs Rusko
Tentokrát beloch, takže to schytal len do nohy.
https://www.facebook.com/RevNews/videos ... 535806209/
https://www.facebook.com/RevNews/videos ... 535806209/
Re: USA vs Rusko
V clanku su spomenute zaujimave skutocnosti o zivotnej urovni beznych Rusov.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek ... u-40280455
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek ... u-40280455