Biden povedal ze Ukrajina v dohladnej dobe do Nato prijata nebude, ale tak to je nie je nova informacia, to sa vseobecne vedelo.
Pravdepodobne najneskor do konca jari bud Rusi zautocia alebo tie zoskupenia armady pri hraniciach ciastocne rozpustia. Nebude to len kvoli stavu pody, ale aj z dovodov logistickych a vojenskych /je rizikove tak velke sily dlhodobo koncentrovat na zapade tak obrovskej krajiny, tiez udrziavat v stave vojenskej pohotovosti,zasobovat atd/.
Btw
Švédské bezpečnostní složky znepokojily velké křídlové drony nad jadernými elektrárnami
Nech si USA s Ruskom vedú vojnu cez Tichý oceán ako je Aljaška a Východný Sibír. Uz 2 x v historii bola svetová vojna kvoli slovanskému národu. V 1.sv. vojne kvoli Srbsku a v 2.sv vojne ked Nemecko napadlo Polsko. Tak snád nebude aj 3 x napadnutý slovanský národ tentokrát Rusko napadne inváziou Ukrajinu kvoli Krymu z čoho by teda vznikol další globálny konflikt.Ked si chcu merať američania a rusi pipíky a napínať svaly, nech sa tak deje na východnej strane sveta.Možno si radi potom buchnú do tela aj činania,severokorejci,juhokorejci a japonci šak si majú čo vzájomne vracať každý každému čo to dlží.
Nás nech nechaju všetci napokoji sme v EU a nemali by sme byť ako nárazníková zona či pre USA alebo Rusko.Dosť sme si toho historicky vytrpeli a budeme radi ak raz SR oslávi 30te alebo aj 50 ročné jubileum vzniku,ak nás do vtedy ktosi nezrovná so zemou.
gogo956 napísal: 20 jan 2022, 15:58
podla vsetkeho su dodane protitankove systemy NLAW z Britanie vyznamnou posilou pre Ukrajinsku armadu, maju aj niektore vyhody oproti Javelinom
beardie napísal: 20 jan 2022, 17:00
ved o to by v pripade utoku Ruska na Ukrajinu slo, spravit im co najvacsie skody, proti tak obrovskej presile nemaju sancu
tie znicene tanky, transportery, lietadla, to by Rusov zabolelo, tie mozne tisice az desattisice mrtvych vojakov na ruskej strane taktiez
Nemyslím si, že v prípade napadnutia by sme mali hovoriť o desaťtisícoch mŕtvych vojakov. Veď o tom vojna už dávno není. Tiež si myslím, že Rusi do nejakého abnormálneho rizika nejdú a všetky prípadné škody už majú dávno prepočítané, ktoré v prípade napadnutia by boli aj adekvátne ku tomu čo získajú. To je môj čisto laický názor.
Predsa len na margo ešte. Kým Ukrajina je v úplnej nástrahe a vojsko dá sa povedať v plnej pohotovosti a mobilizácií, tak na strane Ruska čo vidíme je iba omrvinka toho aké kvalitatívne a kvantitatívne kapacity reprezentujú. Keby to bolo čisto na Rusoch, tá vojna by trvala maximálne 2 dni. Áno, cieľom bude asi fakt urobiť čo najväčšiu škodu Ruskej armáde. Otázkou je, akých rozmerov sa bude týkať tá škoda proti takej modernej technike a taktickej vyspelosti
Leslie10
protitankove zbrane typu Javelin ci NLAW dokazu pri zasahu reálne znicit, ci aspon znehybnit ruske tanky. Pritom su to systemy pomerne malé a lahko prenosné. Ked si zoberies, ze cena NLAW je iba cca 25K £ a dokazes nim vyradit z prevadzky rusky hlavny bojovy tank T90 ktoreho cena zacina niekde na 5milionoch Usd, tak je pre ukrjainsku armadu znacne výhodné tuto zbran mat.
Áno, 1200kusov je málo na to, aby to nejako zmenilo pomer síl, ale nikde nie je napisane, ze zajtra ich nemoze byt dodaných niekolko nasobne viacej.
To že ruska armada je mnohonasobne silnejsia a modernejšia ako ukrajinska je samozrejme vseobecne znama pravda, to nikdy nikto nerozporoval. V kazdom pripade, obranci maju vzdy trochu vyhodu.
Cele je o tom, aby si Putin uvedomil, ze sumár nákladov /vojensky, ekonomicky, politicky atd/ celého drobrodružstva by bol tak extrémny, že nie je racionalny dovod do toho ísť a uzemny zisk by za to urcite nestál.
Ono je tu ale otazka, nakolko by sa moralka ukrajinskej armady udrzala, v pripade, ze by postup ruskych vojsk bol velmi rychly. Takze sa moze stat, ze po určitom čase nebude na ukrajinskej strane relevantné mnozstvo vojakov ktorí budu ochotni bojovat, lebo znacna cast obyvatelstva je pro-rusky orientovana.
Autoeditácia príspevku po 16 hod 49 min 14 sek:
Komunisti v Dume planuju podat Putinovi navrh na uznanie Donecka a Luhanska ako samostatnych utvarov.
Autoeditácia príspevku po 2 dni 1 hod 36 min 26 sek:
Paradoxne zacina to vyzerat, ze pravdepodobnost konfliktu sa skor nastastie znizuje ako zvysuje, napriek médiám, ktoré to cele rady nafukuju. Je to z toho dovodu, ze pripravenost Ukrajiny na vojnu je vysoka, dokonca existuje navrh na vznik vojenskej aliancie Uk-Polsko-Ukrajina. To znamena, ze Ukrajina prestava byt potencialne lahkou koristou akehokolvek utocnika. Celkova cena ktoru by Rusko muselo zaplatit je neumerná moznemu zisku.
Preto aj tie informacie o dosadeni proruskej vlady, predsa sa im bude lepsie obhajovat vstup na ua uzemie ak ich nieko pozve, podobne ako v Kazachstane, nez by mali vtrhnut len tak z nicoho nic, to sa tazko obhajuje.
I ked predstavit si to teda neviem, ze by z mesiaca na mesiac dokazali zvrhnut vladu.
So Zelenskym robil rozhovor Washingtonpost a tam sa napr. vyjadril, ze sa ako moznej hrozby obava obliehania Charkova, druheho najvecsieho mesta Ukrajiny s poctom ob. asi ako Praha, ktore je prve na rane, kde zije 48% Ukrajicnov a 40% Rusov. https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... interview/
retkvic
z vojenskeho hladiska by Charkov bol skutocne asi prvy cielom utocnika, je to totiz vyznamny dopravny uzol. Zaroven velke mestá sa velmi zle dobývaju, takze pre utocnika je vyhodnejsie vyuzit moment prekvapenia a obsadit ho co najskor, lebo neskor ked z neho bude pevnost uz to bude len tazsie./rata sa ze obrancovia mozu znicit prventivne mosty, odpalit miestne priehrady pod/.
K Zelenskemu: paradoxne je neoblubeny o pravicovych ukrajinskych hnuti ktori ho povazuju za prilis malo radikalneho k otazke Krymu a vychodnej Ukrajiny a radi by ho vymenili. Takže puč moze prist teoreticky z oboch stran.
gogo956 napísal: 24 jan 2022, 9:15
K Zelenskemu: paradoxne je neoblubeny o pravicovych ukrajinskych hnuti ktori ho povazuju za prilis malo radikalneho k otazke Krymu a vychodnej Ukrajiny
No to je dobre, ze je malo radikalny, hadam v krajine neprevladne ultrapravicovy nazor, lebo to by bol pre Ukrajinu jej koniec.
Doneck,Luhansk,Charkov, tam sa hlasi k ruskej narodnosti od 30 do 40perc obyvatelstva. Na Kryme 60perc.Napriek tomu nemohli pouzivat v uradnom styku rustinu. To bolo zo strany Kyjeva nerozumne a necitlivé.
Autoeditácia príspevku po 7 hod 59 min 39 sek:
ono to cisto teoreticky nemusi byt az tak taka zlozita operacia pre Rusko- obsadit vychodnu Ukrajinu. Donecko a Luhansko uz je mimo kontrolu Ukrajiny, takze cez tieto uzemia vedia prejst velmi rychlo.Mozu tiez zautocit z Krymu. Zo severu z Ruska taktiez maju pripravene sily. Zastavili by sa pri Dnepri a dalej ani ist nepotrebuju.
Vychod je idealny na blitzkrieg-ziadne huste lesy ani hory, iba rovne polia.
Vyznamny priemysel aj polnohospodarska vyroba je na vychodne strane, takze Ukrajina by bola na hranici ekonomickeho kolapsu. Tym by dosiahli toho ze by museli byt prijat ruske poziadavky, nieco v zmysle ze vychod Ukrajiny ziska urcitu autonomiu ale zostane sucastou Ukrajiny ale s novou vladou, ktora bude viac ci menej pro-ruska. Zelensky by ako prezident skoncil. Otazkou zostava aka bude moralka ukrajinskej armady a nakolko bude uspesne povstalecke hnutie ktore by vzniklo na okupovanej vychodnej Ukrajine.
Vsetko iba v teoretickej rovine, pevne verime ze vsetko bude vyriesene nakoniec v pokoji.
Boris J sa dnes vyjadroval aj v tom zmysle, ze mozu zautocit aj priamo na Kyjev, ked uz robia tie vojenske cvicenia s tym Lukasenkom, tak to nebude len tak pre nic za nic.
Tento napad Rusov zautocit sa mi vobec nepaci,zavana to niecim davno minulym, no ako to mohlo dopadnut, ked je ruskym prezidentom kgbak z NDR.
Obsadenie vychodnej Ukrajiny by bol uplne extremny scenar s extremnymi nasledkami. Co sa tyka vojenskej eskalacie, podla mna najvacsiu pravdepodobnost maju utoky zo vzduchu (vratane raketovych utokov) na kriticku vojensku infrastrukturu Ukrajiny. Staci nejaky vyvolany alebo zinscenovany konflikt v Donbase aby Rusi ziskali cassu belli a idu na to. Toto ma nejake vyhody - male riziko pre rusku stranu, male civilne obete, precedens v tom ze podobne preventivne utoky pouzivaju USA, Izrael a ine krajiny. Ak by to dokazali robit efektivne, dokazu velmi rychlo vyznamne znizit bojaschopnost ukrajinskej armady, ktoru by to prinutilo k nejakym ustupkom pripadne az k zmene rezimu v Ukrajine.
Dalsia moznost eskalacie je docasne obsadenie niektorych strategicky vyznamnych uzemi. Ako spomenul retkvic, napr. sa mozu dostat na dostrel Kyjeva a tym destabilizovat celu Ukrajinu. Podobne mozu rozsirit uzemie Donbasskych republik a podobne. Necakal by som ale ze by chceli nieco okupovat dlhodobo. Podla mna zaujem Rusov je teraz v prvom rade vyriesit otazku Ukrajiny tak, aby sa prestala integrovat s NATO, nie brat nejake drobne kusky zeme, ktore im v konecnom dosledku nic nevyriesia.
pre Rusko nie je v zasade rozdiel, ci zaberie iba 10 metrov za hranicnou ciarou Ukrajiny, alebo celu vychodnu Ukrajinu/vojenska odpoved Ukrajiny bude rovnaka,rovnako aj nove zapadne sankcie/. Praveze taka siroka rieka ako Dneper je idealna ako ochrana pred protiutokmi z ukrajinskej strany, co by na rovnom poli nemali.
Rusi ani nechcu pripojit Donbas ci Luhansko a ma to svoj dovode, oni chcu aby tieto oblasti ziskali nejaky stupen autonomie to je vsetko./resp neoficialne by boli pod vplyvom Ruska/.
Krym je ina kava, tam podla mna zaclenie do Ruska chcu.
No do hlav Rusom v kremli je tazko vidiet, no aspon z vyjadrovania je zrejme, ze ukrajinu povzuju za nesvojbytnu krajinu, ktora podla nich de fakto neexistuje.
Spravodajske kanaly ruska posledne hodiny a dni velmi intenzivne konspiruju ohladom eskalacie situacie na hraniciach s ich separatistickymi republikami, aspon sucasna situacia sa javi tak, ze vojenska eskalacia moze nastat kazdym dnom.
Tak Krym je pre nich strategicky, vojenske ruske posadky na nom boli aj pred tym nez si ho prisvojili, navyse na nom zije viac etnickych rusov ako ukrajincov, tusim uz maju obyvatelia aj ruske pasy, rusy maju Krym vyobrazeni aj na svojich mapach, takze jedine co chyba je oficialne uznanie Krymu svetom.
Rusi nechcu vychod Ukrajiny pripojit k Rusku, im ide o to, aby ti Rusi co tam ziju, zostali v ramci Ukrajiny a tym padom mali vplyv na vládu v Kyjeve. Btw ruske pasy maju uz rozdane aj v Donecku Luhansku. Cele je to dobre premyslene, len pochopitelne Putin nepovie nahlas co chce naozaj.
Rusi chcu ten vplyv aby akoze Ukrajina bola samostatna ale v skutocnosti aby nitkami tahali Rusi.
