Blastbit

"nabrat dostatocne vela kvalitnych vojakov" - tak ostávajú Ukrajinci čo už sú v zahraničí, či ako ?

niektore krajiny Eu uz sprisnili podmienky pre docasny pobyt Ua muzov v odvodovom veku. Ale tych co uz povolenie maju skoro urcite nebudu vo velkom hnať na Ua, to by bolo spolocensky problematicke. Zaroven Eu potrebuje pracovnu silu z Ua.

"čo stoji tieto krajiny nezanedbatelne financie" - takže myslíš, že koalícia tiež prestane s podporou ?

nevieme. Ale silneju hlasy pre znizovanie podpory. Hlavne preto ze koniec vojny nie je stale v dohlade.

Autoeditácia príspevku po 5 min 46 sek:
jackb
obranca je vzdy v znacnej vyhode oproti utociacemu. Doteraz sa Ua hlavne bránila. Ak by chcela dobyť, obsadiť a trvalo udržať cele oblasti Donbasu a Krymu, tak by mala zákonite aj celke straty. Tyto vojaci by nasledne chybali pri snahe o udržanie uzemia. Pri nedostatku vojakov vznikaju vo frontovej linii "diery" cez ktore moze utocnik nenapadne preniknut a utocit zo zadu co je velmi nebezpecne.
Pozemne drony a roboty isli v operacii Vivaldi ako prve, ale zivi vojaci su stale nevyhnutni, iba oni vedia realne zabrat a udrzat uzemie. Tiez je dobre si uvedomit ze sa ziskalo uzemie o rozlohe cca 120-170km/2. To je neporovnatelne s rozlohou celeho Donbasu a Krymu.

"Zaroven Eu potrebuje pracovnu silu z Ua." - od samého začiatku vojny, ženy aj mužov.
"Hlavne preto ze koniec vojny nie je stale v dohlade." - kým USA s RF nedosiahnu to svoje.

gogo956 napísal: 11 okt 2026, 10:39 jackb
obranca je vzdy v znacnej vyhode oproti utociacemu. Doteraz sa Ua hlavne bránila. Ak by chcela dobyť, obsadiť a trvalo udržať cele oblasti Donbasu a Krymu, tak by mala zákonite aj celke straty. Tyto vojaci by nasledne chybali pri snahe o udržanie uzemia. Pri nedostatku vojakov vznikaju vo frontovej linii "diery" cez ktore moze utocnik nenapadne preniknut a utocit zo zadu co je velmi nebezpecne.
Pozemne drony a roboty isli v operacii Vivaldi ako prve, ale zivi vojaci su stale nevyhnutni, iba oni vedia realne zabrat a udrzat uzemie. Tiez je dobre si uvedomit ze sa ziskalo uzemie o rozlohe cca 120-170km/2. To je neporovnatelne s rozlohou celeho Donbasu a Krymu.

Za 4 roky si nevysvetlil, preco to neprekonatelny obdiv ku Rusku a uz sa ta na to asi nema zmysel pytat.
Pises o tom uzemi ako niecom, kde ziju ludia, ktori su nepriatelski voci Ukrajine. Kolko vojakov potrebuju ZSU na udrziavania oslobodenej Kyjivskej oblasti? Charkivskej?
Staci znicit logistiku ako v Chersonskej oblasti a zase sa orkovia stanu najvacsimi dodavatelmi tazkej techniky pre ZSU.
Neviem aky zmysel malo napisal "celeho Donbasu", ked ho Rusko nikdy nebude okupovat cely. Krym je bez zasobovania. To je realita.
Je zaujimave napisat "to nic, to je len 170km/2" Ale ked to Rusko obsadzuje dva roky, tak to je taka porazka Ukrajiny, ze Zelensky moze formovat zahranicnu exilovu vladu.

jackb

Pises o tom uzemi ako niecom, kde ziju ludia, ktori su nepriatelski voci Ukrajine. Kolko vojakov potrebuju ZSU na udrziavania oslobodenej Kyjivskej oblasti? Charkivskej?

tam vsade su AFU vojaci, hlavne pri hraniciach s Bieloruskom. Kolko to samozrejme nikto verejne nevie, ale malo ich urcite nebude.

zase sa orkovia stanu najvacsimi dodavatelmi tazkej techniky pre ZSU.

akej techniky? V tejto faze vojny uz Rusko tazku techniku pouziva málo oproti prvej fáze. Dnes robia 90percent práce drony a rakety.

Neviem aky zmysel malo napisal "celeho Donbasu", ked ho Rusko nikdy nebude okupovat cely.

bolo to myslene v zmysle uzemia ktore teraz na Donbase Rusko ovláda.
ISW hovori o 100perc. Luhanskej oblasti a cca 75-80perc. Doneckej.
V Doneckej je to uz len pevnostný pás Sloviansk- Kramatorsk- Družkivka- Kostiantynivka. Aj podla UA zdrojov tam situacia nie je dobrá.

Krym je bez zasobovania.

hlavne civilisti su bez zasobovania. Armada ma prioritu.

Je zaujimave napisat "to nic, to je len 170km/2"

pre porovnanie Rusko drzi podla nezavislych odhadov v Donbase cca 46 570 km/2.
Krym ma okolo 27 000 km/2.
UA sa podarila jedna mensia utocna operacia s pomocou zapojenia pozemnych dronov/Vivaldi/. Rusko tiez vyvija pozemne drony a učí sa rýchlo.

Autoeditácia príspevku po 5 min 40 sek:
Podla poslednych info, US strana rozmysla nielen nad uz spomenutym naftovym dealom s Ruskom ale aj rozmrazenim ruských aktív a zmiernenie sankcií voči Bielorusku.

gogo956 napísal: 11 okt 2026, 11:57 tam vsade su AFU vojaci, hlavne pri hraniciach s Bieloruskom. Kolko to samozrejme nikto verejne nevie, ale malo ich urcite nebude.

Su, lebo tam maju rodiny. Su tam doma. Nemusia nic kontrolovat. Okrem frontu. Vnimas rozdiel?

akej techniky? V tejto faze vojny uz Rusko tazku techniku pouziva málo oproti prvej fáze. Dnes robia 90percent práce drony a rakety.

Ruske srdce je velke. Oni nieco najdu.

bolo to myslene v zmysle uzemia ktore teraz na Donbase Rusko ovláda.
ISW hovori o 100perc. Luhanskej oblasti a cca 75-80perc. Doneckej.
V Doneckej je to uz len pevnostný pás Sloviansk- Kramatorsk- Družkivka- Kostiantynivka. Aj podla UA zdrojov tam situacia nie je dobrá.

Podla tych zdrojov, ktore Madarove vtaciky vypli?
Ak su na vychod od preusovanej ciary flaky zelenej a modrej "Rusko nekontroluje ani 100% Luhanskej obasti".
https://deepstatemap.live/en?#12/49.2683646/37.9378510
Ze mladi muzi su hnili pouzivat google teba neospravedlnuje

O "UA zdrojoch" a "nie dobrej situacii" si pisal aj ked ledva dobyli Vovčansk, ktory je na hranici. To uz "Charkiv padol a ludom zabudli povedat". Alebo Pokrovsk, ktory padal o viac nez rok dlhsie ako "UA zdroje" tvrdili.

hlavne civilisti su bez zasobovania. Armada ma prioritu.

Ti usli, armada bude dalsia

75-80perc. Doneckej

a nie je to malo, Antone Pavlovici? Podla pohladu na mapu mozno aj 450% a isto to bude dobyte za 2 dni bez strat.
Takze Rusko nema nic co by chcelo, okrem Krymu, z ktoreho civilisti usli a vojenska infra je v ruinach

pre porovnanie Rusko drzi podla nezavislych odhadov v Donbase cca 46 570 km/2.
Krym ma okolo 27 000 km/2.
UA sa podarila jedna mensia utocna operacia s pomocou zapojenia pozemnych dronov/Vivaldi/. Rusko tiez vyvija pozemne drony a učí sa rýchlo.

Nezavislych, ako Rajbár - Svinčúch Aj to ako sa Rusko uci sme pred 4 rokmi citali od vrchnych rusoflov a nic take sa este nestalo. aky to ma zmysel?
Stale nerozumies tomu, ze ked budu utekat, moze mat Krym aj 10-krat taku rozlohu? Rusko prehralo na Hostomeli a v Chersone.

Konstantinivka je 25km od Horlivky, ktora bola okupovana uz pred februarom 2022. Alebo 23km od New Yorku "ktory padol bez odporu" snad este 2023 ked to eMPiko halucinoval. Rusky "postup" je zly vtip - 15m za den za drastickych strat. Maximum okupacie sme videli do jesene 2022.

Nobelovku síce nezískal, ale možno bude mať aspoň zápis do Guinnesovej knihy rekordov: Prvý muž, ktorý dokázal robiť rimming cez telefón.

Vyhlasil "energeticke primerie" a Rusi vystrelili rakety na elektraren v Charkive...
https://bsky.app/profile/kateinkharkiv. ... mh64gcck2i

jackb
Hostomel aj Cherson- to bolo predsa niečo trochu iné. Hostomel je jasny prečo. Čo sa tyka Chersonu, ten museli opustit Rusi lebo je za Dneprom a bolo by zlozite tam udrziavat vojensku logistiku. Teraz bol článok od človeka ktorý tam nedavno bol v ramci ceskej charitativnej iniciativy a situacia je v meste velmi zla. Den noc vzdusne utoky..

Hostomel preto, lebo si mysleli, ze Kyjiv je Kabul ci Praha. No sli rovno do haja a nie zatknut ukrajinsku vladu.
Konvoj, ktory mal ist na pomoc, ostal bez paliva a BVPcka "zpizdili" miestni Romovia.
Nedobyli hlavne mesto, prehrali vojnu.

Krym je za morom a ked dake kamiony pridu na sever polostrova, tak ich caka cesta po pontonoch... Cize presne ako Cherson, kde prisli o zasobovacie linie a usli.

Ano. Ludske safari, lebo sa nedokazu zmierit s porazkou. To bude po vojne najvacsi problem. Ako s Nemeckom po prvej svetovej.