M142 napísal: 14 mar 2022, 22:39 toto cislo citam casto, ale zaujimalo by ma odkial su tie odhady, ak by to bolo realne 20mld za den, tak by rusi teraz krachovali aj bez sankcii

To su take odhady analytikov, ze co "stoja" Rusko tie sankcie denne.
To nie je o tom, ze by ich ta ich armada v poli stala denne 20 mld dolarov. To je samozrejme nerealne, to by museli tankovat do tych tankov tekute zlato a bombardovat ukrajincov bombami s diamantami.

Ale uprimne neverim ani tej sume 20 mld denne kvoli sankciam, to sa realne vypocitat neda. Len to pekne vyzera take cislo na titulke novin.

A pochybujem, ze bude teraz nejake primerie, Putin by z toho vysiel ako porazeny.

Kým si z celej Ukrajiny neurobí bábkové štáty si pokoj nedá, len áno vojna by stála desiatky miliárd dolárov, ale ziskanie UA mu zato stojí.

Ahojte ide o nespravny prepocet: tie odhadovane naklady boli vycislene na cca 1 miliradu Usd denne. Je to len perlicka skutocne naklady pravdepodobne zatial nepoznaju asi ani v Rusku. Neviem co presnev tom vypocte zaratali, ale ked si zoberies kolko stoji len jedna vystrelena raketa Iskander, zniceny vrtulnik ci moderne protiletecke system tak to su palky za kazdy jeden kus ktory im znicia alebo zrekviruju.
Putin bude musiet skor ci neskor pristupit na orimerie rovnako ako Ua, lebo obe strany pitrebuju doplnit zasoby vsetkeho.
Ukrajinu podpiruju Usa a cely Zapad, to Rusko nema ako pri tych sankciach udychat, otazkou zostava iba cas a ten hra pre Ua.

Pesnička:

https://bit.ly/3IjlIIE

Frco napísal: 14 mar 2022, 22:49 To su take odhady analytikov, ze co "stoja" Rusko tie sankcie denne.
To nie je o tom, ze by ich ta ich armada v poli stala denne 20 mld dolarov. To je samozrejme nerealne, to by museli tankovat do tych tankov tekute zlato a bombardovat ukrajincov bombami s diamantami.

Ale uprimne neverim ani tej sume 20 mld denne kvoli sankciam, to sa realne vypocitat neda. Len to pekne vyzera take cislo na titulke novin.

A pochybujem, ze bude teraz nejake primerie, Putin by z toho vysiel ako porazeny.

Mozno sa treba nad tym zamysliet tak, ze tie straty su uz zainvestovane peniaze v minulosti (technika, trening vojakov, dlhodobe personalne naklady atp...) a teraz o to prichadzaju v urcitom tempe ktore niekto vyhodnotil na 20 mld/d.
Potom to neznamena, ze teraz skrachuju, lebo prichadzaju o tanky ale to, ze aspon take extra financne zatazenie ich caka v (kratkej) buducnosti, ked budu musiet straty obnovovat.

Donútiť Putina k prímeriu bude ťažký oriešok. On určite nebude pozerať na domáce straty a financie, koľko ho táto vojna stojí. On bude požadovať hlavne to, aby odišiel z Ukrajiny ako víťaz. Otázne je, čo bude pre neho víťazstvo - bude mu stačiť Doneck, Luhansko a Krym? Už boli komentáre, že v skutočnosti aj získanie týchto regiónov bude pre neho prehra, pretože vytvorí druhé východné Nemecko a všetci zdravo zmýšľajúci ukrajinci/rusi budú odtiaľ utekať cez železnú oponu na "západnú" Ukrajinu, kde sa po vojne môžu preinvestovať miliardy na obnovu krajiny aj za pomoci EÚ/USA a životná úroveň môže vyskočiť podobne ako vyskočila v zbombardovanej západnej Európe po Marshallovom pláne mimo sféry vplyvu ZSSR. Bude vedieť Putin nejak zabrániť tejto obnove?

wladas napísal: 14 mar 2022, 18:43 Špionáž pre Rusko: NAKA zadržala ľudí zo SIS, ministerstva obrany aj Hlavných správ
https://dennikn.sk/2767213/spionaz-pre- ... nych-sprav

Za mna trosku neskoro, to sme naozaj potrebovali vojnu aby sme vyhostili Ruskych spionov?
Popud na to sme mali uz minuly rok, ked sa prislo na to, ze novicokovi turisti spachali u nasich susedov teroristicky utok.

Veď aj vtedy sa vyhostili nejakí ruskí diplomati. Na druhú stranu vyhostenie za každú cenu tiež nemusí byť riešenie. Aktuálnych špiónov s diplomatickým pasom poznáš a môžeš mať pod kontrolou ich cestičky. Ak ich vyhostíš, prídu noví a budeš musieť ich nanovo preverovať a spoznávať. Aj preto od začiatku vojny nedochádzalo k hromadným vyhosteniam diplomatov.

Tak ich diplomaticky zbor ma u nas viac clenov ako nas padlament. Mohli ho zredukovat, ale tym nehovorim aby s nimi vyliali aj tych, ktorych uz maju pod kontrolou.

No dôkazná situácia bude v tomto prípade veľmi silná.
https://dennikn.sk/2767779/ako-sa-verbu ... pec-video/

...ako verbovali...

https://bit.ly/37x3p5W

https://dennikn.sk/2767779/ako-sa-verbu ... pec-video/

Dost silne slova od slovenskeho ex-premiera, glosatora a cyklistu.

Toto je krutý budíček, ale čo sa dá robiť, hovorí expremiér Mikuláš Dzurinda o vojne na Ukrajine. Amerika je podľa neho slabá a lídri EÚ by mali rokovať o európskej armáde.

Ak by sme mali pouzit jeho analogiu, tak ani europa po vyzbrojeni po zuby nebude silna, ale slaba, a bez atomovych zbrani. Takto silacke reci nech si necha na jeho krcmove diskusie.

Kvôli 500 eurám. Ach jáj.

Europa je hlavne nejednotna
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... .seznam.cz

Neviem, do ktorej z tém to šupnúť, asi to už väčšina aj videla, ale keby náhodou niekto nie:

Vlastizrada za tisícočku. Hádam bude súdený podľa príslušného paragrafu.

Wow, to som zvedavy, ako sa k tomuto verbovaniu postavia clenovia opozicie.
A presne, za 500 eur?! Zas ale, to mozno dostal na jednom takomto stretnuti. Ked ich mal 4 do mesiaca...uz sa to nazbiera.

Nerozumiem, preco neobmedzime pocet ruskych diplomatov na SVK. Povedzme 10 ludi, staci. Momentalne ich je niekolkonasobne viac. Tych 10 sa bude aj lepsie sledovat nasimi tajnymi sluzbami, takze aj tam stat usetri peniaze

gogo956 napísal: 15 mar 2022, 9:51 Europa je hlavne nejednotna
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... .seznam.cz

EU je nejdnotna, lebo ju netvori jden stat, a ani nie je ovladana diktaorom.

Navyse Europska unia nie je vojenska organizacia, ale obchodna. Na obranu mame NATO.

ephramko napísal: 15 mar 2022, 9:15 No dôkazná situácia bude v tomto prípade veľmi silná.
https://dennikn.sk/2767779/ako-sa-verbu ... pec-video/

Som zvedavy aku alternativnu pravdu sa dozvieme od Blahu

harrison314 napísal: 15 mar 2022, 8:03 Za mna trosku neskoro, to sme naozaj potrebovali vojnu aby sme vyhostili Ruskych spionov?
Popud na to sme mali uz minuly rok, ked sa prislo na to, ze novicokovi turisti spachali u nasich susedov teroristicky utok.

Keby sme ich vyhostili skôr, tak by to len vyvovalo vlnu kritiky, že máme proamerickú vládu, ktorá lobuje proti Moskve. Veď si spomíname už len na to, keď Korčok označil Sputnik za nástroj hybridnej vojny, ako opozícia skákala 4m. A v kontexte dnešných dní veru nebol ďaleko od pravdy, keď Moskva všemožne sabotovala schválenie Sputnika v EMA a pritom rusáci poza chrbát kšeftovali napriamo s Orbánom a najivným Matelkom.

Muffi napísal: 15 mar 2022, 9:53 Neviem, do ktorej z tém to šupnúť, asi to už väčšina aj videla, ale keby náhodou niekto nie:

Vlastizrada za tisícočku. Hádam bude súdený podľa príslušného paragrafu.

Neviem, ale toto video mi príde skôr ako fikcia než reálne kšefty. Ktovie, možno iba na mňa to tak amatérsky pôsobí, alebo sú títo "agenti" takí primitívi, že ich nikto nepodozrieval . Už len jeden detail, chlap sa opýta koľko chceš, 500 pre kamoša, 500 pre mňa. Chlap vytiahne z jedného vrecka presne 500 z druhého ďalších 500, nikto to ani nepočíta... Také zváštne sprisahanie na ulici za bieleho dňa, žiadna polovnícka chata, alebo pivko na záhrade.

No asi taku, ze aj tak by nevedeli nikoho naverbovat a Nad je rusky spion

Asi to bol nejaký osvedčený spot pre toho Rusáka, kde sa schádza na vybavovačky. Sledovacia technika bola nachystaná a zameraná, tam išla polícia asi na istotu. A dve sady po 500 mal nachystané dopredu, toľko bol odhodlaný ponúknuť a viac by zrejme za takýto kšeftík nedal.