Ja neviem o com dristal. On klame vzdy o vsetkom a vzdy. Ma za sebou obrazok: Znicene: ..., HIMARS - 44. Rakety si beardie vymyslel, aby sa so mnou mohol hdat. Lebo jemu neide o pravdu, ako tvrdi. Jemu ide len o konflikt. Preto je schopny za 4 tyzdne suhlasit s tym, ze ja som agent Kremla a aj na mna kydat, ze som proukrajinsky a obhajovat proruske bludy.

ephramko napísal: 17 jún 2023, 13:03 Nemohli by ste si založiť vlastnú tému na hádky?

Pred 2 rokmi som im to navrhol. K téme - straty vo vojnách nebývaju presné. Zámerne sa udávaju rozne čísla. Vo vojne a láske všetko dovolené.

Ty radsej napis, ako definujes Zapad. Lebo tu od 24. februara minuleho roka teda nic nezlacnelo a kazdu chvilu protestuje ina skupina zamestnancov, lebo nemaju adekvatne platy ku cenam potravin, energii ci vyskam hypotek. Tak skus najpr reality check, kym podas stanovisko o medleni ruk. Vď.

jackb napísal: 17 jún 2023, 13:21 Ja neviem o com dristal.

aha

To uz ako Knazko v 7 s.r.o., ked musim prepisat meme. Zdielal som fotku kde je Koňacenko a za nim Znicene Točka - U 1ks. HIMARS - 44ks. Staci, ze sa natahujem s tebou, nebude si dohladavat tlacovku Pana Lzi Ty si to kvoli smiernemu obrazteku vari spravil, ked vies, ze povedal "rakety"? Alebo si si to vymyslel, lebo to dava vacsi zmysel a zaroven mozes byt ku mne v opozicii.

Ale situacia je to rovnaka ako s videom o eMPika - cely svet sa bavi na tom, ake su to dristy a on/ty travite cas dohladavanim toho ci a ako velmi to je pravda.

To iste plati pri NS. Ma moznost sa Ukrajina dostat k moru? Nie. Preto je nerealne, aby na dno Baltu spustali ponorku. Tam ma diskusia koncit a netreba hladat noveho Ivana Flemingovskeho, aby napisal ako asi mozno za istych okolnosti a dobrej konstalacie hviezd a planet to nahodou mohlo byt.

preco sem nedas tu citaciu?
sprava z ruskeho ministerstva prelozena do jazyka, o ktorom tvrdis, ze ho ovladas

Also intercepted: 1 Tochka-U ballistic missile near Bezymyannoye in Kherson Region and 48 shells of multiple launch rocket systems, including 44 of HIMARS near Muzykovka, Znamenka, Veseloye, Kamenka, Daryivka, Novaya Kakhovka, Berislav, Dnepryany and Tomarino.

presne tu istu som sem pridal 1.9.2022 ako odpoved na tvoj vysmech

preco zo seba neustale robis debila?

jackb: Rusi tvrdia, že zničili 44 Himarsov
beardie: nie, Rusi tvrdia, že zničili 44 rakiet do himarsov, tu je text, ktorý to potvrdzuje
jackb: beardie je bakany, lebo zase upozornil na moje klamstvo
<radio silence for 8 months>
jackb: zase obhajujes klamstva a demostrujes svoju obmedzenost (...) v pripade Ukrajiny si uz v minulosti obhajoval ruske lzi (44 znicenych HIMARSov)
beardie: je tam jasne napisane, ze to nebolo 44 himarsov, ale rakiet do nich
jackb: Koňacenko klamal o znicenych HIMARSoch
beardie: nie, neklamal, len ty si to nepochopil
jackb: bla bla bla, fotka
beardie: tu mas znova spravu ministerstva, ktora potvrdzuje, co som pisal aj vtedy
jackb:

A ja ti zase zopakujem, ze mna nezaujima pribeh, ktory si Ministerstvo Lzi vymyslelo. Tak ako klame o zniceni ukrajinskeho letectva, Abramsov, Bradleykov, slovenskej S300, 1.9. klamalo o zniceni 44 HIMARSov. To, ze ty sa potrebujes zastavat Rusov a veris ich bludom, a investujes svoj cas do zahrabavania sa do nich nie je moj problem.
Neznicili 44 HIMARSov, neznicli 40 Leopardov. Znicili NS.
vidis tam nieco o raketach? ak ano, potrebujes odbornu pomoc. Реактивная система залпового огня.
уничтожить = zničiť
перехватывать = zachytiť (vo vojenskom vyzname)
FFS

48 rakiet. 1.9.. Ale most pri Chersone, ako ustupovu cestu si az do novembra dali prederavit ako sito. Hlavne podporovat tie ruske sracky.

Uz vidis, ze jediny debil si len ty. Do toho este este rusofilny.

Ja som ochotny zmenit nazor na zaklade faktov. Ale fakty nie su koniny od Koňacenka ci zo socialnych sieti teroristov. A fakty maju oporu v logike a nedaju sa rozbit minutou v googli.


Medzitym ten HIMARS, (ktory uz tristvrte roka nicia) zabil koncetraciu stoviek ruskych vojakov pri Kreminnej. pravdepodobne podla koncetracie mobilov a boli tam tak dlho, ze HIMARS (oznaceny za uplne zbytocny) prisiel na dostrel. Snad vojaci mali so sebou slnecnicove semianka bude z nich daky prospech.

nemohli klamat o zniceni 44 himarsov, ked to v tomto pripade ani netvrdili, viz citacia, ktoru som poslal

jackb napísal: 17 jún 2023, 19:35Do toho este este rusofilny.

kdeze, len vyvraciam tvoje blaboly

Nemohli by ste sa na to obaja vy....? Osobné averzie si riešte niekde inde.

on ma totiz ten problem, ze ked mu dojdu argumenty, tak zacne vytahovat irelevantne diskusie z minulosti, ktore boli davno vysvetlene

v mojom pripade vytiahol himarsy, ktore som mu uz v minulosti vyvratil, ale nevedel cez to preniest srdiecko
v pripade empika zase vytahoval kozakov, ktori boli davno vyjasneni

a teraz som uz aj rusofil, no skvele

A Ty máš ten problém, že si potrebuješ porovnávať pipíka.

nic si nevyvratil. dal si sa nachytat propagande. na obrazku je sloveso уничтожить = zničiť. to, ze do angliny to prelozili inak, nie je moj problem. ja som zdielal obrazok, kde sa pise o zniceni 44 MLRS. nie o zachyteni 44 rakiet. pokojne si ten obrazok daj do Google Translate a precitaj si do v jazyku podla vyberu sam.

vies, ze klamal Koňacenko, ze klamalo MoD v anglickom preklade no stale obhajujes ich sracky. aj bajky o zniceni NS, ktore vyvinuju Rusko obhajujes. ak nie si rusofil, preco tolko namahy na obhajobu moskovskych blbosti?

aj eMPika som sa pytal, z akeho dovodu ma voci Ukrajincom taku averziu, ze na nich pouziva ruske pejorativa a oznacuje ich za barbarov.

no medzi tym ma ruska propaganda problemy
https://dennikn.sk/3429558/putin-ma-nov ... b73f9f5594

su tam menovane mnohe kremelske hovnomety. jeden z nich sme tu dostali eMPika ako zdroj "informacii z frontu". preco to ale robi? preco investuje cas do prezdielavanie toho, co nikdy nebude pravda? preco investuje cas v snahe potvrdit to, co sa nikdy nestalo tak, ako je to opisane?

tak ja som to dal do toho prekladaca za teba. lebo aj v tom by si opat klamal a prihrieval polievocku Moskve. kde tam vidis intercepted?! kde tam vidis shells? rockets? preco nemozes byt normalny a neverit ruskym bludom ak nie si rusofil?

ja si viem dost dobre precitat, co je na tom obrazku napisane, a slovo уничтожить nerozporujem, problem ale je, ze ilustracny obrazok nemusi nutne reprezentovat to, co tvrdia
preto som ponukol citaciu ministerstva
btw, vo video reporte o tych jednotkach ci raketach v tabulke nic nehovoril, spomenul iba zniceny jeden M777

a kedze som na to upozornil, tak som rusofil, alebo k tomu prispelo este nieco?

Chlapci - problémy máte Vy obaja - a nemalé. Ak ich obaja nebudete riešiť - môžu Vás prerásť. Že zasierate niektoré diskusie svojimi averziami by nebol až taký průser - keby toto fórum nebolo verejne dostupné. Na potovru je - teda sa aj toto vlákno zobrazí aj komukoľvek neprihlásenému/neregistrovanému. Pritom je to (na slovenské pomery) jedno z najsolídnejších fór tak ho nedo.....

suhlasim, prave preto treba vsetky klamstva vyvracat, bez ohladu na stranu, ktora ich produkuje

ja sa teda snazim normalne diskutovat, ale ocividne som jeden z mala, kto je to este s jackbom ochotny robit
viacero ludi sa zial vyjadrilo, ze jeho sposob komunikacie im je cudzi a odmietaju sa na jeho produkcii zucastnovat

suhlasim. treba vyvracat vsetko co je dezolatne - vsetky proruske lzi, ci zamerne skreslene preklady ci "geolokacie", "vysetrovacie spravy" alebo "dokazy z frontu". tak isto sa treba vymedzovat voci hanobeniu Ukrajincov, ktori si statocne brania svoju vlast.

ja som zdielal obrazok: aha ako klamu. ty tvrdis, ze neklamu, aj ked tvrdis, ze si vies precitat, ze je to naopak. a tiez to vobec nesedi s tym, co ponukli ako anglicky "preklad". kedze uz od znicenia MH17 je jasne, ze ruske MoD klame, nerozumiem, preco je ich video ci "preklad" vobec relevatny zdroj, ked dymiaca zbran na obrazku je.

rovnako, ak niekto hanobi Ukrajincov tym najodpornejsim sposobom a mna obvini z ucasti na genocide Rusov, tak chcem poznat dovod, preco inak rozumny clovek tak ideologicky zaslapeny, ze namiesto diskusie o faktoch ma obvinuje zo zavaznych trestnych cinov. namiesto toho sa ku tomu odmietne vyjadrovat.

je to relevantne z 1 dovodu - klamstva treba vyvracat bez ohladu na zdroj, ako som pisal vyssie
takze ak niekto klame, ze Rusi klamu, je to stale klamstvo, ergo klame tiez
rovnako to plati aj na tupe ovseobecnovanie a dehumanizaciu celeho naroda ci skupin

beardie, Ja suhlasim so starymsomarom. Do tychto debat je zbytocne ist. Zasiera sa tym diskusia a aj tak to nikam nevedie. Preto som sa aj rozhodol ho uz dalej ignorovat, nech tu ostatni mozu toto forum realne pouzivat a nie je to cele o jednom pouzivatelovi. Zaroven, myslim ze jackb realne moze mat nejake problemy a to nehovorim ako nejaky hate alebo nieco podobne. Ja som mu napisal, ze diskusiu s nim povazujem za uzavretu, teraz som sa po dni vratil a vidim ze on ma spomenul asi v kazdom prispevku, dokopy mozno 10x a den. Toto sa mi nezda ako spravanie normalneho cloveka, to mne uz pripada skor ako nejaka obsesivna porucha. Podobne aj jeho nazory ze zapadne media, OSN, nemecka prokuratora, EU a neviem kto dalsi, proste vsetci sa ho snazia oklamat...

Ja myslim, ze najbezpecnejsie (aj pre neho) bude, ak ho nebudes dalej agitovat. Nechaj ho pisat si co chce, proste si treba zvyknut ze tu takyto pouzivatel je. Nema zmysel mu ziadne klamstva vyvracat, lebo clovek prirodzene caka ze jeho nazorovy oponent dodrziava nejake zakladne predpoklady diskusie (napr. ze nefabuluje, ze vie citat s porozumenim a ine), ale to on nedava. Preto su potom tie debaty uplne bezcenne opakovanie tych istych argumentov dokola. Treba ho nechat tak, ked on napr napise ze vyvratil zistenia nemeckej prokuratury o Nord Streame, treba to nechat tak. Ano, moze mat take presvedcenie, nech sa paci, a ideme dalej. Ostatni pouzivatelia si linky, materialy, argumenty mozu precitat a potom vyhodnotit co s nimi urobia.

Ano, beardie, klames o tom, ze Rusi neklamu a podkladas dokaz toho, ze klame.

Guardian je zapadne medium, to pise o ruskej lodi. Je to pravdepodobnejsia verzia ako “nemeckej prokuratury”. WSJ je za paywall, jedine co sa z neho da zistit su dve minuty, kde Ukrajina popiera tie nehoraznosti.

Ja netvrdim, ze ma OSN ci EU chcu oklamat. Ty zamerne klames uzivatelov, lebo necitas s porozumenim. To bolo demonstrovane tak pri POWs, krymskych Tataroch ci DU. Precitas, co sa ti paci a je najviac protiukrajinske, zazdielas to a uz necitas tu protirusku vacsinu. Pri snahu upozornit ta na to, bud rozdavas obvinenenia, alebo nazves odbornikov tupcami. Tak neplackaj o urovni diskusie, ked to dolu tahas ty.

e: municia pre tanky s DU je problem. velka cast EU je ohrozena
j: aha tu je tweet kde pani Drabova pise, ze DU problem nemoze byt ani z principu. nepanikar
e: mna netrapia dake tupe panie, ja mam svoj link
j: tu mas linky o tom, ze by si musel DU olizovat, vdychnut cerstvy aeorosol, alebo v tej technike prespavat
e: ja mam link
j: tam sa pise o A-10, nie tankoch
e: L-I-N-K
j: aha, videa kadencie strelby A-10 a Challengeru aj s ukazkou presnosti
e: <cvrlikaju cvrcky ale chybu neprizna>


e: link o zniceni 40 tankov, 40 kusov techniky a 2500 vojakov ZSU - tam je ta vasa ofenziva
j: to je daka blbost
e: linky ako si to Rusi zdielaju
j: su to zboti, nic to nepotvrdzuje
e: media to tiez riesia. how dare you neverit tomu
j: tu mas citaciu, ze oni sa z toho smeju
e: ale ja mam video

beardie, presne tak. len preco to co si robil ty sam, alebo robi(l) tvoj kamarat, chces vycitat inym preco ho nezvozis za urazky Ukrajincov? a celkovo nebridi sa ti to, ked si hanil, dehumanizoval a zovseobecnoval miliony ludi narodenych mimo Europy? a to do konca bez toho, aby ich relevantna cast pachala akekolvek zlociny alebo ich schvalovala. tvoj kamarat dokonca hani, dehumanizuje a zovseobecnuje celu skupinu, ktora sa brani.

Urobil som jeden kompromis v temach LVP, druhý kompromis ospravedlnenie ked som aj ja prestrelil, tretí kompromis zjednodušené písanie.
Ale tentokrát musím porušiť v tomto prípade ten tretí kompromis lebo uz mi to začina riadne vadiť táto debata v tejto téme o vojne na UA.
Kolko upozornení dostal beardie a kolko jackb za tie roky vzájomneho sa osočovania? Ja osobne len jedno, ked som vratil pozicané hekerovi.
Ale toto tu je permanentné osočovanie, obvinovanie bez dokazov, ked su dokazy tvrdení, tak vzajomné osočovanie pokracuje nadalej.
Tentokrát si to od*iera aj empiko a celkom nechápem že prečo je to tak. Citam to tu pravidelne a ked je treba tak príspevky aj 2-3 x.
Cez 350 strán osočovaní v teme koronavirus a ejhla pokracuje to aj tu. Mam aj ja začať dávat upozornenia na príspevky alebo čo?
Doteraz som tak nejak rešpektoval a toleroval nazory bez toho aby som dával nahlasovanie príspevkov (nikdy som nikomu nenahlasil prispevok)
Potom bude mat admin velmi vela práce s mazaním komentárov. Nebolo by fer ak by tu mal byť dvojaký meter (vizitka vedenia)
Urobil som sám od seba kompromis v temach LVP (kedze polka aktivneho fora vadia moje nazory alebo sa s nimi len nestotožnuju), už tam nepíšem verejne.Tiez som dával argumenty,linky a osočovanie niektorích pokracovalo dalej.Aj to dr*anie do curtu,Famine = maju právo na svoj nazor. Ked nesuhlasite argumentujte a vysvetlujte im to ( vy viete ktorí ste to). Ja som snimi problem nikdy nemal a argumentujem im ked treba.
K téme ako takej - zatial mi najviac pasuju nazory goga + jeho linky. Vie písať jasne aj stručne, prípadne obšírne, ale má to hlavu aj pätu.
Ci zničili himarshy alebo rakety do himarshov a podobné. To su také reči ako v teme koronavirus Manaus,Florida a pod, koho do dopc zaujima?
Uz to tu empiko (samizdá) napísal, kto chce si vyhladá,dohladá informácie aj sám, ked treba si to preloží aj sám. V Rtvs sa vojne na UA dobre venuju.