Pretože Europania Ukrajincom pomahaju ako vedia a ak maju mať kvoli tomu Europania drahší plyn alebo bez dostatku plynu, tak nie moc pekné gesto, žeby Ukrajinci zničili plynovod.
Ano iný význam, ako má iný význam aj rokovanie o mieri, ktoré začalo pred necelými 2 rokmi a nejako z toho vzišlo vždy v ten deň, alebo najneskor na druhý deň už boli boje.

kratkodobo drahsi plyn je len minimalny naklad voci vsetkemu tomu potencialnemu zbrojeniu, ktore by nastalo, ak by Rusko tuto vojnu vyhralo

ma vyznam 'Ak chceš mier, priprav sa na vojnu', ide o obranu, nie o utok
'chystat vojnu' a 'chystat sa na vojnu' nema rovnaky vyznam

tak tu 7.2.2022 joe hovori “If Russia invades, that means tanks or troops crossing the border of Ukraine again, there will no longer be a Nord Stream 2" ale kde je pravda...

Mne vsak pri oznamovani havarie prislo dost zvlastne, ze je ruska strana tak zdrzanliva, ako keby cakala co sa bude diat, ak by za tym 100% neboli oni, tak by ich reakcia bola ovela vyraznejsia.

Autoeditácia príspevku po 25 min 29 sek:

Blastbit napísal: 04 mar 2024, 10:57 Pretože Europania Ukrajincom pomahaju ako vedia a ak maju mať kvoli tomu Europania drahší plyn alebo bez dostatku plynu, tak nie moc pekné gesto, žeby Ukrajinci zničili plynovod.

No za prve, Europania Ukrajincom nepomahali a nepomahaju tak ako vedia a za ďalšie nech už plynovod vyhodil do vzduchu ktokolvek, bola to vyrazna Ruska paka na Europu a toho su si vedomi všetci v EU, alebo teda to zistili od leta 2021 kedy zacali Rusi vyrazne skrtit kohutiky, to uz stal plyn skoro 200€ za 1MWh pri vrchole vykurovacej sezony 2021/2022 oproti beznym 12€, dnes je to uz skoro na povodnej urovni okolo 20€ za 1MWh, otazka kolko z toho plynu je opet ruskeho.
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas

Jo o tom som v stručnosti písal. Nech už je vo všetkom ako chce, bojuje sa tam, mocnosti tam majú svoje záujmy, jediná porazená ostane UA.

Blastbit napísal: 04 mar 2024, 12:08 Jo o tom som v stručnosti písal. Nech už je vo všetkom ako chce, bojuje sa tam, mocnosti tam majú svoje záujmy, jediná porazená ostane UA.

Gratulujem, prave si uveril Ruskemu narativu

harrison314 napísal: 04 mar 2024, 12:20 Gratulujem, prave si uveril Ruskemu narativu

Nikoho tu vyložene nepovažujem za proruského trola alebo šíritela ich propagandy z tých ludí čo tu doteraz písali.
Mozem samozrejme s niekym vo vela nazoroch nesuhlasiť, no v niektorích áno ak to zapadá to tých situácii čo sa dejú.
Kremelský režim má svoje záujmy, Američania svoje a Europania tiež svoje, podla prístupu týchto strán voči UA.

bežná verejnost nemá ako na to prist, kto poškodil NS. Mohlo to byt Rusko, Ukrajina, Usa.

**
Chytré bomby pro Ukrajinu. Francie dodala první várku další moderní výzbroje pro stíhací letouny | FORUM 24
https://www.forum24.cz/chytre-bomby-pro ... .sznhp.box

Autoeditácia príspevku po 2 min 42 sek:
S německými střelami Taurus by Ukrajinci snadno zničili most na Krym
https://armadnizpravodaj.cz/letecka-tec ... d=26601662

Autoeditácia príspevku po 2 min 37 sek:
V Rusku byl poškozen most, který sloužil k přepravě munice. K akci se přihlásila ukrajinská rozvědka | FORUM 24
https://www.forum24.cz/v-rusku-byl-posk ... .sznhp.box

Blastbit napísal: 04 mar 2024, 12:23 Nikoho tu vyložene nepovažujem za proruského trola alebo šíritela ich propagandy z tých ludí čo tu doteraz písali.
Mozem samozrejme s niekym vo vela nazoroch nesuhlasiť, no v niektorích áno ak to zapadá to tých situácii čo sa dejú.
Kremelský režim má svoje záujmy, Američania svoje a Europania tiež svoje, podla prístupu týchto strán voči UA.

Neviem ako to bolo myslene tych ludi co tu doteraz pisali, lebo pisalo tu vela ludi a rusku propagandu tu sirilo a siri par ludi a to ruske videnie sveta povazujem pre nas za menej prospesnejsie, tak ako kedysi siril sajuz do sveta komunizmus, teraz siri autokracie, nic sa nezmenilo.
Ak maju Europania svoje zaujmy, tak ich minimalne spolocne nedavaju najavo. Europa sa rozhodla s Ruskom ekonomicky spolupracovat v nadeji, ze to tak bude vyhovovat obom stranam a prispeje to k dobrym spolocnym vztahom, no to by nesmeli v Rusku existovat autokrati ako je Putin, ktory si okolo seba vypestuju autokraticky militantny rezim s jeho prisluhovacmi.

retkvic - Všetkých ludí od začiatku témy Vojna na Ukrajine 2022 - doteraz. Jj vzťah medzi Európou a RF je presne taký súhlasím.
" rusku propagandu tu sirilo a siri par ludi " - tipujem, že sa to týka 4 ludí, nicky ani nejdem menovať.

Blastbit napísal: 04 mar 2024, 12:23 Nikoho tu vyložene nepovažujem za proruského trola alebo šíritela ich propagandy z tých ludí čo tu doteraz písali.
Mozem samozrejme s niekym vo vela nazoroch nesuhlasiť, no v niektorích áno ak to zapadá to tých situácii čo sa dejú.
Kremelský režim má svoje záujmy, Američania svoje a Europania tiež svoje, podla prístupu týchto strán voči UA.

Ja som nepovedal, ze si rusky trol, ani si to nemyslim.

Ale to, ze ide o vojnu medzi mocnostami od zaciatku siri RF a jej dezinfo media, aby vyvolali dojem, ze UA ani ine s staty s tim nic nespravia a vlastne za vojnu moze USA. Podobny narativ maju aj zo Slovenskom.

retkvic napísal: 04 mar 2024, 10:28 18 storocie som si nepomilil so 17, lebo Putin tam v tych jeho historickych mazaninach naozaj spominal rok 1654 nieco ohladom ze uzemie od Dnepra na vychod pripadlo od Poliakov carskemu Rusku, len keby si si to chcel pustit, potom hned spomenul juh Ukrajiny a katarinu Velku a nespominal k tomu casove obdobie

snad staci ze spomenul Katarinu II. a hned je jasne, ze to uz nema nic spolocne s rokom 1654 a ani so 17. storocim.
vobec netusim preco nazyvas niekoho kto spomina fakty "samozvanym historikom" ktory sa vyjadruje "mazaninami"

retkvic napísal: 04 mar 2024, 10:28 Vsetko to nie su ziadne argumenty, kedze podstate mojej argumentacie sa vyhybas oblukom pri analogii Slovenska v Uhorsku, vs Ukrajina v carskom Rusku/sajuze

Uzemie dnesnej Ukrajiny tvori z velkej vacsiny to uzemie, ktore Carske Rusko a ZSSR dobylo vo vojnach alebo inak pripojilo,
je to tak aj so Slovenskom? Ziskali 3/4 nasho uzemia Madari vo vojnach a potom vytvorili nejake slovenske kniezatstvo v ramci Uhorska, ktore sa po rozpade osamostatnilo ?

harrison314 napísal: 04 mar 2024, 14:54 Ja som nepovedal, ze si rusky trol, ani si to nemyslim.

Ale to, ze ide o vojnu medzi mocnostami od zaciatku siri RF a jej dezinfo media, aby vyvolali dojem, ze UA ani ine s staty s tim nic nespravia a vlastne za vojnu moze USA. Podobny narativ maju aj zo Slovenskom.

Okej, ale počkať, kde konkrétne som napísal, že mocnosti medzi sebou bojujú ?
Alebo kde konkrétne som napísal, ze ide o vojnu medzi mocnostami ?

ArkanoviTigrovi napísal: 04 mar 2024, 16:32 snad staci ze spomenul Katarinu II. a hned je jasne, ze to uz nema nic spolocne s rokom 1654 a ani so 17. storocim.
vobec netusim preco nazyvas niekoho kto spomina fakty "samozvanym historikom" ktory sa vyjadruje "mazaninami"

Uzemie dnesnej Ukrajiny tvori z velkej vacsiny to uzemie, ktore Carske Rusko a ZSSR dobylo vo vojnach alebo inak pripojilo,
je to tak aj so Slovenskom? Ziskali 3/4 nasho uzemia Madari vo vojnach a potom vytvorili nejake slovenske kniezatstvo v ramci Uhorska, ktore sa po rozpade osamostatnilo ?

Samozvanym preto lebo on historik nie je. Hovori ze na uzemi Ukrajiny hovorilo 90% ludi rusky, ale nehovori preco to tak bolo. Hovori o Ukrajincoch, ze to nie je ziadny narod ale iba nejaky strazni pajtasi.

No ako si myslis, ze sa Madari k nasmu uzemiu dostali? Kto asi tak napadol Velku Moravu, ktora sa v 907 rozpadla? Potom sa o nase uzemie bili s Poliakmi ked sem v 1001 vtrhli az v 1018 uzavreli mier kedy sa zacalo postupne zaclnovanie Slovenska do Uhorska, potom nas v 1241 vyplienili Mongoli a Uhorsky kral Belo 4 sem dal naviest nemeckych osadnikov a v tom obdobi zacali stavat aj prve kammenne hrady na obranu pred takymito hrozbami. Potom si prechadzame obdobim kedy sa na slovenskom uzemi oslabil vplyv uhorkych kralov, vladli tu rozny velmozi, boli sem vpady ceskych husitov, osmanska okupacia az nakoniec Habsburgovci. A preco 3/4 uzemia? Ved mali 4/4.
Pri Ukrajine je rozdiel v tom, ze mi sme vznikli pre vhodne okolnosti uz v 1918, oni az o 73 rokov neskor, v 1991.

Tak ako rusofili pisali, ze Ukrajinci klamu o zostrelovani ruskych lietadiel, isto napisu, ze klamu aj potapani lodi:

hliadkovy cln Srgej Kotov mal dake problemy s bavovnou.

A kedze "Ukrajinci klamu", mozno sa potvrdi aj to, ze klamali o oslobodeni Chersonu, Charkivskej oblasti... mozno ta trojdnova operacia Rusom pred dvoma rokmi vysla a vsetko sa vysiela z "tajnej zakladne CIA". Lebo "Ukrajinci klamu" a Rusi vzdy a vo vsetkom hovoria pravdu. 26/04/86

Je zle. Na deset ruských granátů odpovídáme jedním, hlásí ukrajinský pilot - Aktuálně.cz
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/uk ... .sznhp.box

Rusko nema ziadne hranice:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz


Zle je, ze sa to snazia dosiahnut.

retkvic napísal: 04 mar 2024, 23:58 Ved mali 4/4.

Presne, prisiel si na to, zabrali uzemie ktore potom ovladali, samozrejme si ho aj branili a nakoniec sa odtrhlo.
Narozdiel od Ukrajiny, ktoru v dnesnej podobe vytvorilio Carske Rusko a ZSSR zabratim uzemi od vsetkych dnesnych susedov Ukrajiny + Turecka.

Íránské balistické střely v Rusku jako implikace pro Evropu | CZDEFENCE - czech army and defence magazine
https://www.czdefence.cz/clanek/iranske ... d=26655923

Autoeditácia príspevku po 2 min 14 sek:
VIDEO: Rusové skutečně útočí v „golfových vozících“ dodaných Čínou - Echo24.cz
https://echo24.cz/a/HmXzs/zpravy-svet-u ... .sznhp.box
záber priamo na vozítka 1:32

Prišiel som na to, že si ešte väčší ..., než sa zdalo. Prefíkaný. Lenže tu neuspeješ, nie sme všetci tak blbí ako si myslíš že si chytrý.