Vyrazne? 160 metrov denne su vyrazne uspechy pre tvojich ruskych hrdinov a cele kilometre v lete boli zo strany ZSU zdrvujuca prehra?
Mal som pocit, ze si mi chcel davat lekcie s overavania si faktov, ale ukazujes, ze to potrebujes ty sam.

gogo956 napísal: 21 dec 2024, 11:21 jackb
potravinove listky v Rusku budu dostavat socialne slabí a väčšie rodiny s nizsim prijmom, s dostupnostou tovaru to nic nema, ide o pomoc najnizsej socialnej vrstve

nie nie. cele obasti.
dostupnost potravin? maslo dovezene z Ukrajiny cez SAE je "dostupnost" potravin?

jackb napísal: 22 dec 2024, 18:57 Vyrazne? 160 metrov denne su vyrazne uspechy pre tvojich ruskych hrdinov a cele kilometre v lete boli zo strany ZSU zdrvujuca prehra?
Mal som pocit, ze si mi chcel davat lekcie s overavania si faktov, ale ukazujes, ze to potrebujes ty sam.

nie nie. cele obasti.
dostupnost potravin? maslo dovezene z Ukrajiny cez SAE je "dostupnost" potravin?

kolko položiek v bežnom slovenskom supermarkete bolo vyrobených na Slovensku?
A mnoho z tých ktore aj maju visačku "made in Slovakia" v skutočnosti je vyrobene zo suroviny ktorá pochádza z Polska, Ukrajiny či inej krajiny.

jackb napísal: 22 dec 2024, 18:57 Vyrazne?

ano, strata 18 % uzemia je vyznamne

Rusi postupuju tak vyrazne, ze musia proti to Pokrovsku posielat vojakov v civilnych autach
https://bsky.app/profile/specialkherson ... vhpbe3ss2y

Tych 18% je za aky casovy usek? Prvy mesiac a potom po par metroch? Ci?

Odkial ja mam vediet "kolko poloziek v beznom slovenskom supermarkete"? Akoby som tam poslednych 11 rokov zil a nakupoval. Podla kvikotu ludi za SNS su slovenske aj tie figy a ananas, ktore si ludia davaju na sviatocny stol.
Rusko utoci na Ukrajinu a musi z nej dovazat maslo. Je v totalnej riti. Je to taky nezmysel, akoby za Slotu bolo mieko v Ziline s madarskym kodom vydojene niekde v Segede a niekto by pisal, ze je to za danych okolnosti normalne.
Tak ako sa musis zmierit s tym, ze si klamal o Lieskovci, lebo ten nic neznicil a len P*tin o nom nadristal kravin, tak sa musis zmierit s tym, ze Rusko je napriek dristom Lorda Haw-Haw v riti, maslo pasuje z Ukrajiny a musi zavadzat prideli na jedlo.

jackb
ano to tu už niekde bolo: 40tonova raketa neurobila ani "ťuk" a v Rusku sa deti mamičiek pýtajú čo je to "maslo"..

**
The UK announced a new military aid package for Ukraine valued at £225 million.

je jedno akymi prostriedkami postupuju, ale postupuju

Rusko momentalne ovlada 18 % uzemia Ukrajiny

40 tonova raketa? Ved tvoji rusofili zdielali, ako z nej padlo 6 hlavic.
Aj fotku si si sam nasiel a priznal si, ze sa tam nic nestalo a teraz je uz opat znicena dakou 40 tonovou raketou, ktora nikdy 40 ton nemala
A australsky debil ti ukaze dake rekvizity v atelieroch a ty veris, ze v Rusku maju dostatok a mozes si dovolit viac ludi ako verchuška.

Ku tym "18%", ktore su pochopitelne vytrhnute z kontextu, ako by rusofil mohol vykrikovat blbosti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian-o ... e#Timeline
2 dni pred vojonou to bolo 7%, lebo ZSU sa podarilo za dva roky ziskat desatiny percenta.
"Strata" kulminovala mesiac po zaciatku vojny na 27%. Vyhnanim okupantov zo severu pocas aprila klesla na 19%. Od novembra 2022 je to tych 18%. To bol oslobodeny Cherson a pravy breh. Teda, podla Koksa sa to nikdy nestalo. Takze za dva roky Rusi vyrazne ziskali tak malo uzemia, ze to nie su ani cele percenta.
A hlavne, ze si mohol klamat. To robis rad.

Ukrajina vojensky nedokáže vytlacit Rusko z Donbasu ani Krymu /vyhlásil to sám Zelensky/. A to su obrovske uzemia, bez ohladu na to kolko percent je to z plochy Ua.

Že Ua nedokaze znovuziskat Donbas to bolo jasné dlhodobo- Rusko ma tam velmi silne opevnenia a vybornu logistiku z Ruska.
Ale že Ua nedokáže vykonať ani jeden uspesny obojzivelny vysadok na Krym to je už pomerne prekvapujuce.
Cele to znamena len jedno: Ua by mala zacat jednat o mier aj za cenu ze sa oficialne vzda Donbasu a Krymu. Ina otazka je, nakolko bude Putin vôbec ochotny sa so Zelenskym baviť.

Autoeditácia príspevku po 5 min 59 sek:
Jackb

Oreshnik je defacto tato raketa /mierne upravena/:
https://en.wikipedia.org/wiki/RS-26_Rubezh
Mass 36,000 kilograms /bez zapocitania pohonnych hmôt/
Rychlost pri dopade sa odhaduje na cca 11 Machov tj 12,348 km/h.

jackb napísal: 22 dec 2024, 22:05Od novembra 2022 je to tych 18%.

len si potvrdil to, co som napisal predtym
dakujem?

Kinetická energia je prvým deštruktívnym faktorom. Profesor Postol vypočítal kinetickú energiu submunície pohybujúcej sa rýchlosťou Mach 10-12 ako približne 1,5-násobok ekvivalentnej hmotnosti TNT. To robí Oreshnik ekvivalentom približne 6 rakiet Iskander.

Termodynamická energia je druhým deštruktívnym faktorom. Teploty 4 000 °C, čo je teplota 75 % teploty povrchu slnka, sú v konvenčnej munícii nevídané (vyššie teploty by nastali v strede jadrového výbuchu). Tento autor nevidel žiadnu nezávislú analýzu termodynamických vlastností Oreshnika . V skutočnosti termodynamické efekty pravdepodobne dominujú kinetickým efektom.

Orešnikovská submunícia, cestujúca hypersonickým Machom, zahriata na 4000 °C, vyparila všetko , čo im stálo v ceste a preniklo do podzemných výrobných hál továrne Južmaš. Všetko horľavé v tých halách išlo hore. Tuk, olej, palivo, výbušniny, ľudia, všetko.

https://warriormaven.com/russia-ukraine ... ik-missile

To by aj potvrdzovalo ten clanok BBC že sekundárne výbuchy v areály trvali dalsie 3hodiny..

gogo956 napísal: 22 dec 2024, 22:25 https://warriormaven.com/russia-ukraine ... ik-missile

To by aj potvrdzovalo ten clanok BBC že sekundárne výbuchy v areály trvali dalsie 3hodiny..

Je nutne zdielat tie ruske nezmysly? Ziadne sekundarne explozie neboli, lebo neboli primarne
Si dost inteligentny na to, aby si vedel rozlisit medzi tym, co si P*tin vymyslel a tym co je pravda.
36 ton je cela raketa. Ta ma nosny stupen, najtazsi, a potom zostupovu cast, kde je tych hlavic 6 a tie este maju submuniciu. To bolo vymyslene pred 70 rokmi. Takze ziadnych 40 ton nic nezasiahlo. Je to loz.
Tak isto, ked raz sam prinesies fotku, ze ku poskodeniu tovarne na povrchu prakticky nedoslo, je divne, ked sa vyboldujes, ze tovaren bola zrovnana so zemou.

Stale zabudas na to, ze Južmaš je postaveny tak, aby vydrzal priamy zasah nuklearnej hlavice. Daka parododia bez vybusniny mu nic nemohla urobit. Preco citis potrebu vytahovat cim viac tym vacsie blbosti iduce proti logike?

beardie napísal: 22 dec 2024, 22:16 len si potvrdil to, co som napisal predtym
dakujem?

beardie napísal: 22 dec 2024, 20:04 ano, strata 18 % uzemia je vyznamne

niekto s nizsim IQ by z toho mohol dedukovat, ze tych 18% beru kazdy mesiac. a oni nic. A tych 18, je v skutocnosti len 11. Takze ziadny vyrazny postup a "postup" len s tymi uvodzovkami, anyways

Zase si si domýšľal veci, ktoré nikto nenapísal?

jackb napísal: 23 dec 2024, 9:51niekto s nizsim IQ by z toho mohol dedukovat, ze tych 18% beru kazdy mesiac.

podla toho, co popisali diskuteri v tejto teme, odkedy som to napisal, vydedukoval si si to len ty sam
mas nizsie IQ?

jackb
na predchadzajucej stranke su fotografie so zakruzkovanymi castami kde boli objekty poškodené. Na druhej fotke máš aj mierku aby bolo jasné o ake velke poškodenia ide.

ze tovaren bola zrovnana so zemou.

- kto toto a kde presne napisal?

Niektore casti výrobní boli zničené čo aj potvrdzuju tie fotografie.
Čo vieš ako relevantny argument postaviť proti vyjadreniu BBC že po utoku nasledovali 3hodiny sekundarnych vybuchov?

Daka parododia bez vybusniny mu nic nemohla urobit

toto nikto nemôže brať vážne. V tom clanku mas jasne vysvetlene akym devastacnym sposobom Oreshnik funguje.

Stale zabudas na to, ze Južmaš je postaveny tak, aby vydrzal priamy zasah nuklearnej hlavice.

to ale samozrejme ani zdaleka neznamena, že vsetky objekty v areály nie su poškoditelne konvencným utokom. Celkom logicky su tam objekty a priestory ktore su chranene lepsie a chranene horsie.

niekto s nizsim IQ by z toho mohol dedukovat, ze tych 18% beru kazdy mesiac. a oni nic. A tych 18, je v skutocnosti len 11. Takze ziadny vyrazny postup a "postup" len s tymi uvodzovkami, anyways

aku relevanciu maju taketo argumenty?
Podstata je, že Ukrajina stratila Krym a velku cast Donbasu. A nie je schopna tieto uzemia ziskat vojensky nazad. /vyjadrenie Zelenskeho/.
Sú to velké uzemia naviac strategicky a hospodarsky významné.

Podpora Západu tiež slabne a že prišla vlažná a veľmi neskoro je fakt. Nevypočitateľný Trump, kolaboranti typu Orbána, Fica - vzostup radikalizmu a konflikty po svete - vyhliadky nič moc.

starysomar napísal: 23 dec 2024, 11:08 Podpora Západu tiež slabne a že prišla vlažná a veľmi neskoro je fakt. Nevypočitateľný Trump, kolaboranti typu Orbána, Fica - vzostup radikalizmu a konflikty po svete - vyhliadky nič moc.

napr Česká republika bola od začiatku a celú dobu jasne na strane Ua a silno ju podporuje svojou politickou podporou tak vojenskou. To nikto nemôže rozporovať.
A v poslednej dobe niektoré zdroje ktore su priamo v kontatke s vrcholnymi českými politikmi naznačujú, že prebiehajú diskusie medzi Západom-Ua a Ruskom ohladom dohody k prereušeniu bojov a nejakej tej forme primeria.
Ukrajina je za urcitych podmienok na to pripravena, zatial čo Putin sa zatial tvári že o niečo take nemá záujem.
S tým suvisi aj to prekvapujuce Zelenskeho verejne vyhlasenie že Ua nemá vojensky na to aby Krym a Donbas ziskala nazad.
To znamena, že Zelensky pripravuje obyvatelov Ua na tento variant, ktory je podla toho ako sa vojna vyvíja, zatial najpravdepodobnejsi.
Ak by Ukrajina chcela v buducnosti novu protiofenzivu, musela by najprv mat dostatok zbrani a municie. Za druhe, musela by zacat mobilizaciu vekovej kategorie 18-25rokov. Tato vekova kategoria je na Ua pomerne malo pocetna a vela muzov z nej sa nachadza mimo Ua.
A s tým suvisi aj ten najväčší problém: ukrajinská populácie ako celok je stále slabšia. Vela jej obcanov je v zahranici a mnohí sa už domov natrvalo nevrátia. A na obnovu krajiny bude do buducna potrebná každá ruka. Ak by museli bojovat aj vekove kategorie 18-25, tak povojnova obnova naroda by bola v ohrození. Nehovoriac o tom, že samotne povolanie tejto vekovej kategorie do vojny nie je zdaleka zarukou ze by sa Ua podarilo okupovane uzemia natrvalo ziskat nazad. Ak nebude dost mladych muzov, nebudu ani nove rodiny, nebudu deti. Tie mlade zeny ktore este zostali na Ua budu mat väčšiu tendenciu sa ist vydat do zahranicia co by zase este viacej oslabilo Ua ekonomiku a demografiu..

gogo956 napísal: 23 dec 2024, 10:20 jackb
na predchadzajucej stranke su fotografie so zakruzkovanymi castami kde boli objekty poškodené. Na druhej fotke máš aj mierku aby bolo jasné o ake velke poškodenia ide.

- kto toto a kde presne napisal?

Ty, preto som na to zacal reagovat.
Kedze si neuviedol zdroj, tak ma mierky nezaujimaju. No fotkach nie je vidno ziadne poskodenie, ktore by sa dalo prisudit Lieske a uz vobec nie devastacne.

Niektore casti výrobní boli zničené čo aj potvrdzuju tie fotografie.
Čo vieš ako relevantny argument postaviť proti vyjadreniu BBC že po utoku nasledovali 3hodiny sekundarnych vybuchov?

Fotografie tovarne pod zemou? Na zaciatku postu: niektore objekty boli poskodene, teraz uz boli znicene. Ved bud kusok konzistentny.

toto nikto nemôže brať vážne. V tom clanku mas jasne vysvetlene akym devastacnym sposobom Oreshnik funguje.

to je skor parodia ako skutocny clanok. teploty vycucane z prsta. aky kov ostava pevny pri 4000°C? ak by nieco z Liesky malo taku teplotu, nedopadne to v celku a Ukrajinci si to nefotia. cize nie, v clanku nie je opisane nic devastacne. je to sci-fi a moze tomu verit len niekto, kto ignoruje raketovu vedu a zaklady fyziky.

to ale samozrejme ani zdaleka neznamena, že vsetky objekty v areály nie su poškoditelne konvencným utokom. Celkom logicky su tam objekty a priestory ktore su chranene lepsie a chranene horsie.

ved "trojhodinove sekundarne explozie" a "4000°C zapali vsetko". len teda zabudlo tie strechy a celkovo objekty na povrchu. ale pod zemou to snad preletelo cez zemske jadro, ak by sme verili tym dristom.

Napisal si: "nedavno Rusi znicili podzemnu tovaren". Teraz uz "neznamena to, vsetky objekty su poskoditelne". Neskusis si vybrat comu ty sam veris a co branis? Rozporujes sam seba.

Sú to velké uzemia naviac strategicky a hospodarsky významné.

ked Kokso pisal, ze na Donbasse nic nie je, neprotirecil si mu. teraz je uz strategicky a hospodarsky vyznamny.

Prepac, ze na teba vobec reagujem. Ty si protirecis v jednom poste. Propagandisticke bludy su ti prednejsie ako realita a ked mas tomu celit, vytiahnes este vacsie bludy. Kriticke myslenie sa nedostavuje. Je strata casu na teba dalej reagovat. Opat si si vybral konzumaciu predzutych lzi pred realitou. Tvoja vec. Budes verit, ze experimentalne hlavice bez vybusniny znicila tovaren postavenu tak, aby vydrzala priamy utok jadrovej hlavice. Vahu celej rakety so vsetkymi stupnami zrovnas s jednym kuskom z 36 projektilov. Tak isto veris v to, ze ruska ekonomika je na tom tak dobre, ze obchody su plne tovaru a bezny clovek si moze dovolit nakupovat tam. Pasovanie ukrajinskeho masla prirovnas k otvoreneme trhu EHS. Zbytocne straveny cas pisanim. Odpust mi to, prosim.

Situácia v AFU je tak zlá, že jednotky protivzdušnej obrany su posielané na frontu ako pechota:

Dva zdroje v jednotkách protivzdušnej obrany povedali Guardianu, že deficit na fronte je taký akútny, že generálny štáb nariadil už vyčerpaným jednotkám protivzdušnej obrany, aby uvoľnili viac mužov, ktorých poslali na front ako pechotu.

"Dosahuje kritickú úroveň, keď si nemôžeme byť istí, že protivzdušná obrana môže správne fungovať," uviedol jeden zo zdrojov s tým, že ho prinútila prehovoriť obava, že situácia predstavuje riziko pre bezpečnosť Ukrajiny.

"Títo ľudia vedeli, ako funguje protivzdušná obrana, niektorí boli vycvičení na Západe a mali skutočné schopnosti, teraz sú posielaní na front bojovať, na čo nemajú žiadny výcvik," uviedol zdroj.

"Trvá to už rok, ale je to stále horšie a horšie," povedal ďalší zdroj, dôstojník pracujúci na protivzdušnej obrane. „Už som na menej ako polovici [plnej sily]. V posledných dňoch prišla komisia a chcú ďalšie desiatky. Zostali mi ľudia nad 50 rokov a zranení ľudia. Je nemožné riadiť takéto veci,“ povedal.

Ukraine faces difficult decisions over acute shortage of frontline troops | Ukraine | The Guardian
https://www.theguardian.com/world/2024/ ... ine-troops

Rusko uz na jesen poslalo namornikov z Kuznecova na front.
To svedci o tom, ze ruska armada je v najlepsom poriadku
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... n-ukraine/

jackb napísal: 23 dec 2024, 22:25 Rusko uz na jesen poslalo namornikov z Kuznecova na front.
To svedci o tom, ze ruska armada je v najlepsom poriadku
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... n-ukraine/

kedze Rusko prislo za posledne roky o pomerne dost lodí, tak zjavne tolko namornikov nepotrebuje

gogo956 napísal: 21 dec 2024, 11:21 jackb
potravinove listky v Rusku budu dostavat socialne slabí a väčšie rodiny s nizsim prijmom, s dostupnostou tovaru to nic nema, ide o pomoc najnizsej socialnej vrstve

Ale ved Putin povedal, ze su 4 krajina na svete s najlepsou kupnou paritou, lepsi nez v UK. Ceny maju v obchodoch 3x nizsie na zakladne potraviny nez u nas, tak kde je problem, chleba 50 centov, kilo pohanky za 50 centov, 10 vajec za 1 euro, naco potravinove listky, este im aj stupaju mzdy v rubloch...