Wikileaks

Diskusie na politické témy...
Stoporko
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3989
Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
Bydlisko: Holy Land
Kontaktovať používateľa:

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa Stoporko »

p4ra - zamysli sa nad tým, aký osoh by mali teroristi z vyradenia nejakých strategických cieľov, pričom väčšina z nich je strážená. Pre teroristu je "rozumnejšie" a hlavne omnoho jednoduchšie vyvolať paniku v dave ľudí, spôsobiť smrť mnohých civilov napríklad primitívnou trubkovou bombou zhotoviteľnou doma na kolene... než sa pokúšať odstaviť nejakú elektráreň, zničiť muničné sklady a podobne - to chce dlhodobé plánovanie, značnú mieru taktiky, kooperácie vrámci aspoň 5člennej skupiny, výstroj a výbroj. Prečo by mali ísť teroristi cestou väčšieho odporu, teda tou zložitejšou, keď ich primárnym cieľom nie je poškodiť štát ako taký (to robia partizáni, to je o niečom inom - a tí to robia vo vlastnej krajine, nie "vonku"), ale vyvolať paniku, upozorniť na seba, spraviť bububu...
proste tie "strategické miesta" z wikileaks nemajú prakticky žiadny význam - už preto, lebo väčšina rozumných vlád si uvedomí, že by teoreticky nejaký šialenec mohol skúsiť ich poškodiť a tak tam ešte posilní súčasnú ostrahu.
Keby si bol terorista, čo by bolo pre teba jednoduchšie a účelnejšie: poškodiť chod elektrárne alebo sabotovať vlakové výhybky, položiť "tikajúcu igelitku" na námestie kde je koncert Braňa Mojseja a podobne?
p4ra
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 10125
Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
Bydlisko: V tvojej hlave.
Kontaktovať používateľa:

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa p4ra »

Stoporko, uznavam, ze z casti mas pravdu aj ty, a dalo by sa na to pozerat aj z tohto pohladu. A beriem tvoj nazor. Ale su skupiny, ktore by zaujimali aj prave tie strategicke ciele. Vezmime si 9/11 (samozrejme, ze nepochybujem o tom, ze to bol inside job, ale predstavme si, ze to bola realita. Pentagon, WTC atd. - vsetko strategicke ciele. Nasledky si myslim vies predstavit aj tam, resp. videli sme - problemy na burze, ochromena obrana USA. To iste sa da povedat o par elektrarnach, ktore by boli vyhodene do vzduchu. Su tam daleko vacsie nasledky, nad kt. sa je potrebne zamysliet. Uznavam, ze takychto skupin schopny planovania a financovania je pravdepodobne malo, ale urcite takyto nejaki sleeperi su, a toto je pre nich zivna poda.
Stoporko
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3989
Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
Bydlisko: Holy Land
Kontaktovať používateľa:

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa Stoporko »

p4ra - áno, máš pravdu, pre potencionálnych "záškodníkov" (ach ten Chlíbek :) ) je to využiteľná informácia. A natíska sa otázka - pokiaľ sa niekto zaujíma o sabotážnu činnosť a chce ju aj aktívne vykonávať, nemá tieto ciele už dávno zistené? Možno nie všetky, ale mnoho áno?

No opäť mi nedá zamyslieť sa - je omnoho jednoduchšie zhodiť pár stožiarov VN než atakovať jadrovú elektráreň. Je jednoduchšie natĺcť do stromov klince než vraždiť lukom drevorubačov (analógia s ecoterorizmom).
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa hughito »

Iný názor:

Kód: Vybrať všetko

Po spustení stránok Wikileaks a tzv. úniku tajných dokumentov sa časť prezieravejších ľudí začala zaoberať otázkou, čo bude cieľom dezinformačnej kampane tentoraz. Teraz je isté, že táto dezinformačná kampaň je opäť tou istou, akú využil Hitler na „vypálenie Reichstagu", či Bush ml. pri „boji s terorizmom" - útok na dva paneláky kdesi na západe USA. Objavili sa totiž informácie, že americký senát bude schvaľovať zákon, vďaka ktorému budú mať USA právomoc zablokovať akékoľvek internetové stránky. Invencie nápadov vojnových štváčov z Pentagonu teda nezaznamenali žiadne razantné zmeny, stále tá istá pesnička od Adolfa Hitlera. Poďme sa teda pozrieť konkrétne o čo teda ide.

Taktika tejto provokácie je v zásade veľmi jednoduchá, jej používateľ pracuje zhruba takto: zinscenuje útok sám na seba, aby sám potom mohol zdôvodniť represie / teror, ktorý využije na posilnenie svojej (totalitnej) mocenskej pozície, kontroly, spoločenskej infiltrácie a pod.

Prvé veľmi známe využitie tejto taktiky sa odohralo v Berlíne dňa 27. februára 1933. Nacisti potrebovali zdôvodniť teror voči komunistom, preto zinscenovali zapálenie Reichstagu komunistickými aktivistami. Vlastne táto udalosť odštartovala nástup Hitlera k moci. Na základe tejto dezinformácie došlo k predčasným voľbám, NSDAP ako propagandistický ťah využila práve zapálenie Reichstagu, ktorým odstrašovala ľudí (voliča) od Komunistickej strany Nemecka. Tá bola v tej dobe jednou z najsilnejších opozičných strán proti NSDAP. Na základe zinscenovaného útoku na Ríšsky snem bol prijatý splnomocňujúci zákon, ktorý sústredil moc v rukách Adolfa Hitlera. V dekréte o požiari Ríšskeho snemu došlo ďalej k veľmi razantnému obmedzeniu ľudských práv.

„Prvý zo šiestich článkov dekrétu pozastavil do odvolania platnosť siedmich článkov nemeckej ústavy, týkajúcich sa osobnej slobody, slobody prejavu, slobody tlače, práva zhromažďovacieho a telefónneho a poštového tajomstva. V ďalších článkoch dekrétu boli napríklad prevedené niektoré právomoci spolkových krajín na ústrednú vládu a boli umožnené ťažšie tresty vrátane trestu smrti za založenie požiaru verejných budov.

Na základe dekrétu bola čoskoro zakázaná komunistická strana, ale aj demokratické zhromaždenia, zastavené vydávanie novín a časopisov a niekoľko tisíc osôb bolo zatknutých.

Nedávne využitie tejto taktiky sme mohli vidieť v podaní G. Busha ml. pri teroristickom útoku z 11. septembra 2001. Oficiálnu verziu teroristického útoku jasne založenú na dôkazovej báze vyvracia napr. dokument „Duch doby". Opäť išlo o útok, zinscenovaný samotnými predstaviteľmi Bushovej administratívy, ktorého cieľom bolo zdôvodnenie (legalizácia) pre štátno-teroristickú inváziu do Afganistanu a Iraku, ktorej pravým cieľom bolo samozrejme nerastné bohatstvo a kolonizácia.

Kauza „Wikileaks" je teda narysovaná ako podľa šablónky. Samotné USA umožnili únik vybraných, tzv. tajných informácií. Prečo neodhaľujú vojnové zločiny USA spáchané napríklad v Iraku? Tieto tzv. úniky informácií boli samozrejme označené za protizákonné, bola vyvolaná vlna odmietavých reakcií predovšetkým z radov predstaviteľov jednotlivých vlád. Pracuje sa naviac s medzinárodným právom, ktoré upravuje fungovanie zastupiteľských úradov a diplomatické styky a ktoré kladie veľký dôraz na medzinárodne zaručenú ochranu týchto informácií.

Teraz sa objavili správy o tom, že americký kongres má rokovať o zákone, vďaka ktorému budú môcť Spojené štáty americké právne zablokovať akékoľvek internetové stránky. Ak si uvedomíme, že všetky médiá v západnom svete sú buď v rukách súkromných vlastníkov, alebo pod štátno-súkromným vedením (zvoleným na základe marketingovej kampane, tiež označovanej ako „voľby", ľuďmi, na ktorých znižovanie intelektových schopností títo novodobí feudáli aktívne, systematicky a dlhodobo pracujú) a internet je jediným efektívnym variantom pre šírenie reálnych informácií - navyše ostatné tradičné spôsoby kvalitatívne prekonáva - je jasné, aké reálne dôsledky bude mať schválenie tohto zákona. Pravdepodobnosť, že by tento zákon neschválili, je prakticky nulová. Veď sa pozrite na to „hrozné nebezpečenstvo", ako trebárs Wikileaks, ktoré bolo schopné „otriasť" zahraničnou (špinavou) politikou našich skvelých a hrdých Spojených štátov amerických, ktoré bdejú nad svetovým mierom a poriadkom.

Titulok NIFMV
ZDROJ.
Stoporko
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3989
Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
Bydlisko: Holy Land
Kontaktovať používateľa:

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa Stoporko »

"Teraz sa objavili správy o tom, že americký kongres má rokovať o zákone, vďaka ktorému budú môcť Spojené štáty americké právne zablokovať akékoľvek internetové stránky. Ak si uvedomíme, že všetky médiá v západnom svete sú buď v rukách súkromných vlastníkov, alebo pod štátno-súkromným vedením (zvoleným na základe marketingovej kampane, tiež označovanej ako „voľby", ľuďmi, na ktorých znižovanie intelektových schopností títo novodobí feudáli aktívne, systematicky a dlhodobo pracujú) a internet je jediným efektívnym variantom pre šírenie reálnych informácií - navyše ostatné tradičné spôsoby kvalitatívne prekonáva - je jasné, aké reálne dôsledky bude mať schválenie tohto zákona. "

mohol by to niekto mne ako lajkovi prosím vysvetliť? O čo tam ide a čo tým chcel autor povedať, resp. aké to môže mať (aj pre mňa) dôsledky? Dík
ColdRain
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3495
Registrovaný: 20 mar 2008, 21:41

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa ColdRain »

znamená to cenzúru internetu á la Čína, avšak pochopiteľne len na území US, otázne je, či sa to bude týkať len stránok ktoré majú server v US alebo či to bude predstavovať absolútnu moc nad všetkými poskytovateľmi internetu v US a tým pádom obmedzenie akýchkoľvek stránok všetkým američanom...
twr
Amateur
Amateur
Príspevky: 10
Registrovaný: 30 nov 2010, 16:02

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa twr »

presne to som tu nedavno naznacoval... Wikileaks je sofistikovany druh "inside job". To musi byt jasne kazdemu, kto sa zaujima aj o ine informacie o svetovom diani, nez tie, ktore poskytuju v TV...
Bavili ste sa tu o hackeroch, ktori sa mstia za uveznenie Assangeho tym, ze utocia na firmy, ktore znemoznili prispievanie darcov Wikileaks. Tak sa pozrite, co pekneho si Assangeho partia za tie dary od "fanusikov" kupila:
http://adam.cas.sk/clanky/8726/ako-z-bo ... zemou.html
Cize je snad jasne, ze tie dary od fanusikov su zanedbatelna suma oproti rtomu, co Wikileaks poskytuje niekto iny. A teda najpodstatnejsia otazka, ktora urcuje vsetko ostatne, je: Kto sú tí mecenáši?
Frco
Guru wannabe
Guru wannabe
Príspevky: 2338
Registrovaný: 11 máj 2006, 17:20
Bydlisko: Bratislava, Petrzalka

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa Frco »

ehm, zda sa mi ale, ze v to nepatri cele wikileaks, oni tam len maju prenajaty nejaky maly priestor.
P3Bo
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2363
Registrovaný: 30 aug 2006, 21:43
Bydlisko: mizantropia
Kontaktovať používateľa:

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa P3Bo »

nezda je to regulerna serverovna dokonca aj v linku ktory tam sam pastol je to napisane .
beardie
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20489
Registrovaný: 12 nov 2006, 10:52

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa beardie »

ale ako pokus o konspiracnu teoriu je to dobre ;-)
uz len cakam, ze niekto napise, ze Assagne je Zid
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa hughito »

Podľa mňa je určite. :lol:

//autoeditácia príspevku (16 Dec 2010, 19:47)
Assange prepustený z väzenia. To sa teda celkom čudujem. :)
Prílohy
-8368.jpg
p4ra
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 10125
Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
Bydlisko: V tvojej hlave.
Kontaktovať používateľa:

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa p4ra »

Na kauciu. 200.000 + 40.000 ako zaruka. Bude v domacom vazeni. Zakaz nocnych vychadzok. Ubytovanie mu poskytol kamarat.
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa hughito »

Inak, v tej "jaskyni" sídlia aj ďalšie švédske firmy, čiže tam nie je len židmi sponzorovaný wikileaks. :)
p4ra
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 10125
Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
Bydlisko: V tvojej hlave.
Kontaktovať používateľa:

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa p4ra »

Ved to je normalne datove centrum. Len zase niektorym preplo, hlavne v mediach a popisali bludy.
P3Bo
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2363
Registrovaný: 30 aug 2006, 21:43
Bydlisko: mizantropia
Kontaktovať používateľa:

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa P3Bo »

Už som to sem raz písal ale zmazal som to lebo je to v podstate o tom istom ale aby mali aj ostatní jasno
Společnost Bahnhof, švédský poskytovatel internetových služeb vybudoval datové centrum na úrovni science-fiction ve Stockholmu v bývalém protiatomovém krytu 30 metrů pod úrovní terénu. Datové centrum se při ochraně napájení spoléhá na Eaton UPS a poskytuje skálopevné síťové, kolokační a hostingové služby.

Ohromení – to bude vaše první reakce, až uvidíte futuristickou vnitřní instalaci, umístěnou hluboko ve skalnatém podloží švédského hlavního města. Umělé denní světlo svítí na skleníky a vodopády podél řad černých a bílých stojanů, zatímco mohutné záložní generátory, původně navržené pro ponorky, dominují ve skalnatých jeskyních ponořených do modrého fluorescenčního svitu. Nelze se ubránit dojmu, že místo je součástí sci-fi filmu. Ale ne, jde vskutku o ultramoderní datové centrum umístěné v původním protiatomovém bunkru.

Datové centrum Pionen White Mountains – název pochází z vojenského údobí této lokality – bylo v průběhu let 2007 a 2008 zcela rekonstruováno. Bylo odstřeleno více jak 4 000 kubických metrů skály, aby vznikl prostor o rozloze 1 200 čtverečních metrů, který společnost Bahnhof potřebovala. Bunkr se změněným účelem byl uveden do provozu v září roku 2008 a přesunula se do něj jednak velká část síťového provozu, jednak začal fungovat jako kolokační hostingové centrum pro různé společnosti a jednotlivce, kteří potřebovali kapacitu na serverech.

Pionen je největší datové centrum společnosti Bahnhof a může využívat vice, než 6 000 serverů, které všechny je třeba chránit proti jakékoli závadě, způsobené kolísáním napájecího napětí.

„Důsledky poruchy napájení pro provoz datového centra každý chápe. My prostě musíme být schopni zajistit pro všechny naše zákazníky, ať jde o jednotlivce, nebo podniky, napájení podlé schématu 24/7,“ říká pan Thorin.

Potřebovali jsme výkonnou UPS s modulární strukturou, aby se UPS systém mohl rozvíjet v souladu s našimi potřebami – proto jsme se obrátili na UPS Eaton 9395 a zvolili jednotku výkonem 275 kVA.“

„Krátce po instalaci jsme však zjistili, že UPS systém by měl nabídnout vyšší kapacitu a redundanci, aby zajistil spolehlivou práci datového centra. Byli jsme připraveni rozšířit kapacitu UPS systému později, ale potřeba upgradu se objevila mnohem dříve, než jsme předpokládali. Proto jsme k našemu UPS systému přidali jednotku 9395 s výkonem 825 kVA a vnitřní redundancí. Nyní máme systém s jednotkami 825 kVA plus 275 kVA, který přesně splňuje naše požadavky.“

Záložní napájení se skládá ze dvou dieselagregátů V12, každý o výkonu 850 kVa, vyrobených v Německu pro ponorky.

Doprovodný text eaton.com
nie je to žiaden superzabezpečený objekt je doň povolený vstup jediné čo ho robí výnimočným že je postavený v opustenom kryte tu je to aj s obrázkami http://www.navratdoreality.cz/?p=view&id=6738
javatar
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6112
Registrovaný: 12 aug 2010, 14:49
Bydlisko: I don't exist at all.

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa javatar »

trosku OT: chcel by som v takom niecom pracovat :) sice tam isto nemaju na ruzach ustlane ale lukrativne pracovisko
k teme:
ak je wikileaks utok znutra ako dvojicky potom moze ten utok hackerov vyustit do dobrych rozmerov, nebolo by nic lahsie ako vyrabovat mastercard a potom to zvalit na hackerov... samozrejme mastercard by sa po tychto utokoch poistil proti hackerskym utokom (rovnako ako sa dvojicky par tyzdnov pred padom poistili proti teroristickym utokom)
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa hughito »

Každopádne, tu bolo krásne vidieť ako rozmýšľajú a manipulujú s faktami všemožní konšpirátori.
javatar
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6112
Registrovaný: 12 aug 2010, 14:49
Bydlisko: I don't exist at all.

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa javatar »

skor bulvar... ale konspiratorom len nahral do karat
twr
Amateur
Amateur
Príspevky: 10
Registrovaný: 30 nov 2010, 16:02

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa twr »

V prvom rade by ste si mali vyjasnit co znamena slovo konspirator :) pouzivate ho presne opacne.
No dobre. Vysvetlite mi potom, preco zatial Wikileaks zverejnili vacsinou len 1) nepodstatne bulvarne informacie a 2) informacie, ktore v konecnom dosledku hraju do karat teoriam o konspiraciach elit (to je ten spravny pojem), teda najma ohladom demonizovania Iranu, kedze USA a Izrael (ich spojenectvo - teda konspiracia - je jednym z najhlavnejsich predmetov konspiracnych teorii) hladaju akukolvek zamienku, aby uz konecne na Iran mohli zautocit, tak ako zautocili na Afghanistan a Irak. Okrem ineho, jediny z dolezitych hracov, ktory zatial nijak neutrpel kvoli aktivitam Wikileaks je Izrael. Otazka znie - ak maju naozaj dolezite tajne informacie o bankach, ktore mozu sposobit katastrofu, preco ich neodtajnili ako prve? Ved predsa museli jednoznacne vediet, ze po nich pojdu, ked sa ukaze coho su Wikileaks schopni. Len tak mimochodom... Assange uz mal byt davno mrtvy. Pre CIA to predsa nie je ziadny problem. Keby naozaj mohol vypustit informacie, ktore by USA poskodili a naozaj by ho chceli umlcat, tak by to uz davno urobili. Uz ste zabudli ako dopadol JFK? Ci verite ze ho zavrazdili Kubanci?
Otazka toho ake informacie zverejnili a ake nie je stale ta najzavaznejsia, co sa tyka odovodnenych konspiracnych teorii. Ako je mozne, ze sa okrem informacii o bankach nevenuju aj tolko diskutovanym temam ako 11.September? (Je mnoho dalsich tem, ktore by ludstvo velmi zaujimali, ale oficialne objasnenie 11/9 ma asi najvacsiu vahu). Ci si nebodaj aj o tom myslite, ze to boli teroristi?
P3Bo
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2363
Registrovaný: 30 aug 2006, 21:43
Bydlisko: mizantropia
Kontaktovať používateľa:

Re: Wikileaks

Príspevok od používateľa P3Bo »

twr: nežijeme vo filme. Vláde USA nemáš šancu ukradnúť dáta. A ak by sa ti to podarilo (to by muselo byť zvnútra a nie nejaký random hero z ulice) tak ťa ihneď odstavia ... no povedzme zabijú a už aj keby si unikol tejto inštancií tak by si sa snažil všetko zverejniť na prvú šupu preto lebo by si sa bál že by ti už život druhú šancu nedal. Preto tu bolo písané že je to len ďalší výstrel do prázdna nič také čo by USA ohrozilo sa zverejňovať nebude.
Napísať odpoveď