Zaklinac-poviedky a pentalogia
Zaklinac-poviedky a pentalogia
No tema o zemeploche ma inspirovala na zalozenie tohoto topicu
Kedze sa jedna asi o moju najoblubenejsiu knihu, zaujimalo by ma ci ju poznate a co si o nej myslite, zaujala vas niecim, obohatila vas? alebo to bola len strata casu?
Kedze sa jedna asi o moju najoblubenejsiu knihu, zaujimalo by ma ci ju poznate a co si o nej myslite, zaujala vas niecim, obohatila vas? alebo to bola len strata casu?
-
JoDo
Medium Expert
- Príspevky: 135
- Registrovaný: 31 dec 2006, 23:08
- Bydlisko: Vvardenfell
- Kontaktovať používateľa:
www.zaklinac.cz
sice ta hra s knihou nema az tak vela spolocneho, ale co uz.
sice ta hra s knihou nema az tak vela spolocneho, ale co uz.
JO zatial jedna z naj knih ako takych ktore som kedy cital. (ako podla mna-nechcem nikoho urazit- sa moze tolkien oproti zaklinacovi tak strcit do...skretiej nory
)
Je to genialne a to som si bol iba nedavno kupit knizku menom "Posledni Prani" cize ta nova pomerne ,nie s tych starych...no hodlam si kupit zostavajuce dve ,a potom ist na 5 tych predoslych ktore su tiez vynikajuce vraj.. A na hru ktora pripravovana je (http://bonusweb.idnes.cz/detail.html?cislo=566) vypada byt poctivym rpg, na ktore sa kua dost tesim
Je to genialne a to som si bol iba nedavno kupit knizku menom "Posledni Prani" cize ta nova pomerne ,nie s tych starych...no hodlam si kupit zostavajuce dve ,a potom ist na 5 tych predoslych ktore su tiez vynikajuce vraj.. A na hru ktora pripravovana je (http://bonusweb.idnes.cz/detail.html?cislo=566) vypada byt poctivym rpg, na ktore sa kua dost tesim
som rad, ze sa ti paci len ta poupravim, ze najprv boli poviedky az potom pentalogia a o akej este hovoris ? je posledni prani mec osudu a uz len pentalogiaKelusko napísal:JO zatial jedna z naj knih ako takych ktore som kedy cital. (ako podla mna-nechcem nikoho urazit- sa moze tolkien oproti zaklinacovi tak strcit do...skretiej nory)
Je to genialne a to som si bol iba nedavno kupit knizku menom "Posledni Prani" cize ta nova pomerne ,nie s tych starych...no hodlam si kupit zostavajuce dve ,a potom ist na 5 tych predoslych ktore su tiez vynikajuce vraj.. A na hru ktora pripravovana je (http://bonusweb.idnes.cz/detail.html?cislo=566) vypada byt poctivym rpg, na ktore sa kua dost tesim
o tomto ze POsledni Prani ( http://brloh.sk/kniha.php?id_knihy=506 ) -tu citam tedko ,potom Mec Osudu ( http://brloh.sk/kniha.php?id_knihy=1216 )
a Krev Elfu ( http://brloh.sk/kniha.php?id_knihy=217 ) a potom ten patdielny roman ..Ci nie? Apon tak som to pochopil ja
//EDIT - tka podla tohoto http://www.sapkowski.cz/recenze.asp som sa teda splietol
a toto http://www.sapkowski.cz/GFX/KNIHY/KREV_V.JPG je to iste ako toto http://brloh.sk/kniha.php?id_knihy=217 ? heh 
a Krev Elfu ( http://brloh.sk/kniha.php?id_knihy=217 ) a potom ten patdielny roman ..Ci nie? Apon tak som to pochopil ja
//EDIT - tka podla tohoto http://www.sapkowski.cz/recenze.asp som sa teda splietol
hej, splietol si sa, krev elfu je prva cast sagy, ale teraz to myslim na ziadost autora alebo vydavatelstva, znova vydavaju ako pokracovanie(teda 3-8 ) v tvrdej vezbe, cize ak si pockas isty cas malo by vyjst aj ostatne teda cas opovrzeni, krest ohnem, vez vlastovky a pani jezera v tvrdej vezbeKelusko napísal:o tomto ze POsledni Prani ( http://brloh.sk/kniha.php?id_knihy=506 ) -tu citam tedko ,potom Mec Osudu ( http://brloh.sk/kniha.php?id_knihy=1216 )
a Krev Elfu ( http://brloh.sk/kniha.php?id_knihy=217 ) a potom ten patdielny roman ..Ci nie? Apon tak som to pochopil ja
//EDIT - tka podla tohoto http://www.sapkowski.cz/recenze.asp som sa teda splietola toto http://www.sapkowski.cz/GFX/KNIHY/KREV_V.JPG je to iste ako toto http://brloh.sk/kniha.php?id_knihy=217 ? heh
no fantasy je velmi vela, aj som ho dost precital, ale musim povedat, ze okrem tolkiena som taku kvalitu uz nenasiel, mozno by som ti este odporucil dalsie Sapkowskeho knihy a to novu trilogiu: Veza Blaznov, Bozi Bojovnici treti diel este nevysiel, ale je to tiez citanie na velmi vysokej urovni, akurat, ze je to trosku o niecom inom, uz to nie je klasicke fantasy, ale jedna sa o historicko-fantasticky roman s obdobia husitskych vojen v strednej europe(pochopitelne hlavne v cechach) autor(kedze je a ma k tematike dost blizko poliak) sa zasa ukazal v najlepsom svetle ocividne sa v danej tematike vyzna, nechybaju rozne citaty v latincine a odkazy na realne postavy s dejin(aj ked hraju len vedlajsiu ulohu) na druhej strane stoja rozne myty a poveri o carodejniciach, magoch a kuzlach ktore tam podava ako realne zasadene do pribehu no zaroven to je pisane velmi dobre tieto dve strany, teda historicka a fantasticka si vobec neodporuju, no naopak spolu velmi dobre ladia a kniha citatela nenudi, no naopak priam pohlti(teda aspon mna pohltila) iked sa musi uznat, ze je to citanie dost narocne, no kazdopadne ak sa ti bude pacit zaklinac odporucam ti precitat si aj totoKelusko napísal:moc dik za info...Urcite si kupim vsetky.. JE to fakticky genialne čtivo.. Inak nevies o nejakych inych fantasy,aspon briblizne rovnako kvalitnych? (okrem pana obrucky)
-
axxis
Addict
- Príspevky: 3690
- Registrovaný: 29 máj 2007, 21:53
- Bydlisko: Spálené mlyny
- Kontaktovať používateľa:
Ah, Zaklinac. Uzasne to dielko pana Sapkowskeho. Poviedkove knihy (mam ich 3, nie 2 ako som tu niekde zahliadol) boli vyborne spracovane (a neboli tak prehnane heroicke) a prepletene s hlavnym dejom. Vela veci objasnili a taktiez obsahovali kvetnate dialogy, ktore sa oplati zapamat.
Co sa samotnej pentalogie tyka bola tiez brilantna, ale dost stracala na dlzke deja. Hlavne niektore konspiracie okolo Ciri boli uz skutocne len zbytocne pretahovanie a komplkovanie. Taktiez niektore postavy sa vynarali len preto aby bol na nich vysvetleny kusok deja (ale kompletne ho pomotali) a potom opat zmizli. Uz v tretej casti som mal dost velky problem rozoznat kto je vlastne kto (panovnici, spioni, magovia....jezis). Ale aby som len nekarhal tak treba urcite pochvalit hlavne postavy, i ked boli niekedy az moc inteligentne, (dokonca aj Milwa bez vzdelania niekedy davala primudre rady do zivote na tu dobu dost nezvykle) boli spracovane a charakterovo vykreslene. Opisy bojov taktiez super (zvlast bitka Nilfgaard vs. sever ma dohnala skoro k slzam).
Celkovo Zaklinaca povazujem za najlepsie fantasy, ktore som doposial cital a plati fakt, ze ziak porazil majstra- Tolkiena.
Co sa samotnej pentalogie tyka bola tiez brilantna, ale dost stracala na dlzke deja. Hlavne niektore konspiracie okolo Ciri boli uz skutocne len zbytocne pretahovanie a komplkovanie. Taktiez niektore postavy sa vynarali len preto aby bol na nich vysvetleny kusok deja (ale kompletne ho pomotali) a potom opat zmizli. Uz v tretej casti som mal dost velky problem rozoznat kto je vlastne kto (panovnici, spioni, magovia....jezis). Ale aby som len nekarhal tak treba urcite pochvalit hlavne postavy, i ked boli niekedy az moc inteligentne, (dokonca aj Milwa bez vzdelania niekedy davala primudre rady do zivote na tu dobu dost nezvykle) boli spracovane a charakterovo vykreslene. Opisy bojov taktiez super (zvlast bitka Nilfgaard vs. sever ma dohnala skoro k slzam).
Celkovo Zaklinaca povazujem za najlepsie fantasy, ktore som doposial cital a plati fakt, ze ziak porazil majstra- Tolkiena.
-
Stoporko
VIP
- Príspevky: 3989
- Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
- Bydlisko: Holy Land
- Kontaktovať používateľa:
Zaklinac je moja naj kniha (hned po Biblii
). Poviedky dej pentalogie len krasne dokresluju a vysvetluju niektore detaily. V diele sa mi paci rozoberanie filozofie, premyslanie nad neutralitou, "mocenie proti vetru" a pod. Ako tu uz niekto napisal, je to najlepsia post-tolkienovska fantasy.
Pri prvom citani mi trosku vadil v kazdej knihe iny styl rozpravania pribehu - uvod, ale na druhykrat to praveze este umocnilo atmosferu ze sa jedna o "skutocne dejiny."
Vrelo odporucam
Pri prvom citani mi trosku vadil v kazdej knihe iny styl rozpravania pribehu - uvod, ale na druhykrat to praveze este umocnilo atmosferu ze sa jedna o "skutocne dejiny."
Vrelo odporucam
co sa tyka poviedok, pokial viem, hej je ich viac knih, ale vacsina(ak nie vsetky) poviedky s prvej knihy boli aj v dalsich dvoch, nie som si teraz presne istyaxXis napísal:Ah, Zaklinac. Uzasne to dielko pana Sapkowskeho. Poviedkove knihy (mam ich 3, nie 2 ako som tu niekde zahliadol) boli vyborne spracovane (a neboli tak prehnane heroicke) a prepletene s hlavnym dejom. Vela veci objasnili a taktiez obsahovali kvetnate dialogy, ktore sa oplati zapamat.
Co sa samotnej pentalogie tyka bola tiez brilantna, ale dost stracala na dlzke deja. Hlavne niektore konspiracie okolo Ciri boli uz skutocne len zbytocne pretahovanie a komplkovanie. Taktiez niektore postavy sa vynarali len preto aby bol na nich vysvetleny kusok deja (ale kompletne ho pomotali) a potom opat zmizli. Uz v tretej casti som mal dost velky problem rozoznat kto je vlastne kto (panovnici, spioni, magovia....jezis). Ale aby som len nekarhal tak treba urcite pochvalit hlavne postavy, i ked boli niekedy az moc inteligentne, (dokonca aj Milwa bez vzdelania niekedy davala primudre rady do zivote na tu dobu dost nezvykle) boli spracovane a charakterovo vykreslene. Opisy bojov taktiez super (zvlast bitka Nilfgaard vs. sever ma dohnala skoro k slzam).
Celkovo Zaklinaca povazujem za najlepsie fantasy, ktore som doposial cital a plati fakt, ze ziak porazil majstra- Tolkiena.
a co sa tyka najoblubenej postavy, tak najviac mi rozhybali branicu trpaslici ako taky, ale ked to chcem brat vazne, tak jednu postavu vybrat nemozem, skor by som povedal, ze vztah Yennefer x Geralt
-
axxis
Addict
- Príspevky: 3690
- Registrovaný: 29 máj 2007, 21:53
- Bydlisko: Spálené mlyny
- Kontaktovať používateľa:
Oné, ogaři boli skveli, tož, lebo to nejboli nespoločenské a ulisne tvory, keré sa hanbia prirodzene potreby pred ostatnymi vyknavat
Ano skutocne boli vyborne vykresleni, ale z hlbkou inych charakterov sa nemozu velmi zrovnavat. Moja najoblubenejsia postava je pravdepodobne samotny Geralt (viem, ze fandit hl. hrdinovi je odveci, ale ten chlapik isiel cez utrapy s bolestami za svojim cielom a pri tom este stihol trestat nepravost. A nerobil to vznesenym janosikovskym stylom JA SOM GERALT LOOK AT ME, ale skutocne okrajovo pocas vandrovky, kladna postava ako ma byt
Spominat jeho politicko-mocenske nazory hadam netreba-vzdy trefne a moralne spravne, az sa to zda prehnane )
Edit: Regis bol ten upir? Aj ten usiel.
Ale koho som fakt nemusel bola Cirila z Cintry. Jedna z najhorsich postav ake som kedy videl. Pozorovat v romane zbojnikov, psychopatom a nekromanceorv je normalne, ale ona bola neuvaritelne marnotratna a zbytocne. Keby bolo na mne tak ju odkraglujem este na Kaer morhen.
Ano skutocne boli vyborne vykresleni, ale z hlbkou inych charakterov sa nemozu velmi zrovnavat. Moja najoblubenejsia postava je pravdepodobne samotny Geralt (viem, ze fandit hl. hrdinovi je odveci, ale ten chlapik isiel cez utrapy s bolestami za svojim cielom a pri tom este stihol trestat nepravost. A nerobil to vznesenym janosikovskym stylom JA SOM GERALT LOOK AT ME, ale skutocne okrajovo pocas vandrovky, kladna postava ako ma byt
Edit: Regis bol ten upir? Aj ten usiel.
Ale koho som fakt nemusel bola Cirila z Cintry. Jedna z najhorsich postav ake som kedy videl. Pozorovat v romane zbojnikov, psychopatom a nekromanceorv je normalne, ale ona bola neuvaritelne marnotratna a zbytocne. Keby bolo na mne tak ju odkraglujem este na Kaer morhen.
hej regis bol ten upiraxXis napísal:Oné, ogaři boli skveli, tož, lebo to nejboli nespoločenské a ulisne tvory, keré sa hanbia prirodzene potreby pred ostatnymi vyknavat![]()
![]()
![]()
Ano skutocne boli vyborne vykresleni, ale z hlbkou inych charakterov sa nemozu velmi zrovnavat. Moja najoblubenejsia postava je pravdepodobne samotny Geralt (viem, ze fandit hl. hrdinovi je odveci, ale ten chlapik isiel cez utrapy s bolestami za svojim cielom a pri tom este stihol trestat nepravost. A nerobil to vznesenym janosikovskym stylom JA SOM GERALT LOOK AT ME, ale skutocne okrajovo pocas vandrovky, kladna postava ako ma bytSpominat jeho politicko-mocenske nazory hadam netreba-vzdy trefne a moralne spravne, az sa to zda prehnane )
Edit: Regis bol ten upir? Aj ten usiel.
Ale koho som fakt nemusel bola Cirila z Cintry. Jedna z najhorsich postav ake som kedy videl. Pozorovat v romane zbojnikov, psychopatom a nekromanceorv je normalne, ale ona bola neuvaritelne marnotratna a zbytocne. Keby bolo na mne tak ju odkraglujem este na Kaer morhen.
vcom sa ti zdala ciri marnotratna? ako marnotratna a trucovita bola vykreslena len v poviedkach v pentalogii, myslim, presla dost znacnym vyvinom ako postava