slay napísal: hej hej... tvoje intelektualne postrehy je radost citat.. len to asi nikto okrem mna nerobi..

slay napísal:ale tak chcel som len povedat ze nikto o objavovani ameriky nehovoril tak neviem co splietas nezmysly opat.

slay napísal: prve kydas na mna ze to vypisujem uz dva roky. ja poviem ze ano .. a niesom sam co si to myslim.. a dam ti ktomu este aj aktualny clanok.. a ty na to odrazu reagujes.. ze som objavil ameriku.. no ty si pekny klaun teda..

slay napísal: ale zase tvoje intelektualne pravnicke vyhybave kecy a zvasty o nicom, spekulacie,prekrucanie a vytacanie.. no comment ty proste na vsetko mas co povedat .. a ja sa nemienim do nekonecna s tebou natahovat o kravinach.. trapne.. takymito blbostami klesas na uroven dizzyho a nitrida.. kludne to ber ako svoju vyhru, no mne to nestoji uz ani o riadok naviac..

slay napísal:snad len zaujimavy clanok

http://www.sme.sk/c/3980515/peter-pazit ... klamu.html

Q: Prečo nepodáte aj vy trestné oznámenia za poškodzovanie dobrého mena, keď tvrdíte, že Počiatek klame?

P: Moje dobré meno predsa nemôže poškodiť nejaký jachtár.

"Spoločnosť riešila aj pohľadávky a záväzky za Družstevnú zdravotnú poisťovňu Perspektíva v konkurze. Časť jej pohľadávok vo výške viac ako 324 miliónov korún prevzal Veriteľ, ale časť v objeme vyše 236 miliónov predal správca konkurznej podstaty zahraničnému záujemcovi za 1,125 mil. korún, čo je iba 0,475 percenta pôvodnej hodnoty.

Kupcom bola spoločnosť Levantex Continental Inc., registrovaná v Seychelskej republike, ktorá je daňovým rajom. Nemôžeme teda zistiť, kto ju založil a kto ju v skutočnosti vlastnil a vlastní. Je preto veľmi pravdepodobné, že v skutočnosti išlo len o kvázi zahraničnú spoločnosť, ktorú založil niekto zo Slovenska. Ľudia, ktorí nielen dobre vedeli, o aký obrovský kšeft ide, ale predovšetkým vedeli ovplyvniť rozhodovanie o pohľadávkach Perspektívy. Ak sa im podarilo reálne speňažiť iba polovicu odkúpených pohľadávok za nominálnu cenu, zarobili na tejto transakcii asi sto miliónov!

Na otázku, prečo sa to stalo, nevedel odpovedať ani člen Dozornej rady Veriteľa Peter Pažitný.
Za maximálne neprehľadnú možno považovať situáciu, ktorá vznikla po tom, čo vďaka už spomínanej „zahraničnej“ firme Levantex Continental Inc. pohľadávky skrachovanej Perspektívy putovali späť na Slovensko: najskôr firme ZH Kredit, od ktorej ich potom odkúpila akciová spoločnosť Generix. Tá sa vyše 40 nemocniciam vyhrážala exekúciou, ak nezaplatia svoje dlhy."

slay napísal: no len sa ukludnite.. volby su o dva roky, a viete ako je to s pychou a padom.. mali sme tu uz raz cosi podobne.. a ti isti co lizali zadok velkemu muftymu ale aj ti co ho pumpovali ked to bolo vyhodne dnes cicaju hranola.. a nehovorim teraz o skalnych..

slay napísal:inak nemozem za to ze niekto ma precitany slovensky narod, a je sikovny populista s namieru sitym marketingom.. takze na mna svoje staznosti nesmerujte narod ma cosi zasluzi

slay napísal:no vdaka za nazory.. precital som si to.. nesuhlasim. chvilka poezie. neviem co cakate ze tymito vylevami dosiahnete, ale asi vam unika vyznam slobodneho vyjadrovania na internete, vyznam fora ako takeho..

slay napísal:tomasito... dovodo postnutia mas uvedeny, staci citat.. ako som napisal, pokladam to za zaujimavy clanok.

• Otázka.
  „Prečo sa vznik Veriteľa tajil? Rovnako sa utajilo množstvo vládnych uznesení, ktoré sa ho týkali. To nie je práve dôkaz transparentnosti.“
  Odpoveď:
  „Bolo to politické rozhodnutie, ktoré malo na začiatku svoje opodstatnenie. Nechceli sme, aby sa začalo obchodovať s pohľadávkami. Neskôr však ten dôvod pominul, čiže na utajovanie nebol dôvod.“
  Otázka:
  „Tajilo sa to však aj naďalej.“
  Odpoveď:
  „Také bolo rozhodnutie vlády.“
  Otázka:
  „Prečo? „
  Odpoveď:
  „To neviem.“

-DÔVERA, zdravotná poisťovňa a.s. začala vykonávať svoju činnosť na základe zákona NR SR č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia, o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových a občianskych zdravotných poisťovní, v znení neskorších predpisov od 1. marca 1998. Vznikla zlúčením Zdravotnej poisťovne – Vzájomnej životnej poisťovne (vznik 1. 2.1995) a Zdravotnej poisťovne DÔVERA (vznik 1.5.1997).
-V roku 2002 získala podiel v zriaďovateľovi Vzájomnej zdravotnej poisťovni Dôvera a zdedila aj zriaďovateľské práva v Združenej zdravotnej poisťovni Sideria–Istota.
-Dňom 1.10.2005 sa Vzájomná zdravotná poisťovňa Dôvera transformovala na akciovú spoločnosť, ktorá vykonáva verejné zdravotné poistenie podľa nových právnych predpisov upravujúcich predmetnú problematiku pod obchodným menom DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I , oddiel: Sa, vložka číslo : 3629/B, IČO : 35 942 479.

z toho jasne vyplýva nasledujúci záver:
Hore uvedené je preambula na webovej stránke čo dokazuje, že ak účelovo menila Dzurindova vláda pravidlá v prospech poisťovní na úkor občanov nemali výhrady, ak sa pravidlá upravia do pôvodných medzí budeme sa vyhrážať.

niekde som tu uz spominal, ze v slovenskom (ale nie len v tom nasom) zdravotnom systeme je zavedeny tzv system solidarity. tu je zaujimavy ten vonkajsi system solidarity, ktory je naruseny prave z dovodu odlivu penazi do PENTY!!!

Systém zdravotnej starostlivosti v našej republike je z ústavy a iných kogentných predpisov „systém solidárny“ to značí ak v iných poisťovniach s horším zdravotným portfóliom sú poradovníky na výkony zdrav. starostlivosti z titulu vyčerpania kvót financií a v druhej nedočerpané je prirodzené, že musí prísť k dodatočnému prerozdeleniu t.j. prebytkom v jednej sa kryje deficit druhej poisťovne ak nestačí hľadajú sa rezervy v rámci ŠR. Je absurdné aby súkromná spoločnosť participovala na ŠR dokonca si diktovala profit z neho. Je jedno či úhrady zo zdrojov redistribuuje zdravotná poisťovňa s majoritou štátu alebo súkromného kapitálu. Licencia je na „spravovanie“ verejných zdrojov financií „jednotného systému zdravotnej starostlivosti“ nie na podnikanie vo verejnom zdravotnom poistení povinnom zo zákona.
Vláda je tu na to, aby vytvárala rovnomerne sociálne istoty svojich občanov a vyvarovala sa prudkým zmenám a sociálnym otrasom. To má totižto v popise práce a nie naháňať zisky PENTE a HICEE alebo za každú cenu i za cenu ohrozovania zdravia a životov a na úkor sociálnych istôt občanov vytvárať podmienky na „podnikanie“ firme „zneužívajúcej štatút zahraničného kapitálu“, ktorý pôvodne tu rozkradla a exportovala do zahraničných bánk.
a na zaver:
v celkovom pohlade sa s kludnym svedomim mozme pozriet na vsetko ocami ustavy SR.
"Čl. 40
Každý má právo na ochranu zdravia. Na základe zdravotného
poistenia majú občania právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a
na zdravotnícke pomôcky za podmienok, ktoré ustanoví zákon."

teda ten zakon, ktory fico uviedol do stavu pred tou zlodejskou zmenou v roku 2004!

slay napísal:zase ptakoviny sefe.. tu ide len o to ze nikto nema pravo mi kecat do toho ako a co pisem (az na pravidla fora)... a ak mi niekto chce vyjadrit svoje patalie .. tak ma na to SS.. a nemusi tu ako bigbrother postovat.. a ty dobre vies co som chcel povedat .. opat zbytocne postujes a pitvas nepodstatnosti.. no ale si moderator tak asi v tom vidis prinos.. mne je to jedno..

slay napísal:ktomu zvysku.. ja nemozem byt hovorca pazitneho.. takze mna sa nepytaj preco. ja viem tolko co ty.. tak skus vychadzat z toho co mas.. to co pazitny spravi alebo nespravi dnes nemozes vediet.. tak nerob zavery.

slay napísal:co z toho si nepochopil? a kde som konkretne utocil ze su mi tu upierane slobody?

slay napísal:no vdaka za nazory.. precital som si to.. nesuhlasim. chvilka poezie. neviem co cakate ze tymito vylevami dosiahnete,ale asi vam unika vyznam slobodneho vyjadrovania na internete, vyznam fora ako takeho..

slay napísal:k tomu zvysku.. postol som to lebo mi to pripadalo ako zaujimavy clanok.. (mimochodom zase rozoberame idiotizmy na tvoj podnet).. a ak by som chcel k nemu nieco povedat tak to spravim.. ciastocne som sa vyjadril v odpovedi krijovi.. to je vsetko.. tak neotravuj

musí prísť k dodatočnému prerozdeleniu t.j. prebytkom v jednej sa kryje deficit druhej poisťovne ak nestačí hľadajú sa rezervy v rámci ŠR. Je absurdné aby súkromná spoločnosť participovala na ŠR dokonca si diktovala profit z neho.