/DSS/ - Dôchodkové správcovské spoločnosti

**krija** · Zaslal: 08 Dec 2007, 19:09 Predmet:

uz som spominal, ze sa nespolieham na nikoho a na nic a to bez ohladu na to, aky dochodkovy system tu bude. lenze v tomto pripade a v pripade kanikovej reformy nejde o riesenie hlavneho problemu a tym je demograficka situacia. to iba taki ako ty to mozu hltat takemu smradovi ako je kanik a spol:

**sundevil** · Zaslal: 08 Dec 2007, 19:18 Predmet:

**krija** · Zaslal: 08 Dec 2007, 19:53 Predmet:

**slay** · Zaslal: 08 Dec 2007, 22:06 Predmet:

krija ty si proste krija.. mal by si sa ukludnit a uvedomit si ze:

1. Stary system je neudrzatelny.. a zvysovanie dochod veku odvodov a podobne chu**** to nevyriesia.. to znamena ze na to proste zabudni.. tie korunovane kecy o nedastotocnom vyuziti obyvatelstva.. ktore si neviem odkial nakopiroval.. su uplna blbost.. chces mi povedat ze nemecko nedostatocne vyuziva obyvatelstvo ci co? a vyuzitie obyvatelstva sa tiez neda tahat do nekonecna.. je to este hlupejsi koncept ako stary system..

2. Novy je lepsi.. a to ze to nikde inde vo vyspelych akoto ty volas nemaju neznamena nic.. ved niekde to zacat musi... a to pseudo vysvetlenie zlyhania noveho systemu si tiez strc za klobuk.. to je uz privelka hlupost aj na kona.. vraj uctovnicky trik Laughing

... ten kto to pisal asi vela o toku penazi v ekonomike nevie... ved preboha ukladanim na ucty sa nezvysuje mnozstvo penazi v obehu ani nic podobne.. tie vyslovene koniny co su tam popisane by mohli teoreticky nastat ak by fakt nebolo komu robit a ekonomika by bola v dlhodobej recesii a inflacia by cvalala.. lenze v tom pripade by toto malo ESTE HORSI EFEKT NA PENIAZE V STAROM SYSTEME... tie by neboli niako lepsie chranene.. v podstate by nejestvovala ziadna ochrana vkladu ... v statnych rukach by ti nezarucili ani o korunu viac.. garancia statu je iluzia...

Exclamation

Ba dovolim si tvrdit ze to co si postol je hlupost roka a este viac vyzdvihuje novy system kedze tam sa peniaze mozu investovat aj do zahranicia a niesu odkazane na nasu ekonomiku.. ty "genius" ... to uz by musela prist celosvetova kriza.. ale opakujem.. stary system by tu dopadol este horsie...

takze NETREP...

a zaverom.. vo vyspelych krajinaaach ako to ty volas je samozrejme velky problem reformovat dochodkovy system.. ale budu to musiet spravit..

**krija** · Zaslal: 09 Dec 2007, 2:11 Predmet:

jediny kto tu trepe si ty! ospevujes veci pri ktorych je dokazane, ze neriesia nic, vobec nic. len taky ignorant ako si ty, to nemoze, alebo nevie zobrat na vedomie. ale presnejsie bude napisat, ze to nechape. este keby si tak vedel, ze prave zavedenie dochodkoveho systemu stoji za demografickou krizou v europe. ale ty to nevies. taki ako ty nechape, ze nech je akykolvek dochodkovy system, stale bude zavisiet vyhradne na mladych ludoch.a takto by som mohol pokracovat, ale to co tu predvadzas ty, je pre mna uz iba strata casu.

**slay** · Zaslal: 09 Dec 2007, 12:49 Predmet:

ukludni sa... to ze niecomu nerozumies nie je moj problem... a neviem proti comu protestujes? chces stary system? padne... novy podla teba tiez... tak neviem co chces,,, navrhni dalsi dochodkovy system ked vsetko vies... isto zan dostanes nobelovu cenu.. zacni tym ze do googlu zadas "ako vymysliet novy dochodkovy system za ktory sa dostane nobelova cena"

**krija** · Zaslal: 09 Dec 2007, 13:33 Predmet:

protestujem? nie! len nebudem propagovat system, ktory nic neriesi. riesil by, ak by sa neposuval vek odchodu do dochodku!!! takze typicky praviciar ako ty, bude tvrdit, ze co i len ciastkove zlepsenie je vdaka reforme. lenze to je jeden velky omyl. bude to vdaka tomu, ze ludia budu robit viac a dlhsie!!! tak kto tu nechape??? nebudem o nom tvrdit, ze je lepsi, lebo tento "novy" system nema za sebou 120 rocnu historiu. dokonca sa ukazalo, ze ma problemy prezit, co i len dve desatrocia. vid argentina, chile.
dalej, prechod na tento novy system bude stat slovakov nieco okolo 600 mld. korun, na ktore si byvala vlada pozicala od svetovej banky a MMF + tolko spominany predaj podcenu SPP. a tu sa zamysli, co som tu uz niekolko krat spomenul...prechod na novy system mohol byt bezbolestnejsi Idea

.

**mastermind** · Zaslal: 09 Dec 2007, 13:55 Predmet:

novy system riesi minimalne to, ze sa aspon o cast dochodku staram sam. Ak SP nebude mat z coho vyplacat dochodky, na majetok statu nesiahne nik. No na majetok sukromnej spolocnosti ano.

**krija** · Zaslal: 09 Dec 2007, 17:08 Predmet:

mastermind, spravne si poznamenal, minimalne. nech ma problem ktora kolvek strana, ci uz je to stat, alebo DSS, ty z tej cca polovice dochodku nevyzijes. v pripade krachu niektorej z DSS-iek prebera vsetky zaruky stat. dokonca negarantuju ani to, ze zhodnotia tvoje peniaze. ale na druhej strane, stat uz dnes nema financie na dochodky a basnicka otazka znie: zaujima to niektoru z DSS-iek? to odkial dnes berie stat peniaze na I. dochodkovy pilier som naznacil v teme antifico: od privatizacie SPP vzrastla cena plynu trojnasobne Idea

. je jednoduche presunut cca 20 mld. korun rocne na ucty DSS. problem je ich niekde ziskat a vyplnit tuto dieru. vdaka rozkradaniu minulymi vladami, to nebude ziadna sranda a kazdy vie, ze kto to zatiahne.

ako vsetci, pardon skoro vsetci vieme, ze komu sa oplatilo vstupit do II.DP vzhladom k veku. bola to hranica 45 rokov. do II.DP vstupilo 1,5 miliona slovakov. dnes je zamestnanych okolo 2,4 miliona ludi. z toho je jasne, ze cca 900 000 z nich nie je v II.DP. tvrdili nam, ze system bude dokonale fungovat, ak budu vsetci obcania v II.DP. to ale znamena, pockat este 17 rokov (uz len 15 pre tych co mali v r. 2005 45 rokov) pokym tato skupina bude komplet v dochodku. plati za zachovania veku odchodu do dochodku v 62 rokoch. asi ste si vsimli tie dve desatrocia, ktore treba aby sme zistili, ci spominany system bude fungovat. spomenul som argentinu, chile...slay sniva o dalsej hosp. krize. ale vo velkej britanii v 90.-tych rokoch ziadna svetova hosp. kriza nebola. a anglicania prisli prepadom na burze o svoje usetrene love.
nie je to zlozita matematika, aj ked sa vam to tak moze zdat (slay mi napise, ze pocitam jezkov s kaktusmi, ale to nevadi).
z uvedeneho jasne vyplyva, ze pokym dnes stat posiela za 1,5 miliona pracujucich 20 mld sk, tak uz o 15 rokov bude do DSS-iek posielat sumu za cca 2,4 miliona obcanov (snad si to vypocitate sami). na druhej strane je predpoklad na to, ze v tom case uz bude stat posielat vsetkym dochodcom len "polovicu" z dochodku, to ale neznamena, ze vlada na to bude mat v tom case financne prostriedky. v kazdom pripade to bude obdobie, kedy sa bude lamat chleba!
lebo vacsina modrych si neuvedomuje, ze je rozdiel medzi priemernou dlzkou zivota cloveka (tento udaj nemoze rast do nekonecna, lebo kazdy raz pojde pod kyticky) a priemernym vekom populacie, ktory na slovensku (a nielen u nas) rastie a podla demografov je tento stav nezvratny. prave tento fakt je podstatny. a prakticky jedine mozne riesenie je v neskorsom odchode do dochodku. proste aby si ludia uzivali dochodok po co najkratsiu dobu a to bez ohladu na system dochodkoveho poistenia.
stary system dosluhuje ale nahradzuje ho system, ktory problem neriesi, alebo neriesi zakladnu vec, kvoli comu bol zavedeny. preco? lebo ani nemoze!!!
///Upravena suma 50 mld na 20 mld. (zdroj socialna poistovna)

**slay** · Zaslal: 10 Dec 2007, 2:02 Predmet:

popravde ja by som nebol proti ani keby isli setky prachy do dss a nie len polovica.. ale to len take snivanie na margo..

krija.. eh nebudem sa rozpisovat.. ja len .. myslis si ze na tie tvoje odhalenia a matematicke zazraky co tu kuzlis by neprisiel nikto iny nez ty? tvorcovia noveho systemu nevedia naratat do 10 alebo ako.. ved ak by nic neriesil tak by asi nebol prezentovany ako riesenie.. uz by sa len nasiel jeden odbornik ktory by to rozniesol na kopytach tak ako sa snazis ty.. (a stiglitza nerataj.. to je kusok iny sudok... ) ved ak niekto uverejni neaky projekt alebo system .. jeho novy vytvor tak ho prezentuje prislusnej vedeckej obci.. popravde sa mi zda ze vedecka obec sa ktomu vyjadruje v zmysle.. ano cosi take je nevyhnutne spravit.. nez ... je to nezmysel...

vravim to preto ze neako nemam cas si davat tu namahu vsetko pisane vyvracat..

btw o stat a jeho peniaze sa neboj.. ten si penazi nahrabe na ludoch kolko mu treba.. presnejsie povedane stat zdiera strednu a chudobnu vrstvu.. ked sa stat dostane do sraciek tak si to odnesu ludia.. stary system by tu mohol prekvitat este par rokov.. ale rok co rok by si to odnasali ludia.. aj teraz si to budu odnasat.. ale v mensej miere.. a ak niekde na svete vymyslia lepsi system ako je tento.. tak ja ho z radostou prijmem.. ale dovtedy sa mi ako najlepsie riesenie javi to co mame dnes.. je to stale lepsie ako sa prizerat ako sa dochodkovy vek posuva na 100 vku.. a odvody rastu..

ma len trapi ze ked je fico taky genius a vsevedko.. tak preco to nevyriesi.. peachovat by ste peachovali setci.. za rok a pol nespravil nic... takze od roboty sa nepretrhne.. tolko kritiky bolo.. ale neako je mrtvo... kozmeticke zmeny to je tak top

**nadl** · Zaslal: 20 Dec 2007, 21:29 Predmet: Re: Inteligencia

**enter00** · Zaslal: 21 Dec 2007, 12:31 Predmet: Re: Inteligencia

**nadl** · Zaslal: 22 Dec 2007, 0:24 Predmet: Re: Inteligencia

**slay** · Zaslal: 22 Dec 2007, 4:19 Predmet: Re: Inteligencia