uplink napísal:ak si si to nevsimol tak veda priviedla ludstvo na okraj priepasti ktora sa vola zahuba...nemusim to tu snad menovat, alebo?

- preludnenie [lieky, neprirodzene udrizavanie zivota, extremne mnoznenie]
- vojny [veda veda veda veda a....veda]
- choroby [hmm filozofia? nie! veda]
- nahananie sa za materiou [ze by veda? nee....ale ano]
- civilizacne choroby... [hadaj]
- zniceny povrch zeme - globalne oteplovanie, znecistenie vzduchu, znecistovanie pitnej vody, vykacane pralesy [za to mozu deti na pieskoviskach, nie veda]
ja neviem viac sa mi nechce pisat snad staci...pan veda.

tak s trochou nadhladu by sme to mohli povazovat aj za statnicke myslienky/postoje, ale to je uz skor vec interpretacie...

k tym bodom->
1, vojny- vojny tu vzdy boli, su a mozno raz nebudu , vojna ako fenomen urcite nie je plodom vedy a to, ze niektore vedecke poznatky boli pouzite k vyrobe sofistikovanych zbrani nerobi vedu zodpovednu za ich pouzitie
2, pokial viem, vedou sa podarilo nadmieru uspesne porazat ochorenia...vtomto nevidim ziadne negativum
3, nahananie sa za materiou? a preco by to mala mat na rube veda? Veda je o tuzbe cloveka po poznani, nediktujeme nam zit materialisticky.
4 ,civilizacne choroby - tak napr. taka rakovina tu bola aj pred tym, akurat, ze sa tak nediagnostikovala a vacsina ludi sa ani nedozila veku, v ktorom zacina tato choroba znamenat problem
5, iste je to dan, ktoru prinasaju technologie a ich nerozumna masova aplikacia, ale bez tychto technologii by nas zivot nebol velmi odlisny od toho v 18. storoci

kandler napísal:tak s trochou nadhladu by sme to mohli povazovat aj za statnicke myslienky/postoje, ale to je uz skor vec interpretacie...

k tym bodom->
1, vojny- vojny tu vzdy boli, su a mozno raz nebudu , vojna ako fenomen urcite nie je plodom vedy a to, ze niektore vedecke poznatky boli pouzite k vyrobe sofistikovanych zbrani nerobi vedu zodpovednu za ich pouzitie
2, pokial viem, vedou sa podarilo nadmieru uspesne porazat ochorenia...vtomto nevidim ziadne negativum
3, nahananie sa za materiou? a preco by to mala mat na rube veda? Veda je o tuzbe cloveka po poznani, nediktujeme nam zit materialisticky.
4 ,civilizacne choroby - tak napr. taka rakovina tu bola aj pred tym, akurat, ze sa tak nediagnostikovala a vacsina ludi sa ani nedozila veku, v ktorom zacina tato choroba znamenat problem
5, iste je to dan, ktoru prinasaju technologie a ich nerozumna masova aplikacia, ale bez tychto technologii by nas zivot nebol velmi odlisny od toho v 18. storoci

1. K tomuto sa neviem vyjadrit.
2. Co bolo podla teba skorej ochorenie alebo liek? Nebyt choroby, nebolo by treba ani lieku. A za vznik choroby moze len a len veda...
3. Je to nielen veda ale aj hlupe smerovanie celeho ludstva (aspon "zaúadneho sveta")
4. Civilizacne choroby. Uz len ten nazov napoveda s cim a ako suvisa...
5. Ako vies, ze ludia v 18. storoci neboli stastnejsi ako my?

kandler napísal:tak s trochou nadhladu by sme to mohli povazovat aj za statnicke myslienky/postoje, ale to je uz skor vec interpretacie...

k tym bodom->
1, vojny- vojny tu vzdy boli, su a mozno raz nebudu , vojna ako fenomen urcite nie je plodom vedy a to, ze niektore vedecke poznatky boli pouzite k vyrobe sofistikovanych zbrani nerobi vedu zodpovednu za ich pouzitie
2, pokial viem, vedou sa podarilo nadmieru uspesne porazat ochorenia...vtomto nevidim ziadne negativum
3, nahananie sa za materiou? a preco by to mala mat na rube veda? Veda je o tuzbe cloveka po poznani, nediktujeme nam zit materialisticky.
4 ,civilizacne choroby - tak napr. taka rakovina tu bola aj pred tym, akurat, ze sa tak nediagnostikovala a vacsina ludi sa ani nedozila veku, v ktorom zacina tato choroba znamenat problem
5, iste je to dan, ktoru prinasaju technologie a ich nerozumna masova aplikacia, ale bez tychto technologii by nas zivot nebol velmi odlisny od toho v 18. storoci

len sa snazis ospravedlnit dementnu stranku vedy. Nejako Ti to nevychadza. Defacto a de jure veda priniesla niekolko nasobne viac skody ako osohu...ked popries aj toto tak fakt nebolo o com. Ludska veda imanentna je na nic, vzdy skonci neuspechom vo finalnom bode...docasne mozno nieco nahradi a vyriesi, ale koniec koncov je to vzdy fiasko. Aplikaciu mas skoro na kazdom ludskom vynaleze...co ja viem atomove elektrarne, atb ako som uz spominal, kopa vynalezov bola zneuzita ako zbrane etc etc etc.

Ok rakovina tu mohla byt, ale nie tak rozsirena. Ludia sa nie vzdy nahlili za materiou predstav si. Nie vzdy bolo ludstvo tak dementne jednoduche ako je v 20-21 storoci. Kedysi sa pohybovali vseobecne idealy vo vyssich sferach, ale o tom si uz cital nie? Alebo aspon pocul.

Vede sa podarilo zneskodnit nejake choroby? roflmao. neviem ale vsetko co som zatial videl z uzasnej mediciny je len to, ze dokazala vytvorit silnejsie virusy, odolnejsie bakterie a vacsie svinstva...ver mi keby sa to riesilo prirodnymi sposobmi a nie DEMENTNYMI vedeckymi tak je to lepsie. Zober si len blbu virusovu aftu co som mal 11 dni v hrdle. Prve co spravila veda [doktorka] ebs mi ATB.[nevedela zej e to virus je to predpis ale je na <censored> ten predpis, 10000x sa seknu a raz zaberie 10000x sa moze vyvinut to dementne svinstvo vdaka atb a raz pomoze, dost blby pomer ni?] ok. Potom imudon, jox, stopangin, a milion dalsich vedeckych chemickych sra*iek. Vies co to dalo von? Samo telo za pomoci prirodneho tea tree oilu a nechtikovej tinktury. K objaveniu ucinkov tea tree oilu netreba dementnu vedu, tie ucinky sa odovzdavaju tradiciou...ale to len ako priklad...neviem ci si moc mlady, alebo tak fascinovany a zaslepeny vedou, alebo preco sa silou mocou snazis presadit evidentne zlyhanie LUDSKEJ VEDY.

tomexx napísal:1. K tomuto sa neviem vyjadrit.
2. Co bolo podla teba skorej ochorenie alebo liek? Nebyt choroby, nebolo by treba ani lieku. A za vznik choroby moze len a len veda...
3. Je to nielen veda ale aj hlupe smerovanie celeho ludstva (aspon "zaúadneho sveta")
4. Civilizacne choroby. Uz len ten nazov napoveda s cim a ako suvisa...
5. Ako vies, ze ludia v 18. storoci neboli stastnejsi ako my?

2, uhm, takze bakterie a virusy su vyplodom vedy???
3, kazdy si dobrovolne zvoli svoje priority. Anyway, myslim, ze cela ta vec s komercionalizmom a materiou sa trocha hyperbolizuje
4, Diabetes, obezita - to vsetko je skor o zivotnom style ako o temnom posobeni vedy
5, neviem to... riadim sa podla seba. Ak by som sa hned teraz mohol rozhodnut, ci budem zit v 18. storoci, alebo v sucasnosti... hadaj co by som bral?

kandler napísal:2, uhm, takze bakterie a virusy su vyplodom vedy???
3, kazdy si dobrovolne zvoli svoje priority. Anyway, myslim, ze cela ta vec s komercionalizmom a materiou sa trocha hyperbolizuje
4, Diabetes, obezita - to vsetko je skor o zivotnom style ako o temnom posobeni vedy
5, neviem to... riadim sa podla seba. Ak by som sa hned teraz mohol rozhodnut, ci budem zit v 18. storoci, alebo v sucasnosti... hadaj co by som bral?

5. Na ale to musis chapat tak, ze nevies co prinesie buducnost. Mozno ti ludkovia z 18. storocia by ani za nic nechceli zitv sucasnosti. Priklad: Pocitace a internet nepoznali a ani si to nevedeli predstavit. Tzn. ze im to ani nechybalo...

Yo a ece dodatok. Vydobytky modernej doby na nas vplyvaju este len moc kratko, aby si mohol hajit ich genialnost, pricom filozoficke vyroky udrzuju hodnoty uz cele starocia...kdezto nova veda priniesla akurat tak utrpenie, zial a smutok...a len kratke potesenie.

uplink napísal:len sa snazis ospravedlnit dementnu stranku vedy. Nejako Ti to nevychadza. Defacto a de jure veda priniesla niekolko nasobne viac skody ako osohu...ked popries aj toto tak fakt nebolo o com. Ludska veda imanentna je na nic, vzdy skonci neuspechom vo finalnom bode...docasne mozno nieco nahradi a vyriesi, ale koniec koncov je to vzdy fiasko. Aplikaciu mas skoro na kazdom ludskom vynaleze...co ja viem atomove elektrarne, atb ako som uz spominal, kopa vynalezov bola zneuzita ako zbrane etc etc etc.

Ok rakovina tu mohla byt, ale nie tak rozsirena. Ludia sa nie vzdy nahlili za materiou predstav si. Nie vzdy bolo ludstvo tak dementne jednoduche ako je v 20-21 storoci. Kedysi sa pohybovali vseobecne idealy vo vyssich sferach, ale o tom si uz cital nie? Alebo aspon pocul.

Vede sa podarilo zneskodnit nejake choroby? roflmao. neviem ale vsetko co som zatial videl z uzasnej mediciny je len to, ze dokazala vytvorit silnejsie virusy, odolnejsie bakterie a vacsie svinstva...ver mi keby sa to riesilo prirodnymi sposobmi a nie DEMENTNYMI vedeckymi tak je to lepsie. Zober si len blbu virusovu aftu co som mal 11 dni v hrdle. Prve co spravila veda [doktorka] ebs mi ATB.[nevedela zej e to virus je to predpis ale je na <censored> ten predpis, 10000x sa seknu a raz zaberie 10000x sa moze vyvinut to dementne svinstvo vdaka atb a raz pomoze, dost blby pomer ni?] ok. Potom imudon, jox, stopangin, a milion dalsich vedeckych chemickych sra*iek. Vies co to dalo von? Samo telo za pomoci prirodneho tea tree oilu a nechtikovej tinktury. K objaveniu ucinkov tea tree oilu netreba dementnu vedu, tie ucinky sa odovzdavaju tradiciou...ale to len ako priklad...neviem ci si moc mlady, alebo tak fascinovany a zaslepeny vedou, alebo preco sa silou mocou snazis presadit evidentne zlyhanie LUDSKEJ VEDY.

bullshit Tuzba po poznani (veda) robi ludstvo ludstvom... bez vedy mozme rovno vyliezt spat na stromy! Veda je vyssi ideal. Poznat prirodu, vesmir je podla mna sam o sebe dost vzneseny ciel, ak nie rovno najvznesenejsi o aky sa moze ludska bytost usilovat. Zamyslel si sa trocha nad tym, co si prave prehlasil o medicine? Bez nej, by clovek schytal nejaky bacil a koniec... schcipne. Ano mas pravu. Bakterie su coraz rezistentnejsie... Ale bez antibiotik a penicilinu by sme este stale kapali jak muchy. Takze na tvojom mieste, by som miesto kydania radsej hodil jednu modlitbu za Fleminga. A za to, ze ta doteraz nedal dole nejaky virus vdacis taktiez len a len vede. Bez ockovania by sme vsetci boli v hustom shite. V riadne hustom. Este v 40. rokoch bola detska obrna obavanym monstrom! Sabin a Salk sa dodnes oslavuju ako hrdinovia. Ale tvoja iracionalna averzia k vede, ta ocividne robim rezistentnym voci takymto faktom A co sa tyka tych "chemickych sraciek", chripku bez nich este prelezis, ale xcel by som vidiet jak by si sa vysporiadal so zapalom mozgovych blan, alebo inym hustejsim svinstvom...

kandler napísal:bullshit Tuzba po poznani (veda) robi ludstvo ludstvom... bez vedy mozme rovno vyliezt spat na stromy! Veda je vyssi ideal. Poznat prirodu, vesmir je podla mna sam o sebe dost vzneseny ciel, ak nie rovno najvznesenejsi o aky sa moze ludska bytost usilovat. Zamyslel si sa trocha nad tym, co si prave prehlasil o medicine? Bez nej, by clovek schytal nejaky bacil a koniec... schcipne. Ano mas pravu. Bakterie su coraz rezistentnejsie... Ale bez antibiotik a penicilinu by sme este stale kapali jak muchy. Takze na tvojom mieste, by som miesto kydania radsej hodil jednu modlitbu za Fleminga. A za to, ze ta doteraz nedal dole nejaky virus vdacis taktiez len a len vede. Bez ockovania by sme vsetci boli v hustom shite. V riadne hustom. Este v 40. rokoch bola detska obrna obavanym monstrom! Sabin a Salk sa dodnes oslavuju ako hrdinovia. Ale tvoja iracionalna averzia k vede, ta ocividne robim rezistentnym voci takymto faktom A co sa tyka tych "chemickych sraciek", chripku bez nich este prelezis, ale xcel by som vidiet jak by si sa vysporiadal so zapalom mozgovych blan, alebo inym hustejsim svinstvom...

Zabudas na fakt, ze preco je dnes ludsky organizmus taky nachylny na choroby a alergie. Priklad: Vela tovarni, zavodov, vela aut, atd = Smog. Denno-denne dychame vseliake splodiny a to oslabuje nas imunitny system a tym padom sa stavame lahkym tercom roznych ochoreni. Btw: Podla teba kolko ludi malo alergie este pred priemyselnou revoluciou?? Haa?

tomexx napísal:Zabudas na fakt, ze preco je dnes ludsky organizmus taky nachylny na choroby a alergie. Priklad: Vela tovarni, zavodov, vela aut, atd = Smog. Denno-denne dychame vseliake splodiny a to oslabuje nas imunitny system a tym padom sa stavame lahkym tercom roznych ochoreni. Btw: Podla teba kolko ludi malo alergie este pred priemyselnou revoluciou?? Haa?

Alergia ta nezabije... Bakteria/virus ano. Co sa tyka terca...prave vdaka vede sme teraz ovela tazsimi tercmi

kandler napísal:Alergia ta nezabije... Bakteria/virus ano. Co sa tyka terca...prave vdaka vede sme teraz ovela tazsimi tercmi

To sa tyka aj bakterii a virusov. Pred par rokmi sa na "kazdu nadchu" predpisovali antibiotika a teraz sa ludia cuduju preco uz poriadne nezaberaju...

kandler napísal:A za to, ze ta doteraz nedal dole nejaky virus vdacis taktiez len a len vede. Bez ockovania by sme vsetci boli v hustom shite. V riadne hustom. Este v 40. rokoch bola detska obrna obavanym monstrom! A co sa tyka tych "chemickych sraciek", chripku bez nich este prelezis, ale xcel by som vidiet jak by si sa vysporiadal so zapalom mozgovych blan, alebo inym hustejsim svinstvom...

uplink napísal:- preludnenie [lieky, neprirodzene udrizavanie zivota]

To je ono nie? Mne sa tak zda, ze ty tu obhajujes nieco co je pre Uplinka to co "priviedlo ludstvo na okraj priepasti ktora sa vola zahuba"

tomexx napísal:To sa tyka aj bakterii a virusov. Pred par rokmi sa na "kazdu nadchu" predpisovali antibiotika a teraz sa ludia cuduju preco uz poriadne nezaberaju...

heh, na nadchu asi nie-> povod virus a antibiotika zaberaju len na bakterie... rezistencia je sice problem, ale som si isty, ze nie neprekonatelny, resp. nevidim to tak, ze teraz nas opat zacnu davat dole bacily

kandler napísal:bullshit Tuzba po poznani (veda) robi ludstvo ludstvom... bez vedy mozme rovno vyliezt spat na stromy! Veda je vyssi ideal. Poznat prirodu, vesmir je podla mna sam o sebe dost vzneseny ciel, ak nie rovno najvznesenejsi o aky sa moze ludska bytost usilovat. Zamyslel si sa trocha nad tym, co si prave prehlasil o medicine? Bez nej, by clovek schytal nejaky bacil a koniec... schcipne. Ano mas pravu. Bakterie su coraz rezistentnejsie... Ale bez antibiotik a penicilinu by sme este stale kapali jak muchy. Takze na tvojom mieste, by som miesto kydania radsej hodil jednu modlitbu za Fleminga. A za to, ze ta doteraz nedal dole nejaky virus vdacis taktiez len a len vede. Bez ockovania by sme vsetci boli v hustom shite. V riadne hustom. Este v 40. rokoch bola detska obrna obavanym monstrom! Sabin a Salk sa dodnes oslavuju ako hrdinovia. Ale tvoja iracionalna averzia k vede, ta ocividne robim rezistentnym voci takymto faktom A co sa tyka tych "chemickych sraciek", chripku bez nich este prelezis, ale xcel by som vidiet jak by si sa vysporiadal so zapalom mozgovych blan, alebo inym hustejsim svinstvom...

To si fakt taky najivny, alebos a len hras? Keby neboli tie uzasne lieky, ludia by boli uz davno imunni. Stalo by to par zivotov, ale teraz to stoji ovela viac. A navyse ake vznesene ciele? Veda a vznesene ciele? Preco sa clovek skriabe niekam, kde nic nie je? Preco nehlada tam kde nieco je? To co nam bolo dane na to kasleme a to co nemame a vypada lakovo za tym ideme ako straky. Nikdy by nevznikli tak zakerne choroby ako su dnes, myslis ze clovek by si neprivykol na mor? Co sem pleties obrnu a ine choroby. Mas Ty vobec paru co ich sposobilo?! Nemam slov, si zaslepeny ludskou vedou, ktora vsetko len nici a pomaha v pomere 10:100 [100na nicenie a 10 pre pomoc]. Pozri chytil by som chorobu a posiel by som, chytil by ju dalsi a detto...ale ten treti by uz prezil...a takto by sa clovek slachtil samym sebou a nie nejakou debilnou chemiou. Ci myslis ze clovek je odkazany na vedu? :-> Ludstvo zije tisice rokov a za to ze teraz je technicky boom tak to tak aj ostane? Roflmao...to je ako keby mala telka, internet ostat navzdy informacnym mediom, a myslel by si si ze nevznikne nieco lepsie, a to iste plati aj o vede. Debilnej, spinavej, "pokrokovej" vede. Keby bolo dost casu, tak by sa clovek navratil k prirode, ale Bohu zial uz nie je. Clovek si vytvoril najvacsiu pascu sam na seba, dokonale naplanoval svoju zahubu...a vies vdaka comu? vede....

Ale ak si myslis ze si z opice alebo nieco podobne tak Ti veru ine riesenie ani nepristane...je to adekvatne Tvojej viere. Inac videl si Ty vobec niekedy nejaky dokument o iD ked nim tak pohrdas? Alebo veris teoriam, ktore si pochytil zo stredoskolskych ucebnic a casopisov, mozno spoluziakov?

Ono cele to comu veris sa nazvya jednym slovom...a to dekadencia.

Aryan Angel napísal:To je ono nie? Mne sa tak zda, ze ty tu obhajujes nieco co je pre Uplinka to co "priviedlo ludstvo na okraj priepasti ktora sa vola zahuba"

I fail to see ako lieky a fakt, ze clovek neotrci kopyta v styridsiatke priviedli ludstvo k zahube

kandler napísal:I fail to see ako lieky a fakt, ze clovek neotrci kopyta v styridsiatke priviedli ludstvo k zahube

keby nebola dnesna doba taka aka je vdaka technike, life expectancy by bola uplne ina . Pises ako by veda bola sucastou civilizacie po celu jej existenciu a pritom je veda len ako rakovina. Hovorim na kratko Ta ucicika jej ucinkami ale dlhodobo nesie len neplanovanu zahubu. Zachranis milion ludi vdaka medicine a miliarda zomrie...vies, keby nebola veda mozno by to bolo naopak...ze ano AiDS...ze ano vsetky biologicke zbrane a zmutovane virusy....

inac tu zhubnu cast toho ze vdaka vede kapeme Ty nepostrehnes. Ty zijes este v dobrej casti sveta...ale preco myslis ze je na svete hladomor? Myslis ze je to preto ze Ti ludia maju zlu filozofiu? Alebo preto ze sa my mame moc dobre, mame nase super lieciky a auticka nicime zem ako take kobylky a ostatni za to trpia. Ked nechces vidiet tuto pravdu VEDY tak ju nevid...ale to ze ju Ty nevidis neznamena ze neexistuje..prave naopak.

uplink napísal:To si fakt taky najivny, alebos a len hras? Keby neboli tie uzasne lieky, ludia by boli uz davno imunni. Stalo by to par zivotov, ale teraz to stoji ovela viac. A navyse ake vznesene ciele? Veda a vznesene ciele? Preco sa clovek skriabe niekam, kde nic nie je? Preco nehlada tam kde nieco je? To co nam bolo dane na to kasleme a to co nemame a vypada lakovo za tym ideme ako straky. Nikdy by nevznikli tak zakerne choroby ako su dnes, myslis ze clovek by si neprivykol na mor? Co sem pleties obrnu a ine choroby. Mas Ty vobec paru co ich sposobilo?! Nemam slov, si zaslepeny ludskou vedou, ktora vsetko len nici a pomaha v pomere 10:100 [100na nicenie a 10 pre pomoc]. Pozri chytil by som chorobu a posiel by som, chytil by ju dalsi a detto...ale ten treti by uz prezil...a takto by sa clovek slachtil samym sebou a nie nejakou debilnou chemiou. Ci myslis ze clovek je odkazany na vedu? :-> Ludstvo zije tisice rokov a za to ze teraz je technicky boom tak to tak aj ostane? Roflmao...to je ako keby mala telka, internet ostat navzdy informacnym mediom, a myslel by si si ze nevznikne nieco lepsie, a to iste plati aj o vede. Debilnej, spinavej, "pokrokovej" vede. Keby bolo dost casu, tak by sa clovek navratil k prirode, ale Bohu zial uz nie je. Clovek si vytvoril najvacsiu pascu sam na seba, dokonale naplanoval svoju zahubu...a vies vdaka comu? vede....

Ale ak si myslis ze si z opice alebo nieco podobne tak Ti veru ine riesenie ani nepristane...je to adekvatne Tvojej viere. Inac videl si Ty vobec niekedy nejaky dokument o iD ked nim tak pohrdas? Alebo veris teoriam, ktore si pochytil zo stredoskolskych ucebnic a casopisov, mozno spoluziakov?

Ono cele to comu veris sa nazvya jednym slovom...a to dekadencia.

Verim vedeckym teoriam. ID je rovnaka hovadina ako kreacionalizmus. A to je moj osobny nazor. A ked uz si tak zamerany voci str. ucebniciam, len pre tvoju informaciu, je v nich zmienka o kreacionalizme. A napriek tomu, oh predstav si, mam vlastny nazor, ju povazujem za naprostu somarinu. To s tou prirodzenou imunitou by som to nevidel az tak ruzovo. Mor zabil desiatky miliony ludi a strasil cele storocia... To, ze vymizol vdacime kanalizacii a lepsim hygienickym podmienkam. "Co sem pleties obrnu a ine choroby. Mas Ty vobec paru co ich sposobilo?!" Fakticky netusim co xces tymto povedat. Ze VIRUS obrny vznikol pricinenim cloveka? To si snad robis srandu, ne? Mozno povazujes za spravne a prirodzene, ze po tejto chorobe ostava clovek ciastocne ochrnuty, ale ja nie. A "vdaka bohu", ze sa nasli vedci, ktory vyvinuli ockovacie sera. A to nielen proti obrne, ale proti vsetkemu co mas zapisane v tvojej nenavidenej ockovacej karte. Clovek slachtil sam seba? Evolucia je znacne pomaly a neefektivny proces. Na ktory mimochodom asi neveris, takze nexapem co sem pleties slachtenie sameho seba. A ono to v co verim sa nazyva ROZUM...

kandler napísal:Verim vedeckym teoriam. ID je rovnaka hovadina ako kreacionalizmus. A to je moj osobny nazor. A ked uz si tak zamerany voci str. ucebniciam, len pre tvoju informaciu, je v nich zmienka o kreacionalizme. A napriek tomu, oh predstav si, mam vlastny nazor, ju povazujem za naprostu somarinu. To s tou prirodzenou imunitou by som to nevidel az tak ruzovo. Mor zabil desiatky miliony ludi a strasil cele storocia... To, ze vymizol vdacime kanalizacii a lepsim hygienickym podmienkam. "Co sem pleties obrnu a ine choroby. Mas Ty vobec paru co ich sposobilo?!" Fakticky netusim co xces tymto povedat. Ze VIRUS obrny vznikol pricinenim cloveka? To si snad robis srandu, ne? Mozno povazujes za spravne a prirodzene, ze po tejto chorobe ostava clovek ciastocne ochrnuty, ale ja nie. A "vdaka bohu", ze sa nasli vedci, ktory vyvinuli ockovacie sera. A to nielen proti obrne, ale proti vsetkemu co mas zapisane v tvojej nenavidenej ockovacej karte. Clovek slachtil sam seba? Evolucia je znacne pomaly a neefektivny proces. Na ktory mimochodom asi neveris, takze nexapem co sem pleties slachtenie sameho seba. A ono to v co verim sa nazyva ROZUM...

pod na iCQ bo to tu zafloodujeme. Ludsky ROZUM doviedol ludstov tam kde je..cize do <censored>. Btw co sa TI nelubi na iD a vobec comu veris? Ako si vznikol? Velky trest?

HH, nj mam icq, hned ti poslem request, kedze moderatorom ocividne nejde poslat spravu... teda aspon mi to neodoslalo ALe aj tak si myslim, ze by sme to mali diskutovat tu na pode hojka Nex sa aj ostatni mozu zapajat

jj ale kto vie kolkych ludi to zaujima. Aryan Angel z toho ma evidentne prcu a neviem ako ostatni...a navyse je toho vela co chcem napisat a server ma predsa len obmedzeny space

kludne ste mohli pokracovat tu, podla mna je to zaujimave a skoro vo vsetkom suhlasim s uplinkom