Kto vyhra Ligu majstrov?
-
P41NK1LL3R
Light Professional
- Príspevky: 718
- Registrovaný: 24 mar 2008, 18:43
Toto som našiel v "Pravidlách futbalu" ako definíciu ofsajdu...
http://www.mkregion.sk/futbal/0304/prav ... avidla.htm
1. Hráč je v postavení mimo hry, ak je bližšie k súperovej bránkovej čiare ako lopta, s výnimkou:
a) ak je na vlastnej polovici hracej plochy alebo
b) ak nie je bližšie k súperovej bránkovej čiare ako najmenej dvaja hráči súperovho družstva.
2. Hráča, ktorý je v postavení mimo hry považuje rozhodca za hráča mimo hry, ak v okamihu, keď sa niektorý z jeho spoluhráčov dotkne lopty alebo ju zahrá, podľa názoru rozhodcu:
a) ovplyvňuje hru,
b) ovplyvňuje súpera,
c) pokúša sa z toho postavenia získať výhodu.
3. Rozhodca nepokladá hráča za hráča mimo hry:
a) len preto, že je v postavení mimo hry;
b) ak loptu dostane priamo z kopu od brány, z kopu z rohu alebo z vhadzovania lopty.
4. Ak rozhodca pokladá hráča za hráča mimo hry, nariadi nepriamy voľný kop, ktorý vykoná hráč súperovho družstva z miesta, kde bolo pravidlo porušené. Ak hráč poruší pravidlo v súperovom bránkovom území, voľný kop sa vykoná z ktoréhokoľvek miesta vo vnútri bránkového územia.
Tak skús napísať Blatterovi mail,možno to zmeníkali520 napísal:Neviem, podla mna ak sa jedna o strelu malo by sa to nechavat tak az kym hrac nejak tu loptu netecuje, tymto pravidlom sa opat zvihodnuje braniace muzstvo.
Nie...keby mu zabraňovali v pohyby,tak to by bolo iné,ale kvoli výhladu iste nie.Peky05 napísal:ne nahodou kvoli tomu neuznali ze stal brankarovi vo vyhlade lebo nieco take hovorili
No tak to by už aké bolo???To je už úplná hlúposť....ved to by sme čo pozerali???5 hráči by boli pred vlastnou bránkou a 5 pred bránou súpera a by si len kopali loptu z jednej strany na druhú...žiadne akcie.kali520 napísal:Spike, keby bolo na mne tak zrusim ofsajdy uplne.
Dúfa,.že to si myslel len zo srandy
To statie v predu by im moc nepomohlo kedze obrancovia by ich museli branit a neskusali by ziadne ofsajd pasce.
Ale tazko o tom debatovat pokial to este nebolo odskusane, mozno by to bola blbost ale mozno by to bolo este lepsie ako je teraz.
Ja si ale myslim ze futbal by bol rychlejsi a trochu jednoduchsi a urcite by to prinieslo viac golov.
Ale tazko o tom debatovat pokial to este nebolo odskusane, mozno by to bola blbost ale mozno by to bolo este lepsie ako je teraz.
Ja si ale myslim ze futbal by bol rychlejsi a trochu jednoduchsi a urcite by to prinieslo viac golov.
sak to nedava zmysel co pises,keby boli na utocnikov "nalepeni" obrancovia tak by sa asi tazsie presadzovali...kali520 napísal:To statie v predu by im moc nepomohlo kedze obrancovia by ich museli branit a neskusali by ziadne ofsajd pasce.
Ale tazko o tom debatovat pokial to este nebolo odskusane, mozno by to bola blbost ale mozno by to bolo este lepsie ako je teraz.
Ja si ale myslim ze futbal by bol rychlejsi a trochu jednoduchsi a urcite by to prinieslo viac golov.
Neverim ze cely zapas by boli na nom nalepeny, a pokial ten utocnik bude sikovny tak sa toho obrancu zbavi polachky.Saq.utd napísal:sak to nedava zmysel co pises,keby boli na utocnikov "nalepeni" obrancovia tak by sa asi tazsie presadzovali...
Volakedy sa tiez hrali osobky a nedokazali obrancovia utocnikov ubranit po cely zapas a dovolim si povedat ze padalo aj viac golov.
Možno by padalo viac gólov,ale potom by bol stred ihriska prázdny a kludne by mohli skrátiť ihrisko o 50%.kali520 napísal:To statie v predu by im moc nepomohlo kedze obrancovia by ich museli branit a neskusali by ziadne ofsajd pasce.
Ale tazko o tom debatovat pokial to este nebolo odskusane, mozno by to bola blbost ale mozno by to bolo este lepsie ako je teraz.
Ja si ale myslim ze futbal by bol rychlejsi a trochu jednoduchsi a urcite by to prinieslo viac golov.
Ale podla mňa o tom škoda diskutovať,lebo také rázne menenie pravidiel sa iste nestane.