NE sak je to aj tak <>ovina sak EU je Europska Unia a ne "euroazijska unia" vyrok (Sotu)

Mozno ISTANBUL ,ale cele Turecko nie.
Toto leto som bol v Turecku a zopar ludi mi odpovedalo na otazku EU.

Samotni turci su proti aspon vacsina, skor je to propaganda terajsej vlady ako pritiahnut mladych volicov ,ktory sa uz vidia v blahobyte s predstavou EU. A takisto je to zaujem obchodnikov predovsetkym v odevnom priemysle (TURECKO = mensia ČÍNA na vyrobu handier) ,aby turecko mohlo volne obchodovat s EU.
-inak turci su fajn ,ale na EU este nemaju a maju bohuzial dost odlisnu mentalitu

Turecko je krajina prevazne azijska a nasa unia sa vola Europska. Ak ich prijmeme, ziskame spolocnu hranicu s Irakom, to znamena, ze terorista prejde hranicu a moze volne chodit po celej Europe a odpalit sa kde len chce. Okrem toho, ak prijmeme Turecko, bude sa chciet pridat aj Izrael, Juhoafricka republika a podobna cvarga...

nie Turecku hovorim preto ze su iny a nepatria vobec do europi
nevadi mi ze su tvamvsi problem je ze oni myslia inac predsa len su to moslimovia

Podstata EU sa dlhodobo formovala. V konecnom dosledku sa stary europania zhodli na tom ze Europu treba zmenit. Zmena spocivala v opätovnom politickom a hospodarskom zjednoteni, ktore malo Europe priniest stratený respektive ubudajuci vplyv na politiku vo svete.(po konci WWII.) Na pozadi tocho procesu stala idea ze stare kedysi vodcovske narody dokazu zjednotit svoje sily a takto sa podielat na formovani sveta. Ideou bolo aby sa nova Europa spojila v cosi velke, co nikdy predtym neexistovalo.(to vsetko islo ruka v ruje s myslienkov zabranit dalsej vojne) To vsetko sa malo postupne diat na zaklade zamerne usmenenej politiky ktora mala byt prostriedkom na zblizenie. Tento proces vsak vzdy zavisel od regionalneho postoja jednotlivych statov. Myslienka zjednotenia nadchla ludi v zakladajucich statoch. Vdaka politickej situacii sa vsak tato idea k nam nedostala. V prechadzajucich rokoch sa vsak situacia obratila a podarilo sa to. Vzdali sme sa moci jednotlivych institucii a ich pravomoci sme zosuladili s europskymi. Na druhu stranu vsak nikto z 25krajin nepopiera svoju jedinecnost, ba prave naopak zdoraznuje svoju narodnu identitu. Avsak identitu, ktora je zastresena cimsi velkym, kde ma kazda identita svoje miesto.
(mottom EU je "Zjednotení v rozmanitosti“)
Nieje vsak Trecko az prilis rozmanite ?
Aby som odpovedal na tuto otazku, dodam este par myslienok. EU sa ako myslienka formuje. Dnes jej hlavny ciel(pri zrode)a to doraz na mier v povojnovej europe, straca svoj zmysel. Je jasne ze dnes to uz problem nieje. EU sa takto formuje na viac Ekonomicky ideal. Ak by som sa cisto ekonomicky opytal ci je vstup Turecka pre nas prijatelny, urcite by som povedal ano.
Ale hovorim NIE. Preco ? Pretoze povodna myslienka sa nikdy nesmie zmenit. EU stale posobi ako "ochranca mieru" (aj ked nie celkom tak ako by som si predstavoval) Idea spojenia narodov ktore su tak kulturne späte, ktore po starocia formovali stary kontinent sa podla mna zachovala. Nemam nic proti Turecku, avsak nech chceme alebo nie pravda je ze vzdy boli viac vzdialeny od europy. Zvyky, nabozenstvo, postoje i zivot, to vsetko je prilis vydialene a s Europov ma len malo spolocneho. Turecko v podstate nikdy priamo nezasahovalo do diania v Europe. Aj ked ich myslienky (aj vojska) europov presli, v podstate tu nedokazali nechat ziaden trvali odkaz. Na historii europy ma vsak aj slovensko a dalsich 24 krajin svoj podiel.
Ak sa chce stary kontinent konecne prebudit, musi si uvedomit ze su urcite idealy ktore nesmu byt v pozadi ekonomickych , alebo mozno inych zaujmov.Aj ked sa to uz mozno v dnesnej dobe nezda, ale snaha spojit nas v cosi velke, ma svoju kulturnu podstatu. A vstupom Turecka by sme ju naveky zotreli a tak stratili sancu vytvorit velku europsku identitu. Ostala by uz len Unia.

nie.turci niesu europania.nech sa ťahajú za islamom.[/quote]

Ked uz to tym Turkom slubili, tak to bude velky problem im teraz po tolkych rokoch povedat nie. Bohuzial ti politici nas zatiahli do zvlastnej situacie. Podla mna Turecko do EU nepatri, ale ked im davali taku dlhu dobu sancu ist do EU, tak by mali splnit svoje sluby. Nas tiez v EU nechcelo vela ludi.

Turci sa netlacia do EU tak ako sme sa my.

Chodte do nemecka niekedy do niektoreho vecieho mesta co tam robia turci a to este nehovorim otom ake je turecko spinave

igor_ napísal:Chodte do nemecka niekedy do niektoreho vecieho mesta co tam robia turci a to este nehovorim otom ake je turecko spinave

*************************************************************
Presne tak, ale si myslim aj keby šli do EU tak tu u nás za zdržovať nebudú nemajú na to dôvod.
Ale teraz k veci prečo nie :
tak napr. pretože by som nexcel aby daky separatista,ktorý prešiel Turecku hranicu v poho a dostane sa na Slovensko už mu je jedno kde tu bombu odpáli či už v Polsku alebo v Česku alebo aj na Slovensku a čo ak ju práve odpáli pred školou keď pojdu moje decká zo školy alebo moja manželka z nákupného centra čo potom ???
Potom darmo budem plakať že vtedy keď sa hlasovalo som bol za.
*************************************************************
Turecko je krajina s ohromnou historiou , ale vidím problém v manželstvách, v školstve , v slobode prejavu , v priateľstve ku kurdom a v neposlednom rade slovo demokracia im nič nehovorí.
*************************************************************
Toto je moj názor ( nikomu ho nevnucujem)

nie som za jeho prijatie pretože vččšiu časť ma v azii (a toto je EU nie AU)
a potom nemyslim si že by nam to prospelo

zapadne krajiny ho tam chcu asi preto aby na nich ryžovali ako na nas

Urcite nie. V europe lezi podstatne mensia cast Turecka ako v azii, to je najzakladnejsi problem. A tak ako to tu uz bolo spominane... Ina kultura, nedostatok demokracie, ekonomika. A predstavte si ake by malo dosledky aby sa tu volne pohybovali moslimovia. Viem, ze icn nemoze vsetkych hadzat do jedneho vreca, aj medzi nami su dost velke svine, ale u nich je to v ovela vacsom rozsahu a este si myslia, ze robia spravnu vec...

hojko napísal:Samozrejme, ze nie. Ma to byt EU a podla nazvu asi krajiny z Europy, lenze Turecko je na rozhrani Europy a Azie, konkretne poloostrov Mala Azia. Navyse to ich nabozenstvo..., no nema vyznam komentovat.

Suhlasim s tym ze uz len geologicky nie .. ale vôbec niesu pripraveny a nevravel by som ze kvoli nabozenstvu ale kvoli spôsobu myslenia

Necitam ostatne prispevky, ale ked bolo poziadane o vysvetlenie, tak tu je :
Turci su diametralne odlisna natura ako ktorykolvek iny narod z EU (uplne hociktory).
Nabozenstvo radsej neriesim, nasledky prijatia mozu byt velmi zaujimave, podla mna negativne.

Ja za to nie som. Najprv Turecko, potom Izrael, a sme v riti.

nechceme tu turecko, nie su v europe, cypersky problem, ich ekonomika je slaba, nabozenstvo.. atd

Nie. Rozdielna kultura, rozdielne nazory, rozdielna spolocnost. Nemame s nimi absolutne nic spolocne.

nie, pretoze Turecko je uplne ina krajina, ma ine zmyslanie, ine nabozenstvo a patri k Azií (Blizky vychod) a nie k Europe

nie,podla mna ma EU moc členov.aj tak dlho uz nevydrzi

namiesto toho aby ste sa tu zamyslali nad svojim statom tu rozoberate prisamveru <> 1 triedy co si myslite ze sa stane ked bude turecko v EU??????? budete mat lacnejsi chleba????? alebo vyssie platy????? asi tazko, tak nechapem ani trosilinku ze co tu vobec rozoberate