Ďalšie dobré správy:

Štát prispeje znevýhodneným žiakom 480€ ročne na internet. Znižovanie rozdielov pre znevýhodnených žiakov.

Košické letisko raketovo rastie. Po pandémii prekonáva jeden rekord za druhým - Firmy a trhy - Ekonomika - Pravda

Nuž sú dobré správy a sú aj negatívne správy. Tak to bude vždy.

curta napísal: 19 máj 2026, 19:41 Ďalšie dobré správy:

Štát prispeje znevýhodneným žiakom 480€ ročne na internet. Znižovanie rozdielov pre znevýhodnených žiakov.

Preco mi google tuto spravu nasiel uz v roku 2024? Netusis?

Košické letisko raketovo rastie. Po pandémii prekonáva jeden rekord za druhým - Firmy a trhy - Ekonomika - Pravda

Lebo to napisal provladny budweb Pritom pribudla len ta nezmysel na linka s BA

Takze len luhat, luhat, luhat a zdielat propagandu mafianov, zlodejov a vrahov. Nic ine.

jackb napísal: 19 máj 2026, 19:55 Lebo to napisal provladny budweb Pritom pribudla len ta nezmysel na linka s BA

Pred 2-3hodinami mi to ponúkol FB vo feede. Tieto klamstvá a propagandu píše priamo Úrad vlády SR na svojom FB a z našich daní si ešte platí reklamu. Curta ako poslušný troll to potom vždy príde sem prezdielať a zarobiť si.

Ano to je smutne a uz som na to poukazoval, ze z oficialnych statnych kanalov sa stali propagandisticke dezifoweby, no tam to mali liknuty este normalny ludia, tak im nalozia. Napriklad vzdy ked sa Kamenicky pochvali svojou pracou, alebo ked sa Blanar pochvali svojou pracou, alebo ked sa Sakova pochvali svojou pracou.

Dnes som zachytil, ze prave Sakova dala navrh na skratenie obednej prestavky na 15 minut, to je dost WTF. Ale hlavne ze mysli na robotnikov, ked sa uz SMER-SD hlasi k odkazu komunizmu.

Skoda, ze sa curta radsej vńevyjadri ako to bolo s nemocnicou, alebo preco sem Fico taja ruskych sionov a diverzantov https://dennikn.sk/5342911/obnovenie-vo ... i-kalinak/

A tu je dalsi uspech na vsteky 4 svetove strany nasej zahranicnej politiky.

Podpredseda poľského Sejmu Włodzimierz Czarzasty sa počas návštevy Slovenska zámerne vyhol stretnutiu s premiérom Robertom Ficom. Svoje rozhodnutie odôvodnil premiérovými vzťahmi s ruským prezidentom Vladimirom Putinom, informuje portál Noviny.sk.

Curta a co hovoris na to, ze statne nemocnice maju dlh 800 milionov eur voci Socialnej poistovni na odvodoch, ale dezolati nas tu krmia fakturami Simeckovho mobilu za 250 ci kolko to bolo, hmm?

https://www.facebook.com/share/p/1E91AoqQFw/

wladas napísal: 19 máj 2026, 17:53 Nevidel by som to tak pesimisticky.
Chalani z Bruselu pridu ked nam bude hrozit bankrot ako Grecku. To je ale malo pravdepodobne pretoze vdaka novej vlade automaticky ziskame zlepsenie ratingu. Mozno dalsie zlepsenie ratingu pride skoro vdaka skrtom hned po zlozeni dovery novej vlady.
No a vdaka tomu ustojime aj ten 100 mld dlh lebo nam budu ochotni poziciavat.

https://fb.watch/GWUZIwCzdq/

No myslim, ze nedavno som sem daval nejake video kde zaznelo, ze ta hranica pre neochotu nam poziciavat je zhruba tych 100 miliard comu sa uz vyhnut neda. A mam tiez obavy, ze nova vlada nech bude akolkovek zlozena bude ultrakompetentna. Snad sa ale mylim

Tradičná rodina. Otec, matka, syn a otcova kur*a od mafie z Talianska.
https://www.aktuality.sk/clanok/qU5EKKc ... -vietnamu/

curta napísal: 21 apr 2026, 21:57 Keď som ti tu vymenoval 10 vecí, čo urobil Fico pre rodiny tak si zadrel, že sa to nestalo
Keď máš čiernobiele videnie a nevieš objektívne hodnotiť, tak sa cíť trápne sám.

Nestalo. Si len obycany luhar
https://www.aktuality.sk/clanok/Sx6OZd4 ... eopodcast/

heker,
nemocnice nezvládajú tie luxusné platy lekárov, to je asi hlavný problém. Keď vládli slniečka na čele s Hegerom, tak s nimi vymietli podlahu a dostali tie prevysoké platy, za Fica rovnako vydierali výpoveďami a dosiahli to zvýšenie, čo im odklepli Heger a spol., aj keď vláda sa snažila zákonom ich prinútiť pracovať, ale bolo z toho haló. No tak majú lekári mimoriadne vysoké platy a nemocnice dlhy.
Podvody Šimečkovej rodiny sú dobré na to, že niekto chce kritizovať každú chybu na druhom a o svojej nechce počuť. A to sa hrajú na "lepšoľudí". Tak nech si to vyžerú tí lepšoľudia.

Nie, valorizacia platov lekarov je od roku 2012 z cias jednofarebnej vlady Smeru - https://mediweb.hnonline.sk/zdn/spravy/ ... va-odborar

curta napísal: 20 máj 2026, 15:41 nemocnice nezvládajú tie luxusné platy lekárov, to je asi hlavný problém. Keď vládli slniečka na čele s Hegerom, tak s nimi vymietli podlahu a dostali tie prevysoké platy, za Fica rovnako vydierali výpoveďami a dosiahli to zvýšenie, čo im odklepli Heger a spol., aj keď vláda sa snažila zákonom ich prinútiť pracovať, ale bolo z toho haló. No tak majú lekári mimoriadne vysoké platy a nemocnice dlhy.

To je vtipne, lebo v tom case robil Fico jednu tlacovku za druhou o tom, ako si to ti lekari zasluzia a ze aj oni musia zivit ich rodinu a zla vlada im nechce dat platy ake si zasluzia. Potom SMER, Pelegriny aj Estok podpisali memrandum o tom, ze im budu zvysovat platy.

Odpovede sa od curtinha uz nedockate, bude zas iba pisat odveci a o niecom inom.
On tu na kazdeho pluje, ze nikto s nim nevie diskutovat, ale on je presne ten, ktory na ziadne fakty, alebo argumenty nereaguje, jednoduchy troll, nic viac.

https://www.aktuality.sk/clanok/d9WAYbe ... vyssi-sud/

Trestna novela v akcii - exsmeacka Rozkova ukradla na polnohospodarskych dotaciach 152 000€ , sud ju uznal vinnou, ale dostala podmienku a pokutu 10 000€ - a to sa teda vyplati kradnut v tomto state. Ale chapem, ze taky palusal je ovela horsi.

curta napísal: 20 máj 2026, 15:41 Keď vládli slniečka na čele s Hegerom, tak s nimi vymietli podlahu a dostali tie prevysoké platy, za F*ca rovnako vydierali výpoveďami a dosiahli to zvýšenie

Matovic, ktory vytiahol do politiky katolibancov, ktori sa triasli "flora buanda", boli slniecka?
Takze lekari, ktori zachranuju ludom zivoty, robia viac ako 12 hodinov sluzby a este na to musia studovat 6 rokov + atestacie si zasluzia plat ako upratovacky?

Podvody Šimečkovej rodiny sú dobré na to, že niekto chce kritizovať každú chybu na druhom a o svojej nechce počuť. A to sa hrajú na "lepšoľudí". Tak nech si to vyžerú tí lepšoľudia.

ake "podvody Simeckovej rodiny"? ilegalne ziskane informacie mafianskym vrahom?
Co podvody Smerakov, pre ktore pridu vsetci Slovaci o eurofondy?

harrison314 napísal: 20 máj 2026, 19:53 https://www.aktuality.sk/clanok/d9WAYbe ... vyssi-sud/

Trestna novela v akcii - exsmeacka Rozkova ukradla na polnohospodarskych dotaciach 152 000€ , sud ju uznal vinnou, ale dostala podmienku a pokutu 10 000€ - a to sa teda vyplati kradnut v tomto state. Ale chapem, ze taky palusal je ovela horsi.

Krasa. A vratit nakradnute nic? Ked ta chytia s ukradnutou horalkou, nepredpokladam ze ti ju nechaju

pevne verim tomu ze aj mamu simu uznaju vinnou, daju jej pokutu 2000 eur a potom uz bude konecne ticho, lebo verim ze nikto tu nema tvojaky meter a ked je nieco v pohode pre tetu smeracku tak to bude v pohode aj pre tetu nesmeracku...

No ja by som povedal, ze podla novely tretneho zakona to uz bude davno premlcane.

Zas tu mame epizodu - mi s tym nic nemame.
Co mas s vystavou vojenskej nemocnice minister obrany? Ved je to iba jeho projekt, nebranilo mu to sa fotit na stave a hovorit ako dobre vybavil.

A aj dalsia slovenska forma konci Decodom, priamo v Topolcanoch.

Danko perlil - https://www.facebook.com/share/v/1EM4qkt3Gw/

Ku kauze Fafokan - https://zastavmekorupciu.sk/kauzy/europ ... atnej-ppa/

Autoeditácia príspevku po 2 hod 39 min 53 sek:
harrison314 - Dovolim si vyjadrit sa k nemocnici v Presove, kedze som tu asi jediny, ktory ma k veci aj zakulisne informacie a mam co k tomu povedat, ako som uz poukazal v inych prispevkoch v minulosti - post2446291.html?hilit=presov#p2446291

Nemocnica v Presove presla standardnym europskym verejnym obstaravanim. Bola vylucena spolocnost Ava-stav, nakolko ich cena nezodpovedala PHZ (predpokladana hodnota zakazky) a bola vyrazne podlezena, co nevedeli ani vyargumentovat. Tak bolo vybrane konzorcium troch firiem, kde dve z nich tvorili ludia napojeni na Viktora Orbana v spolupraci s tretou firmou, kde je konatel firmy Bokor rovnaky ako firmy Ava-stav. Zial, zakony su ake su, bolo nutne to akceptovat.

Prislo k samotnej realizacii stavby, kde zemne prace boli vykonavane v ramci ochrany o utajovanych skutocnostiach. Tam to bolo vsetko okej. Potom prisli na rad jednotlive podlazia, vsetko okej. Az to medializovane podlazie, tak malo dodavane beton. Kedze betonaz prebiehala na viacerych miestach, tak od dodavatela betonu bol objednavany beton, ktory je potrebny. V tom case boli objednavane dva alebo tri typy betonu. Na stavbu prisiel beton, aby isiel zaliat stlpy. V jednej casti islo o beton C20/25, pri stlpoch islo o beton C60/75. Ked beton prisiel na stavbu, tak isiel do stlpov. A prave tu sa stala chyba! Stavbyveduci mal objednane betony, no prisiel triedy C20/25, no nepozrel si dodaci list a beton isiel do stlpov. V tych stlpoch bolo kamenivo vyssej triedy, miesto 8-16mm, tak 16-32mm, takze nezapadlo tam kde malo, beton nebol vibrovany, takze nezatiekol do kazdej skary a co je horsie, bol prebraty beton, ktory tam nepatril. A hoci ku kazdemu mixu (domiesavacu) je dodavany dodaci list, kde je uvedeny datum, cas, vodic, typ betonu a ine, tak stavbyveduci to prehliadal a proste sa betonovalo. Dopadlo to ako to dopadlo.

V tejto suvislosti si dovolim napisat, ze je to vyslovene chyba stavbyveduceho, ktory neodkontroval dodacie listy a mix neposlal tam, kde mal betonovat. Toto si s odstupom casu pri prezerani dokladov a stavebneho denniku vsimol stavebny dozor, ktory na to upozornil a zakazal betonovat! Avsak konzorcium nadalej betonovalo a stavbyveduci to nezastavil.

A co sa dialo dalej? Stavba bola zastavena, spravili sa skusky betonu, ktore sa robia na ocistenom betone zariadenim, kde sa 10x meria hodnota odstrelu na 10x10cm v siedmych, resp. desiatich bodoch, pricom najvyssia a najnizsia hodnota sa odpocita, zvysok sa spriemeruje a z toho sa vyhotovi protokol. Cize z vyslednych 80 platnych merani na 10x10cm sa vychadza. Po tomto merani sa stavbyveduci dal na PN a ohlasil svoju PN az na mozne tri mesiace.

Nerad, ako volic SaS/PS musim s polutovanim napisat, ze toto vazne nie je chyba Kalinaka alebo stavebneho dozoru, pretoze to je vec, ktora je vyslovene na pleciach stavbyveduceho, jeho nevsimavosti ci neschopnosti.

Ministerstvo vnutra si v tejto veci uplatnilo bankovu zaruku a tak vyuzilo akusi kompenzaciu za sposobene skody, ktore nastali. Otazne je, ze ked Madari nevyplatia firmy na Slovensku, tak vymozenie v ramci EU je zdlhave a komplikovane, ze ci vobec budu subdodavatelia na Slovensku vyplateni, ze ci nepride na podobnu situaciu ako v pripade tunelu Visnove pri Ziline v spojitosti s Vahostavom alebo ci sa to bude dalej riesit.

Co mi vsak hlava nebrie je, ze zakazka sa priamo zadala inym firmam, bez obstaravania a este sa oznamilo, ze cela stavba bude stat o 100 milionov viac. A to ako za co?!

Rusky zmrd sa sprava ako miestodrzitel a predvovlal si Šimečku.
Ten ho poslal do haja tak velmi, ze keby to nebol niekto, kto podporuje vrazdenie civilov, tak by mi ho bolo luto
https://www.sme.sk/domov/c/simecka-odmi ... stretnutie

Vcerajsia tlacivka Fica, kde klasicky taral dve na tri ako sa mu hodilo, aby mohol krmit ludi nezmyslami, tak narazila na Radu pre rozpoctovu zodpovednost. Tu je stanovisko rady:

STANOVISKO RRZ K MEDIALIZOVANEJ VÝNIMKE Z UPLATŇOVANIA SANKCIÍ DLHOVEJ BRZDY

Premiér SR dnes prezentoval vo vzťahu k uplatňovanou sankcií dlhovej brzdy názor, podľa ktorého „ak prekročia výdavky, ktoré musíme mať v súvislosti s naším členstvom v medzinárodných organizáciách, viac ako 3 percentá hrubého domáceho produktu (HDP), tak tieto sankcie sa nevzťahujú na vládu SR.“

Stanovisko RRZ:

"Premiér Robert Fico svoj právny názor opiera o tzv. únikovú klauzulu v ústavnom zákone o rozpočtovej zodpovednosti. Tá umožňuje neuplatniť najprísnejšie sankcie dlhovej brzdy v prípade, ak Ministerstvo financií SR zistí, že výdavky z verejných prostriedkov spojené s obnovením fungovania bankového sektora postihnutého finančnou krízou, výdavky súvisiace s odstraňovaním následkov živelných pohrôm a prírodných katastrof, ako aj výdavky vyplývajúce z plnenia medzinárodných zmlúv presiahli v úhrne 3 % HDP.

RRZ v tejto chvíli nedisponuje informáciami, ktoré by číselne podporovali takto prezentované stanovisko vlády. Vzhľadom na závažnosť dôsledkov takéhoto právneho výkladu by bolo vhodné, aby podobné vyhlásenia boli sprevádzané transparentným preukázaním argumentov, predovšetkým konkrétnou číselnou kvantifikáciou výdavkov, na ktorých je tento právny názor založený.

Ak by sa právny názor vlády odvíjal od dnes publikovanej tlačovej správy Štatistického úradu SR o začatí uplatňovania nového európskeho pravidla týkajúceho sa výdavkov na obranu, RRZ nepovažuje informácie obsiahnuté v tejto tlačovej správe za relevantnú údajovú základňu na vyčíslenie zvýšených negatívnych dopadov na účely únikovej klauzuly podľa ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti. Tlačová správa sumarizuje prehľad celkových výdavkov, pričom abstrahuje od skutočnosti, že pri uplatnení únikovej klauzuly by prirodzene malo ísť o zvýšené výdavky oproti štandardnému stavu. Z tohto pohľadu by opieranie právneho názoru o takéto informácie pôsobilo prinajmenšom problematicky, keďže samotná existencia celkových výdavkov na obranu alebo iné medzinárodné záväzky ešte nemusí preukazovať ich mimoriadny dodatočný vplyv na verejné financie, kvôli čomu by sa mala spustiť úniková klauzula. Úplne absurdne by navyše pôsobilo započítavanie odvodu do rozpočtu EÚ či výdavkov na spolufinancovanie fondov EÚ, keďže čistý fiškálny vplyv členstva Slovenska v Európskej únii je z dlhodobého pohľadu pre verejné financie pozitívny.

Pri interpretácii únikovej klauzuly je podľa RRZ potrebné postupovať reštriktívne, a to s prihliadnutím na jej účel. Táto klauzula má slúžiť na zohľadnenie mimoriadnych a výrazných dodatočných výdavkov oproti štandardným obdobiam, ktoré sú spôsobené okolnosťami úplne alebo takmer úplne mimo dosahu Slovenskej republiky. Nemala by byť využívaná ako všeobecný nástroj na obchádzanie sankcií vyplývajúcich z dlhovej brzdy. Takýto výklad podporuje aj dôvodová správa k ústavnému zákonu o rozpočtovej zodpovednosti, ktorá explicitne odkazuje na „zvýšené výdavky štátu“ súvisiace s finančnou krízou, živelnými pohromami alebo plnením medzinárodných zmlúv (napríklad ak by bolo potrebné narýchlo doplniť niekoľko miliárd eur do európskeho záchranného mechanizmu na pomoc členskej krajine eurozóny v problémoch).

Takýto reštriktívny výklad je podľa RRZ v súlade so zámerom ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti, ktorého cieľom je ochrana dlhodobej udržateľnosti hospodárenia Slovenskej republiky. Uplatňovanie únikovej klauzuly by preto malo byť vecne a kvantitatívne dostatočne odôvodnené, aby nevznikal dojem, že ide o využívanie právnych kľučiek na oslabenie existujúceho rámca rozpočtovej zodpovednosti."