Aky mate nazor na homosexualov?

beardie

v tom poste som riesil 2 nezavisle veci

ephramko napísal:Nehovoril som uz o tej jednej konkretnej sestricke z clanku, ktoru podla mna mimochodom vyhodili nepravom, kedze k tej nazorovej konflontacii bola dotlacena a vyprovokovana.

ok, uz rozumiem

ephramko napísal:Ak mas sproste nazory, tak aj v beznom zivote ti to ludia okolo teba daju pocitit tym, ze ti povedia, ze si kreten alebo sa s tebou nebudu bavit a podobne. Preco by to malo byt ine v praci? V praci uz nie sme ludia? Tam uz neplatia spolocenske normy?

ale samozrejme, to sa predsa ocakava
ale niekoho za nazor perzekuovat? preco? len preto, ze sa mi nepaci? kto nastavuje tie hranice, ze nieco sa moze a nieco ine uz nie?

Preco by mala firma riskovat, ze pride o zakaznikov alebo inych dobrych zamestnancov iba kvoli tomu, ze tam ma zamestnanca, ktoreho nazory su ovplyvnene nejakou ideologiou, navyse su v protiklade ku kulture danej firmy? To, ze sa daneho zamestnanca zbavia kvoli "jeho nazorom" je uplne legitimne podla mna.

obavam sa, ze toto je sposobene tou prehnanou korektnostou, ktora je niekedy priam az chora
podla mna by sa mal majitel podobne verejne vyjadrit, ze dany nazor je len nazorom jednotlivca a inteligentna spolocnost by to mala pochopit

ohladom kultury firmy, mam pocit, ze je zakazane niekoho prepustit len preto, ze je potetovany od hlavy po paty a ma piercingy vsade mozne
ale to je len vyjadrenie osobnosti daneho jednotlivca
vyzor moze byt akykolvek a vyjadrenia uz nie?

preto som sa aj pytal, ci je mozne niekoho neobsluzit, pride mi to ako porovnatelny priklad

ephramko

beardie napísal:ohladom kultury firmy, mam pocit, ze je zakazane niekoho prepustit len preto, ze je potetovany od hlavy po paty a ma piercingy vsade mozne

v prvom rade takehoto cloveka mozem vyfiltrovat hned pri vyberovom konani, cize to je trochu ine ako nas priklad s nazormi (A ano, je to znacne diskriminacne, ale taka je nasa spolocnost. Je o ocakavaniach, pocitoch a dojme, ktory v nas dany clovek alebo firma vzbudzuje. Od bankovej institucie mas ake ocakavania? Si zober, ze prides do banky s tym, ze tam chces investovat XY Euro a jednal by s tebou clovek, ktory by vyzeral ako jašter alebo tigrik

Citil by si, ze mozes takej banke doverovat a pokojne tam vlozit svoje peniaze?)...
navyse dost zalezi od pracovnej pozicie, na ktoru sa dany clovek hlasi...v takom tetovacom salone by pravdepodobne bol pozitivne diskriminovany...

beardie napísal:obavam sa, ze toto je sposobene tou prehnanou korektnostou, ktora je niekedy priam az chora
podla mna by sa mal majitel podobne verejne vyjadrit, ze dany nazor je len nazorom jednotlivca a inteligentna spolocnost by to mala pochopit

Zoberme si priklad, ze chodim do baru alebo pracujem v bare, kde by dajme tomu jeden casnik otvorene sympatizoval s nacistami a prezentoval tieto svoje nazory (o zidoch, gejoch, demokratoch...lubovolne doplnte). Majitel by nebol nacek a povedal by, ze tie nazory casnika su "LEN" jeho osobne nazory a nemaju nic spolocne s barom. Ako by som danu situaciu vnimal?
1. z pohladu zakaznika: kladol by som si otazku, ci chcem este chodit do baru, kde je casnik neonacista...ci sa tam citim dobre...a vobec preco ako zakaznik nieco taketo musim riesit, ked som si tam prisiel len vypit, zabudnut na svoje problemy...nie este aby mi prirabali dalsie problemy
2. z pohladu zamestnanca: pytal by som sa, ci chcem pracovat este pre bar (alebo firmu) kde moj kolega je otvorene neonacista a zamestnavatel to nevnima ako problem

V oboch pripadoch by som nechcel mat s danym barom nic spolocne a isiel by som proste ku konkurencii. A o tom to cele je.

Rovnako ako v beznom zivote si perzekuovany za svoje nazory svojim okolim tak, ze ti niekto povie, ze si kreten alebo ti da na hubu alebo sa s tebou nebude bavit, tak podobne to funguje aj v zamestnani. Akurat nadavat si, mlatit sa alebo ignorovat sa v praci, to nie je produktivne a prospesne pracovne spravanie. Tak sa to riesi "kobercekom" alebo vypovedou.

beardie

k prvej casti, pomaly sa moje nazory na danych ludi menia, pricom v sucasnosti sa viac zameriavam na ludske schopnosti, vyzor uz je vedlajsi, hlavne z dovodu, ze ludia daneho vyzoru uz nie su nicim neobvyklym v mojom okoli
priznavam, ze v minulosti by som to riesil viac, pricom niekedy mam stale pochyby, ale v poslednom case liberalizmus vitazi

priklad s barom - to vyriesi trh, proti comu vonkoncom nic nemam

tie nazory vyrazne korensponduju s vychovou, inteligentny a empaticky clovek by nikdy nemal nikomu nadavat do keketov...

vratim sa este k hajlujucemu chalankovi, toto je typicky priklad zanedbania povinnej skolskej dochadzky, dany clovek by mal byt lutovany kvoli svojej obmedzenosti, pricom by sa malo investovat do jeho zaclenenia do spolocnosti formou vzdelavania, nie pchania do basy, kedze druha spomenuta varianta je vyrazne drahsia a ma vyrazne horsie vysledky v prevychove

javatar

Mirrorion napísal:Nepreháňa to svet s tou korektnosťou?

Prehana. Ale to je dnesny svet. Mnoho skupin presadzujucich si svoje zaujmy. Zaujmave je, ze aj politicke korektnosti maju svoju hierarchiu.

Chlapik sa vyjadril, ze suhlasi so statnymi svadbami homosexualov ale stat by sa nemal pchat do zalezitosti Cirkvi.
Tu jednoznacne politicka korektnost (alebo skor homoloby) nadradzuje "zakaz akehokolvek naznaku obmedzenia homosexualov" pred nabozenskou znasanlivostou voci krestanstvu.
Zajumalo by ma keby sa chlapik napisal, ze islam by mal uznat same sex marriages aka by bola odozva. Ci by vyhrala politicka korektnost voci gayom alebo voci kulturno-nabozenskej znasanlivosti voci nabozenstvu/kulture ktora si dokazala na zapade vyjednat dost vynimek. Asi podla krajiny ale tipujem, ze v takom Belgicku by vyhral islam.

Je to blbe ale "confidence beats competence". Ludia proste tak funguju. Preto ma pravdu aj ephramko ktory tvrdi, ze v ramci firemneho image je spravne zbavit sa nepohodlneho cloveka aj beardie ktory tvrdi, ze doraz by sa mal klast na ciny, nie na dojmy.

V kazdom pripade staci vyjadrit svoj nazor dostatocne diplomaticky a ziadne perzekucie nehrozia.

Pascalwb

Tak v USA legalne sobase vo vsetkych statoch. Nejak mi to je jedno, ale ked citam tie slovenske fb komentare tak som jednoznacne za, nech ich aj porazi. Neviem kde sa tolko idiotov berie co za vsetkym vidia iluminatov, zidov, zlych americanov a pedofilov.

Ale záplava dúhových profiloviek ma dobre irituje,...

Keď sa "nedarilo", všetci pasívni, ale keď veľká zmena v "kľúčovej" krajine, tak zrazu každý aktivista a podporovateľ.

Ohľadom toho, tiež mi to je jedno. Zrejme to časom ovplyvní aj Slovensko, raz určite, a síce zastávam názor, že manželstvo nie je registrované partnerstvo (ktoré mi nevadí), a tak by to malo ostať, ale nie som žiadny radikálny kresťan a žily mi to netrhá.

ephramko

Blizia sa volby. Ja osobne to vnimam len ako populisticky tah demokratov pred volbami. Lebo v podstate len urychlili nieco, co uz bolo jasne vsetkym... Ak si sledoval vyvoj v USA za posledny rok, tak ustavni sudcovia v jednotlivych statoch rozhodovali o protiustavnosti zakazu daneho federalneho zakona, cize ten sa dostal znova do platnosti...az sa to dostalo na nejakych 38 ci 39 statov, kde mohli pary rovnakeho pohlavia vyuzit institut manzelstva. Teraz o tom rozhodol federalny ustavny sud. Takze na statnej urovni tych statov, ktore zostavali, sa to uz nemusi prejednavat a zakazy boli pausalne zrusene.

Ja sa zabavam na komentaroch niektorych ludi...fanusikov roznych hercov, spevakov, kapiel, spisovatelov...pripadne uzivatelov roznych vyrobkov, stranok a podobne...ked zistia, ze ich milovany spevak alebo stranka alebo spolocnost v skutocnosti uz velmi dlho podporuju "gay rights",...ked niekto pocuva hudbu kapely, ktora ma texty skladieb o malomestianske, neznasanlivosti, tolerancii, pripadne tam je niekto z kapely gej alebo lesba...a niektori nativne anglicky hovoriaci fanusikovia im tam teraz pisu, ze "je to nechutne a mali by ste radsej vydat nove cd" a podobne...fakt, to je take...ako keby som vynadal nejakej mojej oblubenej kozmetickej firme, ze testuje vyrobky na zvieratach, ze je to nechutne a som proti tomu a radsej by sa mali pekne dalej radsej starat o vyrobu tych super kremov, co doteraz robili

a ja si to samozrejme kupim aj potom...

Nieco podobne sa u nas odohralo s B-Complexom za posledny mesiac a jeho coming-outom.

Vzdy je pre mna prekvapujuce kolko rasizmu, homofobie, sexizmu a podobne sa dokaze vynorit v roznych subkulturach, ktorych jednym zo zakladnych pilierov je casto protiklad tych veci.

A este co som si vsimol, tak vacsina nenavistnych komentarov je od:
- moslimov
- Indov (od tych moslimskych samozrejme)
- krestanskych Americanov, ktori si ale prihodne zo stareho zakona pamataju len Sodomu a Gomoru (co je teda znamka niektorych krestanov na celom svete, ze ked chcu niekoho nenavidiet alebo sa vyhrazat alebo moralizovat, tak na to velmi radi vyuziju aj stary zakon, ale akonahle sa nieco dotyka ich osoby, tak uz stary zakon ide niekde pod postel a pouziva sa len Jezis a jeho milosrdenstvo voci vsetkych hriesnikom...)

Famine

Veľká chvála pre USA

Aj EU by si mohla vziať príklad od USA a odhlasovať v Bruselskom európskom parlamente povinné sobáše vo všetkých krajinách EU pre homosexuálov bez žiadných vínimiek

lumir

suhlas.povinne schvalit vsade. nebudu si doje*** zivoty len heteraci

Famine, tie tucty žien, čo si t**kal na festivaloch v TOITOI kabínkach, o ktorých si písal už dávnejšie, to už je pasé?

Viem, že toto môžu podporovať aj heteráci, ale ty to nejak moc prežívaš.

Waagbistritz69

Tepláreň.

strapaty

lumir
ja som zenaty 13 rokov a som stastne zenaty....

//autoeditácia príspevku (18 Aug 2015, 12:55)
javatar

s korektnostou sa neda prehanat ... ale toto je uz niekedy nekorektna korektnost... aby korektnost mala zmysel musi byt obojstrana...

//autoeditácia príspevku (18 Aug 2015, 13:19)

ephramko napísal:
No a vsak si to mozeme aj otocit, ja ako ateista, by som pracoval v predajni s krestanskymi potrebami a na facebooku by som napisal, ze si myslim, ze vacsina zakaznikov su sibnute individua a ludia zreli na psychiatricku opateru, lebo sa rozpravaju s imaginarnymi kamaratmi a este na to minaju nemale peniaze...tak si myslite, ze by ma tam moj zamestnavatel toleroval?

//autoeditácia príspevku (18 Aug 2015, 13:20)
tak pokial by si ma milo v praci obsluzil a poradil ...to co si pises na facebooku mi je volne...

ephramko

http://fici.sme.sk/c/20059850/nikdy-som ... atich.html

strapaty

ephramko On-line

clanok nic moc ale ten nudista a naturista nemal chybu

....

ephramko

Hladam chalanov, ktori by boli ochotni zucastnit sa vyskumu. Takze ak sa tu najde niekto, kto by mi vyplnil dotaznik alebo ho preposlal niekomu, kto splna podmienky a bol by ochotny sa zapojit, tak budem velmi vdacny.

Diplomova praca sa zaobera vplyvom modernych technologii na utvaranie vztahov u gejov na Slovensku.

Dotaznik je anonymny a jeho vyplnenie trva asi 5-10minut. Ucast vo vyskume ma len 2 podmienky: Byt gej a aspon poslednych 6 mesiacov zit na uzemi SR.

Vsetky informacie a dotaznik najdete tu:
https://docs.google.com/forms/d/1ImwQiR ... k/viewform

Taane_Mahuta

Môj názor: Kategorizáciu podľa sexuálnej orientácie zásadne odmietam, keďže bola vymyslená koncom 19. storočia jedným lekárom/psychiatrom (r. 1886, Dr. Richard von Krafft-Ebing), predtým heterosexuáli, homosexuáli, bisexuáli a iní sexuáli jednoducho neexistovali, akákoľvek snaha o rozdeľovanie a kategorizovanie ľudí je veľmi spiatočnícke, veľmi zjednodušujúce. Pohľad na sexualitu človeka ako takého podľa dnešných poznatkov je úplne odlišný a komplexnejší, čo človek, to má odlišnú sexualitu, osobnosť, preferenciu/preferencie a tá sa dokonca mení časom, nezostáva konštantná. Je veľmi veľa nevedomosti v tejto oblasti, málo sa tejto problematike skutočne venuje popularizačne do hĺbky a sexualita sa mieša s pornografiou, preto potom mnohí nevedomí vyvodzujú nesprávne závery a tvrdenia, čo sa sexuality a človeka týka.

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 18 nov 2015, 0:42

Homosexualita je téma lebo bola podchytená "progresívnymi-ľavicovými" (neomarxistickými) smermy a zneužitá v prospech kultúrne-politického boja.

Na myseľ mi prídu aj sexuálni nonkonformisti. Rodičovská a spoločenská averzia k homosexuálnym deťom je z evolučnej pespektívy celkom pochopiteľná. Koniec koncov rodičia chcú vnúčatá a tradičné spoločenské prístupy reflektujú túto túžbu. Ale nemôže nás potom prekvapovať, že mnohí homosexuáli úplne odmietnu tradičnú kultúry Západu a stanú sa partizánmi v boji o vyvlastnenie bielych.

Skutočnosť, že sa homosexuáli stali jedným z pilierov ľavice je smutná a vlastne celkom zbytočná. Homosexuáli majú tiež etnické záujmy rovnako ako hocikto iný a taktiež môžu tieto záujmy presadzovať dokonca ak aj nebudú mať deti. Myslím, že jedným zo spôsobov akým môžu homosexuáli presadzovať svoje etnické záujmy je uznať, že heterosexuálne manželstvo – ako špecificky chránená kultúrna norma – by malo mať svoj špeciálny status garantovaný kvôli jeho kritickej dôležitosti v plodení a výchove detí.

Takýto prístup by bol racionálny. Napriek tomu mám podozrenie, že niektorí z nich sú zaslepení kvôli averzii, ktorú zažili vo svojich rodinách a okolí a preto nevidia svoje legitímne etnické záujmy.

- Professor Kevin MacDonald, CSULB, Department of Psychology

ephramko

Sa cudujem, ze sa este niekomu chcu riesit tieto zabo-mysie vojny ohladom toho, ci manzelstvo v zakone zostane ako vylucne definovane len pre muza a zenu a parom rovnakeho pohlavia prizname presne to iste (aj adopcie) len ten zakon nazveme inak, pripadne im neprizname vobec nic. Plus kopa uplne zmagorenych kecov o zachovani naroda (etnicity), rasy a blabla...zaradil by som to do klasickeho narodniarskeho, nabozenskeho alebo neofasistickeho strasenia ludi.

Rozumny clovek vie, ze na porodnost maju vplyv uplne ine faktory ako to, ci sa mozu sobasit aj gejovia alebo nie. Alebo nam hadam na Slovensku od definovania manzelstva v Ustave SR, ako jedinecneho zvazku muza a zeny nebodaj zacala stupat porodnost a klesat rozvodovost?

+ Tym obrazkom na zaver si neviem co chcel povedat. Ze finski komunisti vyuziju kazde zhromazdenie s vyssou koncentraciou ludi (vratane gay pride), aby sa pokusili ziskat aspon par volicov? Navyse to z toho obrazku ani nie je jasne vidiet, ze je to na takomto podujati.

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 18 nov 2015, 23:31

Zmagorený si hlavne ty.

Text bol o dôležitosti zachovania manželstva muža a ženy ako dôležitej kultúrnej normy pre zachovanie civilizácie a to aj pre homosexuálov samotných.

Tvoje reči o pôrodnosti a rozvodovosti s tým nesúvisia, takže si ich nechaj na to, keď budú relevantné.

Obrázok ilustruje prepojenie "ľavičiarskych" (neomarxistických) a homosexualistických hnutí, v spoločnej koalícii snažiacej sa zhruba od 60-tych rokov o rozvrat tradičnej Západnej spoločnosti.

Možno si sám nehovoríš komunista, ale tvoje vyjadrenia o "kecoch o národe, rase, ..." takisto svedčia o názorovom prieniku s neomarxistickou ľavicou.

Aky mate nazor na homosexualov?

Aky mate postoj k homosexualom?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?