to jamess: nemyslim si ze by to smerovalo k hadke. velmi rad by som viedol na tuto temu otvorenu diskusiu. skusim teda polozit otazku takto. Preco si myslis ze "prikazania" 4-10 nevystihuju moralku?
Nemam rad "kebyzmus" ale skus si predstavit ako by svet vyzeral keby sa kazdy clovek riadil podla tychto 7 bodov... som uplne presvedceny ze by nebol taky zvrateny ako je dnes

to all: odpustite si prispevky bez obsahu ktore vedu len k zabomysim vojnam
to safan:mrzi ma ze si nezareagoval na moj prispevok a radsej si sa venoval prazdnym diskusiam

mastermind:bude mi len potesenim:)k dovolis tak tu odcitujem 4 az 10 bod kvoli referencii

Z.G.4. Prikázanie štvrté: Máš ctit otca i matku!
Z.G.5. Prikázanie piate: Nezabiješ!
Z.G.6. Prikázanie šieste: Nenarušíš manželstvo!
Z.G.7. Prikázanie siedme: Nebudeš kradnút!
Z.G.8. Prikázanie ôsme: Nevydáš krivého svedectva proti blížnemu svojmu!
Z.G.9. Prikázanie deviate: Nebudeš bažit po žene blížneho svojho!
Z.G.10. Prikázanie desiate: Nebudeš žiadostivý domu, dvora, dobytka svojho blížneho a všetkého, co je jeho!

co sa teda tyka 4 bodu, k tomu som uvideol ten sovj priklad, a myslim ze posudenie musi byt individualne...ano, da sa povedat ze ctit by sa malo, kedze matka ta priviedla na svet a bez otcoveho spermatu by matka nemala co priniest na svet(rozoberam teraz len neadoptovane deti co ziju s originalnymi rodicmi). ale castokrat (ako uz len ked si vezmes ten moj priklad)sa to pocas zivota moze vyvinut ze to bude jedina vec ktoru si budes ctit. no a su este ludia ktori si ani to nectia, ktory by sa najradsej zabili, popr. zabiju, ale to je skor o cteni zivota. tak ale vseobecne sa hadam zhodneme ze minimalne za to ze kvoli nim si na svete sa budu ctit.

bod 5. k tomuto mam velmi svojsky pohlad, a priklady co sa tyka tohto bodu vzdy vediem do extremov, ktore ale bohuzial su coraz beznejsie. Predstav si ze si otec, mas syna ktory ma rad punk a tak si da uces na kohuta. lenze istej skupike plesatych sa to nebude pacit a preto ho zbiju az tak ze na nasledky zomrie. v takomto pripade keby som bol otec by som ich nasiel a vlastnorucne pozabijal, nebrat ohlady ktory z nich sa toho len "zucastnil", "prizeral a nemohol nic spravit", nebrat ohlady na to ci ich rodiny to rani, pretoze ani oni nebrali ohlady. ich rodiny vsak uz by som v umysle vyvrazdit nemal, kedze s tym nemali co docinenia. aby niekto sedel par rokov za to ze niekomu zobral zivot je absolutny nonsens podla mna, a preto sa k tomu staviam takto. takychto extremnych prikladov sa da uviest viac nez dost.
Co sa vsak tyka takej blbosti ako ist po ulici a zrazu len uvidim niekoho koho enmam rad a si zmyslim ze je pekny den tak ho zabijem, to je absolutna hlupost.

6 bod a vlastne aj 9 bod, uz som to prozumel spravne, ze sa nejedna o vlastne manzelstvo, ale manzelstvo druhych. no vsak narusenie moze byt aj pozitivne a viest k viacpartnerskym vztahom, co je v mojich ociach dobra vec, aleto je individualne, tento bod je dost diskutabilny aspon vmojich ociach co sa tyka toho ze nie je moc dobre zadefinovany

7 bod. nebudes kradnut. s tymto bodom sa zhodnem, kradez je absolutna somarina ktora len vytvara viac nenavisti a atakov

8bod. osobne som neporozumel tomuto bodu, budem vdacy ak by si mi ho mohol blizsie vysvetlit

10bod. ziadostivy clovek moze byt kolko chce ale ci sa mu to dostane... kazdopadne, je to akasi nepriama kradez, nie?

PS: definicia blizneho svojho je clen rodiny pokial spravne chapem?



a teraz ten kebyzmus: nechcem si ani predstavit. cez to vsetko aky je svet hnusny, je v skutku krasny,a mam nechutny pocit ze hocaka mala zmena v minulosti by mohla viest k "peklu na zemi"(proste ze by bolo horsie ako teraz). a podla mna by svet bol horsim, pretoze dodrziavanie takychto veci, to je ciste Eugenicke hnutie, tak ako za hitlera. preto som ustupil nedavno od satanizmu, a viac sa zacal venovat k pestovaniu vlastnej filozofie, pretoze aj ked satanizmus ma v sebe vela dobreho, je to akasi nepriama forma Eugenickeho hnutia. (je dost mozne ze v slovencine sa pise Evzenickeho, nie som si ale isty)

Pre tych co nevedia co je Eugenicke hnutie, myslenie:
Je to velmi diskriminativna a reduckionisticka forma myselnia. Hitlerovo hnutie(filozofia cistej rasy) je dobrym prikladom. Eugenicke hnutia maju za ciel doviest ludi k absolutnemu perfekcionizmu, zbavit nas individuality a roznorodonsti(roznostranosti, roznonazorovosti).

Ak chcete blizsie vediet, mozem vytvorit o tomto celu temu

8. bod

Nevydáš krivého svedectva proti blížnemu svojmu!

Priklad, stala sa nehoda ...

tvoj stryko isiel domov na aute, a zrazu nejaky opity vodic zrazil nejakeho cloveka, a tvoj stryko sa tak zlakol ze tiez nabural... mozno 2 m od zrazeneho cloveka... a ty si to vsetko videl... tak idete na sud... a teraz ten opity vodic ti da 1500 sk aby si svedcil proti svojmu strykovi ze to on nabural... a ty to spravis tak presne si porusil ten 8. bod... nekrivo svedcis proti svojmu bliznemu

hadam si to pochopil

blizneho svojho = clen rodiny, kamarat, kamaratka...

// vysvetlenie cisto z recesie

fruxo napísal:8. bod

Nevydáš krivého svedectva proti blížnemu svojmu!

Priklad, stala sa nehoda ...

tvoj stryko isiel domov na aute, a zrazu nejaky opity vodic zrazil nejakeho cloveka, a tvoj stryko sa tak zlakol ze tiez nabural... mozno 2 m od zrazeneho cloveka... a ty si to vsetko videl... tak idete na sud... a teraz ten opity vodic ti da 1500 sk aby si svedcil proti svojmu strykovi ze to on nabural... a ty to spravis tak presne si porusil ten 8. bod... nekrivo svedcis proti svojmu bliznemu

hadam si to pochopil

blizneho svojho = clen rodiny, kamarat, kamaratka...

ano je to tak .. lenze prikazania nezahrnaju konkretne hriechy .. napr. 6prikazanie ... vnom je aj porno, honenie a veci o "cistote"

peterkozel napísal:vrazdu ako nieco zle? tak toto sa mi uz pekne hnusi ty satanska biblia, boze ako mozes zrat take sracky, kolko mas vlastrne rokov, trochu to vysvetli s tou vrazdou, to akoze sa riadis podla tych zvastou co su v tej biblii??

hej.nejako tak.a nema kazdy svoj nazor na vrazdu?nepriklada jej kazdy nejaky ten svoj vyznam?pre niekoho moze byt normalna alebo dobra,nevravim ze pre mna

pinacolada napísal:SATANSKÉ DEVATERO

1. Satan znamená ukájení choutek, nikoli odříkání!
2. Satan znamená živoucí existenci, nikoli vymyšlené spirituální báchorky!
3. Satan znamená neposkvrněnou moudrost, nikoli pokrytecký sebeklam!
4. Satan znamená laskavost k těm, kdo ji zasluhují, nikoli lásku, vyplýtvanou na nevděčníky!
5. Satan znamená pomstu, nikoli nastavení druhé tváře!
6. Satan znamená odpovědnost vůči odpovědným, nikoli péči o psychické upíry!
7. Satan znamená člověka jako pouhé zvíře, někdy lepšího, mnohem častěji však horšího než ti, co
kráčejí po čtyřech, člověka, jenž se díky "božskému duchovnímu a intelektuálnímu vývoji" stal
nejzkaženějším zvířetem!
8. Satan znamená všechny takzvané hříchy, jelikož vedou k fyzickému, mentálnímu nebo
emočnímu uspokojení!
9. Satan je nejlepším přítelem, jakého kdy církev měla, jelikož ji po celá ta léta pomáhal udržovat
v chodu!

papajte a utvorte si vlastny nazor

myslim ze toto iste som pisal ja len v slovencine.citaj cele a potom prispievaj

DAWO:nie.ja nemam ziadnu moralku a ani eticke zasady.robim to co mi pride vhod a nie to co by som podla etickych zasad mal.no a?mas s tym snad nejaky problem?

p.s.:ak si myslis ze ma naseres tak sa mylis.na to nemas

dawo napísal:ano je to tak .. lenze prikazania nezahrnaju konkretne hriechy .. napr. 6prikazanie ... vnom je aj porno, honenie a veci o "cistote"

čo má Boh, vlastne cirkev do masturbácie, porna, sexu, atď... keď oni sa tam vo Vatikáne sami dávajú do zadočkov, po prípade si pofajkajú, atď... Napisal som to kvôli tomu (keďže už viem že tebe treba po lopate) lebo tie prikázania neustanovil Boh ale cirkev. Viéééš a ešte doplnim. Vysvetlíte my prosím niekto prečo sa tu rozoberajú prikázania. To s bohom nemá absolútne nič spoločné . Boh nieje cirkev. Cirkev neslúži Bohu ale sebe a svojim potrebám

dawo kazis uroven tejto diskusie.kolko mas rokov?

safan napísal:dawo kazis uroven tejto diskusie.kolko mas rokov?

mentalny vek alebo fyzicky??
ehm .. kery kkt moze povedat ze Boh a prikazania nejdu spolu?

dawo napísal:mentalny vek alebo fyzicky??
ehm .. kery kkt moze povedat ze Boh a prikazania nejdu spolu?

ten ktory sa nad tym zamysli.a svoj mentalny vek posudzujes ty?hmm.no tak to ma zaujima.tak daj svoj fyzicky a pre zaujimavost pridaj aj ten mentalny.

safan napísal:dawo kazis uroven tejto diskusie.kolko mas rokov?

toto ma uplne polozilo, nemam sil

Kce ma niekto poucat o tom ze boh stanovil prikazanie take ake ich mame dnes? Ani sa nesnazte. Nema to cenu. Ale ak sa nad tym zamyslíme mozeme prist na to že Vatikán alebo cirkev má takú veľkú moc alebo vela prachov ze pozmenenie(dajme tomu) bozich prikazani nieje ziadny problem. 100 ľudí 100 názorov o chuti.

safan nevsimol som si...sory ked ti to tak strasne vadi.namiesto spamu si radsej mohol na ten prispevok upozornit
my sme sa ucili ze tvoj blizny je kazdy clovek na zemi.nie len prislusnik rodiny.

pinacolada napísal:safan nevsimol som si...sory ked ti to tak strasne vadi.namiesto spamu si radsej mohol na ten prispevok upozornit
my sme sa ucili ze tvoj blizny je kazdy clovek na zemi.nie len prislusnik rodiny.

Povedz to človeku ktory ta mozno niekedy len tak zo srandy kopne do hlavy. "nie nie prosim ta nekop ma do hlavy ved som tvoj blizny." potom ta kopne este raz.

pinacolada napísal:safan nevsimol som si...sory ked ti to tak strasne vadi.namiesto spamu si radsej mohol na ten prispevok upozornit
my sme sa ucili ze tvoj blizny je kazdy clovek na zemi.nie len prislusnik rodiny.

to nebol spam pretoze som v tom prispevku odpovedal este dvom ludom.inak pochybujem ze vsetci ludia na svete su tvoji blizny ale to je druhorade.a podla mna som ta dost slusne a taktne upozornil na ten prispevok.neviem co ti zas vadi

peterkozel napísal:toto ma uplne polozilo, nemam sil

naber a pokracuj.s tebou sa rad hadam

safan napísal:...

mne nic nevadi ja som ti slusne a taktne povedal ze som si nevsimol ze tu uz je to devetoro a ze ked si si to vsimol ze si to mal repornut pohona ziaden offence
btw ja netvrdim ze vsetci na svete su moji blizny ja som len povedal ze sme sa to takto ucili.este je otazne kto ako chape pojem "blizny svoj"

pinacolada napísal:mne nic nevadi ja som ti slusne a taktne povedal ze som si nevsimol ze tu uz je to devetoro a ze ked si si to vsimol ze si to mal repornut pohona ziaden offence
btw ja netvrdim ze vsetci na svete su moji blizny ja som len povedal ze sme sa to takto ucili.este je otazne kto ako chape pojem "blizny svoj"

nepriklad tak ze sa snazis mat kazdeho rad

dawo: velmi rad by som tiez vediet co ma onania prip filmy pre dospelych s narusanim manzelstva?

Myslim ze ste uz dost ot! trebalo by sa aspon vratit k teme

safan napísal:ten ktory sa nad tym zamysli.a svoj mentalny vek posudzujes ty?hmm.no tak to ma zaujima.tak daj svoj fyzicky a pre zaujimavost pridaj aj ten mentalny.

mno mam 15 .. vzorec k mentalnemu veku si predsa taky poloboh ako ty najde aj sam .. verim tomu

Fall napísal:dawo: velmi rad by som tiez vediet co ma onania prip filmy pre dospelych s narusanim manzelstva?

Siesty bozi "prikaz" neznie nenarusis manzelstvo ale nezosmilnis...
Mno takze ... neber destat prikazani ako desat hriechov ... v kazdom prikazani je zahrnutych mnozstvo "prehreskov"
napr cti otca etc. :nejde len o to ze nepocielas mamu DPC ale aj napr. uctu k starsim ludom, bliznym etc.

nevem ci som to celkom stastne ale uz chapes?

vdaka fruxo

dawo:ako konkretne onania a pozeranie porna narusaju manzelstvo?