jin napísal:Tento kit má 2 výhody. Prvá je baterry grip a druhá USM na tej 55-200. Celkom štandard.
Inak viem, že si už asi pevne rozhodnutý Canonista, ale mrkni si aj toto http://www.pixmania.sk/sk/sk/569166/art ... dx-18.html. Viem, nemá to tak zvučné meno, ako 400D, ale sú tam lepšie setové sklá
Tou 55-200 som fotil a je ot oveľa lepšie, ako moja 70-300. Hlavne ten asférický člen

ktorou 55-200 si fotil? canon? dufam teda... inak battery grip mi az tak nechyba, vlastne skoro vobec... D40 sa mi ktovie preco velmi nepaci, ale zajtra sa na neho blizsie pozriem

Steju napísal:ktorou 55-200 si fotil? canon? dufam teda... inak battery grip mi az tak nechyba, vlastne skoro vobec... D40 sa mi ktovie preco velmi nepaci, ale zajtra sa na neho blizsie pozriem

Tou VRkou. (som nikoňák ). Pôvodne som tiež chcel kúpiť canon, konkrétne 30D, ale potom som mal možnosť fotiť s D70s a bolo to celkom niečo iné..proste ma chytili nikony . Veď sa pozri...

ten nikom na ale zaujal! je sice skaredsi... ale! ma vraj odost lepsie skla, aj fotky sa mi velmi pacia, je lacnejsi... nechcem zakladat novu temu takze, ake mate skusenosti s Nikonom D40x ? a okrem cistenia cipu nevidim na nom nic horsie oproti canonu, skor naopak...

Steju napísal:ten nikom na ale zaujal! je sice skaredsi... ale! ma vraj odost lepsie skla, aj fotky sa mi velmi pacia, je lacnejsi... nechcem zakladat novu temu takze, ake mate skusenosti s Nikonom D40x ? a okrem cistenia cipu nevidim na nom nic horsie oproti canonu, skor naopak...

Ešte bacha! D40x nemá ostrenie z tela na bajonete! Nedajú sa tým pádom používať objektívy AF, ale iba AF-S Ďalšia nevýhoda je spomínaný čistiaci systém. Ale zasa lepšie setové sklá - tá 18-55 je pokladaná za najlepšie setové sklo pri zrkadlách strednej triedy a o tej 55-200 sa viac dozvieš tu. Nenechaj sa zmiasť kruhovou clonou, predný člen sa neotáča, iba krúžok. Zaostrovanie je vnútorné.

jin napísal:Ešte bacha! D40x nemá ostrenie z tela na bajonete! Nedajú sa tým pádom používať objektívy AF, ale iba AF-S Ďalšia nevýhoda je spomínaný čistiaci systém. Ale zasa lepšie setové sklá - tá 18-55 je pokladaná za najlepšie setové sklo pri zrkadlách strednej triedy a o tej 55-200 sa viac dozvieš tu. Nenechaj sa zmiasť kruhovou clonou, predný člen sa neotáča, iba krúžok. Zaostrovanie je vnútorné.

jj to som cital, ale dakujem za upozornenie (este nejake? ) ja planujem pouzivat len tie dve setove skla... dalsie maju cas. vela casu paci sa mi aj ze maju rovnaky priemer na filtre. cim dalej tym viac sa mi ten nikon paci

Steju napísal:jj to som cital, ale dakujem za upozornenie (este nejake? ) ja planujem pouzivat len tie dve setove skla... dalsie maju cas. vela casu paci sa mi aj ze maju rovnaky priemer na filtre. cim dalej tym viac sa mi ten nikon paci

Iné upozornenie Ti už nedám, nakoľko som si neni vedomý žiadneho markantnejšieho rozdielu medzi 400D a D40x. Ak Ti ide o setové sklá, tak by som osobne šiel do D40x bez ohľadu na to, že som nikoňák. Tie filtre sú výhoda.

No ale ja ti dam este jedno/dve zavazne upozornenia. Ak si nepotrpis na rychly a presny autofocus, tak kludne chod do toho Nikonu - ma ovela menej zaostrovacich bodov v nie celkom vhodnom ulozeni. Dalsia vec...Canon sa sprava ovela lepsie za zhorsenych svetelnych podmienok = ISO/sum. Tot vsjo odo mna

no ide o to, ze kazdy hovori, ze kvalita fotiek zavisi hlavne od objektivu. drahy objektiv si dovolit nemozem (ajtak by som potreboval 2) a teda musim pouzit setove. nikon ma setove ovela lepsie, ajked telo je zrejme o nieco horsie, myslim ze vysledky budu teda lepsie (napr tu pekne porovanie http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD40x/page4.shtml ), dalsia pekna tabulka tentoraz rozdielov medzi telami http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40X/page20.asp . killa_bee - co je to rychly a co pomaly ? myslim ze v tom az taky rozdiel nebude nie ? a sum sa zda byt v prospech d40x tiez ( http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... ge4c.shtml )

killa bee: S tým AF máš recht, ale tie šumy sa mi fakt zdajú byť v prospech D40x http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/page17.asp. Aspoň sa mi teda zdá, že 400ka má hrubšie zrno.

Steju: killa bee má pravdu, AFko je pomalšie, nakoľko má menej zaostrovacích bodov, tak sa mu podľa nich "ťažšie orientuje".

Sem tam ked vyrazim niekam do klubov, tak stretavam par ludi co fotia disko so 400vkou. Potom ked si porovnavame (fotky), tak ta 400vka si vie velmi dobre poradit s tym svetelnym mishungom co v kluboch byva. A sum je absolutne minimalny (ISO 400-1600), resp vhodne kompozicne zapada do klubovych fotiek, takze ho clovek nevnima ako rusivy prvok. V inych situaciach neviem, ale nehovorim ze nemate pravdu.
Dalsia vec, D40x ma "compressed" RAW. Kua, sak ked fotim do rawka, tak nechcem nic kompresovane, na to mam predsa jpeg. Ako ma par peknych vyhod oproti 400vke, to nevravim, ale celkovo mi prijde ako velmi nasilu okresany fotak.

killa_bee napísal:Sem tam ked vyrazim niekam do klubov, tak stretavam par ludi co fotia disko so 400vkou. Potom ked si porovnavame (fotky), tak ta 400vka si vie velmi dobre poradit s tym svetelnym mishungom co v kluboch byva. A sum je absolutne minimalny (ISO 400-1600), resp vhodne kompozicne zapada do klubovych fotiek, takze ho clovek nevnima ako rusivy prvok. V inych situaciach neviem, ale nehovorim ze nemate pravdu.
Dalsia vec, D40x ma "compressed" RAW. Kua, sak ked fotim do rawka, tak nechcem nic kompresovane, na to mam predsa jpeg. Ako ma par peknych vyhod oproti 400vke, to nevravim, ale celkovo mi prijde ako velmi nasilu okresany fotak.

Vo všetkom s tebou súhlasím. Pokiaľ by som si mal vyberať bez ohľadu na setové sklá, bral by som tiež 400ku. D40x je nástupcom D40, čo je asi najviac okresaná DSLR, akú som kedy videl (možno ešete PENTAX *ist DL ). Zato 400ka je z "rodiny legiend". Ale ak sa má Steju rozhodnúť podľa setových skiel, tak si myslím, že je ot jasné.

jin napísal: Ale ak sa má Steju rozhodnúť podľa setových skiel, tak si myslím, že je ot jasné.

hej, to je to takze najneskor v utorok objednavam dovtedy sa este popytam par ludi

// tak, pred 5 minutami som s nim fotil, som na 100% rozhodnuty (este ale je sanca ze by mi to niekto vyhovoril ) co sa tyka tela, setovej 18-55tky a ovladania sa po tych 10 minutach co som ho mal v ruke nemozem stazovat!

dobre, tato tema sa nakoniec zvrhla na suboj fotakov v titule ! ktory z tychto dvoch setov by ste brali a preco?

400D http://www.megafoto.sk/Canon/eos-400d-18-55-200
D40X http://www.megafoto.sk/Nikon/d40x-18-55-200

tabulka na porovnanie : http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40X/page20.asp
porovnanie sumu a fotiek:
http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD40x/page4.shtml

.. ja som prakticky rozhodnuty, len tak sa pytam