veddy napísal:O tých dôkazoch napríklad.
Ja napríklad zastávam názor, že Hitler bol veľmi dobrý v rétorike.
Niekto by ma mohol za taký výrok označiť za fašistu. Ale je to naozaj možné?
Som naozaj fašista ak som napísal, taký výrok?

//autoeditácia príspevku (23 Mar 2017, 12:13)
Inými slovami je skutočnosť, že som napísal taký vyrok dokazom toho, že som fasista?

//autoeditácia príspevku (23 Mar 2017, 12:16)
Môj post vôbec nie je o Kotlebovy. To je len tvoj mylny dojem. Môj post je o slobode slova. Kotleba tam je ako vhodny príklad na vyprovokovanie burlivej diskusie

//autoeditácia príspevku (23 Mar 2017, 12:24)
Este jedna dôležitá skutočnosť. Co ma človek rozumieť pod slovom fasista? Masovy vrah, vojnovy zločinec, filantrop, komediant?

Muffi napísal:Bystrejší si všimli aj chybu gramatickú. Aj keď je otázne, či vie byť takýto príspevok obyčajnou chybou vôbec dehonestovaný.

harrison314 napísal:A este kotleba bol za Fasizmus aj odsudeny a jeho strana Slovenska pospolitost bola kvoli tomu rozpustena.
Kto si mysli, ze kotleba nie je fasista je hyperblb, hlavne pre to, ze jeho vyjadrenia, ako aj jeho spolustrannikov ucebnicovo splnaju definiciu fasizmu. Ten clovek mal uz davno sediet.
Najdesivejsie je, ze jedine co v padlamente robi je svoja propaganda a populizmus, no ludia mu to stale zeru.

V princípe, a veľmi zjednodušene teda ide o to, že fašisti sú presvedčení, že žijú v úpadkovom období, v dekadentnej a degenerovanej spoločnosti. Namiesto rezignácie však podľa svojho vlastného presvedčenia bojujú v „očistu“ a vytvorenie novej, alternatívnej (a hádam ani netreba dodávať - utopickej) spoločnosti alebo spoločenského usporiadania. Demokracia ako forma vlády podľa nich zlyhala a je absolútne nevyhnutné nastoliť nový spoločenský systém – fašizmus. Pri tomto nastoľovaní je podľa nich nevyhnutné (v princípe vždy násilím) odstrániť všetky prekážky, vrátane príčin zodpovedných za „neblahý“ stav vecí.

Zodpovedná za tento úpadok je vždy nejaká reálne existujúca alebo zmyslená skupina od ktorej je podľa nich potrebné národ, etnikum alebo štát a pod. „očistiť.“ Často boli ako títo „škodcovia“ označovaní Židia, ale nie je to pravidlom. Môžu to byť Nemci (v prípade niektorých francúzskych alebo poľských fašistických hnutí, či v prípade československej NOF), Maďari (taktiež v prípade NOF), Slovania všeobecne (v prípade Nemeckého nacizmu alebo britského fašizmu), ale môžu to byť aj bankári, „kapitalisti“ či politici. Môže to byť prakticky akákoľvek skupina ktorá sa dá vymedziť a nejakým spôsobom sa odlišuje od inej, vyvolenej skupiny, národa, etnika a pod. Ak je fašizmus úspešný, v podstate nevyhnutne vedie ku genocíde alebo odstráneniu danej, neželanej skupiny obyvateľstva. Odstránenie týchto skupín môže byť založené na rasovom (nacizmus) alebo kultúrnom (taliansky fašizmus) princípe.

harrison314 napísal:A este kotleba bol za Fasizmus aj odsudeny a jeho strana Slovenska pospolitost bola kvoli tomu rozpustena.

harrison314 napísal:Plus verejne vyhlasenia o tom, ako "zoptimalizuju" obyvatelstvo od slnieckarov a inych nepriatelov

xH4wK napísal:Na Slovensku su akurat postihy mensie oproti zahraniciu, inak by uz bol davno mimo scenu.

Ja napríklad zastávam názor, že Hitler bol veľmi dobrý v rétorike.
Niekto by ma mohol za taký výrok označiť za fašistu. Ale je to naozaj možné?
Som naozaj fašista ak som napísal, taký výrok?

hughito napísal:To sú čo za bludy? Tvoje témy a písomný prejav dokazujú, že ti musí jemne hrabkať na hlavičku. Budeš len ďalší novokotlebovec, pseudofilozof, ktorý tu plače o tom, ako je vraj označkovaný za fašistu.

Hitler bol perfektný rétor, to je očividný fakt. Takýto výrok z nikoho fašistu nerobí. Tušíš vôbec, čo to ten fašizmus je?

Fašistu (nacistu) z niekoho robí to, ak sa aktivizuje v strane ako ĽSNS.

veddy napísal:Myslíš si, že Kotleba chce zabíjať ľudí?