preco ho nejaky mod nezabanuje...

Bobr napísal:Nejaka kvetinka od sudruha Caplovica: http://www.sme.sk/c/6742587/kym-uciteli ... 0-eur.html

// Famine, skoda aj reagovat na niekoho, kto pise ako sa komu "nechcelo ucit"... a sam neovlada zakladne pravidla Slovenskeho jazyka.

Kancelária Dušana Čaploviča tvrdí, že časť kvetov išla študentom, ktorí sa učia viazať kytice.

No tak, čo sa ti neľúbi? Veď je to jasné.

Jaj tak potom je to uplne v poriadku // sarkasm

http://ekonomika.sme.sk/c/6787724/pre-c ... ondov.html Banda nekompetentných ko*ot.

Dufam, ze tato vlada debilov, mentalov a dalsich dusevnym malformacii najneskor do 2 rokov padne.
To, co sa momentalne deje, nema obdobu.
Riadene vykradanie rozpoctu, prihadzovanie zakazok a dotacii kamaratom a sponzorom, podnikanie politikov cez biele kone, ....tu sa da pokracovat daleko a nema to konca.
Tak hlupych a nekompetentnych ministrov tento stat este nemal. Staci sa pozriet na Kazigrafa, ktory na tlacovkach netusi o com hovori, ak to nema pripravene, ci na PociatokKonca, ktory je raz minister financii, teraz minister dopravy... no hotovy univerzalny majster sveta.

Neviem, ci su oni fakt tak blbi - lebo na jednej strane mali aj kdejake firmy a dokonca aj niekde pracovali - alebo ich k nezmyselnemu pocinaniu niekto externy nuti a zameta s nimi ako s vajglami.

A takto to funguje: http://finweb.hnonline.sk/c1-59836070-n ... povanejsim

http://www.sme.sk/c/6794795/ministerstv ... v-eur.html Kaliňák o čísle neinformoval, lebo sa ho na to nikto nepýtal, novinári podľa neho chceli vedieť výšku koncoročných odmien.

Pôvodne som chcel napísať iba niečo vulgárne, ale už ani to sa mi nechce...

//autoeditácia príspevku (12 Máj 2013, 11:05)
Práve pozerám O 5 minút 12 - tá Zvolenská či ako sa volá je totálne sprostá z medzinárodného práva, keď trepe, že "vyvlastnenie je legitímne právo každého" a že "dnes sú arbitráže so štátmi v móde". Učí sa u nás na právnických fakultách vôbec medzinárodné ekonomické a investičné právo? Pretože nás tri semestre zadúšali opakovaním, že vysvlastnenie je jasným krokom k arbitráži a je úplne jedno, či štát tvrdí alebo netvrdí, že zaplatí "dobrú sumu" - akákoľvek suma sa súkromnej poisťovni určite pozdávať nebude a štát nemá AKO dokázať, že to robí "v prospech občanov".

Vôbec netuším, prečo sa oháňa tým, že desať štátov v Európe má jednu poisťovňu a preto to musíme mať aj my. Veď predsa niekoľko štátov v Európe má parlamentnú monarchiu a teda bolo by dobre, ak by sme zmenili systém, keď sa hlavne monarchiám darí? Bolo by to "dobré pre občanov"? OMG je úplne vidno, že tá Zvolenská je absolventkou "elitnej" PF UK...

Ide skôr o to kto je adresátom tej propagandy. V našej milovanej vlasti sa totiž vôbec nerozoberá ak politik verejne klame - preto si myslím, že jej škola je v tomto prípade irelevantný faktor. Prečo by si teda nemohla vymýšľať ? Čo akože má povedať ? Pravdu že chcú znova nájsť spôsob ako "preinvestovať" peniaze do vlastných vreciek? Dobre vieme ako skončila za krátke obdobie VSZP v jej rukách ( z plusu do výrazného mínusu ) a tým pre mňa hasne akákokoľvek diskusia týkajúca sa jej osoby.

http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/2 ... pokutovat/
89 je znova trosku blizsie. Teraz hlasit a zajtra pytat povolenie...

Ááá, zase o kúsok bližšie k vysnenému socializmu.

No nic, v priebehu tohto roka nahlasujem trvaly pobyt do zahranicia a hotovo...

Ak prežijem v zdraví najbližšie mesiace, žiadam o anglický pas. Už som to plánoval dávnejšie, ale teraz nad tým rozmýšľam úplne vážne. Predtým som nechcel, pretože ta boľševická čvarga spravila ten skvelý zákon, vďaka ktorému mi chce vziať slovenský, ak požiadam o iný. Ale teraz mi to bude jedno. Môžem je*ať na takúto krajinu, na to, aby som ešte musel ako malé decko mamičke nahlasovať štátu to, kde sa chystám. Pozdravujem všetkých voličov tohoto boľševického duchovného a ľudského odpadu, buďte na seba hrdí.

///Nedalo mi to, na SME to chcem rozvíriť:

Trochu na diskusiu (možno sa tu k niečomu spoločne dopracujeme) - nejaké iné Chartre, ktoré by tento boľševický zákon mohol porušovať? Ako som tak pozeral do zbierky, tak:

CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE EUROPEAN UNION
(2010/C 83/02)

In December 2009, with the entry into force of the Lisbon Treaty, the charter was given binding legal effect equal to the Treaties. To this end, the charter was amended and proclaimed a second time in December 2007.

Article 45

Freedom of movement and of residence

1. Every citizen of the Union has the right to move and reside freely within the territory of the Member States.
//nie je tu definované nič o tom, či by niekto mal alebo nemal ohlasovať opúšťanie členského štátu, preto predsa vznikol Shengenský priestor, aby neexistovalo žiadne časové alebo osobné ohraničenie//

Article 52

Scope and interpretation of rights and principles

1. Any limitation on the exercise of the rights and freedoms recognised by this Charter must be provided for by law and respect the essence of those rights and freedoms. Subject to the principle of proportionality, limitations may be made only if they are necessary and genuinely meet objectives of general interest recognised by the Union or the need to protect the rights and freedoms of others.
//je tento zákon naozaj prezentovaný v záujme EÚ, teda v princípe, že by mohol predsa len spôsobovať obmedzenia občanovi, ktorý má právo na pohyb po členských štátoch EÚ na základe voľného pohybu osôb?//

-----

Ešte ma napadlo, ako je to v konflikte o samotnom Free movement of persons / teda ekonomicky aktívných, keďže neaktívni obmedzenia majú? Musí to predsa s niečím kolidovať, nie je normálne, aby ma štát kontroloval ako matka svoje dieťa.

ta novela je aj proti ustavna:
http://www.vop.gov.sk/zakladne-prava-a-slobody

sloboda pohybu a pobytu, zákaz vyhostenia vlastného občana (zákon môže tieto slobody obmedziť, ak je to nevyhnutné pre bezpečnosť štátu, udržanie verejného poriadku, ochranu zdravia alebo ochranu práv a slobôd iných a na vymedzených územiach aj v záujme ochrany prírody);

takze moje opustenie hranic, co mi nikto nemoze dokazat (Shengen) ohrozuje bezpecnost, verejny poriadok, zdravie, prava a slobody inych, alebo o co v tej novele ide?
je to silna motivacia urobit o tyzden tie statnice na prvy pokus a potom ist kade lahsie

chcem sa opytat ako nepravnik, takato oznamovacia povinnost sa moze chapat ako obmedzovanie pohybu?

Pravda. O čo teda ide? Nechápem, čo teraz robí naša bohovská opozícia, prečo nevrieskajú odušu, Fico by už mal aspoň desať tlačoviek...Som si vedomý, že to nebude tak jednoduché dokázať protiústavnosť a kolíziu s EÚ legislatívou, určite budú vymýšľať kadejaké kľučky, že je to "iba" žiadosť o nejakú registráciu a "iba" nad tri mesiace mimo územia, avšak podstatou je, že to narúša ÚPLNÚ slobodu pohybu. Ibaže v tomto prípade ide iba o Shengen...

Ako zistia že som fuč ?

//ale ako zistia ako dlho som bol medzitým napr. v ČR ? Alebo hocikde inde v Schengene ?

Na základe pasovej kontroly, v prípade návštevy štátu mimo Schengenu.

seth82 napísal:avšak podstatou je, že to narúša ÚPLNÚ slobodu pohybu. Ibaže v tomto prípade ide iba o Shengen...

O akej UPLNEJ slobode pohybu to rozpravas? Ved na to aby si vycestoval mimo schenghenu potrebujes povolenie uradnicka (viza). Sloboda pohybu uz par storoci neexistuje.

Takze ked som mimo SR, a na Slovensko sa uz nevratim, tak mi povinnost odpada? Cisto technicky som v case platnosti zakona/novely nevycestoval, pretoze som sa v SR nezdrziaval.

TommyHot: Prečítaj si tú moju poznámku a moje príspevky poriadne poriadne. Okrem toho, NIE. Na vycestovanie mimo Schengenu nepotrebuješ víza. Napríklad návšteva UK. Alebo cesta do Kanady, tam je dokonca doba pobytu povolená na 6 mesiacov. Prípadne Albánsko, Kolumbia a podobne. Get your facts right.

A svoj skepticizmus si nechaj pre iné diskusie, ja som ho už pochopil, beriem ho a akceptujem.

t0m4s3: Ja si to ani neviem predstaviť - ak si v ČR, tak bez Schengenu ako kontrolujú tvoj pohyb, to netuším...

to zacnu kontrolovat vsetkym kde pouzivaju platobne karty, simky a podobne? alebo ako to chcu realizovat?