mal som kingston, presiel som na corsair a.. a teraz by som zase radsej kingston.. Nie som sam

.. kingston co uvedie, to aj plati.. u corsairu je to niecim podmienene.. Konkretne moj pripad - mal som kingston 2x512 DDR CL2 .. a slapali bez problemov na CL2.. dal som corsair 2x1GB.. ktory ma slapat na CL2 pri zvyseni napatia na 2.7V, ale aj tak ide len na 2.5.. pisal som s corsairom .. poskytli mi sice nejake rady ale ani to nepomohlo.. az kdesi cosi som sa dozvedel ze CL2 sice su, ale len s CPU od intelu (!!!) .. s AMD to bezi max CL2.. preto mam na corsair tazke srdce. Kingston bez pasivu drahsi ako corsair s pasivom? hm hm.. mozno ma kingston lepsie chipy...