harrison314 napísal: 12 apr 2021, 15:17 Premorovanioe nefunguje aj pre to, ze imunita po prekonani Covodu nie je ista, a je skor vecou nahody.

ropman napísal: 12 apr 2021, 15:20 Imunita nie je ista ani pri ockovani, ale nehovorime ze ockovanie nefunguje. Co mam vedomost o 1 cloveku, ktory sa nakazil 2x tak na druhy krat mal ovela slabsie priznaky a keby nesiel na PCR test tak o tom ani nevie. To iste je aj s ockovanim. Castokrat tiez chrani len proti tazkemu priebehu.

beardie napísal: 12 apr 2021, 14:57 ako teda vysvetlis konkretne hodnoty narastu a poklesu v tebou zvolenych destinaciach? cim to bolo sposobene ak nie premorenim?

su vo Svedsku nejake tromboliticke pandemie?

harrison314 napísal: 12 apr 2021, 15:28 Ja som tu niekde o tom linkoval clanok zo studiami (nie anekdoticky pribeh). A tioez druhe prekonanie automaticky neznamena slabsie priznaky.

Hlavny rozdiel medzi ockovanima a prekonanim je ten, ze virus ma mechynizmi ako utlmit odpoved imunitneho systemu.

ephramko napísal: 12 apr 2021, 15:12 Doplnil som ti tam skúsenosť s bezpríznakovým superprenášačom z prvej ruky. Mikrokvapôčky z teba idú aj pri bežnom dýchaní

Abstract
Background: Airborne transmission is the spread of an infectious agent caused by the dissemination of droplet nuclei (aerosols) that remain infectious when suspended in the air. We carried out a systematic review to identify, appraise and summarise the evidence from studies of the role of airborne transmission of SARS-CoV-2.
Methods: We searched LitCovid, MedRxiv, Google Scholar and the WHO Covid-19 database from 1 February to 20 December 2020 and included studies on airborne transmission. Data were dual extracted and we assessed quality using a modified QUADAS 2 risk of bias tool.
Results: We included 67 primary studies and 22 reviews on airborne SARS-CoV-2. Of the 67 primary studies, 53 (79%) reported data on RT-PCR air samples, 12 report cycle threshold values and 18 copies per sample volume. All primary studies were observational and of low quality. The research often lacked standard methods, standard sampling sizes and reporting items. We found 36 descriptions of different air samplers deployed. Of the 42 studies conducted in-hospital that reported binary RT-PCR tests, 24 (57%) reported positive results for SARs-CoV-2 (142 positives out of 1,403 samples: average 10.1%, range 0% to 100%). There was no pattern between the type of hospital setting (ICU versus non-ICU) and RT-PCR positivity. Seventeen studies reported potential air transmission in the outdoors or in the community. Seven performed RT-PCR sampling, of which two studies report weak positive RNA samples for 2 or more genes (5 of 125 samples positive: average 4.0%). Ten studies attempted viral culture with no serial passage for viral culture.
Conclusion: SARS-CoV-2 RNA is detected intermittently in the air in various settings. Standardized guidelines for conducting and reporting research on airborne transmission are needed. The lack of recoverable viral culture samples of SARS-CoV-2 prevents firm conclusions over airborne transmission.

Chrípku som takto dostal v škole XYkrát. Stačilo celý deň v škole presedieť pri nejakom dobrom spolužiakovi. Nemusel ani kašlať a sopliť. Za pár dni bol už doma s chrípkou a za ďalších pár dní som už bol aj doma s chrípkou.

Inak keď sme pri iných chorobách prenášaných kvapôčkovou cestou...tak ako ste na tom zdravotne za posledný rok? Ja aj všetci moji ostatní známi sme si všimli, že sme nejako dlho zdraví. Odkedy je covid a sú opatenia, tak nikto nemal chrípku, ani angínu, ani sinusitídu a pod.

harrison314 napísal:ze u nas je tretia vlna viac menej ista.

jackb napísal: 12 apr 2021, 15:29 presne tak, ako vysvetlis, ze Svedi mali druhu vlnu podobne silnu ako tu prvu? kde je ta imunita, ktora podla rozhovoru pre seznam spravy trva viac ako 8 mesiacov?

tu druhu otazku ako by polozil niekto uplne iny a nie ty.

jackb napísal: 12 apr 2021, 16:00 mne je jedno kolko coho si Svedi poznacili v januari. mali v decembri peak umri? mali.

co ma este zaujima je, ze museli sprisnit opatrenia, ktore uvolnili az po 4 mesiacoch, tak ako v Anglicku.

Spoiler

si taky rigidny aj v pripade ludskej sexuality? pozor na odpoved woke ideologovia by ta mohli zozrat

ja netvrdim. lekari-specialisti ano

kedze si schopny ignorovat ako trombozy funguju na zvysok reagovat nema zmysel kedze je to len flame war

taki7 napísal: 10 apr 2021, 9:36 Nemenilo sa to náhodou medzi jednou a piatou ráno? Čo sa týka zákazu vychádzania.

Dr_Buritos napísal: 12 apr 2021, 20:08 Tá osoba čo nás nakazila, bola pár dní pred predtým v kontakte s osobou, ktorej deň po našom stretnutí potvrdili pozitivitu...priebeh horúčky, strata čuchu a chuti

beardie napísal: 12 apr 2021, 16:14 v suvislosti s covidom zijes velmi jednoduchy binarny svet
ano - nie
1 - 0
plus - minus

nikdy nic medzi, napriek tomu, ze je to spektrum

ucebnicovy priklad som ti dal na uzavreti skol, kedy boli materske a zakladne otvorene po celu dobu (snad len s vynimkou 2 tyzdnov), stredne ciastocne a vysoke dlhu dobu a ty to porovnas s UK, kde to bolo neporovnatelne prisnejsie

rovnako aj v pripade opatreni - ano, vo Svedsku boli niektore opatrenia sprisnene za ucelom spomalenia sirenia, to ale neznamena, ze sa dostali na uroven opatreni v UK alebo nejakej inej krajiny

a kolko ich ma teda trombozy? nejaka percentualna miera?

noze, vysvetli ako, pouc ma

ja od teba nechcem nic ine, len overitelne data
nieco v zmysle, ze 60 % ludi ma asymptomaticky priebeh, 40 % symptomaticky, z ktorych musi byt 10 % hospitalizovanych
alebo napriklad ze 15 % ludi zo vsetkych nakazenych ma 4 tyzdne postcovid, 5 % zo vsetkych ma 12 tyzdnov postcovid, pricom z nich:
- 10 % bolesti hlavy
- 8 % unava
- 5 % skrabanie v hrdle
- 2 % trombozy

znic ma cislami, prosim ta o to uz pol roka!