no,ako armada a zena,to k sebe nejde,jednoduchpo,nemam rad nejake nadupane zenske s bicepsmi a tak,sak to uz ako vyzera

moja byvala triedna by mohla byt v armade. ako tankista
a v armade kludne ale nie ako vojacky.
lol amazonky

Myslim si ze zeny su rovnako bojaschopne jak muzi, nevidim dovod preco by nemohli byt v armade.

Sheep napísal:Myslim si ze zeny su rovnako bojaschopne jak muzi, nevidim dovod preco by nemohli byt v armade.

So strelnou zbranou v ruke je bojaschopny kazdy. Myslis, ze gulka od detskeho vojaka v Lyberii je menej ucinna ako od vycviceneho vojaka? Ide skor o otazku etiky ako fyzickej pripravenosti.

Zeny ci patria alebo nepatria doa amrady tasko povedat. Armada je siroky pojem. Do roznych vyzvednych sluziabe a spionaznych aktivit by som urcite zenu vyuzil. Ale ak by som mal ist bojovat na front a moje prezitie by zaviselo od clenov jednotky tak urcite nie. Co ak by som bol raneny a jediny kto by bol na blizku a mohlo by mi zachranit zivot, tak by bola prave ta zena. Chcel by som vidiet ako by 100 Kg chlapa odtiahla niekam do bezpecia alebo k nejakemu zdravotnikovi. Ttot je jedne z najvacsich dvovodov preco by zeny asi nemali byt v bojovich jednotkach, jednoducho silu nemaju na takej urovni ako chlapi (mam to na mysli vseobecne, samozrejme sa najdu aj silne zeny, vid vzpieracky ).

axXis a co ma etika s tym, ci je zena v armade alebo nie? To sa necham pocut.

p4ra napísal:axXis a co ma etika s tym, ci je zena v armade alebo nie? To sa necham pocut.

Ako tu napisal niekto iny, zeny boli odjakziva symbol domova a plodnosti. Ono je preto mozno trochu diskutabilne ci je eticke aby bol tento symbol niceny. Mas pocit, ze bolo od Hitlera eticke ked vo finalnom stadiu vojny dal zbrane do ruk zenam a detom? Ale co som tym chcel povedat, ze je na kazdeho osobnej moralke ci zeny v armade akceptuje alebo nie, po fyzickej stranke je to druhorade, lebo automatizacia moderneho boja umoznuje bojovat komukolvek, nech po fyzickej stranke akokolvek slaby.

I ked posledna veta sa asi neda velmi zovseobecnit

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Nikdy to nebol nejaky zauzivany symbol plodnosti alebo cohokolvek ineho podla mna. A do toho pliest Hitlera atd.. Neporovnatelne urcite. Zeny uz dnes nie su to, co boli pred 100 rokmi - doma, deti atd.. Chcu sa rovnat nam muzom, co je podla mna v poriadku. Neviem si predstavit, ze by moja mam mala sediet doma, ako nana a len sa vrtiet v domacnosti, namiesto toho, aby mala zlatnicke pristroje v rukach a robila spolu s otcom a pomahala.

Rovnako je to aj so zenami v armade. Nevidim jediny dovod, pre ktory by zena nemohla mat v ruke M4 a kosit nejakych sialencov. Ked na to ma zaludok a fyzicke a psychicke predpoklady - pohoda. Myslim si, ze mnohi z vas sa na to pozeraju trosicku sovinistickym pohladom a samozrejme, ako je tu na fore zvykom: Ja som spravny, vsetko v zivote, co robim je spravne. A budem sa prezentovat len v najlepsom svete.. Nemyslim tym teraz konkretne teba, ale vseobecne.

p4ra: Kde som napisal, ze zeny maju sediet doma? To si si kvapku domyslel.... Slay to perfektne vystihol, je to rovnake ako keby isli maliari kopat do bani.

A, ze zeny nikdy podobny symbol neboli?

Ja som to napisal, ako som si vysvetlil tvoj post ja. Samozrejme, nemusis suhlasit (co aj nesuhlasis).

Co je nepochopitelne na tom, ze maliar by siel kopat do bane? Ja vlastne nerozumiem, ze naco generalizujete. Ved, ked nie je sprosty, praci sa nauci. Ci uz ma predpoklady samozrejme bude zase zavisiet of fyzicky hlavne. Ale, ze by to nemohol robit alebo, ze je to smiesne je predsa nezmysel. Smiesne je mysliet si, ze clovek ma byt obmedzovany jednou-dvoma vecami a skatulkovany.

nesuhlasim. Som zo starej školy, muž má brániť ženu a nie naopak. Mne by robilo problém ublížiť žene i keby ma vážne ohrozovala... nieto ju posielať do armády a potom aby proti niekomu bojovala...
ženy to s feminizmom proste už preháňajú, pchajú sa aj tam, kde nemajú čo robiť a nesúvisí to nijako s rovnoprávnosťou.

Slay napísal:axxis doplnim ze nejde len o fyzicku.. ale aj psychicku stranku... proste muzi su nato lepsie prisposobeny..

S tymto moc nesuhlasim. Niektore zeny maju ovela lepsiu fyzicku ako niektory muzi a tiez aj psychycky to mozu znasat lepsie (vychazdam zo skusenosti jedneho vojaka ktory mal v specialnej jednotke instruktorku a mnohy vojaci nevladali za nou behat).

Par clankov o zenach v armade sa da precitat tu http://www.specnaz.cz/index.php?id=58

A ja by som chcel dat do popredia hlavne tuto vetu

Skutečnost, že se ženy doposud v obecné míře neprosadily v bojových skupinách speciálních jednotek není způsobeno jejich neschopností, ale právě nepochopením způsobu, jak je efektivně využít.

Lenze, pacnutie zeny na front do jednotky tvorenej prevazne z muzov je uplne neefektivne vyuzitie. A to z dvovodu ktory som pisal vyssie, najvacsia slabina zien je sila, ktora je v armade vo vacsine pripadoch ziadana, najma ked sa ma jednat o boj zblizka alebo na fronte (ci uz odtiahnutie raneneho alebo jeho prenesenia na pleciach a pod.).

Sepiroth napísal:ženy to s feminizmom proste už preháňajú, pchajú sa aj tam, kde nemajú čo robiť a nesúvisí to nijako s rovnoprávnosťou.

S tym suhlasim a niekedy uz zachadzaju aj do takychto extremov

Ba právě naopak – právě muži byli a jsou nositeli všeho zla v dějinách lidstva, říkají nám feministky.

Takovéto myšlení, přestože není příliš často jasně formulováno, převládá. A čas od času se i projeví. Švédská armáda tak například změnila svůj znak – místo lva s mečem a olivovou ratolestí má nyní ve znaku buď lvici a nebo eunucha. Pohlavní orgán byl totiž švédskému lvu vyretušován a to údajně na žádost „vojákyň“, které mužský symbol urážel.


Tento postup je opravdu příkladný a ukázkový, zejména když se na „úpravu“ podíváme z hlediska heraldiky: zvíře bez genitálií dostávali do znaku ti šlechtici, kteří zradili svého krále. Nejedná se sice o znak příslušníka aristokracie, ale o zradu jde určitě – o zradu své vlastní historie, tradice a identity.

hmm necchcem sa hadat ale nejak si neviem predstavit zenu v zakope ako vedla nej lezia mrtve kamaratky a nad nou gulometna palba...

ako ak chcu byt v armade tak prosim ja im v tom nebranim, ale nech su tam za rovnakych podmienok ako muzi...Lebo mam pocit ze ak velitel nakrici na zenu tak ju okamzite diskriminuje...

ale jedno je pravda teraz sa vedu uz uplne ine vojny ako v minulosti cize teoreticky by sa mohli uplatnit

armáda a vojna je miesto, kde nikto nebude nikdy. A práve preto do nej ženy proste nepatria. Lebo si môžu vravieť čo chcú, ony potrebuju, chcu a musia mať výnimky a iné pravidlá. Ktoré im my samozrejme RADI dáme, ale vo vojne to možné nieje.

Dlho som sa vyhybal tak to napisem takto . Vsetko co pisete pisete s tym ze zijeme v normalnom svete a uvazujete do buducnosti . Ludia vsak asi velmi rychlo zabudaju . Staci sa pozriet 50 rokov do zadu na rusky front. Chcete mi povedat ze zeny co bojovali boli feministky? Bojovnicky za zenske prava ? Nie bojovali za svoju vlast po boku muzov ba aj deti . A preto treba dodat uz len jedine ked pride vojna budu bojovat vsetci bez ohladu na pohlavie , vek ci rasu . Ked vedia co dokazu tak nech idu.

myslim si ze ano , ved niesu o nic horsie ako chlapi ..a podla mna aj tam sa najde praca pre ktore budu vhodnejsie ako ich drsnejsie polovicky
a co mate furt s tymi feministkami?? ved tu ide o to ze niekto sa narodi a vie ze bude ekonom, alebo pravnik..tak to iste zeny, muzi sa rodia a chcu byt vojakmi..podla mna ziadna vojacka sa nezamysla nad tym ze idem do armady lebo sa chcem vyrovnat chlapom, jednoducho chcu sluzit vlasti..a cest im!

axXis napísal:So strelnou zbranou v ruke je bojaschopny kazdy. Myslis, ze gulka od detskeho vojaka v Lyberii je menej ucinna ako od vycviceneho vojaka? Ide skor o otazku etiky ako fyzickej pripravenosti.

otazku etiky? lol takze v boji kde zomieraju vojaci, civilisti a vsetko sa nici je dolezita etika? a bojaschopnost nie je otazkou pohlavia taktiez...

kali520 napísal:Zeny ci patria alebo nepatria doa amrady tasko povedat. Armada je siroky pojem. Do roznych vyzvednych sluziabe a spionaznych aktivit by som urcite zenu vyuzil. Ale ak by som mal ist bojovat na front a moje prezitie by zaviselo od clenov jednotky tak urcite nie. Co ak by som bol raneny a jediny kto by bol na blizku a mohlo by mi zachranit zivot, tak by bola prave ta zena. Chcel by som vidiet ako by 100 Kg chlapa odtiahla niekam do bezpecia alebo k nejakemu zdravotnikovi. Ttot je jedne z najvacsich dvovodov preco by zeny asi nemali byt v bojovich jednotkach, jednoducho silu nemaju na takej urovni ako chlapi (mam to na mysli vseobecne, samozrejme sa najdu aj silne zeny, vid vzpieracky ).

do armady nepatri nikto, nikomu podla mna vojenska uniforma nepristane ci uz muzom alebo zenam, ano zda sa vam to divne pretoze nasa "profesionalna" armada z par vojacikov zeny nema, ale v US armade je ich vela, co mozte pravidelne vidiet v spravach alebo akcnych filmoch

btw sila nie je vzdy tym spravnym riesenim, zeny nasadene do boja su stavane vacsinou na obratnost a muzi na silu, samozrejme s kalachom v ruke mozu strielat obidvaja rovnako presne...

ovsem armada trochu zaspala dobu pretoze rucny suboj sa vo vojnach uz malokedy prevadza, dnes sa vedu vojny s bombami, raketami a gulometmi, vsetko je riesene technicky, takze ja si myslim ze nulty vojak malo co vyuzije z celeho vycviku v boji

P3Bo napísal:Dlho som sa vyhybal tak to napisem takto . Vsetko co pisete pisete s tym ze zijeme v normalnom svete a uvazujete do buducnosti . Ludia vsak asi velmi rychlo zabudaju . Staci sa pozriet 50 rokov do zadu na rusky front. Chcete mi povedat ze zeny co bojovali boli feministky? Bojovnicky za zenske prava ? Nie bojovali za svoju vlast po boku muzov ba aj deti . A preto treba dodat uz len jedine ked pride vojna budu bojovat vsetci bez ohladu na pohlavie , vek ci rasu . Ked vedia co dokazu tak nech idu.

keď začne prihárať chopí sa zbrane každý, tak to býva. No ja vravím o dnešnom svete s profesionálnymi armádami. samozrejme že z histórie poznáme množstvo príkladov žien-bojovníčok. Svätá Jana, Amazonky...
Ale ja by som proste ženy do boja neposielal. je to z môjho pohľadu odporné. Asi tak ako by nikto z vás zrejme neposielal do boja deti, i keď sa to dialo i deje.

Sepiroth napísal:..Amazonky...

a povies mi z ktorej krajiny pochadzali ?