ANTIFICO
(asi pozeral zeitgeist alebo co)
ludkovia.. nemam teraz cas na toto forum.. ( zapocty, predterminy etc. ) ale isto si ho najdem .. ale toto tu proste musim postnut 
.. prajem prijemnu zabavu..
Zabav sa s Ficom
//autoeditácia príspevku ( 23 Dec 2008, 18:12 )
http://ekonomika.sme.sk/c/4236925/minis ... korun.html
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
moj vianocny darcek 
nizsie uvedeny post je od tapina http://tapin.blog.cz/ z diskusie k clanku od ivana miklosa: http://hnonline.sk/2-31810110-k08000_d-1e
Je podvodník, alebo blb-tento KLEPTOMÁN?
Podle mě tady hodně lidí řeší příčinu a ne následek. Příčina byly ti zapráskaní pazdráti, co nebankovky rozjeli a důsledek byli naivní lidičky, jasně je to jejich naivita a blbost. Ale když x lidí naletí na smlouvu s mobilním operátorem na zdánlivě výhodném tarifu, kde jim info bylo předestřené zavádějící formou, nebo když někdo práva neznalý podepíše na první pohled férovou smlouvu a až pak zjistí, že na něj byla udělaná chatrč, je to naivita jeho, nebo i podraz tvůrce smluv, kteří zpoléhají na právnickou neznalost kliček a klauzulí podepisujícího?
Podle mě je to podraz století, proč vláda a státní orgány pasivně přihlížely bačování nebankovek, když, jak říkáte, i lajkovi bylo jasné, že je to podraz? To jako běžnýmu člověku je jasné, že jde o podraz, a např. Miklošovi, který o sobě tvrdí, jak je erudovaný ekonom přednášející na univerzitách, to jasné nebylo?
Horizont Slovakia za 5 let vynaložil na reklamu 1,344 mld. SK. BMG Invest za 4 roky na reklamu vynaložil 812 mil. SK. Z toho Markíza inkasovala 500 mil. SK na reklamy a zdejší TA3 140 mil. SK.
A stát na nelegální činnosti nebankovek super profitoval tak, že z "nezákonně organizované činnosti" vybral na daních 6-8 mld. SK. Takže orgány státu tolerovali lživou reklamu a podporovali tuto činnost.
A co se stalo po krachu nebankovek? Nebankovky ještě mohly hýbat s jejich majetkem tak, aby se pokryly pohledávky poškozených a to se už vědělo, že šlo o podvod a trestnou činnost, takže všechen lukrativní majetek se stihl ještě převést do jiných společností. Zajímavé, že?A neříká pan premiér FICO,že lidi nutno odškodnit především z konkurzu? A co říkali Dzurinda s Miklošem? dtto....
A ještě NBS v Apríli 99 v STV zveřejnila seznam nebankovek, které v té době měly lživou reklamu, inzerci na příjmání vkladů, poskytování úvěrů a půjček bez povolení NBS s příslibem vysokých zisků. Co z toho plyne? Že NBS od Apríla 99 věděla, jaké nebankovky vyvíjejí protizákonnou činnost a neudělila ani jednu pokutu.!!!!!!!!!!!!
A závěrem, stát má přece zákon, který umožňuje nejen náhradu škody, ale zakotvuje možnost uplatňování tzv. regresů na pracovníky veřejné správy, na soudce a všechny v systému státní správy, kde VLÁDA je vrcholný orgán státní správy. Přece vláda se nedá vyjmout ze systému státní správy, ne?
A úplně na závěr - objem majetku peněz z akcií nebankovek byl 60 mld. SK. Objem ztrát vykázaných na straně vkladatelů byl 14 mld. SK. Kde je zbytek těch peněz?
To nebyla jenom BMG Invest resp. Horizont, ale třeba Devín banka taky krachla, tam bylo 30 mld. SK vkladů lidí, tady bankovej dozor NBS totálně selhal stejně jako i ministerstvo financí. Nejprve Devín bance neprodloužili licenci, pak se dokonce pochybovalo o její úrovni, pak se navyšovaly vklady, pak vláda najednou dodatečně dala licenci na deblokaci ruskýho dluhu a nakonec Devín banka krachla přičemž se navýšily závazky týhle banky ze 3 na 11 mld. SK když navíc tam předtím vláda nalila 12 mld. SK. Pak to byl AGW, pak Drukos ...
Např. když BMG Invest vyvezla 100 milionů k nám do ČR, tak v tý chvíli byla přijatá opatření, a prachy byly pod kontrolou. Na Slovensku vesele "podnikaly" 7 roků. A bylo to jasný, že šlo o pyramidovou hru, víc a víc se snižovala všeobecná úroková míra, protože setrvávání nabídek takovýho výnosu půjčených, nebo vložených, nebo různými fintamy získaných peněz od spořitelů nebylo možný udržet. 1998-2000 kumulovaný ztráty 1,5 mld. SK přičemž získali od lidí 4,5 mld. SK a navzdory tomu, že disponovaly takovým velkým množstvím finančních vkladů, tak svoje pobočky zavřely.
A co např. finanční společnost M.E.S.A. 10, která se participovala na řízení BMG Investu a právě v té M.E.S.A. 10 působili členové tehdejší vlády? To podle vás není provázanost s organizovaným zločinem přímo na členy tehdejší vlády? Jasně přiznávám, že dost velkej díl měl i ten chcípák Mečiar, když třeba Kozlík, Magula, Baco, Húska a další pohřbili např. Sporofond a nechali i za jejich působení rozkvétat tyhle různý mesy 10 atd. Jenže to potom pokračovalo téměř celou 1. dzurindovu vládu, o to jde viz např. úřad finanční kontroly, který má pravomoc nad střediskama cenných papírů, který kupčí s akciema společností jedna radost, nebo bankový dohled atd.
Je sice hezké v Júli 99 zákon o bankách (č. 252/1999), Decembri 99 zákon o kolektivním investování (č. 385/1999) a zákon č. 566/2001 o cenných papírech a investičních službách logicky r. 2001, ale nějak to nepomohlo, neudělo se nic v oblasti dohledu, nic v oblasti např. povinný prezentace aktivit a finančních výsledků, nic v oblasti nucenné správy, nic v oblasti vymezení až zastavení těchto subjektů atd.
Nebo nic v oblasti lživých reklam, kde se do lidí cpalo horem dolem, že nulové rizika a ohromné příjmy! Proč za to nikdo nebyl postižen, je to evidentně skutková podstata prezentace lživých, zfalšovaných a vyfabrikovaných reklamních šotů. Dneska se podávají trestní žaloby na firmy za takové prkotiny jako exem, nebo pupínky na pokožce z voňavky a na Slovensku se mohly roky rokúce beztrestně prezentovat prokazatelně lživé reklamy a nikdo nebyl za to potrestán?
A závěrem další fakta proč si myslím, že se jednalo o totální provázanost tehdejší vlády a jejich tichou podporu s Horizont Slovakia a BMG Invest.
Horizont Slovakia a BNG Invest se staly 66% spoluvlastníkem agentury Soria and Gray, která pro ně dělala reklamní agenturu. Zatím je to v pořádku. Zajímavější ale je skutečnost, že Horizont použil na koupi Sorie 66 procentního balíku agenturu Off Shore (sorry za spelling), tedy v daňových rájích názvu Ellis Creation Limited. Tuto firmu zastupoval John Simon Danton člověk, který zastupoval zároveń i společnost Millennium Electronics Limited, která byla investorem TA3. A jak známo, TA3 založil hovorca... anebo kde šéfoval pan Lengyel, čili jasné krásně průhledné propojení Dzurindy s TA3, to každý věděl, že Horizont byl spoluvlastníkem 51% TA3, kde byl pan Lengyel. Navíc bylo i podezření, že na zakrytí těchto kauz byly nalanařený i státní orgány např. krajský úřad vyšetřování v Košicích,Krajská prokuratúra v Košiciach a dokonce i zpravodajská služba SR, ale to jsou jen podezření narozdíl od všeho předchozího.
A navíc se všeobecně vědělo, že Horizont Slovakia byl hlavní donor pro Markízu, financovatele pro volební kampaň dzurindovy junty r. 2002.
Nebo je normální, když bratislavská SKB banka, slovenská kreditní banka pod vůlí tehdejší demokratický strany, KDH a DÚ při městkém zastupitelství sama do sebe přelila 370 mil. SK s prostředků městských obligací a v zápětí na to skolabovala? Přičemž se tehdejší primátor Moravčík a městský poslanci tvářili, že bylo všechno v pořádku? Je to normální?
A závěrem věci se začly točit a vyšetřovat okolo Horizontu až v okamžiku odchodu pana Fruniho do zahraničí. Žeby další náhoda? Takže pochytat ty ludry, co se všem tlemí do ksichtu na svobodě, a vymlátit z nich čísla kont ve Švajcu, nebo Lichtenštejnsku nebo kdo ví kde na Kaimanech tak, že by blili vnitřnosti! Ne stát, ale oni
ty penéze mějí a stát má odskodnit?To už sme všichni NENORMÁLNÍ?Zdravotnictví
v kýblu, Maastricht, na školství, sro, stv, všechno se škrtí, ale budou se oddlužovat klienti nebankovek kvůli par ksichtum, co si ty prachy ulili.Tak aby bylo jasno, pendrek si myslím o tom, že vláda všechno vyřeší, tohle je zbytečný obvinění, protože jsem tady nehodil ani jeden svůj subjektivní názor, jenom čísla a jména a zákony : Připadá mě komické kafrat o populizmu, když, jak tady vidím, si větší počet voličů odradí částečným odškodněním nebankovek než přivábí.
A víš, co se děje v Čechách? Když Renáta Vesecká, bývalá předsedkyně ústavního soudu prohlásila v souvislosti s očištěním Čunka, že zde panují "mafiánské praktiky", což je každému jasné, tak na ní právě ti pravicoví mafiáni podali trestní oznámení za pomluvu. Takže cintat pently na diktátorský praktiky Smeru můžete, ale v Čechách se pod taktovkou pravice podávají trestní oznámení za svobodu slova.
Taktéž nechápu, když se zpochybňuje všechno soukromé, tak proč na Slovensko přicházejí další investoři? By měli být znejistění a jít do Maďarska, Polska, Slovinska, Česka, Rumunska, Bulharska a ne na Slovensko. Takže zase žvásty.
A žvásty o ekon. úzpěších? To je jen hra s čísly a statistikami, když samotný Eurostat vyhlásil Slovensko jako nejchudší krajinu na obyvatele r. 2005, dohledej si to, když se voláš Realista! Já tu zprávu tady mám komplet o Evropě r. 2005... Ty zase zaslepeně věříš, že minulá vláda všechno vyřešila, což já ti také neberu a nehádám se s tebou...
A nakonec ohledně nebankovek a k mému přesvědčení, že to byla státem, když ne sponzorovaná, tak tiše podporovaná levárna a flígna na ohlupovanie občanov. Provládní plátek Profit vydával Horizont Slovakia, který sám do svojeho vlastního plátku uveřejňoval mohutnou reklamní kampaň jak na Horizont tak i na BNG Invest. A tady se točily ty prachy, protože Profit byl vydávanej jako oslavný provládní periodikum, kde se střídala Schmögnerová s Miklošom od začátku až do konce. To financovali vlastně ti podílníci, co vstoupili do těchto zlodějskejch organizací a z těch prachů byla financovaná i Markíza i TA3 na čele s pánom Lengyelom and company, nemůžeš tvrdit, že ne... A že ti pazdráti byli kvůli "procesním chybám" propuštění, prostě stejný svinstvo jako u nás v Čechách s kampeličkama, kde se s kontama ve švajcu budou tlemit všem do ksichtu, kulka mezi oči by vykonala víc zpravedlnosti než celá Česko-Slovenská justice za pár let na tyhle parchanty.
//autoeditácia príspevku ( 24 Dec 2008, 21:33 )
M.E.S.A. 10:
Velmi zajímavá se jeví být skutečnost, že právě M.E.S.A. 10 byla jednou z těch, co se o pár let později podílela na řízení pyramidových fondů masivních podvodů nebankových subjektů BMG Invest financované Horizontem Slovakia.
Týdeník Plus sedem dní Palacku tehdy dokonce nachytal, jak se do parlamentu vozil v autě právě této firmy - BMG Invest.
Horizont Slovakia byl hlavním donorem Markízy, financovatelem předvolební kampaně SDKÚ r. 2002.
Jasní?
nizsie uvedeny post je od tapina http://tapin.blog.cz/ z diskusie k clanku od ivana miklosa: http://hnonline.sk/2-31810110-k08000_d-1e
Je podvodník, alebo blb-tento KLEPTOMÁN?
Podle mě tady hodně lidí řeší příčinu a ne následek. Příčina byly ti zapráskaní pazdráti, co nebankovky rozjeli a důsledek byli naivní lidičky, jasně je to jejich naivita a blbost. Ale když x lidí naletí na smlouvu s mobilním operátorem na zdánlivě výhodném tarifu, kde jim info bylo předestřené zavádějící formou, nebo když někdo práva neznalý podepíše na první pohled férovou smlouvu a až pak zjistí, že na něj byla udělaná chatrč, je to naivita jeho, nebo i podraz tvůrce smluv, kteří zpoléhají na právnickou neznalost kliček a klauzulí podepisujícího?
Podle mě je to podraz století, proč vláda a státní orgány pasivně přihlížely bačování nebankovek, když, jak říkáte, i lajkovi bylo jasné, že je to podraz? To jako běžnýmu člověku je jasné, že jde o podraz, a např. Miklošovi, který o sobě tvrdí, jak je erudovaný ekonom přednášející na univerzitách, to jasné nebylo?
Horizont Slovakia za 5 let vynaložil na reklamu 1,344 mld. SK. BMG Invest za 4 roky na reklamu vynaložil 812 mil. SK. Z toho Markíza inkasovala 500 mil. SK na reklamy a zdejší TA3 140 mil. SK.
A stát na nelegální činnosti nebankovek super profitoval tak, že z "nezákonně organizované činnosti" vybral na daních 6-8 mld. SK. Takže orgány státu tolerovali lživou reklamu a podporovali tuto činnost.
A co se stalo po krachu nebankovek? Nebankovky ještě mohly hýbat s jejich majetkem tak, aby se pokryly pohledávky poškozených a to se už vědělo, že šlo o podvod a trestnou činnost, takže všechen lukrativní majetek se stihl ještě převést do jiných společností. Zajímavé, že?A neříká pan premiér FICO,že lidi nutno odškodnit především z konkurzu? A co říkali Dzurinda s Miklošem? dtto....
A ještě NBS v Apríli 99 v STV zveřejnila seznam nebankovek, které v té době měly lživou reklamu, inzerci na příjmání vkladů, poskytování úvěrů a půjček bez povolení NBS s příslibem vysokých zisků. Co z toho plyne? Že NBS od Apríla 99 věděla, jaké nebankovky vyvíjejí protizákonnou činnost a neudělila ani jednu pokutu.!!!!!!!!!!!!
A závěrem, stát má přece zákon, který umožňuje nejen náhradu škody, ale zakotvuje možnost uplatňování tzv. regresů na pracovníky veřejné správy, na soudce a všechny v systému státní správy, kde VLÁDA je vrcholný orgán státní správy. Přece vláda se nedá vyjmout ze systému státní správy, ne?
A úplně na závěr - objem majetku peněz z akcií nebankovek byl 60 mld. SK. Objem ztrát vykázaných na straně vkladatelů byl 14 mld. SK. Kde je zbytek těch peněz?
To nebyla jenom BMG Invest resp. Horizont, ale třeba Devín banka taky krachla, tam bylo 30 mld. SK vkladů lidí, tady bankovej dozor NBS totálně selhal stejně jako i ministerstvo financí. Nejprve Devín bance neprodloužili licenci, pak se dokonce pochybovalo o její úrovni, pak se navyšovaly vklady, pak vláda najednou dodatečně dala licenci na deblokaci ruskýho dluhu a nakonec Devín banka krachla přičemž se navýšily závazky týhle banky ze 3 na 11 mld. SK když navíc tam předtím vláda nalila 12 mld. SK. Pak to byl AGW, pak Drukos ...
Např. když BMG Invest vyvezla 100 milionů k nám do ČR, tak v tý chvíli byla přijatá opatření, a prachy byly pod kontrolou. Na Slovensku vesele "podnikaly" 7 roků. A bylo to jasný, že šlo o pyramidovou hru, víc a víc se snižovala všeobecná úroková míra, protože setrvávání nabídek takovýho výnosu půjčených, nebo vložených, nebo různými fintamy získaných peněz od spořitelů nebylo možný udržet. 1998-2000 kumulovaný ztráty 1,5 mld. SK přičemž získali od lidí 4,5 mld. SK a navzdory tomu, že disponovaly takovým velkým množstvím finančních vkladů, tak svoje pobočky zavřely.
A co např. finanční společnost M.E.S.A. 10, která se participovala na řízení BMG Investu a právě v té M.E.S.A. 10 působili členové tehdejší vlády? To podle vás není provázanost s organizovaným zločinem přímo na členy tehdejší vlády? Jasně přiznávám, že dost velkej díl měl i ten chcípák Mečiar, když třeba Kozlík, Magula, Baco, Húska a další pohřbili např. Sporofond a nechali i za jejich působení rozkvétat tyhle různý mesy 10 atd. Jenže to potom pokračovalo téměř celou 1. dzurindovu vládu, o to jde viz např. úřad finanční kontroly, který má pravomoc nad střediskama cenných papírů, který kupčí s akciema společností jedna radost, nebo bankový dohled atd.
Je sice hezké v Júli 99 zákon o bankách (č. 252/1999), Decembri 99 zákon o kolektivním investování (č. 385/1999) a zákon č. 566/2001 o cenných papírech a investičních službách logicky r. 2001, ale nějak to nepomohlo, neudělo se nic v oblasti dohledu, nic v oblasti např. povinný prezentace aktivit a finančních výsledků, nic v oblasti nucenné správy, nic v oblasti vymezení až zastavení těchto subjektů atd.
Nebo nic v oblasti lživých reklam, kde se do lidí cpalo horem dolem, že nulové rizika a ohromné příjmy! Proč za to nikdo nebyl postižen, je to evidentně skutková podstata prezentace lživých, zfalšovaných a vyfabrikovaných reklamních šotů. Dneska se podávají trestní žaloby na firmy za takové prkotiny jako exem, nebo pupínky na pokožce z voňavky a na Slovensku se mohly roky rokúce beztrestně prezentovat prokazatelně lživé reklamy a nikdo nebyl za to potrestán?
A závěrem další fakta proč si myslím, že se jednalo o totální provázanost tehdejší vlády a jejich tichou podporu s Horizont Slovakia a BMG Invest.
Horizont Slovakia a BNG Invest se staly 66% spoluvlastníkem agentury Soria and Gray, která pro ně dělala reklamní agenturu. Zatím je to v pořádku. Zajímavější ale je skutečnost, že Horizont použil na koupi Sorie 66 procentního balíku agenturu Off Shore (sorry za spelling), tedy v daňových rájích názvu Ellis Creation Limited. Tuto firmu zastupoval John Simon Danton člověk, který zastupoval zároveń i společnost Millennium Electronics Limited, která byla investorem TA3. A jak známo, TA3 založil hovorca... anebo kde šéfoval pan Lengyel, čili jasné krásně průhledné propojení Dzurindy s TA3, to každý věděl, že Horizont byl spoluvlastníkem 51% TA3, kde byl pan Lengyel. Navíc bylo i podezření, že na zakrytí těchto kauz byly nalanařený i státní orgány např. krajský úřad vyšetřování v Košicích,Krajská prokuratúra v Košiciach a dokonce i zpravodajská služba SR, ale to jsou jen podezření narozdíl od všeho předchozího.
A navíc se všeobecně vědělo, že Horizont Slovakia byl hlavní donor pro Markízu, financovatele pro volební kampaň dzurindovy junty r. 2002.
Nebo je normální, když bratislavská SKB banka, slovenská kreditní banka pod vůlí tehdejší demokratický strany, KDH a DÚ při městkém zastupitelství sama do sebe přelila 370 mil. SK s prostředků městských obligací a v zápětí na to skolabovala? Přičemž se tehdejší primátor Moravčík a městský poslanci tvářili, že bylo všechno v pořádku? Je to normální?
A závěrem věci se začly točit a vyšetřovat okolo Horizontu až v okamžiku odchodu pana Fruniho do zahraničí. Žeby další náhoda? Takže pochytat ty ludry, co se všem tlemí do ksichtu na svobodě, a vymlátit z nich čísla kont ve Švajcu, nebo Lichtenštejnsku nebo kdo ví kde na Kaimanech tak, že by blili vnitřnosti! Ne stát, ale oni
ty penéze mějí a stát má odskodnit?To už sme všichni NENORMÁLNÍ?Zdravotnictví
v kýblu, Maastricht, na školství, sro, stv, všechno se škrtí, ale budou se oddlužovat klienti nebankovek kvůli par ksichtum, co si ty prachy ulili.Tak aby bylo jasno, pendrek si myslím o tom, že vláda všechno vyřeší, tohle je zbytečný obvinění, protože jsem tady nehodil ani jeden svůj subjektivní názor, jenom čísla a jména a zákony : Připadá mě komické kafrat o populizmu, když, jak tady vidím, si větší počet voličů odradí částečným odškodněním nebankovek než přivábí.
A víš, co se děje v Čechách? Když Renáta Vesecká, bývalá předsedkyně ústavního soudu prohlásila v souvislosti s očištěním Čunka, že zde panují "mafiánské praktiky", což je každému jasné, tak na ní právě ti pravicoví mafiáni podali trestní oznámení za pomluvu. Takže cintat pently na diktátorský praktiky Smeru můžete, ale v Čechách se pod taktovkou pravice podávají trestní oznámení za svobodu slova.
Taktéž nechápu, když se zpochybňuje všechno soukromé, tak proč na Slovensko přicházejí další investoři? By měli být znejistění a jít do Maďarska, Polska, Slovinska, Česka, Rumunska, Bulharska a ne na Slovensko. Takže zase žvásty.
A žvásty o ekon. úzpěších? To je jen hra s čísly a statistikami, když samotný Eurostat vyhlásil Slovensko jako nejchudší krajinu na obyvatele r. 2005, dohledej si to, když se voláš Realista! Já tu zprávu tady mám komplet o Evropě r. 2005... Ty zase zaslepeně věříš, že minulá vláda všechno vyřešila, což já ti také neberu a nehádám se s tebou...
A nakonec ohledně nebankovek a k mému přesvědčení, že to byla státem, když ne sponzorovaná, tak tiše podporovaná levárna a flígna na ohlupovanie občanov. Provládní plátek Profit vydával Horizont Slovakia, který sám do svojeho vlastního plátku uveřejňoval mohutnou reklamní kampaň jak na Horizont tak i na BNG Invest. A tady se točily ty prachy, protože Profit byl vydávanej jako oslavný provládní periodikum, kde se střídala Schmögnerová s Miklošom od začátku až do konce. To financovali vlastně ti podílníci, co vstoupili do těchto zlodějskejch organizací a z těch prachů byla financovaná i Markíza i TA3 na čele s pánom Lengyelom and company, nemůžeš tvrdit, že ne... A že ti pazdráti byli kvůli "procesním chybám" propuštění, prostě stejný svinstvo jako u nás v Čechách s kampeličkama, kde se s kontama ve švajcu budou tlemit všem do ksichtu, kulka mezi oči by vykonala víc zpravedlnosti než celá Česko-Slovenská justice za pár let na tyhle parchanty.
//autoeditácia príspevku ( 24 Dec 2008, 21:33 )
M.E.S.A. 10:
Velmi zajímavá se jeví být skutečnost, že právě M.E.S.A. 10 byla jednou z těch, co se o pár let později podílela na řízení pyramidových fondů masivních podvodů nebankových subjektů BMG Invest financované Horizontem Slovakia.
Týdeník Plus sedem dní Palacku tehdy dokonce nachytal, jak se do parlamentu vozil v autě právě této firmy - BMG Invest.
Horizont Slovakia byl hlavním donorem Markízy, financovatelem předvolební kampaně SDKÚ r. 2002.
Jasní?
-
MakeFake
Spammer
- Príspevky: 978
- Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
- Bydlisko: EU
- Kontaktovať používateľa:
Uz ste citali novu knihu od IVO???
Národný populizmus
http://www.ivo.sk/5542/sk/aktuality/ivo ... -slovensku
Národný populizmus
http://www.ivo.sk/5542/sk/aktuality/ivo ... -slovensku
Citali...MakeFake napísal:Uz ste citali novu knihu od IVO???
Národný populizmus
http://www.ivo.sk/5542/sk/aktuality/ivo ... -slovensku
a objektivita je hlavna vec, ktora tejto knihe chyba. Ak by sme sa totiz zamerali na populizmus, len tazko by sme mohli opomenut zvysok slovenskeho politickeho spektra. Svojim sposobom, kazda strana na Slovensku je populisticka...
Staci si spomenut napr. na Dzurindov antimeciarizmus, aby sa po poslednych volbach plazil pred Meciarom na kolenach (len aby ho ziskal pre siroku koaliciu SDKU-DS, SMK, KDH, HZDS), ci jeho prislub neprivatizovat strategicke podniky, dvojnasobne platy- "realne i nominalne", pred volbami 2002 prijaty balicek socialnych zakonov, ktory okamzite po volbach zrusili, atd. atd. Momentalne je to tliachanie o mamickach a oteckoch- na jednej strane Dzurinda kritizuje prejedanie penazi, no na druhej strane by populisticky pridal kazdemu dvakrat tolko, kolko v sucasnosti dava Fico (vid SDKÚ začala Smerovať do stredu).
+
KDH by ako prispevok pri narodeni dietata dalo 25000 SKK aj na 4. aj 5. aj na 25. dieta. No problem!
SMK hotova sodoma-gomora. Cisty propagandisticko-populisticky styl zalozeny na narodnom principe.
...
IVO napriek tomu rozobera len jednu stranu politickeho spektra. Nahoda? Hold, objektivita ako prasa.
Co ine vsak mozno cakat od IVO, ktoreho spoluzakladatelom je I. Miklos?
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
pani, vecna skoda, za ten brak!
Anticharta a "komedianti", alebo sluhovia doby
Dnes (28.1. 2007) je tomu už 30 rokov, čo sa v Národnom divadle zišli vtedajšie najväčšie osobnosti Československého spoločenského života, aby svojim podpisom podporili dokument "Za nové tvůrčí činy ve jménu socialismu a míru", ďaleko známejší pod názvom "anticharta". Celkovo dokument podpísalo 76 národných, 360 zaslúžilých a viac než 7000 ďalších umelcov a najznámejších mien.
Anticharta bol dokument, ktorý reagoval na vznik Charty 77 a vyvracal jej tvrdenia. Anticharta mala byť signálom pre celú socialistickú spoločnosť, že snaha budovať socializmus je snahou obyvateľstva na čele s inteligenciou a umeleckou obcou. Podpisy pridali najznámejšie osobnosti, ktoré sme vídavali a i dnes vídavame bežne na obrazovkách televízorov, alebo na stránkach časopisov. Spomeniem len zopár mien ako : Michal Dočolomanský, Jozef Króner, Ladislav Chudík, Mikuláš Huba, Milan Lasica, Július Satinský, Karol Machata, Juraj Kukura, Ľubo Roman, Magda Paveleková, Peter Dvorský, Ivan Mládek, Petr Janda ...
Sú vám tieto mená známe? Pokiaľ aspoň minimálne sledujete médiá, iste áno... Sú to práve tie isté osobnosti, ktoré sa nenávistlivo vysmievali a vysmievajú zo všetkého čo bolo budované za socializmu, pohŕdali a pohŕdajú všetkým čo je spojené s myšlienkou socializmu, znehodnocovali a znehodnocujú všetky výdobytky pracujúcich z obdobia budovania socializmu.
Ako je však možné, že tak radikálne zmenili po prevrate svoje postoje? ... alebo nezmenili? Kedy vlastne klamali? Pred 30 rokmi, alebo po prevrate...?
http://ksc-cssp.komunisti.sk/Anticharta ... a_doby.htm
a je zaujimave, ze prave taky lasica si najviac otvara(l) hubu po zruseni toho braku- 7sro
.
Anticharta a "komedianti", alebo sluhovia doby
Dnes (28.1. 2007) je tomu už 30 rokov, čo sa v Národnom divadle zišli vtedajšie najväčšie osobnosti Československého spoločenského života, aby svojim podpisom podporili dokument "Za nové tvůrčí činy ve jménu socialismu a míru", ďaleko známejší pod názvom "anticharta". Celkovo dokument podpísalo 76 národných, 360 zaslúžilých a viac než 7000 ďalších umelcov a najznámejších mien.
Anticharta bol dokument, ktorý reagoval na vznik Charty 77 a vyvracal jej tvrdenia. Anticharta mala byť signálom pre celú socialistickú spoločnosť, že snaha budovať socializmus je snahou obyvateľstva na čele s inteligenciou a umeleckou obcou. Podpisy pridali najznámejšie osobnosti, ktoré sme vídavali a i dnes vídavame bežne na obrazovkách televízorov, alebo na stránkach časopisov. Spomeniem len zopár mien ako : Michal Dočolomanský, Jozef Króner, Ladislav Chudík, Mikuláš Huba, Milan Lasica, Július Satinský, Karol Machata, Juraj Kukura, Ľubo Roman, Magda Paveleková, Peter Dvorský, Ivan Mládek, Petr Janda ...
Sú vám tieto mená známe? Pokiaľ aspoň minimálne sledujete médiá, iste áno... Sú to práve tie isté osobnosti, ktoré sa nenávistlivo vysmievali a vysmievajú zo všetkého čo bolo budované za socializmu, pohŕdali a pohŕdajú všetkým čo je spojené s myšlienkou socializmu, znehodnocovali a znehodnocujú všetky výdobytky pracujúcich z obdobia budovania socializmu.
Ako je však možné, že tak radikálne zmenili po prevrate svoje postoje? ... alebo nezmenili? Kedy vlastne klamali? Pred 30 rokmi, alebo po prevrate...?
http://ksc-cssp.komunisti.sk/Anticharta ... a_doby.htm
a je zaujimave, ze prave taky lasica si najviac otvara(l) hubu po zruseni toho braku- 7sro
.
Mladý pán, s tým Fico nemá nič. Zrušila ju sama Markíza kvôli čomu? Kvôli mizernej sledovanosti. Sa ani nedivím, že už ľudia na tie degenerované ksichty "glosátorov" nekukali...poi napísal:Ja mam len pocit ze tento stat sa staava cevenejsim nez ako kolkvek predtym
Taktiez nam fico zrusil 7SRO =) Poslednu glosatorsku relaciu na slovensku vobec =)
-
Makovnik
Medium Professional
- Príspevky: 1222
- Registrovaný: 20 jún 2008, 22:55
- Bydlisko: MI
- Kontaktovať používateľa:
IVO je trapas, nemusim ani citat knihu, stacia obcasne vyjadrenia, ktore vo vhodnom okamihu vypustia do medii.
Totoz, co bolo napisane o Dzurindovi; trochu by som to vyjadrenie o smerovani SDKU zvyraznil - smeruje do sraciek. To vidno na zaklade toho, ze sa navazaju aj do uplnych nezmyslov, ci to ma alebo nema vyznam, nehladiac na dosledky ako z toho vyjdu, doraz je kydat na vladu. S kym sa spolcuju nema ani zmysel uvadzat.
To vsak neznamena, ze mi vlada vyhovuje, to urcite nie. Lezu mi hlavne na nervy tie "kauzalne tendre" s mrhanim financii a firmickovanie sa vlstnym, za ktore by som dal protagonistov obesit za gule.
Myslim, ze co sa tyka cervenosti sme na tom este dobre, vid. Cesko.
7sro mi pripada ako logicky dosledok vyvoja relacie, dalo sa to cakat. Semtam som to pozrel, ale uz to bolo skor trapne ako zaujimave, same politicke kecy, slaby humor, ubohe.... niektore nase relacie v studentskom radiu su take, ale to uz ozaj nemame o com kecat, ked sa nikomu ani nechce.
Totoz, co bolo napisane o Dzurindovi; trochu by som to vyjadrenie o smerovani SDKU zvyraznil - smeruje do sraciek. To vidno na zaklade toho, ze sa navazaju aj do uplnych nezmyslov, ci to ma alebo nema vyznam, nehladiac na dosledky ako z toho vyjdu, doraz je kydat na vladu. S kym sa spolcuju nema ani zmysel uvadzat.
To vsak neznamena, ze mi vlada vyhovuje, to urcite nie. Lezu mi hlavne na nervy tie "kauzalne tendre" s mrhanim financii a firmickovanie sa vlstnym, za ktore by som dal protagonistov obesit za gule.
Myslim, ze co sa tyka cervenosti sme na tom este dobre, vid. Cesko.
7sro mi pripada ako logicky dosledok vyvoja relacie, dalo sa to cakat. Semtam som to pozrel, ale uz to bolo skor trapne ako zaujimave, same politicke kecy, slaby humor, ubohe.... niektore nase relacie v studentskom radiu su take, ale to uz ozaj nemame o com kecat, ked sa nikomu ani nechce.
-
MakeFake
Spammer
- Príspevky: 978
- Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
- Bydlisko: EU
- Kontaktovať používateľa:
Ake bleskovky? O tomto pisali aj na sme,pravde a inde..
Mne staci podozrenie pana Lasicu, a ostanych zaintresovanych. Kazdy si to uz da dokopy. To je moj nazor. A taky nazor ma vela ludi.
Ani Markovicovi nepovedali nic v 90 rokov v STV ...
Neboli by to prvi krat co by Fico a jeho ludia ovplyvnovali taketo veci staci sa pozriet ako odvolali sefa TU http://www.dsl.sk/article.php?article=6792&title=
-
Taktiez nevsimli se si ako Markiza robi v poslednej dobe reklamu vkuse Harabinovy? Stale sa objavuje v Lamaparni, v Smotanke a len v tom pozitivnom svetla. Tejto teme sa uz venovali na SME.
-
A tymi legendami myslim napr. pana Lasicu, Danciaka. Ti novsi glosatori ako Dangl a pod mi tam vobec nepasovali.
Mne staci podozrenie pana Lasicu, a ostanych zaintresovanych. Kazdy si to uz da dokopy. To je moj nazor. A taky nazor ma vela ludi.
Ani Markovicovi nepovedali nic v 90 rokov v STV ...
Neboli by to prvi krat co by Fico a jeho ludia ovplyvnovali taketo veci staci sa pozriet ako odvolali sefa TU http://www.dsl.sk/article.php?article=6792&title=
-
Taktiez nevsimli se si ako Markiza robi v poslednej dobe reklamu vkuse Harabinovy? Stale sa objavuje v Lamaparni, v Smotanke a len v tom pozitivnom svetla. Tejto teme sa uz venovali na SME.
-
A tymi legendami myslim napr. pana Lasicu, Danciaka. Ti novsi glosatori ako Dangl a pod mi tam vobec nepasovali.
MakeFake,
a možno je to tým že Judinyová zo smotánky má niečo s tým Harabinom, ktohovie.......
Že je Markíza provládna, by som netvrdil, aspoň na základe spravodajstva nie.......
k tomu Sedem sro....
Tento program predstavoval presne ten typ plytkej dekadentnej relácie, ktorú tak nemám rád....... A tí glosátori, to sú mi osobnosti......
Milan Lasica, predajná kur*a, čo podpísal spolu so Satinským Antichartu hneď ako mu to komunisti nakázali...... To mi je osobnosť, hajzel bez chrbtovej kosti a kúska charakteru......
Števko Skrúcaný, čo zabil babku na prechode (!!!) a dostal za to smiešnu podmienku????
Marián Labuda, ďalší podobný šašo, ten dvoch ľudí pripravil o život, tiež nebol potrestaný (by sa to stalo obyčajnému človeku, tak zhnije v base), a navyše ďalší komunistický poskok, čo skákal ako súdruhovia pískali.....
A takýmto spôsobom by sa dalo pokračovať o všetkých tam účinkujúcich......... všetci tam boli strašne múdri a pritom práve sami by sa mali pozrieť na seba a svoje konanie a nie sa do všetkého miešať ako by zožrali Šalamúnovo hovno......
a možno je to tým že Judinyová zo smotánky má niečo s tým Harabinom, ktohovie.......
Že je Markíza provládna, by som netvrdil, aspoň na základe spravodajstva nie.......
k tomu Sedem sro....
Tento program predstavoval presne ten typ plytkej dekadentnej relácie, ktorú tak nemám rád....... A tí glosátori, to sú mi osobnosti......
Milan Lasica, predajná kur*a, čo podpísal spolu so Satinským Antichartu hneď ako mu to komunisti nakázali...... To mi je osobnosť, hajzel bez chrbtovej kosti a kúska charakteru......
Števko Skrúcaný, čo zabil babku na prechode (!!!) a dostal za to smiešnu podmienku????
Marián Labuda, ďalší podobný šašo, ten dvoch ľudí pripravil o život, tiež nebol potrestaný (by sa to stalo obyčajnému človeku, tak zhnije v base), a navyše ďalší komunistický poskok, čo skákal ako súdruhovia pískali.....
A takýmto spôsobom by sa dalo pokračovať o všetkých tam účinkujúcich......... všetci tam boli strašne múdri a pritom práve sami by sa mali pozrieť na seba a svoje konanie a nie sa do všetkého miešať ako by zožrali Šalamúnovo hovno......
Pinhead: Labuda tie dve zeny zabil preto, lebo boli blbe a stali pred zvodidalmi namiesto toho, aby stali za nimi, keby boli za nimi, nic by sa im nestalo.
Ale k tomu 7: podla mna to bolo sledovanostou, sam som tu relaciu pred par rokmi pozeraval, ale vzdy ma bavilo iba prvych 20 minut a potom to uz bola nuda, postupne ma to prestalo bavit uplne. A dalsim faktom je, ze ked tolko kydali na Fica, tak nemohli mat v krajine, kde ho chce volit 50% ludi, dostatocnu sledovanost.
Relacia ako taka mi vobec nechyba, TV uz takmer vobec nepozeram, raz za cas zapnem akurat Discovery Channel, len sa mi zda, ze humoristi maju radi role mucenikov a akychsi odporcov rezimu. Zrusenie Apropo TV za Meciara bola ina zalezitost, vtedy mali tusim drsnejsi humor a ani Meciar nemal az taku volebnu podporu, navyse sledovanost nebola znizovana PC a internetom.
Ale k tomu 7: podla mna to bolo sledovanostou, sam som tu relaciu pred par rokmi pozeraval, ale vzdy ma bavilo iba prvych 20 minut a potom to uz bola nuda, postupne ma to prestalo bavit uplne. A dalsim faktom je, ze ked tolko kydali na Fica, tak nemohli mat v krajine, kde ho chce volit 50% ludi, dostatocnu sledovanost.
Relacia ako taka mi vobec nechyba, TV uz takmer vobec nepozeram, raz za cas zapnem akurat Discovery Channel, len sa mi zda, ze humoristi maju radi role mucenikov a akychsi odporcov rezimu. Zrusenie Apropo TV za Meciara bola ina zalezitost, vtedy mali tusim drsnejsi humor a ani Meciar nemal az taku volebnu podporu, navyse sledovanost nebola znizovana PC a internetom.
