Skuliton napísal:veď jasné, že anarchia nemôže existovať, pokiaľ chce niekto vládnuť...

to je jeden z princípov anarchie: nemať viditeľné autority (a hlavne nenásytné)

tak z tohto mi vyplyva ze anarchia moze byt len v state (alebo skor skupine ludi) s jednym jedincom.

Grim-Reaperka napísal:a ako zarucis "ziadnu zlocinnost"? myslis ze kazdy bude sekat dobrotu? mozno keby bola anarchia, zajtra by ta niekto odstrelil za nazory na hojku. Alebo skor mna nejaky anarchista. "Rob si co chces" - satanisticke heslo, zaujimave ze aj anarchisticke. Mozno na tom nieco bude. Myslim ze si az prilis velky idealista. Jednoducho musi byt system. Keby bol anarchizmus, nikto by nerobil, kazdy by sa staral len o seba. Rodicia by nesli do prace lebo by sa im nechcelo. Mozno by sli ale sef by si potom zmyslel ze neda vyplaty. Zamestnanci by sa vzburili a zabili by ho. Potom by rodinni prislusnici zavrazdeneho zacali vendetu na zamestnancoch a uz by to islo....chapes? Toto je anarchia.

ale satanizmus ma aj-nerob druhym to co nechces aby robili tebe

//autoeditácia príspevku ( 19 Oct 2008, 16:17 )

kali520 napísal:Ale anarchista moze realne svoje myslienky realizovat len formou komunizmu.

Arachiu ktoru tu mnohy obhajujete ide proti prirodnym zakonom a s ludmi ju neni mozne realizovat a prave preto vasa predstava anarchie zostane iba pri slovach

ANO PRESNE TAK

kali520 napísal:Ale anarchista moze realne svoje myslienky realizovat len formou komunizmu.

Arachiu ktoru tu mnohy obhajujete ide proti prirodnym zakonom a s ludmi ju neni mozne realizovat a prave preto vasa predstava anarchie zostane iba pri slovach

co su prirodne zakony?

a nemusia len formou komunizmu, su aj ini ktori komunizmus akoze nenavidia hoci maju mnoho spolocneho
http://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-capitalism

to A7X: nerob druhym co nechces aby robili tebe, to satansiti urcite nemaju..
satanisti maju spravaj sa tak aby si nepekazal ostatnym. ak ti niekto nieco spravi, dotkne sa ta vrat mu to 10, 100 nasobne.. oko za obidve plus polamane koncatiny, zub za cely chrup... (niezeby som to preferoval)

abstraktt,

čo sú prírodné zákony????? To sú zákony ktorými sa riadi život na tejto planéte...... Tieto zákony sa formulovali miliardami rokov evolúcie a nakoľko je to pomerne dlhá doba, tak môžeme povedať, že sú univerzálne platné pre život na tejto planéte...... Druhy, ktoré sa ich nedržali alebo išli proti nim sa postupne degenerovali a vyhynuli...... A tým sa dostávame k jadru veci...... Človek ako zatiaľ vrcholný výtvor prírody sa ich musí držať tiež...... Aj keď kadejakí dekadentní liberáli a humanisti tvrdia opak, miliardy rokov evolúcie a stáleho trvania života svedčia o niečom inom.....

A ako znie najzákladnejší zákon????

Silnejší zničí slabšieho, aby sám prežil a naďalej zachoval svoj druh v progresívnom vývoji.......

A teraz to aplikujme na ľudskú spoločnosť....... Nakoľko sme už od nižších foriem života o kúsok postúpili, tak to znamená to, že tí schopnejší majú stáť nad tými menej schopnými.......

Čo to znamená že niekto je "schopný"????? Nie je to len o obvode jeho bicepsov (teda o fyzickej sile), ale je to o všestranne telesne (pevné zdravie, neprítomnosť genetických porúch, vysoká fyziologická odolnosť a celkovo dobrá telesná konštelácia) a duševne (schopnosť tvorivo rozmýšľať, schopnosť predvídať, dobrá pamäť, schopnosť riešiť problémy a zadané úlohy) rozvitom jedincovi........ A práve takýto jednotlivec má prirodzené právo stáť nad inými....... teda hierarchizovaná spoločnosť, kde má každý svoje miesto na základe svojich schopností a zručností....... Ale pozor, nie je to len o panovaní, lebo ruka v ruke s mocou ide aj zodpovednosť....... A čím vyššie postavenie, tým vyššia zodpovednosť.......

A toto je jadro problému, nakoľko dekadentné smery ako anarchia, liberalizmus, kapitalizmus a podobne tomuto prirodzenému poriadku odporujú...... a v konečnom dôsledku vedú k záhube......

Totiž existuje prirodzená nerovnosť ľudí, nakoľko ľudia sa rodia každý s inými schopnosťami a možnosťami.......

Systém, ktorý považujem za najsprávnejší (oligarchická technokracia plus sociálny darwinizmus) je o tom, že ľudia majú mať svoje postavenie práve na základe svojich schopností a možností........ To znamená, že čím je človek schopnejší, tým mu patrí viac výhod a lepšie postavenie v spoločnosti, ALE tým má aj vyššiu osobnú zodpovednosť za svoje rozhodnutia, nakoľko čím je vyššie, tak tým viac majú tieto rozhodnutia dopady na celkovú spoločnosť.........

Toľko k chápaniu prírodných zákonov a k ľudskej spoločnosti.......

brainwirm napísal:to A7X: nerob druhym co nechces aby robili tebe, to satansiti urcite nemaju..
satanisti maju spravaj sa tak aby si nepekazal ostatnym. ak ti niekto nieco spravi, dotkne sa ta vrat mu to 10, 100 nasobne.. oko za obidve plus polamane koncatiny, zub za cely chrup... (niezeby som to preferoval)

aj to maju.....

"satanisti maju spravaj sa tak aby si nepekazal ostatnym"v podstate to iste.......detaily
islo mi len oto aby niko nespajal Satanizmus s anarchiou....to je nebe a dudy........

Pinhead

nesuhlasim uz v zakladnej premise ale to je vedlajsie, chcem sa na upresnenie spytat ci rozumiem spravne, ako si spominal telesne vyspeleho jedinca, to znamena ze ja(mam urcite fyzicke postihnutie) alebo hocikto iny s postihnutym by uz nemohol "vladnut" nad ostatnymi?

Nie

abstraktt napísal:Pinhead

nesuhlasim uz v zakladnej premise ale to je vedlajsie, chcem sa na upresnenie spytat ci rozumiem spravne, ako si spominal telesne vyspeleho jedinca, to znamena ze ja(mam urcite fyzicke postihnutie) alebo hocikto iny s postihnutym by uz nemohol "vladnut" nad ostatnymi?

v konecnom dosledku kazdy ma nejake fyzicke alebo psychicke postihnutie. Dokonaly jedinec neexistuje a tiez je nemozne vybrat z 6 000 000 ludi jedneho, ktory je najdokonalejsi z nich. To je hlavna nevyhoda systemu, ktory sa mi zapacil odkedy som sa o nom dozvedel z tejto temy.

Nemusi byt dokonalost fyzicka... Prave intelektualnou vyspelostou si clovek vydobil svoje miesto na zemi, ono take mamuty by sa zle lovili napr. bez ostepov...

No,

takže zoberiem postupne........

abstraktt,

ako som už písal nejde len o obvod bicepsov, ide o celkový čo najväčší všestranný rozvoj jednotlivca........ Teda duševný i telesný........ V podstate je to ideál, ale treba sa mu čo najviac priblížiť........
Teraz to možno vyznie kruto, ale veci treba brať na rovinu......... O postihnutiach som už inde na fóre písal...... V krátkosti a v rýchlosti...... Postihnutia (telesné vrodené, nie získané nehodou, či úrazom, duševné všeobecne) sú príznakom degenerácie......... Systém, opierajúci sa o prírodné zákony, musí byť založený na neustálom progresívnom vývoji..... pokiaľ preváži dekadencia, nemožno hovoriť o pokroku....... A či už chceme alebo nie, postihnutia sú prejavom úpadku........ A to, čo nie je pokrokové a na vzostupe....... to postupne upadáva a nakoniec je zničené...... Pokiaľ sa toto stane ľudskému druhu, tak ten sa potom pripojení k veľkej rodine vyhynutých druhov.......
A takto sa dostávame zase na začiatok.......... Život je totiž večný boj a silnejší vyhráva....... Boj pokroku a úpadku....... Jednoducho povedané boj konštruktívneho a deštruktívneho princípu života....... Veriaci to chápu ako boj Boha (pokrok, neustály vzostup) a Satana (úpadok, záhuba)........
Takže odpoveď na Tvoju otázku je nie.........

Grim-Reaperka,

"v konecnom dosledku kazdy ma nejake fyzicke alebo psychicke postihnutie"......... tvrdenie dekadentných vedcov a umelcov....... Tí sa pokúšajú takto ospravedlňovať to, že sami sú degenerovaní......... Psychologicky sa to nazýva projekcia.......
V skutočnosti existuje zdravé jadro ľudí, ktorí takýmito poruchami netrpia..... Je to niečo málo nad 50%.......
Apropos, vedci a akademici......... To Ti je veľmi zaujímavá kategória ľudí..... Tam sa potvrdzuje názor, že genialita a šialenstvo sú rôzne strany tej istej mince....... Si treba všimnúť to, že kopa géniov má šialené či inak degenerované deti....... Napríklad Goethe a jeho rodinka.....
Poprípade, sú títo ľudia uznávaní ako veľkí tvorcovia a pritom to boli devianti....... Napríklad Jean Jacq Rousseau (degenerovaný bastard) údajne bol veľký filozof a humanista (mne osobne jeho myšlienky pripadajú plytké a dekadentné) a pritom to bol kleptoman, pomočoval sa celý život a zlatý klinec, bol to aj exhibicionista (hele, hele, hele...... eso peso)......... Takže vlastne išlo v devianta, čo mal byť zavretý celý život na psychiatrii.......
A práve pre toto hovorím, že človek má byť všestranne rozvinutý....... Teda nie zdokonaľovať jednu stránku na úkor tých ostatných (napr. niekto, kto je super matematik, ale inak sa nedokáže postarať sám o seba), ale zdokonaľovať priebežne všetky.......

Fabo,

dokonalosť je ideál........ možné maximálne rozvinutie je realita....... Jedna vec je oštep vymyslieť........ ale druhá vec je mať dostatočnú silu a zručnosť na jeho použitie........ A dôležité je skĺbiť tieto dve veci v čo najvyššej možnej miere bez nežiaducich vedľajších následkov........

Pinhead: ja si tymto neospravedlnujem svoje vlastne postihnutie, aj ked ho mam. Mam problemy s chrbticou. Lenze ked si pozries zdravotne karty, zistis ze kazdy ma nejaku chorobu, degeneráciu alebo nieco podobne. A este by bolo dobre urcit si pojem "dokonaly". Pretoze z ludi nikto nemoze byt dokonaly. To by musel ovladat vsetky jazyky sveta, byt fyzicky zdatny, mat logicke myslenie atd. Myslim ze ani tieto tri vlastnosti niesu sklbene v ziadnom cloveku tak, aby sa dalo povedat ze je dokonaly.

Pinhead: Efektivne je aj ked jeden ten ostep vymysli a da druhemu nech nieco ulovi.

Fabo napísal:Zaujimave ze anarchisti boli taki aktivni na prelome 19 a 20 storocia prave v tej zlocinnej oblasti

A vieš prečo? Tu máš znenie jednej nóty, ktorú nechali anarchisti v dome bohatého majiteľa veľkoobchodu Manuela Garrigu:

"Nie sme zločinci, sme libertínski bojovníci. To, čo sme práve vzali, pomôže nakŕmiť siroty a hladujúce deti tých antifašistov a anarchistov, ktorých ste vy a ľudia vašeho druhu nechali zastreliť. My sme ľudia, ktorí nikdy nežobrali o to, čo je ich, a nikdy žobrať nebudeme! Tak dlho, ako budeme schopní, budeme bojovať za oslobodenie španielskych pracujúcich. A čo sa teba týka, Garriga, ušetrili sme ťa, aj keď si vrah a zlodej, pretože my, ako anarchisti, poznáme hodnoty ľudského života a vážime si ich - to je niečo, čomu si ty nikdy nerozumel a rozumieť nebudeš!"

Anarchia jednožnacne NIE!
Dovod:Návod k sebazničeniu

Souhlasim s prispevkem nademnou.

nevedomost nevedomost

zaujmalo co vy vlastne viete o tejto teme ked sa tu takto jednoznacne vyjadrujete....

Anarchia...Nie!
Tiez sa vyjadrujem dost jasne a neboj, nevedomostou netrpim. Len sa mi nechce znovu pisat co tu uz odznelo milionkrat.

pinacolada si asi precital tento clanok, takze on uz je vedomi (komunista).

RedDragoNN napísal:Anarchia jednožnacne NIE!
Dovod:Návod k sebazničeniu

Vychádzaš z toho, že anarchia = chaos? Potom si na omyle.