Ziadne udoviny som tam nenapisal... a ja som sa vyjadroval vo vztahoch po rozpade juhoslavie.

A laskavo ked mas nejake vyhradi voci mne mozes poslat sukromnu spravu a nie nezmyselne spamovat forum.

A nebudes mi hovorit k comu sa mam a nemam vyjadrovat.

PunkPD napísal:Ziadne udoviny som tam nenapisal... a ja som sa vyjadroval vo vztahoch po rozpade juhoslavie.

A laskavo ked mas nejake vyhradi voci mne mozes poslat sukromnu spravu a nie nezmyselne spamovat forum.

A nebudes mi hovorit k comu sa mam a nemam vyjadrovat.

Lenze nemozes hodntit rozpad Juhoslavie ku dnu 25.6. 1991, lebo na Balkane nefunguju "Co bolo,bolo. Terazky som majorom".
Prepac, vyjadril som sa zle. Myslel som, ze je trochu nemiestne sa vyjadrovat ku dejinam...
k teme: za vsetkym je nico viac ako politici, to je axioma.
v Rusku bol komunizmus, zaplateny "niekym".
v Nemecku sa neuspesny maliar a vojnovy veteran len tak nedostal ku valovceku...
a co spoemnut ze ponarka USS Dolphine bola 2 dni pred utokom na Pearl Harbour potopena japonskou lodou a komunikacia z toho dna v archive US Navy len tak zmyzla?
pred WWI. este nemala Central Bank az taku moznost manipulovat moanrchie, ale Cierna Ruka peniaze nebrala zo Srbskeho statneho dlhu...

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Stačí sa spýtať rodičov, čo sa ešte pred 20-30 rokmi učili napr. o Hlinkovi, SNP, ZSSR a porovnať s tým, čo sa dnes učíme my. Keby neboli revolúcie vo východnom, ale západnom svete, učili by sme sa to isté, a nehovorilo by sa o tom, ako menili históriu Sovieti, ale ako menili históriu Angloameričania.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

ale pravda vzdy raz vyjde najavo .

The Unknown History Of The 1939 German - Polish Conflict

a blizsi pohlad na Market in Danzig

Polish Atrocities Against the German Minority in Poland

na WW2 je zaujimave, ze ked Benes nechcel odstupit Sudety, zapadni "spojenci" ho boli ochotni v pripade vojny vyhlasit za jedineho vynnika
Polsko odmietlo dat koridor do spravy Nemecku, a kto je teda vinny za rozputanie vojny? zrazu Nemecko...
zaujimave, nie?

skoda, ze aj toto nebolo sucastou mnichovskej dohody. mozno by sme sa tym vyhli tomu 6 rocnemu peklu. aj ked na druhej strane, cim viac casu venujem tejto teme tak mam pocit, ze az priliz vela krajin chcelo tuto vojnu.

kali520 napísal:Sepiroth zatial si svoje tvrdenia nicim nepodlozil, len tu pocuvame tvoje a Joseho subjektivne nazory velmi podobne nazorom ako prezentuju historici ktory dostavju priestor v mediach tipu Kusy atd.
A ako oznacit Tisa za najvacsieho vraha slovakou je dost odvazne vidim ze ani toto si si nebol schopny poriadne prestudovat, ale o Tisovi sa mozes vyjadrit tu http://www.hojko.com/viewtopic.php?t=23 ... sc&start=0.
PS ja ti karmu neznizujem nemusis sa bat .

ano treba davat priestor v mediach ludom ako Kotleba

Fabo napísal:Stačí sa spýtať rodičov, čo sa ešte pred 20-30 rokmi učili napr. o Hlinkovi, SNP, ZSSR a porovnať s tým, čo sa dnes učíme my. Keby neboli revolúcie vo východnom, ale západnom svete, učili by sme sa to isté, a nehovorilo by sa o tom, ako menili históriu Sovieti, ale ako menili históriu Angloameričania.

Ale veď učebnice dejepisu píšu historici. Za socializmu boli priamo ovplyvnení ideológiou a nariadeniami zo strany a preto niekedy neuvádzali pravdu, alebo uvádzali polopravdu. A teraz je to podľa vás tiež tak, že ich niekto ovplyvňuje? Fakt si myslíte, že existuje úrad (na Slovensku), ktorý kontroluje minulosť a schvaľuje učebnice na základe ideológie? Ja som mal dejepis v škole vždy rád a nemyslím si, že nejaký národ v ňom bol vyvyšovaný. Myslím si, že teraz je viacej pravdy v tom čo sa učíme ako to bolo za socializmu alebo za slovenského štátu - ak s týmto súhlasíte, znamená to, že demokracia je lepšie zriadenie.

Aby som nebol OT: Kto zapríčinil II.WW? Podľa mňa bola na vine príliš prísna Versailleska dohoda na konci I.WW, ktorá spolu s Veľkou Depresiou 30tych rokov dopomohla ku vzostupe nacizmu v Nemecku a následná agresia Nemecka, na ktorú sa "League of Nations" takmer nečinne prizerali. A za tú príliš prísnu Versaillesku dohodu je z časti zodpovedné Francúzsko, ktoré sa silného Nemecka obávalo.

moj dedo s kalashnikovom

kalashnikov sa vtej dobe nevyrabal

jackb napísal:na WW2 je zaujimave, ze ked Benes nechcel odstupit Sudety, zapadni "spojenci" ho boli ochotni v pripade vojny vyhlasit za jedineho vynnika
Polsko odmietlo dat koridor do spravy Nemecku, a kto je teda vinny za rozputanie vojny? zrazu Nemecko...
zaujimave, nie?

Ake pravo mali nemci na ovladanie koridoru ?? Ved to bolo Polsko . A zas ake pravo mali nemci na sudety ? Kvoli nemeckej menšine tam žijucej ? Nemci sa začali rozpinať najviac nehladiac na nič. Ale vinu zas nemožno hodiť len na Nemecko na vine su aj ostatne štaty ale nemci maju najvačši podiel.

tento kratky clanok je uverejneny hned na niekolkych portaloch, ale ta kniha na ktorej stavia, tak ta nema chybu.

Po II. svetovej vojne zavraždili 11 miliónov Nemcov

Knihu "Príšerná úroda" (Gruesome Harvest) by mala mať k dispozícii každá stredná a vysoká škola a mali by z nej čítať na hodinách dejepisu a sociológie. Táto kniha je jednou z mála, ktoré sú k dispozícii v angličtine a týka sa zavraždenia miliónov nebojujúcich nemeckých civilistov a nemeckých vojnových zajatcov v rokoch 1944 až 1950, čo bol dôsledok zámernej politiky spojencov, nie nedopatrení v logistike, ako sa často uvádza v školských učebniciach.

Tu išlo o politiku zámerného vyvražďovania nemeckej populácie prostredníctvom vrážd v mnohých podobách (otrocká práca, vyhladovenie) a o zničenie zloženia spoločnosti prostredníctvom masového znásilňovania ženskej populácie.

Toto je veľmi dôležitá kniha, pretože ju napísali v čase, keď sa uvedené stále ešte dialo a sú v nej zahrnuté výpovede očitých svedkov. Dnes nie je "politicky správna" a postoj k čiernej rase v nej vyjadrený, by asi verejnosť šokoval, ale môže byť veľmi osožná historikom a sociológom, pretože verne zachytáva vtedy prevládajúce názory v americkej spoločnosti.

Podľa Kanaďana Jamesa Bacquea zomrelo v dôsledku hladu v okupovanom Nemecku 5 miliónov Nemcov a keďže generál Eisenhower zakázal nemeckým civilistom deliť sa o svoje biedne prídely so zajatými nemeckými vojakmi, v zajateckých táboroch zomreli po vojne hladom 2 milióny nemeckých vojakov. O týchto udalostiach možno nájsť bližšie informácie napríklad v týchto knihách:
- James Bacque: "Other Losses", Crimes and Mercies"
- Alfred M. de Zayas: "Die wehrmacht-Untersuch ungstelle, "The Nemesis of Postdam"
- Guido Knopp: "Die Gefangenen"
- Erich Kern a Karl Balzer: "Allierte Verbrechen und Deutschen"
- "Allierte Kriegsverbrechen" (Vojnové zločiny spojencov). Ide o zozbierané výpovede nemeckých vojakov, ktorých držali Američania v roku 1946 v tábore č. 91 v Darmstadte. Právnici chceli tieto dokumenty priložiť k obhajobe počas tribunálu v Norimbergu, ale nedovolili im to. Dokonca bývalý veliteľ toho tábora sa potom pokúsil zozbierať všetky vytlačené kópie tejto knihy a spáliť ich.
Richard K. Mariani: "11 Million Germans were Murdered Post WWII"

http://fufor.twoday.net/stories/5691053/

kniha je v kolekcii opensource na nasledujucej adrese

http://www.archive.org/details/GruesomeHarvest

ako free download (link):

http://www.archive.org/download/GruesomeHarvest/FH.pdf

naozaj stoji za precitanie, nebudete lutovat.

Ja sa čudujem až mi idú oči vyskočiť tak an jednej strane sa všade rozpráva že napríklad všetci Maďari nemôžu za to že polovica z nich je za zlikvidovanie Trianonu a obnovenie Uhroska ale všetci Nemci kolektívne ako národ môžu za 2. sv. vojnu.
Stavím sa, že za Nemcov hlasovali aj tí, čo hovoria, že nie všetci židia sú lichvári
Čudné, na jednej strane vždy vykrikovať o tom ako všetci členovia iného národa nemôžu za záujmy istých vysokopostavených štruktúr, na druhej strane obviňovať zo začiatku vojny celý nemecký národ.

//autoeditácia príspevku ( 19 May 2009, 2:20 )

Fabo napísal:Stačí sa spýtať rodičov, čo sa ešte pred 20-30 rokmi učili napr. o Hlinkovi, SNP, ZSSR a porovnať s tým, čo sa dnes učíme my. Keby neboli revolúcie vo východnom, ale západnom svete, učili by sme sa to isté, a nehovorilo by sa o tom, ako menili históriu Sovieti, ale ako menili históriu Angloameričania.

A čo sa učíme my? Zas len ideologicky spracované sr.čky a napr. humanistické, liberálne kydy, ktoré majú spraviť z európanov bojazlivé obranyneschopné krysy. Pravda je taká, že tieto kydy o krásom svete bez násilia v ktorom všetci žijeme po kope sa dobre počúvajú na dobrú noc ale skutočnosť je taká že pokiaľ sa nevieš obrániť pred cudzími tí ťa rozšliapnu ako hada a nezostane po tebe ani smrad. Nikto nad tebou nariekať ani bedákať nebude. Škola je síce vzdelávací inštitút ale skutočné vedomosti sa v nej získať nedajú. Tie sa dajú získať len samoštúdiom nad rámec školy. Všetci hádam dokážete pochopiť že v dnešnej spoločnosti sa môžete spoliehať len na seba nie na iných, pretože tí Vás využijú, zneužijú, okabátia, len aby z Vás mali prospech, prečo ale nedokážete pochopiť, že to takto funguje aj v rámci celého sveta a že to isté sa deje aj medzi národmi.

krija napísal:Po II. svetovej vojne zavraždili 11 miliónov Nemcov

ked sme uz u toho

http://www.csfd.cz/film/117077-hanebny- ... rds/videa/# (trailer)

mimoriadne nenavistna anti-nemecka propaganda z zidovskej produkcie (Lawrence Bender, Weinstein Company..)

necudoval by som sa keby sa vecni majstri lzi s tymto vytvorom chorej mysle preratali a mal by presne opacny ucinok

Od Tarantina nejaka ideologicka sracka? Silne pochybujem.

aj brave heart bola ideologicka sracka, ktorej cielom bolo to, aby sme vsetci nenavideli anglicanov? to iste platilo aj pre film green street hooligans a fanusikov millwalu?..atd.atd.
AAA: ty si posadnuty..

eMPiko napísal:Od Tarantina nejaka ideologicka sracka? Silne pochybujem.

Ziadny zvlastny koment k Tarantinovi, vie kto ho zivi (to iste B.Pitt), nie je to nakrutene ako 'seriozny' vojnovy film a banda zidov pachajuca vojnove zlociny nie je nieco s cim moze normalny divak sympatizovat.

Elsewhere in Europe, Lieutenant Aldo Raine (Brad Pitt) organizes a group of Jewish soldiers to engage in targeted acts of retribution.

- http://www.horroryearbook.com/544780/el ... rds-poster (Eli Roth )

Lt. Aldo Raine (Brad Pitt): "My name is Lt. Aldo Raine, and I'm putting together a special team. And I need me eight soldiers.
Eight - Jewish - American - Soldiers.
...We're gonna be dropped into France, dressed as civilians. And ...we're gonna be doin one thing, and one thing only, Killin Nazi's.

We will be cruel to the Germans, and through our cruelty, they will know who we are.
... And the Germans, will be sickened by us.
And the Germans, will talk about us. And the Germans, will fear us.
...But I got a word of warning to all would be warriors. When you join my command, you take on debit. A debit you owe me, personally.
Every man under my command, owes me, one hundred Nazi scalps.
And I want my scalps. And all y'all will git me, one hundred Nazi scalps, taken from the heads of one hundred Nazi's or you will die trying."

- http://www.tarantino.info/wiki/index.php/Lt._Aldo_Raine

Ako mnoho dalsich veci z Hollywoodu, ideologicky podton v obale popularnej zabavy..

Key5ers0ze napísal:

tie prirovnania maju zmysel asi ako vsetko od teba

Nemyslim ze Tarantino je financne zavisly na tvorbe na objednavku. Vsetky jeho filmy su ponate svojskym sposobom a ak by teraz vydal nieco ideologicke, mohol by sa rozlucit s fanusikmi... Vsak uvidime, este posledna vec: Nie kazdy ma vypracovany reflex, ktory zidov vnima ako zlo sveta.