Potrebujete poradiť s kúpou PC | návrh zostavy | tuning

johny_sk napísal:z cisto osobnych skusenosti ti doporucujem vyhnut sa cipsetu od nVidie, teda tu poslednu by som nebral...

"Kupil som dosku s nvidia chipsetom a odisla mi. NEKUPUJTE!!!"

To si fakt taky obmedzeny?

Ja mam dosku s nvidia chipsetom a inu uz nekupim. Uzasne softwarove vybavenie a vychytavky ake ine dosky nemaju.

johny_sk

nenapisal som NEKUPUJTE! napisal som z osobnych skusenosti..., a nie je to len preto, ze by odisla mne. Keby to bola len moja doska, tak si myslim, ze to bolo chybnym kusom...

Ano, cipsety nVidie su rychle a casto predbehnu svoju dobu..., ako som ale napisal svoj nazor vyssie (prepac, ze je ti proti gustu), JA by som sa takemu chipsetu vyhol.

Nejde o moje gusto ale o to z si neuviedol jediny argument preco by sa mu mal vyhnut. Len ze tebe je proti srsti. To je teda fakt uzasna rada.

Šu-Do

Gangy napísal:Ja mam dosku s nvidia chipsetom a inu uz nekupim. Uzasne softwarove vybavenie a vychytavky ake ine dosky nemaju.

ake ? toto uz inak aj zalezi od toho, ci chce mat dany uzivatel CF alebo SLI

Vysvetlite mi rozdiel medzi CF a SLI, nejak nechapem co to je.

Šu-Do

plasmon napísal:Vysvetlite mi rozdiel medzi CF a SLI, nejak nechapem co to je.

Crossfire pri Intel Chipsetoch a SLI pri nvidia chipsetoch..
CF pre ATi, SLI pre nVidia.. 2 alebo viac kariet na jednej doske prepojene cez CF alebo SLI mostik

A ktory je podla teba lepsi?

Crossfire. Ati je lepsi pri viac kartovom rieseni, Nvidia dominuje v single GPU rieseni.

Šu-Do

Gangy napísal:Crossfire. Ati je lepsi pri viac kartovom rieseni, Nvidia dominuje v single GPU rieseni.

suhlas

Príspevok od používateľa **brm** » 06 jan 2009, 20:37

Šu-Do napísal:Crossfire pri Intel Chipsetoch a SLI pri nvidia chipsetoch..

Už to nie je pravda, pretože od chipsetu X58 je SLI podporované aj na Intel chipsetoch.. nech je chipsetom nvidia pre Intel zem ľahká..

SLI = 2x a viac grafika NVIDIA
CF = 2x a viac grafika ATI/AMD

rocky72

johny_sk

no, gigova 4850 je cenovo podobne ako 512kova 4870, ktora je o nieco vykonnejsia...
A GTA4 na full detailoch...

to tu uz bolo rozoberane viackrat

GIGABYTE

Cenovo určite nie, medzi 4850 1GB a 4870 512MB je rozdiel 33eur / 1000sk a vyššie.

thebat

Hmm ako sa na to pozeram, ktora grafika je lepsia ?

http://www.alza.sk/sapphire-hd-4850-1gb-d96188.htm

alebo

http://www.alza.sk/gigabyte-r485oc-1gh-d99353.htm

Alebo nejaka ina okolo + - 6000sk

p.s. lebo ste mi neodpovedali na tu zostavu co som si zlozil.....pls comment

Na strane 71---- 1.prispevok

Samozrejme ze Gigabite, ved tam mas napisane ze ma vacsie takty. Aj chladic vyzera serioznejsie.

thebat

OK, ja sa len tak pytam lebo tam je dost velky cenovy rozdiel

No jediny iny rozdiel je v tom ze Sapphire ma HDMI vystup. Gigabite ti ale prilozi DVI -> HDMI redukciu takze to nieje nic za co by sa oplatilo dat 50€

thebat

Tak diki zoberem ten gigabyte

rocky72

johny_sk napísal:no, gigova 4850 je cenovo podobne ako 512kova 4870, ktora je o nieco vykonnejsia...
A GTA4 na full detailoch... to tu uz bolo rozoberane viackrat

hmmm a mohol by si mi dat nejaky link kde sa to rozoberalo... a co hovoris na tu GTX9800+ ,bude to lepsia volba ako 4850 ??

GIGABYTE

http://www.extrahardware.cz/duel-radeon ... ?page=0,38 tu je neaký testík. Máš tam aj pomer cena / výkon.