IvanSk.. si moc mudry.. taketo reci uplne hltam.. neviem ci som tu uz to slovicko pouzil.. ale BLUDY.. ak sa pytas preco? tak za prve preto .. ze filozofovania o svete uz mam po krk.. mudrci v poslednej dobe ako keby z neba padali.. za druhe preto.. lebo to ze ty niecomu nerozumies neznamena ze tomu nerozumie nikto.. ja tiez nerozumiem vsetkemu ale nepodlieham z toho davovej psychoze.. za tretie preto.. ze nikdy nikde a v nicom neslo o to aby tomu rozumel bezny clovek.. neviem ako si ty predstavujes bezneho cloveka.. ale skus niekedy ist do neakeho pajzlu medzi socialne pripady a skus im tam prednasat o tom ako jednoducho funguje svet.. som zvedavy aky to bude mat efekt.. bezny clovek.. uzasny pojem..


hirwils ked si precitas zaklady ekonomie tak sa dozvies velke kulove.. tam su to ako vravis len zidealizovane modely.. ,ktore vsak za danych podmienok platia.. a naveky vekov platit budu.. a nikto s tym nic nespravi lebo je to tak.. a vzdy to tak aj bolo. Na nich sa dalej stavia.. Ich nikto dpc.. nevymyslel.. oni vznikli ako opis reality... a to by sisi mal uvedomit..

k tej tvojej otazke.. jasne vetrim ze mi k tomu cosi zaujimave chces povedat.. lebo to ako sa dostavaju peniaze do obehu by si si ozaj dokazal zistit aj sam.. snad niesi az taky slahnuty.. tak sem s tym.. Masu penazi ma pod kontrolou centralna banka.

Slay Slay, po prvé to čo som prezentoval nemala byť múdrosť, to mal byť môj osobný postreh, nikoho nenútim aby sa s ním stotožňoval.

Atóm je základná stavebná častica chemických látok, zložená z jadra a obalu. Jadro atómu je zložené z mikročastíc protónov a neutrónov. Obal atómu tu sa nachádzajú elektróny. Valenčný elektrón je elektrón na valenčnej vrstve. Protón je mikročastica s kladným nábojom. Neutrón je elektricky neutrálna mikročastica, ktorá sa veľkosťou a hmotnosťou rovná protónu.Elektrón je mikročastica so záporným nábojom. Jeho hmotnosť je zanedbateľná v porovnaní s protónom, alebo neutrónom.


Atom je najmenšia "skoro guľka" z ktorej še šicko na tym švece sklada.
Atom še ešči sklada z menšej skoro guľky co je v stredze, tota guľka še volá jadro. Obal, to je tak jak u planetkoch, slunko je jadro a planetky su elektorny, ktore obehajú kolo slunka a robia obal. V tom slunku čiže jadre su ešči menše "skoro guľky" keré še dzelia na dva druhy jedny še volaju protony a druhe neutrony, neutrony su kus väčše a nemajú náboj, to sú neška hlavne stredoví politici, kerí nesú ani pravicoví ani ľavicoví a neznajú vobec co sú, sú furt to co im vyhovuje, ani ryba ani rak. Protony su nabite kladne jak človek kerý je dobrý. Elektrony co kolo jadra kružia tote sú nabité opačne záporne jak plany človek, zo znameho porekadla zname že prociklady še pricahuju zato atom trime po kope a je neutralny, bo každy dobry proton ma par v planom elektrone.



A nerozprávaj mi tu že sa jednodcuho nedajú vysvetliť aj ostatné veci ak fyzika áno, síce nepresne ale jednoducho. Čo nieje jednoduché je skryté a neznáme. O tom nemá zmysel uvažovať, lebo čo je príliž zložité to ľudská myseľ nikdy nepochopí, zložité sú len otázky duchovna a filozofia. Taká pokakaná paveda ako je ekonomika, nemôže byť zložitá, iba žeby si sa práve doznal, že zložitou je, teda je až takou zložitou že jej nerozumejú ani samotní ekonómovia, pretože keby jej rozumeli dokázali by to čo ja s tým atómom. Nemylsím si, že som na hranici debility ani imbecility a nemyslím si ani, že som hlúpejší ako ty, len by som rád vedel ako ty vysvetľuješ svetovú krízu. Ak máme podobné IQ mal by som tvoje vysvetlenie pochopiť. ALebo sa nevieš dobre vyjadrovať?

IvanSk napísal:Slay Slay, po prvé to čo som prezentoval nemala byť múdrosť, to mal byť môj osobný postreh, nikoho nenútim aby sa s ním stotožňoval.

Atóm je základná stavebná...

Aj ked mi das zaklad o atome, stale tam nemam nic o jeho elektronovej konfiguracii, vztahoch s inymi atomami, ako sa sprava za roznych podmienok, o inych casticiach a dalsich milion pat veci. Keby som sa ta teraz spytal na nejaku sialenost z organickej chemie, tiez to pomocou znalosti atomov neporiesis. Takisto funguje ekonomika, ty mozes mat zakladny prehlad o tom ako to zhruba funguje, ale nieco vacsie uz proste bez naleziteho vzdelania nezvladas.

ivan a empiko - z časti súhlasím s vami oboma - všetko sa dá vysvetliť tak aby to dotyčný poslucháč pochopil, áno, dokonca aj Friedel-Craftcove acylácie (niečo pre empika a organickú chémiu). Mali sme o tom docela vtipný pokec so spolužiakom na fakulte prírodných vied. No problém nastáva vtedy, keď sa potrebujú ľudia porozprávať rýchlo a nemajú čas si veci siahodlho vysvetľovať (preto sa napríklad zaviedol UPAC pre chémiu a podobne...aby v tom bol poriadok) a aby šetrili čas.
Prečo ekonómovia robia zo svojho oboru strašiaka a všetko nazývajú zložitými slovami - prečo napr. geografovia nepovedia: toten vŕšok, ale prírodné zvrásnenie? Lebo to proste k danej vede patrí.

a plne s ivanom súhlasím, rád si vypočujem slayovo vysvetlenie príčin ekonomickej krízy (ideálne keby to spravil ako ivan - najprv odborne a potom ako pre chlapov z krčmy - to nárečie by mohol vynechat )

Pokiaľ sa nedá niečo sprosto laicky vysvetliť, nuž opotom sa to nedá pochopiť to je jasné dúfam každému. Napríklad existencia neexistencia Boha. Ak lekár nevie vysvetliť chorobu len z ťažka ju bude schopný liečiť.

Logika teda vraví ak sa ekonomika nedá laicky vysvetliť nuž potom sa nedá pochopiť a to čo nechápeme nemôžeme zmeniť!

//autoeditácia príspevku ( 17 Jan 2009, 11:04 )
Vieš empiko aj si myslím, že vzdelanie by malo byť hlavne na to aby človek ktorý ho dostal dokázal svoje vedomosti zúžitkovať a podať ich aj ostaným. Previesť ich do reality. Napríklad to čo fyzici v minulosti nechápali alebo chápali zle nemohli aplikovať do praxe vždy prišiel niekto iný ktorý pochopil viac. A predal svoje znalosti z jeho pohľadu laikom.

Pinhead napísal:http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009010404

cosi prosimta to je cista kravina.. to pisal dalsi z tych laikov ktori o ekonomike namaju ani sajnu.. analitici by ti hnedvysvetlili ze je to chu****.. ved sa pytaj slay-a on je tiez odbornik

Ja vás nechápem. Prečo viacej dôverujete neodborníkom ako odborníkom???

Prečo viacej dôverujete neodborníkom ako odborníkom???

Kto je ten odborník?
Ako to že odborníci už skôr nevarovali pred tým čo môže nastať keď dokonale poznajú ekonomiku?
Veď predsa museli vedieť že to príde!
Po boji je každý generál.

Ešte k tým konšpiráciám, kto si myslí, že na Slovensku experti a tí čo rozhodujú o veľkých zákazkách, nepodliehajú tlakom, že im nieje vyhrážané zabitím ich a ich rodín je na veľkom omyle. Kto si myslí že konšpirácie neexistujú, ten musí byť snílek a žiť mimo tohto sveta. Konšpiráčie, korupcia, to tu bolo od tých najrannejších dejín. Smaozrejme veľké zákazky sa dávajú pdopisovať bezvýznamným osôbkám, ktoré sú dotlačené k stene a vždy s na nich dá zvaliť zodpovednosť. Veľkú rybu nikdy nechytia. Mnohí z vás to necpohopia pretože si do konca života budú žiť vo svojom vysnívanom krásnom svete kde je zlo a dobro ľahko odlíšiteľné, napríklad olečením, správaním sa, či symbolmi, to čo je skryté vám ale prejde pomezi prsty, pretože vy to čo je skryté ani vidieť nechete a keď to nebodaj vidíte, nahovárate sim že to nieje a nemôže byť pravda, že je to paranoidné a podobné hlúposti. I ja by som chcel žiť v takomto bezstarostnom svete. Bohužiaľ disponujem skúsenosťami, ktoré toto vyvracajú.

JaJeNiektoIny napísal:Ja vás nechápem. Prečo viacej dôverujete neodborníkom ako odborníkom???

Asi to bude tým, že tí "odborníci" už svoju šancu dostali a čo je výsledkom???? Výsledkom je pokračujúca kríza zasahujúca ako obyčajných ľudí, tak aj strednú vrstvu, ktorí prichádzajú o prácu,o prostriedky a stávajú sa z nich chudáci........ A navyše, za túto situáciu nebol nikto z kompetentných braný na osobnú zodpovednosť...........

IvanSK to stym atom je tvoja spekulacia.. ako si to nazval presne ty.. "tvoje postrehy", no musim ta sklamat... to co tu tvoris opat plynie len z tvojej nevedomosti. Su veci, ktore sa jednoducho nedaju vysvetlit, lebo ich fungovanie je zalozene na milione jednoduchych veci. Hotovo, zmier sa s tym. Ak si myslis ze to tak nie je .. tak chod vyucovat do blazinca jadrovu fyziku, svojim jednoduchym sposobom. Uvidime kolko jadrovych fyzikov vychovas. Potom mi tu netaraj o beznom cloveku a laikoch.. a otom jako oni vsetko musia chapat. Bezny clovek je tupec.. tuna na Eube mame tri stupne zakladnej matiky A B a C.. vsetky su v podstate primitivne, vzhladom na to ze v praxi sa pouzivaju tisic krat zlozitejsie.. a poviem ti ze ti tvoji bezni ludia, su taki magori ze proste maju dost velke problemy s pochopenim A a B.. kde dokopy nic neje.. ked uz niekomu ukazes Cecko.. a diferencne rovnice, nebodaj trojny integral.. tak mamma miaa!! to je katastrofa.. v prvaku na Acku a Becku vypadne polovica ludi.. a to je trapne. A uz len najjednoduchsie modely dynamickeho hospodarstva su zalozene prave na tej jednoduchej matike.. a vysvetluj niekomu kto nevie pochopit zakladom.

A nevravim ze ekonomia je najzlozitejsia veda na svete. To vobec nie. Prave ze jej zaklady su vysoko primitivne a aj tak ich ludia nevedia pochopit. O com bola rec tu a naco som narazal JA. Je ze ekonomia je strasne siroky a komplexny zaber. A nikto nemoze vediet vsetko. Kazdy odbornik na ekonomiu je len specialistom na urcitu oblast ktora zahrna bez zvelicovania nanajvys stotinu celkoveho zaberu. Fungovanie hospodarstva je proces skladajuci sa z miliona veci.. A o svetova ekonomika detto..

PRETO ma vie nasrat ked neaky hirwils si precita neaku debilnu knizocku na internete, kde v prvych troch riadkoch vidno ze autor nema paru o zakladnych veciach ale splieta svoje iluzie do knihy. A potom tu dojde s tym ze .." oo pozrite .. toto je najlepsia kniha o ekonomike aku som cital.. " Jasne ze ano.. ked vies o tom prd a cital si dve knihy dokopy aj s touto. Potom sa tu kazdy hra na najvacsieho odbornika na financnu krizu. Co je bullshit prvej triedy. Lebo financna kriza.. tak ako sa zacala hypotekarnou, pretala komplet cele hospodarstvo.. a uz len na jednoduche pochopenie potrebuje mat clovek aspon primitivnu predstavu o fungovani.. Nie tu kazdy janko mrkvicka.. hned vie povedat kde su prciny a ake maju byt riesenia. Ja to tiez neviem.. Hadam, myslim si, snazim sa najst .. ale aspon sa nestaviam to tej debilnej roly.. ze ah.. neviem ani pochopit zadlzenost statov.. ale budem tu nadavat na ekonomicky system..

Logika teda vraví ak sa ekonomika nedá laicky vysvetliť nuž potom sa nedá pochopiť a to čo nechápeme nemôžeme zmeniť!

laicky sa da vysvetlit v zakladoch.. a bezny clovek na nej nemusi nic menit.. ty pekne rano vstan, chod do prace.. a kupuj si co potrebujes pre zivot.. nic viac pre ekonomiku robit nemusis.

Kto je ten odborník?
Ako to že odborníci už skôr nevarovali pred tým čo môže nastať keď dokonale poznajú ekonomiku?
Veď predsa museli vedieť že to príde!
Po boji je každý generál.

no aspon ukazujes.. ze si mimo jak len mozes byt.. Varovali.. dlho dlho dlho pred tym.. a posledne 3 roky pred vypuknutim tak intenzivne ze aj tvoji bezni ludia by to snad postrehli.. a nie jebkovia na internete.. ale seriozne zdruzenia a organizacie ekonomov.. a varuju aj dneska pred tym co pride zajtra.

slay napísal:laicky sa da vysvetlit v zakladoch.. a bezny clovek na nej nemusi nic menit.. ty pekne rano vstan, chod do prace.. a kupuj si co potrebujes pre zivot.. nic viac pre ekonomiku robit nemusis.

toto je presne to o co ide tym vasim panom ekonomom odbornikom..
nikdy som nepovazoval karmu za nieco smerodajne. ale zacal som.. v tvojom pripade urcite..

slay a kedy ty uz konecne pochopis, ze to prave vas (bez ohladu na to ci ty zvladas A, B alebo dokonca aj C) ucia vymleti debili a k tomu vsetkemu uplne zbytocnosti???

„..formulace těchto rovnic žádným způsobem nerozšiřuje naši znalost. To, co logická ekonomie říká slovy, a to, co matematičtí ekonomové musí též říci slovy dříve než zavedou rovnice, je prezentováno v matematických symbolech.“ Ludwig von Mises

„… i kdyby verbální ekonomie mohla být úspěšně přeložena do matematických symbolů a poté opět přeložena do angličtiny, za účelem vysvětlení svých závěrů, tento postup nemá žádný smysl a zpronevěřuje se významné vědecké zásadě – Ockhamově břitvě: vyhnout se nadbytečnému zmnožování entit.“ Murray N. Rothbard

„Ekonomové, kteří se pokoušejí nahradit „kvalitativní“ ekonomii ekonomií „kvantitativní“, se zcela mýlí. Na poli ekonomie neexistují žádné konstantní vztahy a v důsledku toho nelze nic měřit. Jestliže statistik stanoví, že po desetiprocentním růstu nabídky brambor v Atlantidě v jistém konkrétním okamžiku následoval osmiprocentní pokles cen, nedokazuje tím nic o tom, co se stalo či může stát při změně nabídky brambor v jiné zemi, případně době. „Nezměřil” tím „elasticitu poptávky” po bramborách. Stanovil jedinečný individuální historický fakt. Žádný inteligentní člověk nepochybuje o tom, že je chování člověka vůči bramborám a jakékoli jiné komoditě proměnlivé. Různí lidé hodnotí stejné věci různě a hodnocení jednoho člověka se s měnícími podmínkami mění.“ Ludwig von Mises

„Psychologické veličiny nelze měřit, neboť neexistuje jejich objektivně extenzívní jednotka – nutný předpoklad měření.“ Murray N. Rothbard

dufam, ze sa opat opytas na to, ze na co vobec reagujem, ze ti to nie je jasne...

//autoeditácia príspevku ( 17 Jan 2009, 18:28 )
pokracujeme

JaJeNiektoIny napísal:Ja vás nechápem. Prečo viacej dôverujete neodborníkom ako odborníkom???

pravdepodobne si narazal na tento link: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009010404 . tak sa teda pozrime, co na predmetnu temu hovori odbornik: nie je nim nik iny ako samotny Ludwig von Mises. mozes porovnat predchadzajuci link s nasledujucim kratkym citatom z jeho knihy pod nazvom Teória peňazí a hospodárskeho cyklu (1912) a nasledne priklad ako to funguje v praxi:

"Lidé mají svá dnešní očekávání na základě včerejší kupní síly peněz. Podle toho spoří a utrácejí. Nyní do toho vstoupí centrální banka a vydá dodatečné peníze tzn. začne úvěrovat hospodářství. Stoupnou ceny, což má dva banální důsledky. 1. Poptávka po penězích se zvýšené nabídce peněz samozřejmě přizpůsobí do výše dnešního úvěru. 2. Tím pochopitelně klesne kupní síla včerejších úspor."

"V praxi to funguje následovně. Úvěrovou veselici zahájí vytištěním peněz (vydáním úvěru) pan Bankéř Centrální (ten je navíc věřitelem poslední instance). Tyto peníze půjčí komerčním bankám. Tím se mejdan přenese na pana Bankéře Komerčního. Od něho se formou levného úvěru přenese na pana Podnikatele Investičního. Pan Podnikatel Investiční žije v přesvědčení, že levné investice jsou následkem toho, že úroková míra z peněz na účtech pana Spořivého klesla na úroveň, že už není výhodné být pan Spořivý, ale pan Utrácející. Z toho přesvědčení pan Podnikatel Investiční udělá svoje kalkulace a pokračuje radostně v úvěrovém večírku. Mezitím si pan Spořivý bystře povšimnul zvýšených cen dnešních a rozumně usoudil, že zachrání alespoň něco z kupní síly úspor včerejších Než bude ještě hůř. Tzn. že si koupí za svoje úspory zítra ještě méně než dnes (tady alespoň vidíte, jak vznikl slogan o zemi, kde zítra znamená včera). Takže se definitivně stane panem Utrácejícím. Pan Podnikatel Investiční si v rámci úvěrové veselice dojde pro další dnešní peníze k panu Bankéři Komerčnímu, protože za včerejší si dnes koupil méně. Ten si pro ně samozřejmě vyrazí k hostiteli tzn. panu Bankéři Centrálnímu. Ten mu jednoho velmi krásného dne oznámí příjemnou novinu, že už nemá čím úvěrovat pokračování mejdanu. Chybějí totiž pánové Spořiví. Všichni jsou nyní pánové Utrácející. Tedy s výjimkou několika extravagantních jedinců, kteří uvěřili, že John Maynard Keynes má s uchováním hodnoty peněz pravdu. Úvěrový večírek skončil. Přichází parádní kocovina. Čím delší mejdan, tím delší kocovina. Všechny úvěrové veselice, které nemají reálný základ v úsporách, končí kocovinou."

alebo si nebodaj myslel takych odbornikov ako su v troch najvyznamnejsich ratingovych agenturach? okrem clanku, ktory uvediem nizsie tieto agentury ovplyvnovali aj dianie na slovensku v rokoch 1997/98.

slovensko zaznamenavalo najvyssi hospodarsky rast spomedzi krajin strednej europy v rokoch 1995, 1996, 1997. tak za:

1. tymto agenturam a modrej zvrhlej poplatnej bande trvalo 4 roky kym prisli na to, ze ide o umely rast, co je mimochodom ciri nezmysel.
2. od roku 1997 az do volieb neustale znizovali rating slovenska. nasledne zazracne po volbach v roku 1998 zacal opatovne rast a to bez toho, aby dzurindova vlada ucinila co i len jedine rozhodnutie.
3. rating rastol aj v case ked slovenska ekonomika bola v rokoch 1999/2000 takmer v recesii (s takmer nulovym rastom HDP).

Vypuknutie hypotekárnej krízy v USA sa spája s činnosťou ratingových agentúr

slay napísal:PRETO ma vie nasrat ked neaky hirwils si precita neaku debilnu knizocku na internete, kde v prvych troch riadkoch vidno ze autor nema paru o zakladnych veciach ale splieta svoje iluzie do knihy. A potom tu dojde s tym ze .." oo pozrite .. toto je najlepsia kniha o ekonomike aku som cital.. "

mam rad ludi ako hirwils. precitaju si jednu knihu, daju na svoje logicke uvazovanie a maju hned v danej veci jasno. PRETO ma vedia nasrat ludia, ktori uz tri roky chodia na VS, precitaju si stovky knih a jedine co vedia napisat na jednoduchu otazku je: "Hadam, myslim si, snazim sa najst"

preto tu budu ludia ako na jednej strane Mises, ktory tvrdil, ze ekonomicke javy treba ovladat a na strane druhej taky ako bol uz spominany Keynes, ktory iba analyzoval, ze co sa tu kua deje a to dokonca aj s niekolkorocnym odstupom.

uvediem priklad. velka hospodarska kriza 1929-33. mises uz co to nacrtol o tejto krize vo vyssie spominanej knihe z roku 1912. otvorene o krize zacal hovorit v roku 1924. boli dvaja mises a hayek a ostatni sa iba smiali.
keynes vedel o krize trt barani a zacal mudrovat vo svojej knihe s nazvom Všeobecná teória zamestnanosti, úroku a peňazí az v roku 1936!!! prakticky tri roky po.

nedavno som na webe cital (link sa nedochoval), ze sucasnu krizu predpovedalo 12 ekonomov. pani je to pokrok oproti tym dvom z cias VHK! takymto tempom vzdelavania sveta sa pri tej nasledujucej (niekedy okolo roku 2050) dockame asi 72 ekonomov, co budu vediet co to povedat o nadchadzajucej krize uz v roku 2045 .

Slay na hrad!
Tak skvely kekonom by nam vyriesil vsetky problemy aj 10rokov dopredu, ale na Krivosika aj tak nemas

Ak to tu uz bolo, nevadi, opakovanie matka mudrosti.

http://video.google.com/videoplay?docid ... 0233&hl=cs

jaj ci ste len fajnovi.. ked vam clovek povie rano vstan chod do prace a nestaraj sa o pitchoviny tak hned stavate na zadne.. jako z velkej knihy..


asi by vam viac sedela verzia.. vstan .. chod do roboty.. lebo aj tak nemas na vyber.. a cely den pitchuj jak chora vrana na svet a na zivot.. o tom jak je vsetko zle... a ked vam nahodou dojdu napady.. tak sup sup na net.. tam si precitajte bludy ostatnych ako inspiraciu.. a takto dalej dookola

ale je nam hej, ale je nam spolu dobre..




krija.. kto chce psa bit palicu si najde.. ale je velmi vtipne ako clovek s tvojimi nazormi dokaze pouzivat vyroky Pana velkeho liberala Von Misesa ... ked sa mu hodia .. a ucelne podhadzovat praxeologicke zavery rakuskej skoly .. velmi smiesne.. Bol to len jeden ekonom, z jedneho ujeteho prudu.. ale nic proti nemu nemam.. len mi je smiesne ked sa hras na liberala hahaha apropo.. ak si myslis ze nieco vies.. tak to je jediny dokaz toho ze nevies uplne nic .. presne takto funguje.. tam je rozdiel medzi jednou knihou a tisic.

Trocha humoru k tejto teme:)

http://ekonomika.sme.sk/c/4278833/obama ... ejsie.html

voilaa prichadza to, co tu uz od zaciatkov omielam.. som zvedavy na tu regulaciu, ak splni aspon tretinu mojich ocakavani tak budem spokojny.. aj ked uz aj vtedy pred rokom a pol bolo na nu neskoro vzhladom na dianie

slay napísal:http://ekonomika.sme.sk/c/4278833/obama ... ejsie.html

voilaa prichadza to, co tu uz od zaciatkov omielam.. som zvedavy na tu regulaciu, ak splni aspon tretinu mojich ocakavani tak budem spokojny.. aj ked uz aj vtedy pred rokom a pol bolo na nu neskoro vzhladom na dianie

Slay sorry naozaj neviem co tu od zaciatku omielas...Viem iba to ze si od zaciatku zastavas ekonomiu a system aky je dokonaly...
Ja len dufam ze amerika padne az na same dno nech sa konecne spamata...nech nepokracuje dnesny trend ze bohati sa stavaju bohatsimi a chudobni chudobnejsimi....nech tolko neplytvaju zdrojmi nasej planety nech uz nevedu dalsie vojny ktorymi si pomahaju udrziavat svoj vysoky standart na ukor inych...nech padnu vsetky tie nadbytocne banky a financne institucie z ktorych ludia absolutne nic nemaju len cucaju z ludi peniaze

Pod tym clankom v diskusii je odkaz na jeden rozhovor
http://project-respublica.blogspot.com/ ... -krzu.html

A este odkaz pre slaya je to uryvok z jedneho clanku

"K povesti mága prispieva i to, že Greenspan sa neriadi podľa žiadneho konkrétneho makroekonomického modelu, ale výlučne podľa čísel. Podľa jeho slov je hospodárstvo komplexná, neustálym zmenám podliehajúca sústava, v ktorej sotva existujú pevné vzťahy medzi ekonomickými veličinami. Preto nemôže byť peňažná politika založená na dlhodobých pravidlách, ale musí reagovať situačne. Greenspanova politika by sa dala zhrnúť stručne – nebrzdil obdobia rastu, podporoval hospodárstvo v čase recesie a neustále mal v zornom poli infláciu. Uhádnuť tú správnu mieru zásahov však nie je vôbec ľahké – a Bernanke to bude mať ešte ťažšie."

Takze ako vidis su to slova byvaleho guvernera FED,ktory ti odkazuje vykasli sa na ekonomiu,ekonomicke vzorce a basnicky aj tak z nich nic neplati...inflaciu si budes riadit zapinanim a vypinanim tlaciarne a ostatne iba intuiciou ci odhadom

tento kratky citat v poslednej dobe dost leti .

jednoduchy, vystizny...1867!!!

"Majitelia kapitálu a obchodu budú podporovať a stimulovať u robotníkov potrebu kupovať ich drahé výrobky: byty, domy a technológie, pri tom ich zaväzujúc, aby brali drahé hypotekárne úvery na neudržateľnej úrovni. Na konci nesplatené dlhy vyvolajú bankrot bánk, ktoré budú musieť byť zoštátnené a tak štát pôjde cestou, ktorá vedie ku komunizmu..."

od autora

tejto knihy

hirwils.. nevadilo by mi ze si otravny ako osina vzadku, keby si aspon namatkovo tusil ku comu sa vlasnte vyjadrujes.. povedal som ti ze o ekonomii sa s tebou bavit nebudem, lebo nerozumies zakladom.. si len obycajny chlapcek co ma pekne detske idealy o fungovani sveta.. precital si par stranok a vzrusuje sa na nich.. ale takych ako ty tu uz bolo..

Slay sorry naozaj neviem co tu od zaciatku omielas...Viem iba to ze si od zaciatku zastavas ekonomiu a system aky je dokonaly...
Ja len dufam ze amerika padne az na same dno nech sa konecne spamata...nech nepokracuje dnesny trend ze bohati sa stavaju bohatsimi a chudobni chudobnejsimi....nech tolko neplytvaju zdrojmi nasej planety nech uz nevedu dalsie vojny ktorymi si pomahaju udrziavat svoj vysoky standart na ukor inych...nech padnu vsetky tie nadbytocne banky a financne institucie z ktorych ludia absolutne nic nemaju len cucaju z ludi peniaze

ano nevies co omielam, tak sa k tomu nevyjadruj.. Ano zastavam ekonomiu, ale ty nevies co to slovo znamena.. a nikdy som netvrdil ze system je dokonaly ty trapko.. tvrdil som ze je vo vyvoji ako vsetko ostatne.. a je zalozeny na dokonalom principe trhu, ktory nieje nikym vymysleny, ale vyplyva z osobnosti cloveka a toho ze dokaze rozmyslat.

amerika amerika.. jaj ty naivka.. ak padne amerika padneme vsetci... ak si taky trapko ze si myslis ze amerika je vsetkemu na vine.. tak opat jedna tema o ktorej sa ani nemusime bavit.. ako vravi zonaA " si mlady radikalny, vela studujes.. lavicove idei propagujes ".. si myslis ze svet sa riadi neakym systemom? jednoduchymi pravidlami? si myslis ze veci sa daju vymysliet tak aby svet na nich fungoval? zobud sa prosim ta.. neuvedomujes si proti comu brojis synak

A este odkaz pre slaya je to uryvok z jedneho clanku

"K povesti mága prispieva i to, že Greenspan sa neriadi podľa žiadneho konkrétneho makroekonomického modelu, ale výlučne podľa čísel. Podľa jeho slov je hospodárstvo komplexná, neustálym zmenám podliehajúca sústava, v ktorej sotva existujú pevné vzťahy medzi ekonomickými veličinami. Preto nemôže byť peňažná politika založená na dlhodobých pravidlách, ale musí reagovať situačne. Greenspanova politika by sa dala zhrnúť stručne – nebrzdil obdobia rastu, podporoval hospodárstvo v čase recesie a neustále mal v zornom poli infláciu. Uhádnuť tú správnu mieru zásahov však nie je vôbec ľahké – a Bernanke to bude mať ešte ťažšie."

Takze ako vidis su to slova byvaleho guvernera FED,ktory ti odkazuje vykasli sa na ekonomiu,ekonomicke vzorce a basnicky aj tak z nich nic neplati...inflaciu si budes riadit zapinanim a vypinanim tlaciarne a ostatne iba intuiciou ci odhadom

boze krija.. a ty si na toto nereagoval?? tak ty teda moralne padas.. nechce sa mi hladat tvoje obvinujuce slova o greenspanovi.. ale paci sa mi ako si zazehlil post za suputnika a neokomentoval si to ani slovkom.. ba si este prilozil opat ostava povedat.. trapne, farizejske..

a tebe hirwils velmi pekne ako v jednom poste vies nadavat na ekonomiu a ameriku.. a hned za tym zasusit slova Greenspana .. fakt cool.. ja ho narozdiel od kriju (ktory ho masivne obvinoval z krizy) mu davam dost vela kreditu za niektore veci, a uznavam aj preslapy.. ALE VYSVETLI MI AKO MOZES BYT TAKY HLUPY a potom ako znesies ekonomiu a ameriku a jej system.. vynasat na vyslnie cloveka co temer 20 rokov sefoval fedu, a ohanat sa tu jeho citatmi ???? a musim ti povedat ze si ten citat nepochopil ani z desatiny.. cim sa este viac strapnujes v tejto situacii.. ale budiz.. ujo greenspan ho povedal dobre.. lebo on rozumel ekonomii na tolko ze mal prenu cit a odhad.. a rozumel cislam a vysupom ekonomiky.. a tak pomerne uspesne sa drzal dlhu dobu na cele fedu.. lenze ty si supak ktory o tom nevie ani prd, a ohanat sa jeho citatmi mozes pre ludmi ako si ty ale nie predomnou

tieto svoje velke poznatky o ekonomii a svete chod rozpravat svojej starej mame.. ona to mozno oceni..

"Majitelia kapitálu a obchodu budú podporovať a stimulovať u robotníkov potrebu kupovať ich drahé výrobky: byty, domy a technológie, pri tom ich zaväzujúc, aby brali drahé hypotekárne úvery na neudržateľnej úrovni. Na konci nesplatené dlhy vyvolajú bankrot bánk, ktoré budú musieť byť zoštátnené a tak štát pôjde cestou, ktorá vedie ku komunizmu..."

a finalne stary dobry krija.. ah.. ako nam tu pateticky protestoval ked som oznacil za komanca.. eh..

uvedom si ty ignorant.. ze majitel kapitalu je bez robotnika nic.. a robotnik bez kapitalu tiez nic.. ze vyrobky sa kupuju preto aby sa mohli vyrabat a aby za ne bola vyplatena mzda robotnikom a zisk majitelom kapitalu, za ktore sa opat kupuju vyrobky ... ze tento kruhu funguje len jedinym sposobom?

a ze zato aby sa hypoteka nestala nerealnym nesplatetitelnym patologizmom zodpoveda prave stat! ktory v tomto (ak sa tak deje, ako napr. v usa) uplne zlyhava.. lebo umoznuje existenciu chorobnych financnych nastrojov.. a trh ako rieka tecie len korytom ktore mu pravidlami urci..

a ku ziadnemu komunizmu to nevedie ty genius.. marx uz mal moznost ukazat ake su jeho idei skvele.. stroskotal na celej ciare.. bol to inteligentny clovek, ktory veciam dokazal chapat.. ale to podstatne mu asi uniklo.. bol taky isty utopista ako vy.. tiez si myslel ze vymysli neaky neprirodzeny umely system, ktory neakym magickym sposobom spravi z cloveka opicu..

clovek je homo economicus.. a naveky nim ostane.. a preto tieto bludy maju miesto len ako dejepis pre rozsirenie obzoru.. teda vrelo odporucam precitat si neaku sratenu verziu kapitalu.. lebo v povodnej verzii ak sa na to odhodlate je to kua dlhe a zamotane.. a hned potom bohatstvo narodov od smitha.. a mozno vam dojde ten defekt ktory marx opomenul