Tzv. finanční poradcovia...
-
Enduro3333
Medium Professional
- Príspevky: 1080
- Registrovaný: 26 okt 2004, 13:07
- Bydlisko: V hlbokom lese
- Kontaktovať používateľa:
Drtivej väčšine neverím. Finančný poradca sa naučí pár viet, nejaký graf, pár obrázkov a za 30 minút sa tvári, že je majster sveta a ja sprostý tvor. Ja sledujem trošku dosť ekonomické záležitosti a tak keď chcem, tak aj v banke proste dám také otázky tým babám za prepážkou, že si volajú nadriadené na pomoc ... ale existujú fin. poradcovia, ktorí v tom obore pracujú 10 rokov a vedia o finančnom trhu veľmi veľa. Väčšinou ide buď o takých, ktorí prestupujú od jednej firmy k druhej alebo verní (tých je minimum) a majú nad 30 rokov. Potom stačí pár otázok, fakt jednoduchých, dokonca položiť aj zákerné chytáky a spozná, s kým máte tú česť.
Ale celé to je o tom, že reálny človek s 10 tis. príjmom nemusí mať fin. poradcu. A ani ten, ktorý už má životnú poistku, 2. aj 3. pilier a má 20 tis. príjem v čistom ho mať nemusí a môže. A človek sa nesmie báť investovať. Vyhľadať fin. poradcu je dobré napríklad vtedy, ak má človek napr. voľných 50 tis. SKK a chce mať do roka napr. 60-70 tis. SKK s tým, že fin. por. si pár % nechá ako províziu a tak má človek nie 20%, ale "len" 12-15%. Ale banka dá do 2,5% a inflácia je nad tým. Tiež sa hodí odborník vtedy, ak má rodina alebo jedinec viac ako 1 úver/pôžičku a má fin. problémy. Vtedy sa dá navrhnúť varianta ako aj s 1-1,5 tis. SKK mesačne spraviť zisk 300-500 SKK.
V princípe ale ide v tejto práci o získavanie nových klientov, kontakty na ľudí, ktorí nie sú poistení a nevedia, čo s peniazmi.
Ja som toto nerobil, ani nepoznám osobne nejakých zlých fin. poradcov, poznám len jedného skutočného a ten mi raz dal radu zadarmo a vynieslo to skoro 5 tis. SKK, ale len na presune financií z jednej banky do druhej a de facto to len šetrilo financie.
Ale celé to je o tom, že reálny človek s 10 tis. príjmom nemusí mať fin. poradcu. A ani ten, ktorý už má životnú poistku, 2. aj 3. pilier a má 20 tis. príjem v čistom ho mať nemusí a môže. A človek sa nesmie báť investovať. Vyhľadať fin. poradcu je dobré napríklad vtedy, ak má človek napr. voľných 50 tis. SKK a chce mať do roka napr. 60-70 tis. SKK s tým, že fin. por. si pár % nechá ako províziu a tak má človek nie 20%, ale "len" 12-15%. Ale banka dá do 2,5% a inflácia je nad tým. Tiež sa hodí odborník vtedy, ak má rodina alebo jedinec viac ako 1 úver/pôžičku a má fin. problémy. Vtedy sa dá navrhnúť varianta ako aj s 1-1,5 tis. SKK mesačne spraviť zisk 300-500 SKK.
V princípe ale ide v tejto práci o získavanie nových klientov, kontakty na ľudí, ktorí nie sú poistení a nevedia, čo s peniazmi.
Ja som toto nerobil, ani nepoznám osobne nejakých zlých fin. poradcov, poznám len jedného skutočného a ten mi raz dal radu zadarmo a vynieslo to skoro 5 tis. SKK, ale len na presune financií z jednej banky do druhej a de facto to len šetrilo financie.
dovolim si s tebou nesuhlasit, prave že človek čo ma 10 tis. príjem, poradcu v konecnom dôsledku môže potrebovať viac, pretože ten nebude prípravený na nepredvídané situácie a ťažko ich vykryje.. a pritom za pár korun sa môže ochraniť pred najhoršimi variantami.., ktoré ale môžu zachraniť dôstojný život jeho rodine.Honda napísal: Ale celé to je o tom, že reálny človek s 10 tis. príjmom nemusí mať fin. poradcu. A ani ten, ktorý už má životnú poistku, 2. aj 3. pilier a má 20 tis. príjem v čistom ho mať nemusí a môže. A človek sa nesmie báť investovať. Vyhľadať fin. poradcu je dobré napríklad vtedy, ak má človek napr. voľných 50 tis. SKK a chce mať do roka napr. 60-70 tis. SKK s tým, že fin. por. si pár % nechá ako províziu a tak má človek nie 20%, ale "len" 12-15%. Ale banka dá do 2,5% a inflácia je nad tým. Tiež sa hodí odborník vtedy, ak má rodina alebo jedinec viac ako 1 úver/pôžičku a má fin. problémy.
taktiež aj druhy príklad, situácia sa mení, ako u človeka, tak aj na trhu, pred par rokmi boli iné produkty, dnes su iné, revízia čas od času nemôže byť na škodu, len treba rozvažne riešiť akúkolvek zmenu.
čo sa týka tých zázračných 20%, super sa to počúva, ale pri akom riziku? berie ten človek rovnaky podiel aj z prípadnej straty? slovak je blby tvor, sorry ak sa to niekoho dotkne, ale rád počuva len o super výnosoch, ale riziko ho akosi netrapi, až kym ho neoberie o peniaze.. realne 20% p.a. dlhodobo je problém, zvačša sa využíva trading v rôznych podobach, alebo iný aktívny prístup, ktorý nemusí byť vždy ziskový..
je hluposť porovnavať garantovaný produkt s rizikovými vecami.. akcie, meny, komodity atd.
ja tvrdim, že si treba uvedomit u finančnych poradcov jednu vec, tí tu nie su na to aby za Vás vybrali to naj riešenie, ale aby vám ho pomohli nájsť a vy si vyberiete, ak Vám niekto niečo ponukne, pýtajte sa, čítajte, zisťujte, obzvlasť ak ide o nie male peniaze..- či už je to tisícka mesačne na 20 rokov, alebo poistka domu, bytu na par milionov, či niečo iné..
-
nordkapp_pb
Hardcore addict
- Príspevky: 5977
- Registrovaný: 27 apr 2006, 16:39
- Bydlisko: Šalingrad
- Kontaktovať používateľa:
nemam odvahu cele to tu precitat, bo sa mi nechce .. ale v skratke .. par tychto "poradcov/reprezentantov/..." poznam ... nikdy by som sa takym clovekom namotat nenechal, lebo viem ze az na par vynimiek o tom celom vedia s prepacenim velke hovno ...
... ked uz to ozaj dopracujem do stavu, kedy je vyhodne nechat si poradit co s peniazmi, tak isto vyhladam skuseneho odbornika s referenciami a nie 20 ročné ucho, neschopné postarať sa o vlastné vreckové
... to iste napr. s poistenim, nehnutelnostiami a pod. ...