Zákon o cestnej premávke

Martinekk

Ešte môžu kontrolovať, či vieš poskytnúť prvú pomoc a pneumatiky... Mňa takto zastavili na dušičky, v ZM. Pýtali sa, kontrolovali povinnú výbavu, podľa techničáku kontrolovali či sedí rozmer pneumatík (mám elektróny a to ich asi vyprovokovalo) ale nakoniec skonštatovali že sa o auto starám a poslali ma kade ľahšie. Za trebars slabo svietiace svetlá na staršom aute Ti môžu napadnúť platnosť estekačky a navymýšľať chu**** až až. Treba sklopiť uši a modliť sa... Alebo nosiť pod sedačkou lopatu ako argument.

Fabo · Príspevok od používateľa **Fabo** » 08 feb 2009, 0:39

Tu nadavate na zobratie vodicaku... to vas nenapadlo nikoho zistit jak to funguje? Nemas love, vezmu vodicak, daju docasne povolenie na vedenie vozidla, a ked zaplatis ta vodicak vrati.

Príspevok od používateľa **brm** » 08 feb 2009, 11:34

V KE už je jasné, kde 40ku zrušia a kde ju nechajú..

Odkiaľ značky odstránia

Abovská cesta (MČ Barca), viadukty Hlinkova-most Dargovských hrdinov, Priemyselná-Ľavobrežná, Važecká-Rovníková, Čingovská-Dneperská, Bukovecká, Severné nábrežie-Rampová (MČ Džungľa), Rampová (pri bývalej leteckej akadémii), Furčianska (k vodojemu), Vojvodská (od č. 23 po križovatku s ulicou Milosrdenstva), Šoltésovej, Palárikova, Protifašistických bojovníkov-dolná Štefánikova (koryto), Ťahanovská-Americká trieda, Magnezitárska-Ťahanovská, Puškinova-Mlynská, Trieda KVP, Drábova-Lehkého (Tr. KVP), Moskovská trieda (pred odbočkou na Jasuschovu), Dénešova-Jasuschova (Moskovská trieda), Klimkovičova, Kremnická, Hronská (Popradská-ul.Slobody), Laborecká, Považská, Idanská (od Ružovej po Bernolákovu), Štúrova (Stará sladovňa), Alejová (od čerp. stanice ESSO po Szilcar), Ostravská, Užhorodská, Odborárska č. 11-Študentská, Podhradová (pri kostole), MČ Kavečany, sídlisko Ťahanovce, MČ Vyšné Opátske, MČ Košická N. Ves, MČ Krásna, MČ pereš.

Kde štyridsiatky ostanú

Watsonova (pri VS tlačiarňach), Aténska 8 (pred ZŠ), Jantárová (pred odbočkou na Jarmočnú), Ondavská (pred novou nemocnicou), Bernolákova (pred ZŠ), úsek Gemerská-Rastislavova (pri ZŠ), Paulíniho, v úseku Masarykova-Alvinczyho-Svätoplukova (pri ZŠ), Polianska (pri škole) a na Štúrovej, kde ale značka 40 km/hod. platí len počas konaní športových a kultúrnych podujatí v Steel Aréne. Miesta odkiaľ neodstránia značky sú najmä pri školách kvôli bezpečnosti detí a v úsekoch kde často dochádza k dopravným nehodám.

Inak pri tých školách by mohli kľudne dať dodatočnú tabuľu, že platia iba v pracovných dňoch.. resp. by ich počas školských prázdnin mohli dať dolu.

brm odkial mas to info? Mna hlavne zaujima, ci 40ky vyhodia na hlavnej v Geci a vo Valalikoch

//dik

nordkapp_pb napísal:spominany cyklista ... to by malo byt ponechane cisto na nich, oni maju v prvom rade chranit vlastne zdravie ... cyklisti ked sposobia nehodu blizia z pravidla sami sebe ... ked nahodou niekoho zramuju tak je to chodec ... z toho mi vyplyva ze chodci by mali tiez nosit helmy :-/ ... je to vsetko take posahane ... kratkozrake riesenia za kazdu cenu, nepremyslene a co najrychlejsie :-/

hojko: a vidis dalsich 5 obeti, kvoli ktorym treba obmedzit rychlost a bezdovodne drancovat slusnych soferov o posledne ojro patáky co im zostali ... buzeracia a represia urcite rulezzz, ale nic neriesi ...

Bohužial naše zákony sú stavané tak, že keď ja ako vodič nespravím žiadny priestupok a zrazím cyklistu, ktorý ide napr. opitý, nie je osvetlený alebo ide po zlej strane vozovky, tak zavrú mňa, pretože.. hmm.. ako že sa to volá ten alibizmus? ..
Aha! Mal som predvídať

Príspevok od používateľa **brm** » 08 feb 2009, 11:47

GothaR.. http://www.korzar.sk/clanok.php3?sub=7.2.2009/74473K

Bobrik

Podľa mňa je celoročné svietenie zbytočne a hlavne v slneční deň, ale ta 50km/h je aj dobra kratšia brzdná drahá ale zase na niektorých úsekoch nemusí byt päťdesiatka!!!!

Príspevok od používateľa **brm** » 08 feb 2009, 14:05

Bobrik.. až dostaneš vodičák a budeš jazdiť dlhé štreky mimo obec, tak pochopíš, o čom je celoročné svietenie aj počas slnečného dňa..

Bobrik

brm napísal:Bobrik.. až dostaneš vodičák a budeš jazdiť dlhé štreky mimo obec, tak pochopíš, o čom je celoročné svietenie aj počas slnečného dňa..

Neviem čo znamenajú štreky ale možno máš pravdu ale no neviem mne sa osobne zákon o svietení nepáči každý ma pravo na vlastní názor ale ok!!!

LJ · Príspevok od používateľa LJ » 08 feb 2009, 14:31

svietenie je spravne, 2:1 pre nas

Bobrik

LJ napísal:svietenie je spravne, 2:1 pre nas

lol už 2:1 more to aby som zmenil svoj názor lebo ma tu udupete lol

nordkapp_pb

svietenie je napr. najpozitivnejsia vec, ktoru mali spravit uz davno ... bola tu o tom aj tema ... svietenie sa v prevadzkovych nakladoch neprejavi a zvysuje bezpecnost (( pokial svietia vsetci a sucasne si nezacnu vodici zvykat, ze ked sa nieco hybe a nesvieti, tak to nemoze byt nebezpecne )) ... inak bobrik, neviem ci mas alebo nemas nieco odjazdene, ale aj pekny slnecny den dokaze na ceste zamaskovat nesvietiace strieborne auto ... a to nehovorim, ked je fakt slnko a ides po nejakej ceste cez les, chvilu ti sviti do oci a hned nato vbehnes pod stromy ... kym si oci zvyknu tak sa mozes aj trikrat vysekat, ked sa oproti tebe vyruti nejake krasne tmavosede auto co nesvieti ...

... mna by hlavne zaujimali realne argumenty proti svieteniu ... ja vidim iba jeden a to je ten ze si mozu vodici navyknut ze vacsina svieti a budu sa na to moc spoliehat

... btw. svietim stale, zvykol som si na to a bez svetiel nejdem ani preparkovat auto (do 20m) ... proste sadnem do auta a zvyk -> nastartovat, pas, svetla, radio az potom 1 ...

JaJeNiektoIny

nordkapp_pb napísal:... mna by hlavne zaujimali realne argumenty proti svieteniu ... ja vidim iba jeden a to je ten ze si mozu vodici navyknut ze vacsina svieti a budu sa na to moc spoliehat

Robert Mistrík: Svietenie cez deň: Začiatok konca jedného nezmyslu - tam sú argumenty aj odkazy na štúdiu proti celoročnému svieteniu.

btw, ja som za celoročné svietenie.

nordkapp_pb

kedze po nemecky viem iba šajse a vypytat si pivo za ajn koma sex und drajcig ojro ... tak som sa dozvedel iba to co som vedel a to ze svietenim je defacto chraneny iba ten co svieti ... a okrem toho som si precital zaujimave myslienkove pochody autora ...

... ale idem skusit pohladat tu studiu v anglictine, pripadne inom stravitelnom jazyku

Čo som ja počul či čítal argumenty proti svieteniu, tak to bolo zvyšenie spotreby (zato 250W tuba, čo ma polovica šoferov na tomto fore v kufri nežere nič) a vypalovanie žiaroviek (za 6 rokov a >120 000km sa nam na felde vypalila akurat žiarovka na osvetlenie ŠPZ a to je svietenie u nás samozrejmosťou ako nedelna omša pre moju babku). A aby som nezabudol.. zrušenie svietenia v AUT

to je na západ, to je berná minca (keď vidím tie ich aktivity proti JE, pritom oni spaluju uhlie vo velkom, tak mam dosť)..

JaJeNiektoIny

Myslím, že argumentom proti svieteniu je aj to, že znížime našu pozornosť na cestách a tak budú o niečo viac ohrození chodci.

//Sry. Argumenty sú v článku, ktorý som postol na predošlú stranu. Robert Mistrík: Svietenie cez deň: Začiatok konca jedného nezmyslu

A ďakujem brm, pochopil si to

LJ · Príspevok od používateľa LJ » 08 feb 2009, 17:17

ale zato na oktafke sa ziarovky palia ako na beziacom pase

Mozno vyrobna vada

JaJeNiektoIny:Prečítal som si tvoj post 3x, ale nepochopil som, že ako znižuje svietenie pozornosť.

//To je docela úbohý argument. Povedal by som a.k.a Fico

Príspevok od používateľa **brm** » 08 feb 2009, 17:27

Frikso.. asi myslí to, že keď bude každý svietiť, vodiči si zvyknú, že budú stále v diaľke hľadať iba svietiace autá.. nuž a nedajbože sa zrazu objaví nejaká prekážka bez svetiel (chodec, cyklista), tak sa to môže skončiť zle..

Kibo · Príspevok od používateľa **Kibo** » 08 feb 2009, 17:28

LJ napísal:ale zato na oktafke sa ziarovky palia ako na beziacom pase Mozno vyrobna vada

nemusi, moze byt zle ukostrenie, zle nasadena...