slay napísal:kde vsade? pokial ide o Izrael a postoj Usa k tomu? samozrejme.. pokial ide o zvysok.. tak je zidovska lobby len vramci moznosti, a vramci toho co si antisemiti vedia vymysliet.. pod tym mam namysli opat len to ze kazdy zid o to viac ak je dobre postaveny lobuje pre seba, ale ich realna moc je myslim ovela mensia ako im antisemtisky fanatici prisudzuju.. lebo hladaju suvislosti aj tam kde nie su..

Znova sa budem opakovat, su tam konkretne mena, ktore zastupuju zidovske zaujmi.

A spominal som aj dalsie veci ktore maju dokazovat zidovsky vpliv okrem toho Izraela, nejak ich ignorujes

Dam ti sem nejake citaty z prokolov sionskych mudrcov, este raz upozornim boli vydane v roku 1920

Despotizmus kapitálu

Keď sa štát vysiluje svojimi kŕčovitými záchvatmi, alebo iným vnútorným rozbrojom-upadne do rúk vonkajších nepriateľov a je v každom prípade navždy startený-je v moci našej! Despotizmus kapitálu, ktorý je celkom v našich rukách, donucuje štát, aby sa držal nami podávaného stebla, lebo v inom prípade padá do priepasti.

Sloboda, Idea, Liberalizmus

Politická sloboda je idea, nikdy nie však skutočnosť.

Tejto idey musí sa vedieť použiť, keď potrebujeme pôsobivého lákadla, aby sme získali podporu ľudí pre svoju stranu, akonáhle táto podnikla boj na vrhnutie strany ktorá je u vesla vlády. Táto úloha sa uľahčí, keď je protivník sám nakazený „ideou slobody“, alebo takzv. „liberalizmu“, a pre túto ideu zriekne sa dobrovoľne čiastky svojej moci.

Politika a mravnosť

Politika nemá nič spoločného s mravnosťou. Vládca riadiaci sa mravnosťou je nepolitický, a preto je neistý na svojom tróne. Kto chce vládnuť musí sa obracať k šikovnosti a prefíkanosti. Cenné vlastnosti ľudu - čestnosť, priamosť - sú priamo prekážkou v politike, pretože istejšie a bezpečnejšie vedú ku skaze, ako najsilnejší nepriateľ. Tieto vlastnosti sú známkou Gójov, my sa však nimi nikdy nesmieme riadiť.

Alkohol, klasika, rozvrat

Pozrite sa na liehovinou omámených dobytku podobných Gójov, ktorí si slobodou získali i právo na bezmierne užívanie liehovín! Nemôžeme dovoliť svojmu ľudu, aby k tomu dospel. Národy Gójov omámené sú liehovinami a ich mládež ohlúpla klasicizmom a predčasnou nemravnosťou, ku ktorej ju vedú naši agenti-hlavne v zábavných podnikoch. K týmto posledným pričítam takzv. dámy polosveta, ako dobrovoľných nositeľov rozvratu a rozkoše.

Voľnosť, rovnosť, bratstvo

Už v historických dobách boli sme prvými ktorí vykríkli heslo: Voľnosť, Rovnosť, Bratstvo-do más. Tieto slová pričasto boli opakované volebnými papagájmi, ktorí sa hromadili zo všetkých strán okolo toho lákadla a tým zničili blahobyt ľudstva a pravú volebnú slobodu. Naoko rozumní a obratní Góji nerozumeli dvojzmyslu týchto slov, nerozumeli ich vzájomnému rozporu, nevideli že v prírode niet rovnosti, lebo sama príroda ustanovila nerovnosť rozumu, pováh i schopností, práve tak, ako podriadenosť ich vzťahov k zákonom prírody. Neporozumeli, že dav je slepá sila, že šplhavci, volení z jeho prostredia, sú práve takí slepci v politike, ako dav sám, ktorý, hoci by bol aj celý geniálny, nie je spôsobilý k vláde pre svoju nezasvätenosť v politike.

Národnohospodárske vojny-základ židovskej prevahy

Pre naše ciele potrebné je, aby vojny neprinášali nijakého územného zisku. Tým vojny prenesené budú na hospodársku koľaj a národy pocítia silu našej prevahy v pomoci, ktorú im k tomu dávame Takýto stav vecí vydá jedného i druhého súpera k dispozícii našej medzinárodnej agentúre, ovládajúc bez hraníc milióny hláv. Takto naše medzinárodné právo v pravom slova zmysle zotrie národné právo a bude vládnuť nad národmi, tak ako vládne občianske právo medzi obyvateľstvom štátu.

Úloha tlače

V rukách súčasných vlád spočíva moc, tvoriaca určitú náladu v ľude-tlač. Jej úlohou musí byť oznamovať želania a žiadosti, oznamovať ponosy ľudu a pôsobiť nespokojnosť. Triumf slobody slova patrí tlači. Ale vlády sú neschopné, nevedia správne využiť túto moc, a tak aj ona padla do našich rúk. Tým získali sme vplyv a ostali sme v úzadí. Vďaka tomu, nahromadili sme hory zlata, i keď to stálo potoky krvi a sĺz.

Massonsko-židovská armáda, degenerácia Gójov, Hlad a právo kapitálu

Budeme sa vydávať za osloboditeľov pracujúcich tried, ktorí prišli, aby ich vyslobodili spod utláčania a prinútime ich k tomu, aby sa tak pripojili k nášmu vojsku socialistov, anarchistov a komunistov, ktorým pod maskou svetového zbratania znovu dáme svoju moc.Šľachta, ktorá zákonite používala práce ľudu, mala záujem na tom, aby pracujúci človek bol zdravý, silný a najedený. My máme záujem na opaku tohto-na degenerácii Gójov. Naša moc spočíva v chronickom nedosycovaní a slabosti pracujúceho ľudu, ktorý sa tým ujarmuje našej vôli, lebo tejto nevie sa postaviť na odpor. Hlad dáva viac práva kapitálu na pracujúceho človeka, ako dávali šľachte kráľovské zákony. Biedou a tým vznikajúcou nenávisťou hýbeme davom, ktorého ruky rozmrvia a odstránia každého, kto nám stojí v ceste.

atd atd... viac tu - http://www.radioislam.org/protocols/slovakia.htm

Vzhladom nato ze to bolo vydane pred 90 rokmi sa mi to zda byt ako celkom uspesna predpoved.

slay napísal:ja osobne niesom na tuto otazku velky odbornik, ale v podstate som rad za podporu izraela, pokial ide o myslienku sionizmu z hladiska vytvorenia zidovskeho statu.. uzemie izraela mozno povazovat za zidovsku domovinu..

Je mi to uz blbe sa opakovat, lebo hentomu ignorantovi makefake som to uz hovoril asi milionkrat, tak sucasny zidia su z 90% povodom chazari, s tym uzemim nemaju nic spolocne. O tom sa uz hovorilo v teme sionizmus.

slay napísal:eh zase som sa zakecal uplne inde jak som chcel Very Happy.. ehm.. skratka to ze zapad podporuje izrael je pochopitelne... zidia si lobuju za svoje co uplne prirodzene a ich kumulacia na jednom mieste je myslim vseobecne prospesna.. sposoby akym sa tieto veci deju ma nezaujimaju lebo nezijem v idealnom svete a pozorujem len hrubu ciaru..

Oni nelobuju len pre Izrael, oni sa snazia o postupny rozklad zapadnej bielej spolocnosti, hovori za to aj sucasnost, materializmus, sebectvo, multi kulti spolocnost, drogy, moralna rozdrobenost, homosexualita atd atd... (to vsetko je spomenute v tych protokoloch).

Nevies pochopit fakt ze sionizmus je myslienka zalozena na rasovej nadradenosti zidov a rasovej podradenosti nezidov-gojov. Kedze na sucasneho prezidenta Obamu ma velky vpliv sionisti Rahm Emanuel, Zbigniew Berezinisky, alebo aj vacsinu ekonomickych spolocnosti vlastni sionista Georg Soros, tak je celkom logicke ze sa svet bude uberat prudom ktory zvolia oni.

A k tomu fedu, budem citovat Asmhela mayera Rotschilda (urcite to poznas), "dajte mi moc nad ekonomikou a nebude ma zaujimat kto vladne"

Tusim Ivan sk to tu pisal sucasny ekonomicky stav je len jedna velka koplikovana veda ktorej nikto nechape len sa vsetci robia ze tomu trocha chapu napr ako ty, v skutocnosti ma centralne riadenia uz 300 rokov a to je dost dlha doba nato aby to upravili do sucasnej komplikovanej podoby (nie nadarmo sa zidom hovori ze oblasti bankovnictva su experti).

Kali heh.. pravost tychto sionistickych protokolov je nedokazatelna, samotni zidia ich nikdy neuznali, a nikdy mi nemozes dokazat ze neboli ucelovo napisane len ako antisemtska propaganda.. to uz je len o tom comu chces verit a comu nie.. ale cely pociatok (az do 2hej svetovej) bol poznaceny zvysenou antizidovskou propagandou, a je jedno ci z pohladu ruskeho carizmu ale bo nemeckeho nacizmu, ale to asi vidiet nechces.. zidia su neustale prenasledovani od kedy boli vyhnani do babylonu.. a to uz je dobrych 2500 rokov, a ked zabili krista a vzburili sa Rimu tak ich zvysok krestanskeho sveta nenavidel pocas dalsich 2000 rokov,... to co je zo zidov dneska z nich spravili ostatni 2tis rocnym utlacanim, od 9 stor. zidia nesmesli vlastnit ani nehnutelnosti, ani vstupovat do armady.. este z dejepisu si pamatam ze prve zidovske geta vznikali uz v13 storoci.. a masakre a pogromy na zidov boli na beznom poriadku cely nas letopocet.. a samozrejme ze su experti na bankarstvo.. ved ked cely krestansky svet mal zakazanu lichvu, a bola to jedna z mala veci ktoru zidia mohli praktikovat.. tak je jasne ze to boli prvi bankari, je jasne ze si tymto sposobom ziskavali ochranu mocnych.. zaco ich ludia opat ako megahriesnikov nenavideli..

a s tym chazarskym povodom ma nechci nastvat, lebo o tebe ozaj zapochybujem.. to je klasicky argument palestiny, zalozeny na knihe jedneho gadza, ktory je uz tisic krat vyvrateny.. blizkovychodny povod zidov vyvratis dost tazko..

takze zaver.. myslim ze pokial ide o zidov , je to presne to iste ako ked dnes pocituju krestania nenavist k starym pohanskym symbolom ktore kedysi ucitevali vdaka starocnej propagande cirkvi.. presne tak isto uz apriorne existuje nenavist voci zidom.. a som si isty ze takych antisemi dokumentov by si nasiel v historii tisice, tento je specialne zabavny aj s tou historkou ako sa to len podarilo tajne ziskat od neakeho posla.. a podobne kraviny.. tajomstvo sa davu uz odveko najlepsie predava.. a ked ty vinis zidov uz aj za homosexualitu a drogy tak to je uz vazne smiesne.. homosexualita tu bola odjakziva, a aj vcasoch kedy zidia pasli ovecky na blizkom vychode .. a drogy detto.. to je bullshit kali


a je vtipne ze krestania odjakziva uctievaju najvacsieho zida spomedzi vsetkych, krala vsetkych zidov, jezisa krista.. ktory toru a talmud prednasal v chrame uz ako dieta to je najvacsie sprisahanie co?

nechcem tu vystupovat ako zidomil, ja nemam ziadneho zidovskeho predka a dokonca ani ziadneho zida osobne nepoznam.. ani sa o nich neako specialne nezaujimam.. len mam vseobecnu protiprudovu tendenciu..

slay napísal:krala vsetkych zidov, jezisa krista.. ktory toru a talmud prednasal v chrame uz ako dieta

Ako mohol prednášať Talmud, keď ten v tom čase ešte nebol napísaný????? Talmud vznikol a bol kodifikovaný pár storočí po smrti Krista....... Keď už sa chceš k niečomu vyjadriť, tak si najprv naštuduj problematiku, aby si bol v obraze......

Ďalšia vec.......... Protokoly boli vydané ešte za obdobia cára v Rusku, teda ešte pred rokom 1920....... Sú tam závery zo sionistického koncilu v roku 1897....... Ak by sme aj pripustili, že sú podvrhom, tak ich opis súčasnej situácie je veľmi presný....... a silne pochybujem, že by údajní antisemiti v cárskej tajnej polícii boli takí dobrí vizionári........

Celý svet podľa Teba Židov tak po 2000 rokov nenávidel a pravidelne na nich poriadal pogromy a tak podobne....... Ak to aj tak bolo, tak si treba položiť otázku, prečo k tomu dochádzalo....... Ak by sa to stalo niekde raz-dvakrát, tak by som povedal, že napríklad Rusi sú primitívni a obmedzení......... Ale stávalo sa to všade....... v Španielsku, Francúzsku, Taliansku, Nemecku, Uhorsku a dokonca aj v Arábii (ale tam to bolo podmienené tým, že jeden židovský kmeň prisahal Mohamedovi osobne vernosť a potom ho zradili v bitke, keď ich potreboval)......... Zdravý rozum mi hovorí, že potom musí byť chyba inde........ Žeby v Židoch a v ich správaní?????

O tom ich pôvode....... S Blízkym východom väčšina už nemá nič...... Mnohí súčasní Židia/Židovky majú svetlú pleť, modré oči........ To mi moc nepripomína typického obyvateľa Blízkeho východu....... Zoberme si ako príklad Bar Rafaeli (izraelská modelka, ktorá nakoniec aj tak v Izraeli nežije, lebo sa jej nechce ísť na dvojročnú vojnu a označuje celý ten vojnový stav ako nezmysel)......

na Americkych kreditnych kartach chyba este okolo bilion dolarov takze som zvedavy cim nas este USA prekvapi

slay, pinhead v podstae vystihol to co som ti chcel napisat, takze ja uz iba doplnim.

Zidia boli nenavideny prave koli tej svojej povahe a presvedceniu ze su nadradeny nad nezidmi
http://prop.sk/je_toto_antisemitizmus.html - nejake vyroky znamych ludi k zidom a vacsina z nich krestania neboli vid napr Markus Aurelius, Cicero atd...

Potom k tej pravosti protokolov, ak uz opat povedal pinhead a aj ja som naschval skopiroval prave hore uvedene clanky, ktore nato ze boli vydane niekedy pred 90 rokmi narmane pasuju do sucasnej doby.

K tomu chazarskemu povodu len tolko je to historikcy fakt, v kazdej lepsej dejepisnej knihe o dejinach vychodnej europy sa pise o chazarskom kaganate a o tom ako prijali zidovske nabozenstvo. Bolo to tu uz miliokrat vysvetlovane, takze nema vyznam sa znova opakovat.

Povodny biblicky zidia ostali na svojom uzemi po cely cas, vacsina z nich splinula s tam zijucimi arabmi, a ti co nie, tak ich pocet bol takmer zanedbatelny. Osidlovali nieco cez 2,5% uzemie.

a ked ty vinis zidov uz aj za homosexualitu a drogy tak to je uz vazne smiesne.. homosexualita tu bola odjakziva, a aj vcasoch kedy zidia pasli ovecky na blizkom vychode .. a drogy detto..

Ide o sposob ako sa ludia stavaju k homosexualite a o to ako velmi sa propaguje.

Drogy alkoholizmus atd... tu vzdy nebolo. Dnes je uplne tipicke pre 13 a menej rocne decka sa ozrat v skole a pod... Spomenute aj v protokoloch, cast som tam skopiroval.

Z moralneho hladiska ktore je pre fungujucu spolocnost najdolezitejsie, sme klesli mozno na najnizsiu uroven pocas nasej historie a ja v tom rozhodne nahodu nevidim, alebo ako ty zvknes hovorit vec vyvoja resp evolucie. Lebo vyvoj ma ist do predu a nie do zadu.

ah.. sry za ten talmud.. zmylil som sa.. ide o princip, nie o problematiku.. to ze prednasal toru na veci nic nemeni takze neviem co sa naparujes..

Ďalšia vec.......... Protokoly boli vydané ešte za obdobia cára v Rusku, teda ešte pred rokom 1920....... Sú tam závery zo sionistického koncilu v roku 1897....... Ak by sme aj pripustili, že sú podvrhom, tak ich opis súčasnej situácie je veľmi presný....... a silne pochybujem, že by údajní antisemiti v cárskej tajnej polícii boli takí dobrí vizionári........

a prave ze boli vydane este za carizmu.. ved o to ide.. su to UDAJNE zavery koncilu.. ich pravost sa nikdy nedokazala.. ja ti mozem napisat teraz dokument vo worde a povedat ze je to prepis stretnutia bildenbergu.. a budes mi verit ne? ma to presne taku istu hodnotu..

ich opis sucasneho stavu je presny, lebo taky stav nie je novinka, bol aj vtedy a je aj dnes.. nie je to nic len opisanie neduhov spolocnosti jednoducho nasmerovanych na zidov.. primitivne.. to nie je vobec o vizionarstve.. nechapem ako moze niekto verit tym xujovinam o tom ze neaki zidovski agenti narokom predavaju drogy alebo robia neake zaskodnicke cinnosti.. zda sa mi ze moja suseda co sa jej zda ze ju niekto sleduje cez ventilator na zachode tak ho zalepila.. aj digestor v kuchyni.. ma viac v hlave pokope nez clovek co onanuje nad tymto

Celý svet podľa Teba Židov tak po 2000 rokov nenávidel a pravidelne na nich poriadal pogromy a tak podobne....... Ak to aj tak bolo, tak si treba položiť otázku, prečo k tomu dochádzalo....... Ak by sa to stalo niekde raz-dvakrát, tak by som povedal, že napríklad Rusi sú primitívni a obmedzení......... Ale stávalo sa to všade....... v Španielsku, Francúzsku, Taliansku, Nemecku, Uhorsku a dokonca aj v Arábii (ale tam to bolo podmienené tým, že jeden židovský kmeň prisahal Mohamedovi osobne vernosť a potom ho zradili v bitke, keď ich potreboval)......... Zdravý rozum mi hovorí, že potom musí byť chyba inde........ Žeby v Židoch a v ich správaní?????

nie podla mna synu, to je fakt.. ak ty tomu nevies pochopit tak je to len pre nedostatok tvojich informacii.. opravovat ma v zakladoch ako ze jezis este nemohol prednasat talmud ma vies.. ale tu uz mas medzery.. ak zacnes patrat na zaciatku letopoctu, tak zidia organizovali povstania proti rimu.. a dokonca jedno z nich bolo velmi uspesne .. nepamatam si sice meno toho ich vojenskeho spasitela.. ale niekde na nete by si si to nasiel.. par legii padlo zidom za obet.. a chvilu mali svoj maly stat.. ale rim ich nakoniec zrovnal zo zemou... preto znicili r.70 chram v jeruzaleme a postavili si tam jupitera.. a taketo povstania zidov vznikali aj v egypte aj na cypre.. zidov vyhladzovali a tych co prezili pod trestom smrti z navratu vyhnali z judska.. predavali ich do otroctva a podobne.. a ako burici boli tak brani v celej rimskej risi.. a to je dost podstatne uzemie vtedajsieho sveta.. ked od nicejskeho koncilu zacalo kvitnut krestanstvo a snazili sa zidov obracat na pravu vieru a zacala nenavist za zabitie krista.. lenze zidia verili svojmu.. a preto im tusim v 5 stor. jestli se nemylim zrusili rimske obcianstvo.. tak sa zidia zase rozptylili kam mohli.. ale tak ako sa sirilo krestanstvo mali zidia opat a opat problem, kedze boli vrahmi krista a uz mali temer tisic rocnu tradiciu buricov bez identifikacie .. brali sa proste apriorne ako odpad.. v 9 storoci im zakazali vlastnit nehnutelnosti, ist do armady.. tak proste co mali zidaci robit.. boli z nich remeselnici, lekari, obchodnici a co je podstatne uzera pre nich nebola tabu a hriech ako pre krestanov.. tak je logicke ze automaticky museli ziskavat prevahu nad hlupymi sedliakmi co orali polia.. aj ju ziskavali.. a ludi to opat sralo.. tak opat zidov nenavideli.. ich sluzby v penaznictve kedze mohli poziciavat za urok si cenili najma vysoke vrstvy ktore to vyuzivali.. a chranili si zidov na take veci.. zaco ich opat lud nenavidel. a vladari ked nemohli splacat zidom svoje pozicky.. tak jednoducho zorganizovali pogrom a vyvrazdili ich.. a basta.. no a ked prisli kriziacke vypravy v 12 storoci a vsetci boli mega krestania .. nevrazivost k inemu nabozenstvu este viac vzrastla.. a stredoveki rytieri si na zidoch nacvicovali mucenie a zabijanie.. .. odvtedy zacinali vznikat Geta.. cize segregacia ktora opat len zvysuje nenavist.. z Anglicka, Spanielska, Francuszka aj Nemecka zidov vyhnali na vychod prave pocas kriziakov ak si to uvedomujes.. takze ide presne o to.. to je trosku obsirnejsia aj ked mozno nie dostacujuca odpoved.. ale stale lepsie ako tvoja primitivna apriorna "lebo asi je chyba v zidoch a v ich spravani".. pocuvas sa vobec? kto je tu rasista? kto je tu nadradeny potom? Ako som povedal .. to zvysok sveta spravil zo zidov to co su dnes.. zvysok sveta ich tak zomkol.. zvysok im stazil podmienky pre zivot tak .. ze zidia ovladli prave sferu bankovnictva a financnictva.. ze boli prvymi bankarmi.. lebo nikto iny to ani byt nemohol.. .. takze asi tolko.. a ten carizmus.. heh.. no co by si ty velky inteligent cakal od carizmu ked ti pod pokrievkou vru revolucne myslienky dalsieho zida Marxa.. trapne sa sustredujete naneake zdrapy.. preco rovno nevytiahnes nacisticku propagandu ktora zidov odpisovala este viac nez carizmus.. je to to iste.. a je to to iste co sa dialo aj pri ostatnych predoslych pogromoch..

O tom ich pôvode....... S Blízkym východom väčšina už nemá nič...... Mnohí súčasní Židia/Židovky majú svetlú pleť, modré oči........ To mi moc nepripomína typického obyvateľa Blízkeho východu....... Zoberme si ako príklad Bar Rafaeli (izraelská modelka, ktorá nakoniec aj tak v Izraeli nežije, lebo sa jej nechce ísť na dvojročnú vojnu a označuje celý ten vojnový stav ako nezmysel)......

K tomu chazarskemu povodu len tolko je to historikcy fakt, v kazdej lepsej dejepisnej knihe o dejinach vychodnej europy sa pise o chazarskom kaganate a o tom ako prijali zidovske nabozenstvo. Bolo to tu uz miliokrat vysvetlovane, takze nema vyznam sa znova opakovat.

Povodny biblicky zidia ostali na svojom uzemi po cely cas, vacsina z nich splinula s tam zijucimi arabmi, a ti co nie, tak ich pocet bol takmer zanedbatelny. Osidlovali nieco cez 2,5% uzemie.

tu ide o pravlast zidovstva vy inteligenti.. mna nezaujima ze neaki chazari prijali judaizmus.. alebo ze zidovska diaspora po celom svete logicky vyustila v to ze zidovsky genofond sa zmiesal a pozmenil.. alebo o to ze cast zidov niekde splynula.. co ste uz nacisto krepi? ved tak otazka vobec nestoji.. vojnovy spor ma jedine riesenie.. podla mna take ake nacrtla osn niekedy v 60r. bud budu zit arabi a zidia vedla seba.. alebo sa budu vecne bit.. thats all

Ide o sposob ako sa ludia stavaju k homosexualite a o to ako velmi sa propaguje.

Drogy alkoholizmus atd... tu vzdy nebolo. Dnes je uplne tipicke pre 13 a menej rocne decka sa ozrat v skole a pod... Spomenute aj v protokoloch, cast som tam skopiroval.

Z moralneho hladiska ktore je pre fungujucu spolocnost najdolezitejsie, sme klesli mozno na najnizsiu uroven pocas nasej historie a ja v tom rozhodne nahodu nevidim, alebo ako ty zvknes hovorit vec vyvoja resp evolucie. Lebo vyvoj ma ist do predu a nie do zadu.

to myslis vazne??? Ja asi vazne zacne pochybovat o tebe.. Pozri homosexualita tu bola odjakziva. Je to proste neaka odchylka v populacii.. Jej vyskyt alebo pomer na populacii je dany.. a dnes mozno este mensi ako kedysi.. to si myslis ze reklama z niekoho spravi geja? aj keby mi zidia do hlavy trubili 100 rokov dristy o gejoch tak zo mna nikto geja nespravi.. proste som naprogramovany od prirody na zeny.. a ked raz ma niekto taku uchylku.. tak ju proste ma hotovka.. niekedy sa hebali chlapci v sparte, alebo grecky atleti.. dneska sa hebu mozno tak vezni ale aj homosexualita ma pravdepodobne svoje druhy a delenia.. garantujem ze vazni to tak nerobia kvoli reklame.. .... a garantujem ti ze aj medzi zidmi je to iste percento gejov ako u gojov..


drogy a alkoholizmus to tu vzdy nebolo.. aha.. ty zijes 2000 rokov tak mas prehlad nie? alkoholizmus a drogy su tu odkedy ich ludia objavili.. muzi chodia do krcmy od kedy vznikla prva krcma.. a tak isto chlastaju aj deti.. a navyse nikdy predtym nebola zivotna uroven taka ako dneska.. niekedy musel clovek robit cely den v tovarni alebo na poli aby si mohol dovolit krajec chleba aby neskapal.. dneska maju aj deti hafo penazi nato aby si mohli zadovazit lahko dostupny alkohol.. si naivka ak aj toto pripisujes zidom..

velmi smiesne ze akurat v amerike kde je 40 per zo vsetkych zidov.. je alkohol tazsie dostupny nez u nas kde zidia su vynimocny zjav.. preco u nas niesu specialne shopy na alkohol? alebo napr. svedsky system? he? ja som za..

no slay zhrnul si to pekne. zial nie si ochotny preskocit pripadne nahliadnut za mantinely (svoje mantinely).

zidia a banky:
mozme povedat, ze prve banky vznikali niekedy ku koncu 12. storocia v mestskom state benatky. boli zriadene za ucasti statu z dovodu ochrany financnych prostriedkov obyvatelstva pred uzernikmi a tyranmi. nasledne ale akym pravom zidia (v tom case sa bankari povazovali za tretotriednych obcanov, cize bezvyznamnych) zneuzili doveru tak ako vyssich vrstiev obyvatelstva tak aj nizsich???

alkohol, tabak: taktiez pri pohlade do historie je mozne zistit, ze ho ludia konzumovali iba pri urcitych prevazne slavnostnych udalostiach a nie tak ako je tomu dnes, ked sa sepaluju denno denne pod obraz bozi. (a stat z toho este profituje).

pozn. k tomu slovu stat sa este vratim.

nespocetne mnozstvo veci bolo vedcami a inymi kapacitami vymyslenych a vyrobenych na zaklade toho najlepsieho umyslu.
-stiepenie atomu vs hiroshima a nagasaki
-lietadlo vs Alberto Santos-Dumont, ktory spachal samovrazdu z dovodu pouzivania lietadiel vo vojnovych konfliktoch
-v neposlednom rade drogy- heroin, bol podavany detom ako nenavykovy liek proti kaslu

atd.

preco pocas vlady talibanu v afgane klesla produkcia opia v roku 2001 takmer na nulu? a aky stav je dnes, po vpade USA do krajiny?

stat:
"Najvýnosnejším zamestnaním už u nás nie je byť spisovateľom či učiteľom, ani futbalistom, hokejistom či tenistom, ale - nezávislým poslancom. Isteže, aj na športovisku, aj v parlamente možno človeka kúpiť i predať, predsa len, čo je ľahšie: vycediť litre potu alebo zdvihnúť ruku či stisnúť hlasovací gombík?"

Marián Tkáč

takze takychto si mal namysli ked si pisal toto?:
preco u nas niesu specialne shopy na alkohol? alebo napr. svedsky system?

a pokial viem tak v amerike je alkohol dostupny, len ho nesmies pit na verejnosti a v niektorych mestach plati zakaz predaja po druhej hodine rannej plus samozrejme vyssia vekova hranica. to je trochu rozdiel.

takze kto je za tym vsetkym? kto ovlada napr: USA? world bank? IMF?

krija ty si riadny spekulant skus aspon ucelovo nevypichovat blbosti ked chces nieco povedat ale jasne to povedz... a aaano samozreeejme ano za vsetko mozu zidia.. kto iny vsakze.. keby zidia nejestvovali isto by sme mali kralovstvo nebeske na zemi.. ziadne drogy ani homosexualita.. slovaci by nepili.. a banky rozhadzovali peniaze.. vsade by bola spravodlivost.. a tak zli zidia vsetko ovladaju a chcu nas ocipovat jastery z pekel.. jedine astar nas chrani..

na toto uz nemam fakt nervy ani energiu.. vy si na vsetko najdete odpoved aka sa vam hodi.. skoda ze nevladnete svetu

Slay, k tomu dlhemu odstavcu co si pisal si sa vlastne skoro vobec nevyjadril k podstate.

Jedna vec je krestanska nenavist zidom, druha vec je zidovska nenavist voci krestanom. Kazdopadne su to malichernosti lebo zidia zabitim krista zabili iba zida, a ak by ich krestania mali prave za tento cin nenavidiet musle by si dokazat existenciu krista. A v dobe ked boli v Rime pachane zidovske pogromy tomu nebolo tak davno ked Kristus zomrel.

Dovod je taky ze tie zidovske pogromy sa uskutocnovali nie preto ze zabil krista, ale preto ze sa povazuju za nadradenych a roznymi inymi sposobmi chcu nezidov oklamat, okradnut, v najhosrom pripade zabit.

Takze zidovske pogromi a celkovo antisemintizmus je len reakcia na zidovsto samo nic viac nic menej.

slay napísal:tu ide o pravlast zidovstva vy inteligenti.. mna nezaujima ze neaki chazari prijali judaizmus.. alebo ze zidovska diaspora po celom svete logicky vyustila v to ze zidovsky genofond sa zmiesal a pozmenil.. alebo o to ze cast zidov niekde splynula.. co ste uz nacisto krepi? ved tak otazka vobec nestoji.. vojnovy spor ma jedine riesenie.. podla mna take ake nacrtla osn niekedy v 60r. bud budu zit arabi a zidia vedla seba.. alebo sa budu vecne bit.. thats all

Nebudem sa vyjadrovat k Izraelu ale to uzemie ktore mu terz patri tak z velkej casti okupuje. Nech existuje Izrael ale len na tych 2,5% uzemi kde zili biblicky zidia.

slay napísal:to myslis vazne??? Ja asi vazne zacne pochybovat o tebe.. Pozri homosexualita tu bola odjakziva. Je to proste neaka odchylka v populacii.. Jej vyskyt alebo pomer na populacii je dany.. a dnes mozno este mensi ako kedysi.. to si myslis ze reklama z niekoho spravi geja? aj keby mi zidia do hlavy trubili 100 rokov dristy o gejoch tak zo mna nikto geja nespravi.. proste som naprogramovany od prirody na zeny.. a ked raz ma niekto taku uchylku.. tak ju proste ma hotovka.. niekedy sa hebali chlapci v sparte, alebo grecky atleti.. dneska sa hebu mozno tak vezni ale aj homosexualita ma pravdepodobne svoje druhy a delenia.. garantujem ze vazni to tak nerobia kvoli reklame.. .... a garantujem ti ze aj medzi zidmi je to iste percento gejov ako u gojov..

Nepochopil si. Propagacia znamena ukazovanie ludom homosexualitu ako normalnu beznu vec, bezny jav, ktory by mal byt tolerovany a podporovany aj napriek tomu ze ide proti prirodnym zakonom.

Ten zbytok si moc jednoducho vysvetlujes. Kazdopadne realita je taka ze sucansa zapadna europa je v najvacsom moralnom rozpolozeni pocas svojej historie.

ale ale kali.. ved si rozumny clovek, citaj este raz, zidia sa vzburili proti rimskej okupacii.. to nemalo nic s kristom.. nenavist ku vrahom krista mozme akceptovat az od nicejskeho koncilu..

nenavist zidov voci krestanom je daleko opodstatnenejsia nez nenavist krestanov voci zidom.. to by si mal pochopit.. zidovsku diasporu nevyvratis, a podiel krestanstva na nej je krucialny.. ba povedal by som ze je to podstatou celeho tohto sporu.. a to co znes dneska su len zazite dosledky

a existenciu krista ? co si jedol hubovu prazenicu? to je co za argument? hovorime o krestanstve a judaizme.. mam krestanom dokazovat existenciu krista? je uplne irelevantne ci jezisa jestvoval alebo nie.. podstatne je ze cely krestansky svet tomu veri, a vrahmi su zidia..

Dovod je taky ze tie zidovske pogromy sa uskutocnovali nie preto ze zabil krista, ale preto ze sa povazuju za nadradenych a roznymi inymi sposobmi chcu nezidov oklamat, okradnut, v najhosrom pripade zabit.

z akeho opusteneho ostrova prichadzas? takze krestania si o sebe nemyslia ze su oni jedini pravoverni? Co splietas.. ved krestanstvo sa povazuje samo o sebe tak isto za nadradene.. kto nie je krestan a nedodrziava zasady krestanstva.. je hriesnik.. a je vacne zatrateny.. pre islam niesme iba zatrateni psy?

je sucastou judaizmu ze si ich hospodin vyvolil.. a krestania to prebratim stareho zakona predsa uznavaju nepriamo tiez.. rozdiel je len v pohlade na krista.. pre krestana je to mesias .. pre zida je to len dalsi z tisicky prorokov.. pochop ze krestanstvo je len sektarska nadstavba judaizmu.. tak mi nevrav ze nenavist je zakorena v zidovstve samom.. je to ta ista nenavist krestanov ako maju k islamu... ale o to viac ich stve ze zidov je 13 mela ale aj tak si tvrdohlavo stoja za svojim, nepodarilo sa ich obratit.. a napriek 2000 rokov dlhej diaspory .. su dnes na tom velmi dobre, decentralizovani a silnejsi ako kedykolvek pred tym..

a uvedom si ze zidia maju tiez 10 prikazani , takze s tym kradnutim a zabijanim mozes ist vies kde.. co sa tu snazis konstruovat? neprehanaj prosim ta.. som ochotny sa o tomto bavit ale nohami na zemi..

Nebudem sa vyjadrovat k Izraelu ale to uzemie ktore mu terz patri tak z velkej casti okupuje. Nech existuje Izrael ale len na tych 2,5% uzemi kde zili biblicky zidia.

ano dnes okupuje.. ja som hovoril o demarkacnej linii vyhradenej osn.. a nemozem pochopit ako mozes byt taky slepy v tomto.. o com ty rozpravas? o biblickych zidoch ? kua fix skus necitat len dejepisne zavery antisemitov .. hebrejci osidlili palestinu uz viac nez pred 4000 rokmi.. nevravim ze vznikli z hliny rovno v jeruzaleme.. ale to potom slovania sa tiez mozu vratit odkial prisli a nemaju pravo na uzemie kde su teraz.. madari sa mozu vratit do mongolska.. arabi by tiez mali zabudnut na bajnu osmansku risu a vratit sa do kolisky svojich kmenov.. kali to su take bludy .. ze nemam slov... dpc materinej ved izrael a judsko vznikli este 1000 rokov pred kristom.. a hebrejci tam oxidovali ako som uz napisal davno davno pred tym..

podla mojho nazoru maju na uzemie pravo aj zidia aj arabi.. hotovo..

Nepochopil si. Propagacia znamena ukazovanie ludom homosexualitu ako normalnu beznu vec, bezny jav, ktory by mal byt tolerovany a podporovany aj napriek tomu ze ide proti prirodnym zakonom.

lenze ty si zase nepochopil ze tak ako ine ludske odchylky a choroby su normalna vec, tak v tomto istom pohlade je aj homosexualita normalna.. jej percento v populacii je proste dane implicitne.. proste pochop ze sa rodia taki ludia.. a nemozes ich hadzat do vapna preto ze je to proti prirode.. o tom je tolerancia podla mna sa homosexualita neberie dnes o nic viac normalnejsie nez za cias rimskych atletov, co behali nahy po stadione a potom sa hebali do zadku v satniach.. a ako som povedal medzi zidmi je tolko isto homosov ako medzi krestanmi..


a tie reci o tom v akom sme moralnom rozklade.. eh.. ty si proste clovek doby.. to je jedine co si .. a pozeras sa na moralku ludstva kratkozrako.. velmi hlupo pravdu povediac.. vidis len co chces vidiet.. nevidis to ze v minulosti bolo ludstvo v presne tom istom stave.. ba povedal by som v horsom.. ide len o to ze dnes je vek informacii.. a vsetko sa behom stotiny dostane do tvojej hlavy.. pocujes v spravach kazdy den o vrazadach homosoch drogach alkohole.. a ked citas o stredoveku tak si predstavujes puritanskych ludi co sedeli v kostole a kto sa krivo pozrel tak ho upalili.. ale to je ta najvacsia primitivita pohladu aku mozes mat.. na divokom zapade sa ludia zabijali na pockanie, zakon bol minimalne vymozitelny.. stetky v bordeloch boli za jedno pivo.. a vyvrazdovali a znasilnovali sa indiani.. na stredovekych lodiach sa namornici hebali navzajom dozadku.. ako vovsetkych vojenskych legiach v minulosti.. v stredoveku sa kradlo zabijalo znasilnovalo uplne nepostihnutelne.. sifilis sa siril aj medzi slachtov ako podanie ruky.., papezi mrdali kazdy den kvanta slapiek a uzivali si mocensky zivot.. v minulosti sa proste vrazdilo chlastalo hebalo a robilo bordel presne tak ako dneska.. ale kvoli uplne malej vymozitelnosti zakona a nizkej informovanosti sa to proste bralo jako normalka.. teba by som posadil rovno do komunizmu kde ti vecerne spravy prechadzali cenzurov.. a hlasatelka ti tak maximalne povedala kolko zemiakov vykopali druzstevnicky.. a ty si bol stastny hlupacik doma za telkou .. co bol rad ze ma mlieko za korunu.. a staral sa akurat akemu sudruhovi sa zajtra vopcha do zadku..

dnesny stav nie je vina zidov.. ak tomu veris tvoja vec.. nesplynujem ta za to v komore, to ze dneska z kazdej strany ide sprcha informacii.. je len vina informacnej doby samotnej.. a trhoveho principu v mediach ktore sa predbiehaju kto da horsiu spravu.. doba je ina ako bola

slay napísal:z akeho opusteneho ostrova prichadzas? takze krestania si o sebe nemyslia ze su oni jedini pravoverni? Co splietas.. ved krestanstvo sa povazuje samo o sebe tak isto za nadradene.. kto nie je krestan a nedodrziava zasady krestanstva.. je hriesnik.. a je vacne zatrateny.. pre islam niesme iba zatrateni psy?

ano krestania si to myslia.. LENZE to je otazka posmrtneho zivota neba pekla kokocin.. ale zidia veria ze su vyvoleny narod lebo si ich vyvolil stary senilny dedo tam zhora. v TOM je ten rozdiel. zidia ako NAROD, su vyvoleni nie zidia ako nabozenstvo. CHAPES? a to uz je tazky hitlerizmus. Na nabozenstvo moze konvertovat ktokolvek. Ale POVOD, ten si nevyberas.
//edit: zatrateni psi/ zatratene psy.. nie zatrateni psy
//2edit: pantinela kto kde koho uraza?

prosím, prosím, trošku ľudskosti...
tiež tu so všetkým nesúhlasím, ale aspoň toľko úcty voči druhým by sme mohli mať, že nebudeme útočiť na ich náboženské presvedčenie, národnosť, rasu, farbu očí...
... každý má právo na názor, ale prečo hneď urážať?

Vratte sa k predmetu temy

Slay v dalsej diskusii mozme pokracovat tu http://www.hojko.com/post1093712.html?h ... t=#1093712

uf uf.. cital som teraz neake tie pokeci k zachrannemu planu .. a pravdupovediac som viac menej znechuteny.. sice plan na stabilizaciu financneho sektora nieje este hotovy, cize k tomu sa nevyjadrujem.. ale tych obamovych 900 bohuzial podla mojho nazoru budu opat len velmi zle vyhodene peniaze.. chlapec to ponal podobne ako ponal krizu Fico u nas.. a to neje moc stastne riesenie.. bohuzial na ameriku je to premarnena prilezitost.. bodaj by som sa mylil..

moznosti menovej politiky su pre usa temer vycerpane.. sadzby su minimalne.. dolar je pritlaceny k stene.. a tento zachrany plan ktory oznacuju za "stimulacny" nie je nic ine ako zbabela socialna politika, ktora ekonomiku niako specialne nestimuluje.. urcite pomoze trosku ludom.. ale z 900 mega sa dalo spravit viac.. co vrha tmu na americky dlh.. ktory dnes napriek tomu ze je velmi vysoky este nieje ani zdaleka likvidacny.. a pri troche stastia a rozumnej politike by ho dostali pod kontrolu.. ale tento plan zo mna robi pesimistu.. lebo akurat tak navysi deficit.. a do buducna neprinesie ziaden vyznamny stimul..


cize zhrnutie.. amerika ma ochvilku na krku 10 tis miliard usd dlhu.. a vyhadzuje dalsich 900 na prihriaty zachranny plan ktory je z 90 percent len socialna politika a podpora prijmov prerozdelovanim.. nez stimul prijmov tvorbou pracovnych miest.. ergo neefektivne vyuzitie takeho kvanta penazi, z hladiska dlhu velmi poskodzujuca skutocnost.. obama sa sustredil na chudobnych, odignoroval dane.. ano minute mega sa zapocitaju do aktivity, ale o neakom efektivnom stimule sa neda hovorit.. takze radsej peniazky najblizsie roky v dolaroch nezdrzujte... ja len dufam ze cernosko vie co robi a ze ja sa mylim..

slay podla mna sa mylis hlavne tvrdenim, ze "chlapec" ponal krizu (dufam, ze si mal namysli jej riesenia) ako fico. len dnes fico "zoskrtal" 10 mld. skk, hodla vykonat dalsie skrty v armade a je ochotny prijat aj navrhy opozicie (ktora chce zvolat mimoriadnu schodzu parlamentu v marci 2009 ).
naopak obama urobil trochu bububu, lebo z bushovho balika sa prachy rozkotulali bez akehokolvek efektu- co je samozrejme ked boli pouzite na lux. dovolenky, zlate padaky, mimoriadne odmeny, vyplacanie dividend...
nesetri, nadalej rozhadzuje - pokial ja viem tak mu priklepli "iba" 780 mld. usd, ale ta suma je irelevantna.

ma sice v plane stiahnut vojakov z iraku, lenze nie domov, ale do afganu a pakistanu. o5 ziadne setrenie...

z tohto vyplyva, ze obaja pani maju ku krize diametralne odlisny postoj.

Ekonóm Staněk: Po kríze môže nasledovať vojenský konflikt

http://aktualne.centrum.sk/ekonomika/sv ... id=1175224

A precitajte si aj diskusiu pod clankom...hlas ludu-zaujimave nazory...

vysielanie priamej akcie o krize. nejaky ekonom pekne rozprava o pricinach a dosledkoch krizy. oplati sa pocut. vela veci sa vam da do suvislosti.

pinacolada napísal:

Kód: Vybrať všetko

http://www.priamaakcia.sk/data/File/Radio/RPA_3_2_09_kriza.mp3

vysielanie priamej akcie o krize. nejaky ekonom pekne rozprava o pricinach a dosledkoch krizy. oplati sa pocut. vela veci sa vam da do suvislosti.

celkom sikovny, sice s nicim novym nedosiel, len stym cosa docital.. a niektore veci moc dobre nepomenoval.. k niektorym veciam sa nevedel vyjadrit.. ale aspon sa nezachoval ako uplny komanc, v mnohom nesuhlasim.. v mnohom ano ale strasne vela tem bolo zapocatych v podstate sa to neda komentovat.. kazdopadne trosku pridlhe .. ale da sa vypocut .. to bolo k prvej casti


k druhej casti, ktora bola vyslovene nechutna komouska zmeska bludov poviem len ze je vyslovene trapne pri diskutovani o krize do toho pliest marxa a komancov a ine zriadenia, revolucie.. to su bullshity a ta blbost " iniciativa: my za krizu platit nemienime".. tak to je uz ozaj traposina.. ale taketo kraviny sa daju v case krizy ocakavat... tak ako aj taketo radio divadielka undergroundu "pracujucej triedy".. nechutneee predstavenie.. na blitiiii..

mozes sa smiat ale pracujuca trieda je skutocnym zivitelom sistemu. obzvlast v case krizy ju netreba podcenovat. pozri sa do grecka, lotysska, islandu. uz teraz tam hori a cele to len zacina. ale to je do inej temy.