Nas buduci prezident
-
Key5ers0ze
Guru wannabe
- Príspevky: 2353
- Registrovaný: 28 apr 2006, 17:35
- Bydlisko: http://footy.sk
- Kontaktovať používateľa:
-
p4ra
Redeemer
- Príspevky: 10125
- Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
- Bydlisko: V tvojej hlave.
- Kontaktovať používateľa:
Toto proste nejde do kopy, sorry.Trance.Boi napísal:Vy aspon volite prezidenta primo, my bohuzel ne.
Pokud bych mohl volit u vas ja, dal bych hlas asi Ivanu Gasparovicovi
Prijde mi relativne rozumny, a neni tak jesitny a arogantni jako nas wenca klausu alias byvaly cestny predseda ODS a pantata tunel...
Konflikty medzi najvyssimi ustavnymi cinitelmi sa v ramci okolitych krajin ukazuju najma v case svetovej hospodarskej krizy pre krajinu kontraproduktivne. Radicova, kedze je podpredsednickou SDKU, t.j. predlzenou rukou Dzurindu, pre mnohych ludi riziko takehoto konfliktu predstavuje. Naopak, Gasparovic bol prezidentom aj za Dzurindovej vlady a tazko moze niekto tvrdit, ze by vtedy vztahy medzi ustavnymi cinitelmi boli poznamenane nejakymi vaznymi problemami, t.j. po tejto stranke sa uz osvedcil. Akokolvek si vsak ludia vyberu, tesim sa, ze na Slovensku mame priamu volbu prezidenta.Trance.Boi napísal:Vy aspon volite prezidenta primo, my bohuzel ne.
Pokud bych mohl volit u vas ja, dal bych hlas asi Ivanu Gasparovicovi
Prijde mi relativne rozumny, a neni tak jesitny a arogantni jako nas wenca klausu alias byvaly cestny predseda ODS a pantata tunel...
Fico sa ospravedlnilKey5ers0ze napísal:Paranoja Roberta Fica nepozna hranic..
A pokial ide o ten citat breptu Gasparovica, teraz si realnu hodnotou jeho obsahu- nie formy- porovnaj s dalsim z mnohych prikladov mnohotvarnosti Ivety Radicovej:
- „Svoje vlastné nároky na prezidenta nespĺňam, preto v najbližších prezidentských voľbách kandidovať nechcem. Navyše rada by som sa venovala téme, v ktorej cítím pevnú pôdu pod nohami, a to je sociálny rezort.”
(Iveta Radicova, 17. augusta 2007, v rozhovore pre aktualne.sk)
BTW. aj ta jej "pevna poda pod nohami" v socialnom rezorte sa- popri spoluatorstve kanikovej deformy- prepadla, ked ako ministerka prace, socialnych veci a rodiny odobrala protiustavne invalidne dochodky 30 000 ludom, cim dostala vela rodin pod hranicu chudoby. Radicovej reakcia: "Myslím, že máte na mysli prehodnocovanie časti invalidných dôchodkov, za čo som sa naozaj úprimne ospravedlnila ešte z postu ministerky." Hold, som zvedavy, aku hovadinu by si vymyslela, keby v tejto veci nemusela celit rozhodnutiu Ustavneho sudu SR, kde ziadne alibisticke vyhovorky jednoducho neobstoja. Kazdopadne, vyrok Ustavneho sudu SR poukazuje na skutocnu "pevnost" pody pod nohami Radicovej, pokial ide aj o socianu oblast, ktorou sa tak ohana...
RESUME: Ako p.i. tolerovat na poste prezidenta SR tento ukazkovy oportunizmus, resp. caste zmeny nazorov Ivety Radicovej ("kam vietor, tam plast"), to sa radsej z casu na cas pousmejem nad nejakym tym slovnym breptom Ivana Gasparovica.
-
Trance.Boi
Light Expert
- Príspevky: 62
- Registrovaný: 05 feb 2009, 12:55
- Bydlisko: Cz, Severni Morava
Radičová nechcela SR, získala hlasy Maďarov a iné strašiaky sú jediné čo môže ponúknuť Gašparovič. Rozširovanie bludov, polopravd, prehnané nacionalistické výroky o ohrození celistvosti SR, hrozby autonómii sú Gašparovičovi známe od bývalých aj súčasných spojencov Mečiara a Slotu.
V televízii som videl ako Mečiar nadával na Gašparoviča, že väčšine ľudí sa na Gašparovičovi páči to, že nerobí nič. Celkom sa s tým dalo súhlasiť.
Jediné, čo nechápem prečo sa čuduje, že Maďari podporili Radičovú, veď Gašparovič už mal nie práve pozitívne výroky na adresu menšín, tak čo čaká aby ho ešte aj voli??? To asi nie... tak ako ani žiaden Róm nedá hlas Slotovi (SNS).
Je tiež smiešne, ako sa cituje Radičová ako vyhlasuje, že nechce kandidovať za prezidenta. Ako by to vyzeralo, keby už dlhé roky hovorila o tom ako veľmi sa chce stať prezidentom, keď bola vo vláde, v parlamente ako súčasť politickej strany, ktorá by mohla postaviť vlastného kandidáta. Mala by hneď založiť n+1 -tú stranu a presadzovať vlastné záujmy silou mocou ako Šimko, Martináková, Gašparovič a neviem ešte kto..
V televízii som videl ako Mečiar nadával na Gašparoviča, že väčšine ľudí sa na Gašparovičovi páči to, že nerobí nič. Celkom sa s tým dalo súhlasiť.
Jediné, čo nechápem prečo sa čuduje, že Maďari podporili Radičovú, veď Gašparovič už mal nie práve pozitívne výroky na adresu menšín, tak čo čaká aby ho ešte aj voli??? To asi nie... tak ako ani žiaden Róm nedá hlas Slotovi (SNS).
Je tiež smiešne, ako sa cituje Radičová ako vyhlasuje, že nechce kandidovať za prezidenta. Ako by to vyzeralo, keby už dlhé roky hovorila o tom ako veľmi sa chce stať prezidentom, keď bola vo vláde, v parlamente ako súčasť politickej strany, ktorá by mohla postaviť vlastného kandidáta. Mala by hneď založiť n+1 -tú stranu a presadzovať vlastné záujmy silou mocou ako Šimko, Martináková, Gašparovič a neviem ešte kto..
Cestar, v skutku zaujimave argumenty 
Najcastejsi argument proti Gapsarpvicovi v tejto teme su jeho slovne brebty, t.j. nie obsah toho co povedal, ale forma. No ked niekto poukaze na obsah vyrokov Radicovej, ktore opakovane dokazuju castu zmenu jej nazorov, zrazu je citovanie smiesne.
Nepochybujem o tom, ze si sam velmi dobre uvedomujes, ze caste zmeny nazorov, ktore su pre I. Radicovu tak typicke, jej doveryhodnosti rozhodne neprispievaju. A tak pre zmenu ja chapem, preco ich citovanie oznacujes za smiesne (ako argument vsak tento tvoj zmysel pre "humor" neobstoji).
A sam uznaj, rozlozenie okresov, v ktorych dvaja najuspesnejsi kandidati zvitazili, urcite specifikum predstavuje (vid priloha).
Najcastejsi argument proti Gapsarpvicovi v tejto teme su jeho slovne brebty, t.j. nie obsah toho co povedal, ale forma. No ked niekto poukaze na obsah vyrokov Radicovej, ktore opakovane dokazuju castu zmenu jej nazorov, zrazu je citovanie smiesne.
- "Svoje vlastné nároky na prezidenta nespĺňam, preto v najbližších prezidentských voľbách kandidovať nechcem."
Nepochybujem o tom, ze si sam velmi dobre uvedomujes, ze caste zmeny nazorov, ktore su pre I. Radicovu tak typicke, jej doveryhodnosti rozhodne neprispievaju. A tak pre zmenu ja chapem, preco ich citovanie oznacujes za smiesne (ako argument vsak tento tvoj zmysel pre "humor" neobstoji).
A sam uznaj, rozlozenie okresov, v ktorych dvaja najuspesnejsi kandidati zvitazili, urcite specifikum predstavuje (vid priloha).
- Prílohy
-
- gasparovic vs. radicova.jpg (31.39 KiB) 1366 zobrazení
tento vyrok ma dobre 2 roky a podciarkol by som slovo VLASTNE. ona to vysvetluje tak, ze v tej dobe este nemala dostatocne skusenosti z politiky tiez nevedela kam sa bude uberat jej politicka kariera. taktiez jednou z podmienok bola podpora opozicie, ktoru si splnila... inac ked uz sme pri zmenach nazorov zaujimave ze Gasparovic vetoval v minulom roku zakon, lebo k nemu bola pridana novela az v druhom citani, no ze minuly mesiac mu to pri zakone o stavbach ktore presli zo statneho vlastnictva do vlastnictva VUC nevadilo. a uplny expert na nasieranie si do huby je clovek zodpovedny za vacsinu Gaspiho hlasov...Tomasito napísal:
- "Svoje vlastné nároky na prezidenta nespĺňam, preto v najbližších prezidentských voľbách kandidovať nechcem."
a zase pisem do tejto temy... doriti
http://spravy.pravda.sk/radicova-chce-r ... domace_p12Prezidentská kandidátka Iveta Radičová má vo štvrtok vystúpiť na Pedagogickej fakulte Katolíckej univerzity v Ružomberku. Nesúhlasia s tým traja kňazi a zároveň pedagógovia univerzity Ján Duda, Alojz Kostelanský, Anton Ziolkovský.
Tá mapa logicky kopíruje výsledky parlamentných volieb z roku 2006..
http://www.statistics.sk/nrsr_2006/slov ... /kart3.jsp
Dalo sa to aj očakávať.. na juhu slovenska budú stále vyhrávať kandidáti s podporou SMK.. v Bratislave a Košiciach kandidáti s podporou pravicových strán (momentálne SDKÚ).. a zvyšné časti s podporou SMERu (možno na severe sa nájde SNS).
Iné výsledky nebudú ani v druhom kole..
http://www.statistics.sk/nrsr_2006/slov ... /kart3.jsp
Dalo sa to aj očakávať.. na juhu slovenska budú stále vyhrávať kandidáti s podporou SMK.. v Bratislave a Košiciach kandidáti s podporou pravicových strán (momentálne SDKÚ).. a zvyšné časti s podporou SMERu (možno na severe sa nájde SNS).
Iné výsledky nebudú ani v druhom kole..
pekne, ta zenska nema chrbtovu kost. naco sa so svojou kampanou tlaci aj na akademicku podu, na ktorej ju nechcu? ta jej slizka vtieravost je rovnako nechutna ako jej caste zmeny nazorov. co ju osvieti zajtra? nemam rad nevypocitatelnych ludi bez zasad. pre mna je Radicova absolutne nedoveryhodny clovek.
Mikloško sa nedal presvedčiť
http://volby.sme.sk/c/4362424/miklosko- ... edcit.html
http://volby.sme.sk/c/4362424/miklosko- ... edcit.html
Den, mesiac, rok, ako aj zdroj mas uvedene na predchadzajucej strane (btw. 17. augusta 2007, v rozhovore pre aktualne.sk).ViRuS napísal:tento vyrok ma dobre 2 roky
Ale no tak, Radicova sa jasne vyjadrila: "v najbližších prezidentských voľbách kandidovať nechcem", t.j. svoju kandidaturu pre sucasne prezidentske volby vylucila. Pokial by povedala zatial nechcem, nikto by sa nad tymto jej vyrokom nepozastavoval, kedze by moznost svojej kandidatury nevylucila. Takto je jej vyjadrenie v prikrom rozpore s jej realnym konanim, pricom ide o dalsi z mnohych prikladov, ako v dost zasadnych veciach Radicova o 180° meni nazory podla toho, ako jej to prave pride vhod.ViRuS napísal:a podciarkol by som slovo VLASTNE. ona to vysvetluje tak, ze v tej dobe este nemala dostatocne skusenosti z politiky tiez nevedela kam sa bude uberat jej politicka kariera. taktiez jednou z podmienok bola podpora opozicie, ktoru si splnila...
Tak ked uz sme o5 pri Gasparovicovi, nepoznam pravne dovody kazdeho z vlade vratenych zakonov, avsak uz ta skutocnost, ze Gasparovic tejto vlade zakony vracia, dokazuje, ze aj ked je tejto vlade nazorovo nakloneny, a priory jej po ruke nejde.ViRuS napísal:inac ked uz sme pri zmenach nazorov zaujimave ze Gasparovic vetoval v minulom roku zakon, lebo k nemu bola pridana novela az v druhom citani, no ze minuly mesiac mu to pri zakone o stavbach ktore presli zo statneho vlastnictva do vlastnictva VUC nevadilo. a uplny expert na nasieranie si do huby je clovek zodpovedny za vacsinu Gaspiho hlasov...
a zase pisem do tejto temy... doriti
je mi trapne tu nieco dokazovat implikaciou a znova sa chytat Tomasitovych vyrokov, ale...
A B A => B
0 0 1
0 1 1
1 0 0
1 1 1
Nesplna => nechce (0 => 0 = 1)
Splna => chce (1 => 1 = 1)
teraz vlastne naroky splna, preto chce
http://sk.wikipedia.org/wiki/ImplikáciaRadicova napísal:"Svoje vlastné nároky na prezidenta nespĺňam, preto v najbližších prezidentských voľbách kandidovať nechcem."
A B A => B
0 0 1
0 1 1
1 0 0
1 1 1
Nesplna => nechce (0 => 0 = 1)
Splna => chce (1 => 1 = 1)
teraz vlastne naroky splna, preto chce
A ty si myslis, ze nie???beardie napísal:to veru neviem naco to treba, kinjeril ale potrebuje aspon pravnicke minimum
Oprav ma, ale jednou z prezidentskych pravomoci a povinnosti je aj posudzovanie a podposovanie zakonov. Ak ich bude podpisovat niekto, kto nebude mat ani sajn co podpisuje, tak to moze prezidentovat aj Jano z budy. Nevravim, ze netreba brat do uvahy aj socialny rozmer, alebo ak chces tak aspekt. Ale nie je to malo mat "len" socialne citenie?
Zda sa mi, ze toto uz odbocuje od podstatnych veci. Ved by bolo uplne normalne, pokial by teraz prisla s vyhlasenim typu "Vtedy a vtedy som nechcela kandidovat na prezidentsky urad, no casom som pod vplyvom okolnosti zmenila nazor".
Alebo nieco na styl "Ja nechcem, ale musim"...
A ze musi sa mozno zda byt smiesne, ale na 2.strane aj smutne. Je dobre mysliet na to, ze to bol jediny opozicny kandidat. Opozicia je v takom stave, v akom je...To, ze by sa nedohodla ani na kandidatovi na prezidenta by bolo...Tazko to nejak nazyvat a zbytocne spekulovat, kedze sa napokon nejak dohodla... Proste niekto do toho musel ist a ona je v sucasnosti asi jedinou osobou, na ktorej sa mohli nejak dohodnut.
Robit z toho, ze rok pred volbami povedala, ze nebude kandidovat a napokon sla, nejaku velku vedu je...no, nechcem, aby to niekto bral osobne. Niekomu trva zmena nazoru, ziskanie spravnych informacii a uvedomie sa den (vsak, pan premier), niekomu dlhsie - aj rok...
// A este k tomu pravnickemu minimu. Neviem, o com je ta debata, ved kazdy poslanec ma pravnicke minimum, kedze schvaluje zakony. Radicova je poslankyna (aspon tak tusim), takze nejaky ten zakon uz hadam aj citala. Navyse prezident si analyzy zakonov nerobi sam, ma na to pravnych poradcov, takze v tomto smere by to zvladol hadam aj NEpravnik - prezidentov NEpravnikov je viac ako dost a netreba ist daleko za hranice...
Alebo nieco na styl "Ja nechcem, ale musim"...
A ze musi sa mozno zda byt smiesne, ale na 2.strane aj smutne. Je dobre mysliet na to, ze to bol jediny opozicny kandidat. Opozicia je v takom stave, v akom je...To, ze by sa nedohodla ani na kandidatovi na prezidenta by bolo...Tazko to nejak nazyvat a zbytocne spekulovat, kedze sa napokon nejak dohodla... Proste niekto do toho musel ist a ona je v sucasnosti asi jedinou osobou, na ktorej sa mohli nejak dohodnut.
Robit z toho, ze rok pred volbami povedala, ze nebude kandidovat a napokon sla, nejaku velku vedu je...no, nechcem, aby to niekto bral osobne. Niekomu trva zmena nazoru, ziskanie spravnych informacii a uvedomie sa den (vsak, pan premier), niekomu dlhsie - aj rok...
// A este k tomu pravnickemu minimu. Neviem, o com je ta debata, ved kazdy poslanec ma pravnicke minimum, kedze schvaluje zakony. Radicova je poslankyna (aspon tak tusim), takze nejaky ten zakon uz hadam aj citala. Navyse prezident si analyzy zakonov nerobi sam, ma na to pravnych poradcov, takze v tomto smere by to zvladol hadam aj NEpravnik - prezidentov NEpravnikov je viac ako dost a netreba ist daleko za hranice...
Na Radičovej ma zaujalo hlavne to, že nechcela rozdelenie Československa, robila dokoca voči tomu petičnú akciu a dnes chce pomáhať občanom. Samozrejme všimnite si, ani jeden kandidát na prezidenta nepovie Slovákom ale iba občanom. Akým občanom to chce pomáhať, keď bola proti ich republike? Zdravý človek by sa nepokúšal stať sa prezidentom republiky s ktorej vznikom nesúhlasil.
Čo sa týka Gašparka na paličke, ten si bude pochodovať ako vláda píska, s ním na hrade to je akoby bol hrad prázdny. Škoda je akurát toho platu.
Nebudem voliť ani Gašparka na paličke ani protislovenskú kandidátku, chcem kandidáta ktorý sa dokáže vzdat 8000 eur z 9000 svojho platu pre Slovákov a len pre Slovákov, pre nikoho iného, chcem kandidáta ktorý sa nebude starať o občanov ale predovšetkým o Slovákov. Lebo tento štát je stále náš a nám majú patriť výhody. Dnes sme my "zatiaľ väčšina" všade znevýhodňovaní tzv. antidiskriminačnými zákonmi. Keď príde niekto kto sa postaví za väčšinu, za štátotvorný národ aj skutkami vtedy mu odovzdám svoj hlas. Nemusí mať ani štyry tituly ani dvadsať rokov praxe na univerzitách po celom svete.
Čo sa týka Gašparka na paličke, ten si bude pochodovať ako vláda píska, s ním na hrade to je akoby bol hrad prázdny. Škoda je akurát toho platu.
Nebudem voliť ani Gašparka na paličke ani protislovenskú kandidátku, chcem kandidáta ktorý sa dokáže vzdat 8000 eur z 9000 svojho platu pre Slovákov a len pre Slovákov, pre nikoho iného, chcem kandidáta ktorý sa nebude starať o občanov ale predovšetkým o Slovákov. Lebo tento štát je stále náš a nám majú patriť výhody. Dnes sme my "zatiaľ väčšina" všade znevýhodňovaní tzv. antidiskriminačnými zákonmi. Keď príde niekto kto sa postaví za väčšinu, za štátotvorný národ aj skutkami vtedy mu odovzdám svoj hlas. Nemusí mať ani štyry tituly ani dvadsať rokov praxe na univerzitách po celom svete.
kinjeril: ty si myslis, ze prezident cita kazdy jeden zakon od slova do slova a popritom sa nad tym zamysla po pravnickej stranke? to by nerobil nic ine, je samozrejme ze mu s tym pomaha x ludi
prezidentom sa moze stat kazdy, kto je zvolitelny za poslanca a ma 40+, to splnaju obaja kandidati
to ze Gasparovic ma pravnicke vzdelanie je urcite +, ale nie podmienka pre zvolenie
prezidentom sa moze stat kazdy, kto je zvolitelny za poslanca a ma 40+, to splnaju obaja kandidati
to ze Gasparovic ma pravnicke vzdelanie je urcite +, ale nie podmienka pre zvolenie
-
Key5ers0ze
Guru wannabe
- Príspevky: 2353
- Registrovaný: 28 apr 2006, 17:35
- Bydlisko: http://footy.sk
- Kontaktovať používateľa:
toto je krasny pribeh
evzen33 napísal: Ivan Seatovič Gašparovič - Incheba
..jedna realna historka z prvej ruky, ziadny vymysel... ono sa to totiz pocas autosalonu (aj po nom) dost riesilo.
Takze: bratislavsky autosalon v Inchebe, prvy (tzv. "novinarsky") den. Po autosalone sa prechadza prezident so svojou suitou a ochrankou, Rozin ich sprevadza. Sem tam sa niekde pristavia, okolostojaci si ho pofotia, zase pokracuje dalej. Zastavi sa pri Mercedese, Skodovke, BMW, berie znacky vlastne rad za radom, sem tam v nejakom aute posedi, niektori vystavovatelia sa mu vylozene tlacia do zadku, niektori su vlaznejsi...
Na konci vystaviska expozicia obytnych aut a karavanov, Gasparovic zrejme prejavil zaujem pozriet sa do nejakeho karavanu, lebo z jeho suity jeden chlapik odbieha smerom k expozicii trnavskeho predajcu karavanov a vysvetluje nieco v tom zmysle, ze "..pride k vam za chvilu prezident, pripravte sa.." atd. Vystavovatel: "..ok, jasne, pripravim sa... "
Pripravil sa. Za tych par minut, kym prezident a jeho sprievod dokracali k jeho expozicii, pozatvaral a pozamykal dvere (dovtedy boli pootvarane dokoran) na vsetkych karavanoch , ktore vystavoval, prospekty zo stojanov poukladal na jednu kopu na stol .
Prisiel Gasparovic, presiel doprostred jeho expozicie, k vystavovatelovi, povedal nieco v zmysle, ze ake su tie karavany pekne, ze sa mu to vzdy pacilo, ze to je ako dom na kolesach a ktory by si teda mohol pozriet aj zvnutra. Predajca ani nemrkol obocim, a povedal : "Ziadny!"
Gasparovicovi skoro zabehlo.. "Prosim? !?"
A predajca zase zopakoval: "no ved vam hovorim ze ziadny. Mne sa karavany tiez vzdy pacili, ale za komunistov som si ich mohol tak akurat v kempe na Balatone zvonku obzerat, ked tam s nimi nemci a rakusaci kempovali. Tak sa popozerajte aj vy, ako som sa ja pozeral vtedy, nech sa paci."
Totalne dusna situacia - niekto z Incheby tlmenym hlasom ziadal vystavovatela, nech aspon jeden karavan odomkne, ze pan prezident by sa chcel pozriet dovnutra. Vystavovatel v klidku, stojac tak 2-3 metre od prezidenta, nahlas povedal: karavany su moje, otvaram ich pre koho ja uznam za vhodne, ja som tohto pana prezidenta nevolil, a za vystavu som riadne zaplatil, tu som panom ja.
Gasparovic zrazu nevedel, ci zostat alebo odist, alebo co ma vlastne povedat - doslovne mu zabehlo. A tak jeden z inchebakov , chcel zachranit situaciu, a vravi ze : takze pan prezident, bohuzial, karavany sa nedaju otvorit, pockajte aspon nejaky ten prospekt vam zoberiem, tam su urcite nejake fotky..
Vystavovatel sa k nemu ale otocil a vravi: bohuzial, prospekt vam dat nemozem, mam ich malo, ledva mi vystacia pre vaznych zakaznikov, ktori aj chcu naozaj kupit karavan, sorry , nemozem (mal ich velku kopu na stole aj na stolicke, vedla karavanov iba prazdne stojany na prospekty)
prezident a jeho suita , celi stuhnuti, postali este minutu, a potom odkracali zasa naspat, odkial prisli.
vystavovatela po odchode delegacie o nejaku hodinu prisli riesit inchebaci na stanok (karavany boli uz zase dokoran pootvarane), neviem ci ho nechceli z vystavy aj vyhodit, ale on zase kludny - ja som si tuto vystavnu plochu zaplatil, v zmluve nebolo, ze sa musim na prezidenta usmievat, ja som ho nevolil a ani na ulici, kebyze ho stretnem, ho nepozdravim a ani ruku mu nepodam. A kludne sa mozeme sudit o nahradu skody, ak ma vyhodite - a tak ho tam nechali, a vlastne nic sa neudialo, bol by to byval pekny skandal, keby to boli dalej rozmazavali..
...a tento vystavovatel o pol roka neskor zase vystavoval v Inchebe.. a bude urcite aj na buducom na autosalone ...
no proste moto: Myslím náhodne, jazdím závodne.....