Lub0$ napísal:Nie, ja som sa neurazil, proste nevidim zmysel v tejto teme a celkovo v tejto diskusii..... 13 stran sraciek, ktora nevedu nikam....99% ludi co tu prispeli maju potrebu si zabrdnut do skupiny ludi o ktorych vedia bacov ch*j a nasledne si myslia, ze su majstrami sveta...
Myslim si ze je to hlavne tvoj pripad napr.
Lub0$ napísal:.neviem kde tento svet speje, mam pocit, ze sa to znova zmoze na dobu, ktora bude podobna dobe Hitlerovej....
Ked odmyslime holokaust v ktorom su kadejake nejasnosti vid zatvaranie Davida Irvinga alebo Ernsta Zundela alebo tema
Za popieranie holokaustu dostal tri roky tak zivotna uroven nemecka rapidne stupala.
Na ozrejmenie
NEMECKÁ EKONOMICKÁ POLITIKA V ROKU 1939 – časť 1
NEMECKÁ EKONOMICKÁ POLITIKA V ROKU 1939 – časť 2
Celkovo su to zname veci.
Teraz budem narazat nato co si tu ty spominal o tom aby sa nestalo to co za Hitlera. Mas smolu lebo to po pade nacizmu zacalo. Zacalo to najma v Izraeli kde sionisticka zidovsko rasisticka politika postupne vytlaca domorodych palestincov a uplne jasne na nich pacha genocidu, opat na to tu su prislusne temy aby si si to mohol overit:
Sionizmus
Izrael ako hrozba globalneho konfliktu?
Alebo
Židovský rasizmus
Zidovsky rasizmus je vec o ktroej sa dnes nehovori ale existuje, neni to ziadny vymysel je realne zavedeny v state Izrael ktory USA dotuje 1/3 celosvetovej finacnej pomoci.
Takze teraz ta hlavna otazka, ked si taky velky antirastia preco ty a afaci vediete boj proti par ozratym chuliganom ktori nedisponuju realnou politickou mocou a uplne ignorujete tento zidovsky rasizmus ktori realnu politicku moc ma a to dost velku najma v USA vid temu:
Štúdia z Harvardu - Židia ovládajú USA
ale aj na slovensku
KTO ZA KOHO KOPE (media a politika)
Je mi jasne ze to citat nebudes, daval som to sem aby si si nemyslel ze taram len tak nejake vymysli do vetra a najme preto ze si to prave ty ktory nema jasno v tom kde prameni najvacsie nebezpecenstvo a nejaky poulicny nackovia to rozhodne nebudu.
Teraz k tej citacii:
Mnohokrát jsme se přesvědčili, že je násilí to jediné, čemu neonacisté rozumí
Hlupost
http://www.hojko.com/post1181249.html?h ... t=#1181249
Sami totiž často nemají žádný skutečný zájem na politické činnosti a je to právě pouze násilnická a agresivní image, které je na neonacismu přitahuje.
Opet realita hovori uplne nieco ine. Pochody organizovane predstavitlmi NS su vo vacsine pripadoch bez nasilia naopak provokatermi su vacsinou afaci a to pod vplyvom alkoholu. Toto tvrdenie samozrejme nemam cim podlozit akurat iba mojim slovom kedze som sa uz nejakych pochodov zucastnil.
Dalej polticky aktivny sa snazili byt aj ked sa nejdnalo az tak o predstavitlov NS ale za zmienku stoji napr SP, Delnicka strana a Vlastnecka fronta.
Tych co tu spomina clanok z afi sa od nich tieto skupiny distancuju.
Jestliže bojujeme proti neonacistům i násilím, nebráníme jen sami sebe a náš svobodný prostor, ale bojujeme i za všechny, kteří se bránit nemohou.
Inymi slovami bojuju za prava ciganov a multi kulti spolocnost ktora realne fungovat nemoze, o tom som tu pisal a ty si sa k diskusii vyhybal zrejme koli tomu ze by bol naruseny tvoj zivotny ideal a nedaj boze by sa zrutil ako domcek z karat.
Lenze citacia opat naraza na tych extremistov a jednotlivcov o ktorych som tu hovoril a ktori s danou myslienkou nemaju nic spolocne. NS ako polticky smer chce chranit v prvom rade majoritu a domovske obyvatelstvo, chce zabezpecit jeho blaho a prezitie dalsich generacii.
Afa robi presny opak, nici majoritu a jej blaho naopak zastupuje minoritu zvacsa taku ktora je neschopna vlastnej obzivi a parazituje. Afa v konecnom dosledku znizuje zivotnu uroven majority a sposobuje svojimi zvratenymi myslienkami vychadzajucich zo slobodomurarskej zidovskej idei o rovnosti a bratstve ktora bol gojom vstiepena uz za cias francuzskej revolucie. Faktom ale ostava ze tato myslienka ide proti prirodnym zakonom, lebo len slepy clovek si moze mysliet ze v prirode jestvuje rovnost.
Zároveň neuznáváme monopol státu na násilí. Nevidíme důvod, proč by mělo násilí, které používá policie, být bráno jako z principu lepší než jiné násilí.
Jasny odklon k anrachii alebo k bolsevizmu, k tomu sa hadam uz ani netreba rozpisovat.
Nejdůležitější antifašistický boj se totiž vede v hlavách lidí.
Ano to je pravda, tu sa da pozret co sa v ich hlavach odohrava
http://odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=979
Od normalnosti to ma velmi daleko.
Risko napísal:Ludia ktory podporuju pravicu su agresivny,piju alkohol,nevedia sa spravat,hailuju,nadavaju na slusnych ludi okolo,robia bordel,zabijaju ludi.
Pytal som sa ta to uz v predoslom poste, vies to niecim podlozit alebo to je len tvoj osobny nazor a taranie do vetra. A opovrhovat celou myslienkou len na zaklade tvojich zlych skusenosti ktore su mozno vyprovokovane aj tvojim vyzorom je uplne povrchne a neobjektivne a s celkovou problematikou NS to nema nic spolocne.
Lebo vazne nikoho nezaujimaju tvoje problemi s nackami v tvojom okoli.
Risko napísal:Hovorim o ludoch ktory prejavuju pravicu realne ne internetherov.
Ti ma ale neazujimaju ci uz su lavicovi alebo pravicovi
Risko napísal:(nehoovrim ze lavica je super ale urcite lepsia ako pravica)
Obhaj to. Nejake osobne skusenosti s predstavitelmi ma nezaujimaju. Preco antifasizmus ako taky je lepsi ano narodny socializmus? Ten prvy ako taky je len opozicia reakcia na nieco, cize uz v tom je slaby lebo cerpa z existencie toho druheho.
Risko napísal:btw dnesnym praviciarom by som doporucoval prestudovat si ich rodokmen ci nesu nejaka podradna rasa pretoze asi by volili ich vlastnu smrt :-*
Ty by si si mal prestudovat toto:
Germen je biologický kořen národa a kultury, etnický - vše ostatní podmiňující - základ jejich bytí.
„Germen“ je latinské slovo, které znamená „zárodek“ nebo „semeno“. Je-li v národě narušena jen kultura, je náprava – ozdravení - ještě možná. Avšak jakmile byl jednou zničen biologický „germen“, nedá se už dělat nic.
„Germen“ je srovnatelný s kořeny stromu: i když je kmen poškozen nebo koruna seříznuta, může strom ještě (znovu) růst, ne však, jsou-li vymýceny kořeny. Toto srovnání lze přenést na kultury: „germen“ představuje etnicko-biologické kořeny, kmen národní kulturu, listoví civilizaci. Pokud jádro „germu“, kořeny, zůstávají zachovány, není nic ztraceno. O to víc platí tato metafora samozřejmě pro dnešní Evropu, jejíž „germen“ je ohrožen nejhůř.
Tento koncept, v naprostém protikladu k dnes vládnoucí ideologii, přirozeně předpokládá, že kultury a civilizace (ne výlučně, ale převážně) spočívají na bázi konkrétních skupin obyvatelstva s jejich fyzickými a spirituálními dědičnými dispozicemi, tzn. na skutečnosti života, jinak řečeno: jsou založeny na biologicko-genetických, relativně neměnných znacích. Chtít takovou skutečnost popírat z pouhé ideologické stranickosti je přibližně totéž, jako chtít popírat kulatost Země, krevní oběh, heliocentrický systém nebo evoluční teorii. Přesně tento zcela absurdní postoj však duchovní otcové současné dominující ideologie zaujali!
„Germen“ je to nezcizitelné, co nepatří žádné individuální zbožné představě, to, co musí každý příslušník každého národa dále předávat svým potomkům. Národ se totiž může vždy znovu vzchopit, jestliže byl poražen jen vojensky nebo když byla zničena jeho kultura, jeho náboženství a jeho spirituální život upadly v zapomnění: v takových případech je stále schopen, vzchopí-li k tomu vůli, opět najít dědictví předků a uposlechnout volání své kdysi pohřbené tradice, aby jí vdechl nový život. Avšak když je jednou porušen jeho biologicko-genetický germen , potom už není žádné znovuzrození, žádná „renesance“ možná, nebo zůstane fraškou bez obsahu.
Z těchto důvodů je boj proti míšení, poklesu porodnosti a odcizení v Evropě ještě důležitější než nutná mobilizace kulturní identity nebo politické suverenity. Jsou to sice také důležité výzvy, ale vždy je třeba stanovit priority. V tomto ohledu si obrana našeho germu zaslouží absolutní přednost.