"seriozne" media
media
Soltész Arpád - keď vidím toho chlapíka v jojke mám chuť vraždiť...To jeho glosatorske okienko je trapne a hnusne...On sam je podla mna maximalne neobjektivny,jedovaty,zakomplexovany clovek,ktory je mimo viac nez ostatni novinari alebo redaktori
-
Grim
Darca
- Príspevky: 8702
- Registrovaný: 25 jún 2008, 0:54
- Bydlisko: pod železničným mostom
- Kontaktovať používateľa:
Kým som nepozerával správy vôbec som nevedel že je nejaká AH1N1...jak som zapol TV noviny JOJ tak každý deň asi týždeň hneď prvá reportáž o úmrtiach na chrípku...jednoducho snaha o vytvorenie paniky...natom som sa pekne pousmial...Mek napísal:Cudujem sa len, ze tolko ludi necha so sebou manipulovat, a spravaju sa ako keby vsetko, co povedia v telke bola pravda.
...presne tak, a nielen JOJka ale aj Markíza...vlastne aj toto bol dôvod prečo som prestal TV pozterať, v jednom kuse útoky na city a ja som človek ako z kameňa, mnou neotrasie necenzurovaná mŕtvola napoly červíkmi ohlodanej ženy...a na takých "útokoch na city" sa len pousmejem...ale kým bude žiť staršia generácia, bude tu aj táto nízka kvalita TV programov, pretože seniori to doslova žerú...televízia v podstate žije z nich...Jeremy napísal:Hlavne jojka sama zverina a icoviny co tlacia na city
-
Mek
Addict
- Príspevky: 4661
- Registrovaný: 23 mar 2005, 23:00
- Bydlisko: ZA <-> TN
- Kontaktovať používateľa:
No jasne, utoky na city, to som zabudol spomenut... iba raz som videl kusok superstar, a hanbil som sa pri telke za vsetkych co boli v studiu aj co to pozerali... tak neskutocne trapne to bolo.
Alebo tie tendencne reportaze, napr. o tom ze nejaky cigan nieco ukradol tak to ma hned rozburit pri telke diskusiu o ciganoch, potom ze slota nadaval tak to ma vyvolat komentare na to aky je grobian (a mozno dalsie komentare typu "obdivujem ho", ano aj taki ludia su medzi nami). To je bulvar co ma vyvolat reakcie typu "waaaau ty brdo fakt? ti vravim no ty koki...". Na to sa skratka neda divat.
A potom reklama, reklama a zase len reklama. Ale o tom tato diskusia nie je, je o (ne)objektivnosti medii
Alebo tie tendencne reportaze, napr. o tom ze nejaky cigan nieco ukradol tak to ma hned rozburit pri telke diskusiu o ciganoch, potom ze slota nadaval tak to ma vyvolat komentare na to aky je grobian (a mozno dalsie komentare typu "obdivujem ho", ano aj taki ludia su medzi nami). To je bulvar co ma vyvolat reakcie typu "waaaau ty brdo fakt? ti vravim no ty koki...". Na to sa skratka neda divat.
A potom reklama, reklama a zase len reklama. Ale o tom tato diskusia nie je, je o (ne)objektivnosti medii
-
Mateq
Medium Professional
- Príspevky: 1187
- Registrovaný: 21 aug 2007, 21:54
- Bydlisko: Trnava, Slovakia
- Kontaktovať používateľa:
Hlavný problém slovenských médií, alebo skorej spoločnosti je v nevyzretosti. Každý chce v médiách nejakú nestrannosť, respektíve objektivitu. To je nemožné - pri politickom spravodajstve.
Každému je jasné, že denníky ako SME či Pravda sú aktuálne povedzme protificovské a nevoní im ľavicová politika. Od premiéra a často aj od tupej časti verejnosti sú označované ako "protivládne" A? Čo je na tom zlé?
Keď sa pozrieme do vyspelej spoločnosti (ohľadne politiky a žurnalistiky) v takom USA či GB sa nikto neskrýva za "vyváženosť" či podobné sračky, ako sa to zbytočne robí na Slovensku, alebo ako je to vyžadované na slovensku.
V GB sa denníky priamo hlásia k nejakej orientácii, Financial Times sú liberálne, The Times konzervatívny. Každý vie čo kupuje alebo najlepšie kúpi oba a spraví si názor. U nás vie tiež, ale všetko pod zbytočným obalom "objektivity" čo je kravina.
Trocha zmeny robia Žurnál či Týždeň, v ČR Reflex, ktorý nemajú problém a každý vie aký názorový smer vyznávajú a dávajú to aj verejne najavo. Politická nestrannosť by mala byť výsadov verejnoprávnych médií. Česká Televize to zvláda, STV tragicky nie, je ovládaná vládou, necháva premiéra samodiskutovať...
Súkromné TV ako markíza a hlavne JOJ zase vysielajú správy založené na bulváre a vraždách, podobne denník nový Čas, ale je to je plne v poriadku, nakoľko sa jedná o súkromné médiá a môžu si robiť čo chcú. FAIL je, že 3/4 Slovenska považujú NovýČas za mienkotvorný denník
Každému je jasné, že denníky ako SME či Pravda sú aktuálne povedzme protificovské a nevoní im ľavicová politika. Od premiéra a často aj od tupej časti verejnosti sú označované ako "protivládne" A? Čo je na tom zlé?
Keď sa pozrieme do vyspelej spoločnosti (ohľadne politiky a žurnalistiky) v takom USA či GB sa nikto neskrýva za "vyváženosť" či podobné sračky, ako sa to zbytočne robí na Slovensku, alebo ako je to vyžadované na slovensku.
V GB sa denníky priamo hlásia k nejakej orientácii, Financial Times sú liberálne, The Times konzervatívny. Každý vie čo kupuje alebo najlepšie kúpi oba a spraví si názor. U nás vie tiež, ale všetko pod zbytočným obalom "objektivity" čo je kravina.
Trocha zmeny robia Žurnál či Týždeň, v ČR Reflex, ktorý nemajú problém a každý vie aký názorový smer vyznávajú a dávajú to aj verejne najavo. Politická nestrannosť by mala byť výsadov verejnoprávnych médií. Česká Televize to zvláda, STV tragicky nie, je ovládaná vládou, necháva premiéra samodiskutovať...
Súkromné TV ako markíza a hlavne JOJ zase vysielajú správy založené na bulváre a vraždách, podobne denník nový Čas, ale je to je plne v poriadku, nakoľko sa jedná o súkromné médiá a môžu si robiť čo chcú. FAIL je, že 3/4 Slovenska považujú NovýČas za mienkotvorný denník
Čistý príklad nepochopenia - toho o čom som hovoril. Už označenie "Glosa" znamená, že príspevok obsahuje subjektívny názor autora, teda v tomto prípade redaktora. Takže znova, nejde o nič neštandartné, len to tak treba brať, a nie považovať za časť objektívneho a vyváženého spravodajstva!Fondo napísal:Soltész Arpád - keď vidím toho chlapíka v jojke mám chuť vraždiť...To jeho glosatorske okienko je trapne a hnusne...On sam je podla mna maximalne neobjektivny,jedovaty,zakomplexovany clovek,ktory je mimo viac nez ostatni novinari alebo redaktori
Na blizsii pohlad na tuto problematiku by som odporucil temu KTO ZA KOHO KOPE (media a politika)
subjektívny názor ?
Mateq je viem čo je glosa ide o to,že on pred celým národom uráža ludí,vymýšla si a podáva informácie,ktoré sa často absolútne nepribližujú pravde...Ako redaktor má istú zodpovednosť a takto ubližuje (priamo alebo nepriamo) mnohým ľudom,ktorí si to nezaslúžia.Je mi jedno či to je subjektívne alebo nie ,každopádne je to HUMUS
Re: "seriozne" media
Nenasiel som lepsiu temu kde by sa toto dalo zaradit, pripadne to presunte
Medialne lzi, propaganda a sirenie dezinformacie v praxi.
V prilohe je obrazok s dvoma fotkami z tohtotyzdnovych demonstracii v Spanielsku, kazda je vsak odfotena z ineho uhla a tak si to web http://aktualne.centrum.cz/ prisposobil tak, ako sa to zrejme hodilo im.
Tu je dokaz, ze na aktualne.cz to je skutocne tak napisane http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev ... to/506159/ foto cislo 39.
Medialne lzi, propaganda a sirenie dezinformacie v praxi.
V prilohe je obrazok s dvoma fotkami z tohtotyzdnovych demonstracii v Spanielsku, kazda je vsak odfotena z ineho uhla a tak si to web http://aktualne.centrum.cz/ prisposobil tak, ako sa to zrejme hodilo im.
Tu je dokaz, ze na aktualne.cz to je skutocne tak napisane http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev ... to/506159/ foto cislo 39.
- Prílohy
-
Re: "seriozne" media
ja pozeram v TV akurat tak obcas spravy, aj to iba kusok a niekedy discovery chanel, inac nic.. Televizia je mrtva, vhodna akurat tak pre dochodcov.
Re: "seriozne" media
Nový Čas v júni klesol pod hranicu 100.000 výtlačkov, Sme pod 40.000
http://www.teraz.sk/slovensko/novy-cas- ... lanok.html
http://www.teraz.sk/slovensko/novy-cas- ... lanok.html
Re: "seriozne" media
Výborne
Re: "seriozne" media
a kolko ludi cita Magka Cifana v Zem a vek?
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: "seriozne" media
Znížený predaj výtlačkov o ničom nevypovedá...A pevne dúfam, že sprostosti v zem a vek, a slobodnom vysielači sleduje taktiež stále menej "osvietených" :3
Re: "seriozne" media
clovek pastne link a uz konspirujete
Re: "seriozne" media
sa tes. mame dobreho ucitela 
Re: "seriozne" media
To tu vážne všetci žeriete tak TA3? Veď to je vymývanie mozgov, ktoré sa skrýva za spravodajský kanál. Ficotelka.
Aby som bol úprimný, tak najlepšie správy má RTVS, ale tí často nejdú do kontroverzných tém.
Aby som bol úprimný, tak najlepšie správy má RTVS, ale tí často nejdú do kontroverzných tém.
Re: "seriozne" media
jackb, zhruba odpoved pre teba
Tibor Eliot Rostas
"Monitoring ABC SR ukázal, že spoločensko-politický Týždeň zaznamenal v júni predaj 12.786 výtlačkov (pokles o 1,4 percenta)." To čo ma teší je, že svorka okolo vojnového štváča Hríba vymiera... Zem & Vek má oproti .týždeň viac ako dvojnásobok čitateľov. Zo srdca Vám všetkým ďakujem a teším sa z toho aj napriek tomu, že vďaka neexistencii reklamnej inzercie v podstate živoríme. Vaša podpora a záujem je náš najväčší zisk.
tu su dalsie media
http://www.masmedialne.info/predaj-tlac ... sku-klesa/
Tibor Eliot Rostas
"Monitoring ABC SR ukázal, že spoločensko-politický Týždeň zaznamenal v júni predaj 12.786 výtlačkov (pokles o 1,4 percenta)." To čo ma teší je, že svorka okolo vojnového štváča Hríba vymiera... Zem & Vek má oproti .týždeň viac ako dvojnásobok čitateľov. Zo srdca Vám všetkým ďakujem a teším sa z toho aj napriek tomu, že vďaka neexistencii reklamnej inzercie v podstate živoríme. Vaša podpora a záujem je náš najväčší zisk.
tu su dalsie media
http://www.masmedialne.info/predaj-tlac ... sku-klesa/
Re: "seriozne" media
Ja mam stale radsej zido-fasistickych stvacov ako tych paranoidnych a rackujucich
Re: "seriozne" media
Btw, ako by ste charakterizovali "seriozne" medium ? To je co presne ?
Re: "seriozne" media
ze seriozne z akeho uhla pohladu? cize ak je lavicove, laviciar ho poklada za seriozne, ak je profasisticke, fasista ho poklada za seriozne.