//ty si si dal taky nick
vojna 2010
-
Grim
Darca
- Príspevky: 8702
- Registrovaný: 25 jún 2008, 0:54
- Bydlisko: pod železničným mostom
- Kontaktovať používateľa:
...jedla pila som chlap...SRneC napísal:skor kreditka, kolko tam das tolko mas... aj v aquaparkoch to funguje daju ti naramok a pri vychode to ocipuju a zaplatis vsetko co si jedla pila etc.
ako počítače s umelou inteligenciou vidia našu budúcnosť v 2020?
zdroj: http://stevennagy.blog.sme.sk/c/180960/ ... cnost.html
# Zimbabwe poskytne finančnú pomoc Europskej únii.
# Na Slovensku klesol počet rómov poberajúcich sociálnu podporu pod jedno percento.
# Zintenzívnil sa prílev ekonomických emigrantov z USA na Kubu.
# Hamas rokuje v Brusseli o vstupe Gazy do Europskej Únie.
# Začal sa týždeň Iránsko - Izraelského priateľstva.
# Príjmy slovenkých občanov závidí celý svet.
# Slovensko ohrozuje Austráliu námornou blokádou.
# Rómski genetici našli spoločný link v svojich a Obamových génoch.
# Počítačoví experti kmeňa Hutu z Rwandy vylepšili operačný systém Vista.
# Mimovládna komisia doporučuje znížiť legálny vek užívačov kokainu pod desať rokov.
# Súťaž Miss Arabia vyhrala Jemenčanka Ibn Hauri vďaka najzvodnejším kotníkom.
# Slovenský zväz včelárov prijal delegáciu Indických výpalníkov.
# Slovenskí futbalisti po víťazstve nad Anglickom si ľahko poradili aj s Brazíliou na Maracane.
# Slota oslavuje svoju práve získanu Nobelovu cenu za mier pri Balatone.
# Otvorili dialnicu Kahira - Gaza - Tel Aviv.
# Severná Korea zaplavuje Južnú Koreu a Japonsko luxusným tovarom.
zdroj: http://stevennagy.blog.sme.sk/c/180960/ ... cnost.html
# Zimbabwe poskytne finančnú pomoc Europskej únii.
# Na Slovensku klesol počet rómov poberajúcich sociálnu podporu pod jedno percento.
# Zintenzívnil sa prílev ekonomických emigrantov z USA na Kubu.
# Hamas rokuje v Brusseli o vstupe Gazy do Europskej Únie.
# Začal sa týždeň Iránsko - Izraelského priateľstva.
# Príjmy slovenkých občanov závidí celý svet.
# Slovensko ohrozuje Austráliu námornou blokádou.
# Rómski genetici našli spoločný link v svojich a Obamových génoch.
# Počítačoví experti kmeňa Hutu z Rwandy vylepšili operačný systém Vista.
# Mimovládna komisia doporučuje znížiť legálny vek užívačov kokainu pod desať rokov.
# Súťaž Miss Arabia vyhrala Jemenčanka Ibn Hauri vďaka najzvodnejším kotníkom.
# Slovenský zväz včelárov prijal delegáciu Indických výpalníkov.
# Slovenskí futbalisti po víťazstve nad Anglickom si ľahko poradili aj s Brazíliou na Maracane.
# Slota oslavuje svoju práve získanu Nobelovu cenu za mier pri Balatone.
# Otvorili dialnicu Kahira - Gaza - Tel Aviv.
# Severná Korea zaplavuje Južnú Koreu a Japonsko luxusným tovarom.
-
Old Dirty Bastard
Guru
- Príspevky: 2658
- Registrovaný: 13 júl 2006, 8:05
- Bydlisko: phpbb_posts
-
Grim
Darca
- Príspevky: 8702
- Registrovaný: 25 jún 2008, 0:54
- Bydlisko: pod železničným mostom
- Kontaktovať používateľa:
...niesú, len "# Počítačoví experti kmeňa Hutu z Rwandy vylepšili operačný systém Vista."Old Dirty Bastard napísal:tie počitače su očividne pokazene
Re: vojna 2010
HEHEHE Zimbabwe poskytne finančnú pomoc EU ?
to ma dostalo ...
Re: vojna 2010
Prečítajte si toto a aplikujte to na predchádzajúce príspevky. Vyvoďte záver.
http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2004020001
http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2004020001
-
uplink
VIP
- Príspevky: 15220
- Registrovaný: 22 máj 2005, 23:01
- Bydlisko: Hnúšťa
- Kontaktovať používateľa:
Re: vojna 2010
hughito takých bolo...hmm a aj bude. Len čas ukáže čo bude naozaj.
Re: vojna 2010
No, ešte doplním : Všimnite si rok a dátum vydania toho článku a takisto to, ako je celý článok prezentovaný.uplink napísal:hughito takých bolo...hmm a aj bude. Len čas ukáže čo bude naozaj.
Re: vojna 2010
Nemyslím, že Európe ako takej hrozí nevyhnutný boj o vodu, ale boje o vodu predpokladám najmä, čo sa týka krajín ako Sudán, Líbia a podobne. Neustálim zvyšovaním populácie Sveta a zhoršovaním životných podmienok v zaostalejších častiach sveta nastane obrovský prísun imigrantov a ich migrácia do miest vhodnejších pre ich život, čo môže nakoniec vyústiť v nestabilnú situáciu v danom štáte ohľadne práv a povinností (imigranti sa budú domáhať svojich práv a pôvodné obyvateľstvo zas nemusí uniesť veľký príliv imigrantov, myslím tým ekonomickú a sociálnu oblasť každého štátu). Druhou vecou je neustále pumpovanie finančných zdrojov a humanitárnej pomoci do krajín tretieho sveta (Pôvodné Európske obyvateľstvo vymiera ale v Afrike, ľudia odkázaní na pomoc vyspelejších štátov majú kľudne aj 8 detí). V prípade, že by sa Európa dostala do ťažkej situácie je veľmi pravdepodobné, že by väčšinu finančných zdrojov venovala v prvom rade na svoje prežitie, či už stavbou zariadení na pitnú vodu, resp. hľadaniu spôsobu ako uživiť obyvateľstvo Európy. Toto všetko by mohlo viesť k zastaveniu humanitárnej pomoci zo strany Európy a USA, čo by malo pre daktoré krajiny priam fatálne následky. Postihnuté krajiny by začali viesť nevyhnutnú vojnu o úzke zdroje vo svojich krajinách a milióny utečencov by sa snažili dostať pod ochranu častí sveta, kde by im vojna nehrozila. Samozrejme zaradenie do spoločnosti by bolo veľmi komplikované, ba až nepravdepodobné a roztržky by na seba nenechali dlho čakať, čo by mohlo vyústiť až do občianskej vojny v Európe či iných častiach sveta, kde budú proti sebe stáť pôvodné obyvateľstvo vs. noví obyvatelia Európy. Situácia sa tým pádom môže stať nezvládnuteľnou.
Pri stretnutí dvoch odlišných kultúr či náboženstiev vždy vznikali konflikty a aj vznikať budú. Kvôli nedostatku a bohužiaľ nie len kvôli nedostatku, ale aj kvôli obohateniu sa, vznikajú vojny už odpradávna.
Pri stretnutí dvoch odlišných kultúr či náboženstiev vždy vznikali konflikty a aj vznikať budú. Kvôli nedostatku a bohužiaľ nie len kvôli nedostatku, ale aj kvôli obohateniu sa, vznikajú vojny už odpradávna.
Re: vojna 2010
Aby ľudstvo nebojovalo medzi sebou, mohli by sa už dovaliť nejaký ufónci, aby sme sa opäť mali dôvod zjednotiť sa a vymedziť sa proti niečomu. 
Re: vojna 2010
Určité problémy vo svete určite sú, vždy boli a aj budú.
Nemôžem si však pomôcť, ale tieto všetky katastrofické scenáre, boje o vodu a neviem čo všetko patria tak maximálne do scenáru nejakého amerického béčkového seriálu, nie však do serióznej diskusie.
Keď sa napríklad pozrieme na I a II svetovú vojnu, jasne vidíme, že k tým vojnám sa schyľovalo niekoľko rokov, rôznymi krokmi a činmi, bol to proces, ktorý trval a bol celkom jasne viditeľný a predpokladateľný (aj keď niektorí sa tvárili, že sa nič nedeje, že ).
Vojna v roku 2010 ? Absolútny nonsens. V dnešnom globalizovanom svete sú všetci odkázaní na všetkých, neviem, ktorá krajina by mala záujem o vojnu (myslím tie top veľmoci). Taká vojna v dnešnej vojne by mala katastrofálne následky, ktoré by sa velice ťažko "rozdýchavali". I pre prípadného víťaza by to bolo len Pyrrhovo víťazstvo.
Nemôžem si však pomôcť, ale tieto všetky katastrofické scenáre, boje o vodu a neviem čo všetko patria tak maximálne do scenáru nejakého amerického béčkového seriálu, nie však do serióznej diskusie.
Keď sa napríklad pozrieme na I a II svetovú vojnu, jasne vidíme, že k tým vojnám sa schyľovalo niekoľko rokov, rôznymi krokmi a činmi, bol to proces, ktorý trval a bol celkom jasne viditeľný a predpokladateľný (aj keď niektorí sa tvárili, že sa nič nedeje, že ).
Vojna v roku 2010 ? Absolútny nonsens. V dnešnom globalizovanom svete sú všetci odkázaní na všetkých, neviem, ktorá krajina by mala záujem o vojnu (myslím tie top veľmoci). Taká vojna v dnešnej vojne by mala katastrofálne následky, ktoré by sa velice ťažko "rozdýchavali". I pre prípadného víťaza by to bolo len Pyrrhovo víťazstvo.
-
nordkapp_pb
Hardcore addict
- Príspevky: 5977
- Registrovaný: 27 apr 2006, 16:39
- Bydlisko: Šalingrad
- Kontaktovať používateľa:
Re: vojna 2010
odhliadnuc od svetovych vojen v tomto roku a podobnych 3,14čovín je vojna o vodu relativne pravdepodobna ... urcite viac ako vojny kvoli zavrazdeniu styroch hlav statov
... kazda jedna vojna mala za ucel hlavne ovladnut uzemie a uzemie z nejakeho militaristickeho hladiska charakterizuje predovsetkym jeho vyuzitelnost ... nakolko sa prirodna cista voda stava coraz vzacnejsou je pravdepodobne ze sa o nu niekto bude zaujimat ... keby mal kazdy stat dost ropy na pokrytie svojich planov myslis ze by boli vojny o ropu ?
... netvrdim ale ze pridu vojaci a postavia sa k nasim kohutikom so samopalmi a budu stacat chlorovanu vodu do barelov
... principy ktorymi mozno dosiahnut zelany ciel sa menia ... preto sa meni aj vedenie vojny ... uz neni vojna sekanie mecmi, strielanie z pusiek ... najmarkantnejsou zmenou vo vedeni voljny bola "vojna" studena
...
Re: vojna 2010
Áno. Vojna, boj sa mení. Povedal by som, že charakteristický znak súčasnej vojny je "boj" o informácie. Ak máš informácie, máš všetko.
Ťažká konvenčná technika stráca miesto na bojovom poli. Prím hrá rýchlosť úderu v oblasti možného nasadenia.
Tanky ako hlavná sila pozemného vojska sa stáva neefektívna - sú pomalé a keďže hlavný boj už takmer vždy prebieha v mestách, kde sú tanky extrémne zraniteľné. Ich rolu začínajú preberať ľahké a rýchle obrnené kolesové vozidlá, niečo na štýl Pandur alebo náš Aligátor. Bitky typu "Kurský oblúk", ktorej sa zúčastnilo 6300 tankov sú minulosťou.
Stíhacie letectvo a ťažké strategické bombardéry á la B-52 a Tupolev 160 strácajú opodstatnenie. Prím začínajú hrať ľahké bezpilotné lietadlá na cielené ničenie konkrétnych cieľov. A tu sme späť pri informáciách, keď vieš kedy, kde a na koho udrieť, nepotrebuješ veľký ale presný útok.
Keď som debatoval s jedným plukovníkom spomínal mi okrem iného aj dôležitosť infraštruktúry a spomenul, že také vylodenie niekde v indickom oceáne trebárs britskej armády by trvalo minimálne 3 mesiace, kým by tam zhromaždili a dopravili potrebné množstvo techniky.
Jediná konvenčná sila ktorá má ešte využitie sú lietadlové lode USA má "len" 10, ktoré sú schopné držať na dištanc a viesť vojnu s akýmkoľvek menším až stredným nemilitantným štátom.
Ťažká konvenčná technika stráca miesto na bojovom poli. Prím hrá rýchlosť úderu v oblasti možného nasadenia.
Tanky ako hlavná sila pozemného vojska sa stáva neefektívna - sú pomalé a keďže hlavný boj už takmer vždy prebieha v mestách, kde sú tanky extrémne zraniteľné. Ich rolu začínajú preberať ľahké a rýchle obrnené kolesové vozidlá, niečo na štýl Pandur alebo náš Aligátor. Bitky typu "Kurský oblúk", ktorej sa zúčastnilo 6300 tankov sú minulosťou.
Stíhacie letectvo a ťažké strategické bombardéry á la B-52 a Tupolev 160 strácajú opodstatnenie. Prím začínajú hrať ľahké bezpilotné lietadlá na cielené ničenie konkrétnych cieľov. A tu sme späť pri informáciách, keď vieš kedy, kde a na koho udrieť, nepotrebuješ veľký ale presný útok.
Keď som debatoval s jedným plukovníkom spomínal mi okrem iného aj dôležitosť infraštruktúry a spomenul, že také vylodenie niekde v indickom oceáne trebárs britskej armády by trvalo minimálne 3 mesiace, kým by tam zhromaždili a dopravili potrebné množstvo techniky.
Jediná konvenčná sila ktorá má ešte využitie sú lietadlové lode USA má "len" 10, ktoré sú schopné držať na dištanc a viesť vojnu s akýmkoľvek menším až stredným nemilitantným štátom.
-
Stoporko
VIP
- Príspevky: 3989
- Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
- Bydlisko: Holy Land
- Kontaktovať používateľa:
Re: vojna 2010
begbeee - toto bude voči téme o smutných predpovediach OT jak sviňa, no nedá mi:
čiastočne s tebou súhlasím, že tanky sú vrámci mestských bojov (resp. FIBUA) dnes na ústupe. No uvedom si, že pokiaľ obrnence podporuje pechota, tak sú aj v zastavanej oblasti výraznou posilou. Môžem použiť príklad z vietnamu, kedy vietcong vďaka džungli nepredpokladal ich nasadenie a tak boli pre neho veľkým a škaredým prekvapením. Aligátory a Pandúry - sú ohlasy z Astanu, že vojaci sú nespokojní s ich pancierovaním a odolnosťou voči RPG a IED.
To, že dnes sa bojuje primárne v zastavanej oblasti ale neznamená, že to tak musí ostať. Obrovský problém v afganistane je ale rozľahlosť územia ovládaného talibanom: logistika je zásadná podmienka pre vedenie vojny a pokiaľ nemáš frontu ako napr. za WWII, ale "teroristického" nepriateľa = partizána, tak potrebuješ svoje jednotky rozmiestniť po celom území. A to je sakra veľký problém.
Iná možnosť je zopakovať prípad britov z Malajzie - "chránené dediny," o čo sa tuším aj teraz v astane snažia pomocou Hearts and Minds aktivít.
čiastočne s tebou súhlasím, že tanky sú vrámci mestských bojov (resp. FIBUA) dnes na ústupe. No uvedom si, že pokiaľ obrnence podporuje pechota, tak sú aj v zastavanej oblasti výraznou posilou. Môžem použiť príklad z vietnamu, kedy vietcong vďaka džungli nepredpokladal ich nasadenie a tak boli pre neho veľkým a škaredým prekvapením. Aligátory a Pandúry - sú ohlasy z Astanu, že vojaci sú nespokojní s ich pancierovaním a odolnosťou voči RPG a IED.
To, že dnes sa bojuje primárne v zastavanej oblasti ale neznamená, že to tak musí ostať. Obrovský problém v afganistane je ale rozľahlosť územia ovládaného talibanom: logistika je zásadná podmienka pre vedenie vojny a pokiaľ nemáš frontu ako napr. za WWII, ale "teroristického" nepriateľa = partizána, tak potrebuješ svoje jednotky rozmiestniť po celom území. A to je sakra veľký problém.
Iná možnosť je zopakovať prípad britov z Malajzie - "chránené dediny," o čo sa tuším aj teraz v astane snažia pomocou Hearts and Minds aktivít.