Aky mate nazor na homosexualov?

O živote, snoch, životnom štýle, cestovaní...

Aky mate postoj k homosexualom?

Kladny
265
22%
Zaporny
539
46%
Neviem, nezaujima ma to
378
32%
 
Celkom hlasov: 1182

Stoporko
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3989
Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
Bydlisko: Holy Land
Kontaktovať používateľa:

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Stoporko »

Dahome - nemienim už s tebou viacej diskutovať. Buď odmietaš pochopiť, čo som tu už veľa krát písal a bazíruješ na detailoch, alebo sa snažíš úmyselne zvyšovať si počet príspevkov - ani jedno nemienim podporovať.

To, ako sa moje názory snažíš umelo napasovať na myšlienky magora Hitlera a jeho stúpencov - choď radšej fúkať práškový cukor... diskusia s tebou prestáva mať úroveň. S hughitom, aj keď sa po názorovej stránke nezhodneme, tak sme už veľa krát viedli dlhú diskusiu (kuk do témy Boh a náboženstvá) a nebolo potrebné zachádzať do urážaní toho druhého tak, ako si to teraz spravil ty. Nebudem po tebe chcieť verejné ospravedlnenie (predpokladám, že na to nemáš ani gule ani si nie si schopný uvedomiť, kde si spravil chybu a v čom si "prestrelil"), no prosím ťa o to, aby si si ešte raz prečítal moje príspevky v tejto téme a zamyslel sa nad nimi aspoň trocha nezaujate - nečítaj ich z pohľadu "to píše môj oponent." :) Stoporko out.

//autoeditácia príspevku (13 Máj 2010, 17:51)
Hughito - máš pravdu: trafil si klinec po hlavičke - politickosť protestu (nevedel by som to lepšie pomenovať).

Namietam proti prezentácii ako takej? Nie! Ja osobne nevidím logický význam, aby sa niekto na verejnosti zviditelňoval, no ak dotyčná minorita cíti akútnu potrebu prezentovať sa a zviditelňovať svoju inakosť, je to ich boj. Podľa mojej mienky je to zbytočné, no brániť im v tom nebudem, skôr ich budem ľutovať.
Ak to bude sprievod normálne oblečených ľudí, nič proti tomu :) Ak tam budú ľudia oblečení ako lacné štetky, tak ich treba poľutovať, lebo nezvolili vhodný spôsob marketingu - čo takto im v tom prípade zaplatiť kurz budovania vzťahov s verejnosťou, PR?
Dahome
Medium Star
Medium Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 331
Registrovaný: 15 mar 2009, 20:35
Bydlisko: Žilina
Kontaktovať používateľa:

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Dahome »

Stoporko

Bohužiaľ asi fakt nemá cenu s tebou diskutovať... neodpovedal si ani na jednu otázku a najmä na posledný odstavec.
Vôbec ma nepoznáš takže netušíš, načo "mám alebo nemám gule"... Nie je problém vyhľadať si na nete moje diskusné
príspevky k rôznym témam, na rôznych fórach vrátane blogov a zistíš, že som nikdy nikoho v diskusii neurazil. A na rozdiel
od teba som prístupný solídnym argumentom a schopný uznať svoje chyby resp. zmeniť či poopraviť si názor. Súhlasím napr. s niektorými
tvojimi názormi na výstr. módu, správanie sa na verejnosti, tiež s názorom na chystaný pochod v BA... ale v tom, o čo v tejto téme ide,
určite nie. Čo sa týka nezaujatosti, neviem prečo by som mal byť zaujatý - práve naopak, nezaujatosť je mojou pomerne výraznou črtou
a silnou stránkou, no ak mám byť úprimný, tvoje názory týkajúce sa materstva, overovania, psych. posudkov či odoberania detí z výchovy lezbičiek
tak, ako si ich tu prezentoval, ma mierne vydesili...

Z môjho príspevku si sa chytil jedinej veci:
spomenutej analógie, ale ani si sa to nesnažil a nesnažíš vyvrátiť, len tu vedieš urazené kecy. Mimochodom - napísal som v tom príspevku,
hneď v 1. odseku "sorry....... atď." no napriek tomu myslím, že sa ti nemám za čo ospravedlňovať. Myslím, že som ťa nikde a v ničom
neurazil no prezentuješ sa tu svojimi názormi, na ktoré máš samozrejme právo, je však zasa mojim právom o nich pochybovať a myslieť si,
že nie sú úplne v poriadku. Navyše si myslím, že každá takáto téma je práve o detailoch, nič nie je len čierne alebo biele... a naháňanie príspevkov?
To hádam nemyslíš vážne... :lol:

Tvoje odporúčanie "choď radšej fúkať práškový cukor" je skutočne hodné solídnej diskuzie a diskutéra...
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa kali520 »

dahome, je jedno co si mysli stoporko alebo ty, faktom ostava ze celu predchadzaujucu stranu si sa tu snazil vykluckovat zo sprostosti ktoru si zasolil ohladom utvorenia rodiny homosexualmi.

Homosexual rodinu na zaklade svojej orientacie vytvorti nemoze, moze ju vytvorit teoreticky z donutienia kde potlaci svoju orientaciu, co je za jedno velmi malo pravdepodobne najma u chlapa (tebe ako heterakovy, predpokladam, sa asi tiez tak lachko nepostavi keby si si to mal ist rozdat s kamosom) za druhe rodina vznika splodenim dietata teda je to vysledok hetero sexualnej orientacie. Za tetie takymto istym sposobom moze rodinu vyvtorit bars jaky uchylak ktory potlaci svoje pudy. Za stvrte ze mnohy homosexuali zili uz v manzelskom vztahu moze byt pre teba velmi kontraproduktivne lebo to na jednej strane moze dokazovat aj moje nedavne tvrdenie o ziskanej homosexualite vplyvom modernej doby a masovej propagacie.

Cely cas to tu zasiereas len zvastami a snahou obhajit neobhajitelne, je ti to vysvetlene raz a ty to cele bud odignorujes a nacnes inu debatu, alebo to cele prekrutis tak aby to tebe vyhovovalo.
Dahome
Medium Star
Medium Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 331
Registrovaný: 15 mar 2009, 20:35
Bydlisko: Žilina
Kontaktovať používateľa:

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Dahome »

kali520 - napriek tomu, že som debatu s tebou ukončil, zareagujem...

"vykluckovat zo sprostosti ktoru si zasolil ohladom utvorenia rodiny homosexualmi" - tvrdil som a tvrdím
naďalej, vychádzajúc z definície rodiny, že rodina nie je len MATKA + OTEC + DIEŤA (vlastné, ergo vlastnými
silami počaté, ako podotýkaš v druhom bode), rodina je aj JEDEN rodič a dieťa, pokojne aj lezbička vychovávajúca
dieťa. Apropo - nespomínam si, že by som niekde opisoval model MUŽ + MUŽ + DIEŤA. Ale či sa ti to páči alebo nie,
aj v prípade, žeby u nás bolo reg. partnerstvo a umožnená adopcia detí homosexuálmi, že by si dvaja homosexuáli
v takomto zväzku adoptovali a vychovávali dieťa, aj v tom prípade by to bola rodina. Že sa to tebe prieči a je to
pre teba nepochopiteľné a nestráviteľné, je len a len tvoj problém.

A zas a znova musím zopakovať, čo som už písal a poopraviť ťa: splodenie dieťaťa je výsledkom heterosexuálneho
styku, teda správania sa, nie orientácie ako takej, z čoho vyplýva, že aj homosexuál môže v prípade takéhoto správania
splodiť dieťa, v žiadnom prípade to však z neho nerobí heterosexuála. A to nie je len teória ale prax. Potlačenie svojej
sex. orientácie nie je až také vzácne, ako by sa mohlo zdať, svoju homosexualitu najmä v časoch, keď bola trestná, potláčalo
resp. veľmi dobre utajovalo a skrývalo množstvo homosexuálov - ani to však nikoho z nich neurobilo heterosexuálom. A vďaka
bigotným názorom a postojom okolia či neraz vlastnej rodiny sa tak deje aj dnes.

"Za stvrte ze mnohy homosexuali zili uz v manzelskom vztahu moze byt pre teba velmi kontraproduktivne lebo to na jednej
strane moze dokazovat aj moje nedavne tvrdenie o ziskanej homosexualite vplyvom modernej doby a masovej propagacie.
"

Kontraproduktívne to môže byť max. pre homosexuála, ktorý z akéhokoľvek dôvodu utajuje (musí utajovať) svoju orientáciu
a ožení sa (aby vyhovel rodičom, rodine, farárovi a pod.). Potláčanie vlastnej sexuality môže viesť k psych. problémom, depresiam a pod.
Na "jednej strane" to ale nič nedokazuje - tvoje tvrdenie o získanej homosexualite modernou dobou a masovou propagáciou nie je nič iné,než
tvoje nepodložené tvrdenie. Asi máš na mysli nejakých puberťákov a ich ´homosex. správanie´, to však môže byť buď len adolescentný prejav
podporený snahou byť vtipný a šokovať alebo to môže byť dočasnou sex. nevyhranenosťou, čo je u dospievajúcej mládeže pomerne časté.
A na "druhej strane"? Na tú si akosi pozabudol...

"Za tetie takymto istym sposobom moze rodinu vyvtorit bars jaky uchylak ktory potlaci svoje pudy."
Máš pravdu, bohužiaľ môže...

Nerád dávam linky či citáty, ale teraz urobím výnimku (vyjadrenie odborníka):

"Odborníci odlišujú sexuálnu orientáciu a sexuálne správanie.
Orientácia sa považuje za čosi trvalé a definitívne dané, kým
sexuálne správanie sa v priebehu života môže meniť. Samozrejme,
človeka, ktorého nikdy v živote sexuálne nezaujal žiadny príslušník
rovnakého pohlavia a ani si čosi také nedokáže predstaviť, takéto
jemné delenie vôbec nemusí zaujímať, preňho to môže byť vždy to isté.

Hoci výskum na tomto poli stále prebieha, nikto zatiaľ nedokázal jednoznačne
vysvetliť, čo je príčinou, že niektorých ľudí sexuálne priťahujú osoby opačného
a iných zasa osoby rovnakého pohlavia. Väčšina odborníkov sa však zhoduje na
tom, že orientácia je raz navždy daná, čiže vrodená a nemenná, a sexuálne správanie,
teda či sa človek sexuálne správa ako heterosexuál, homosexuál či bisexuál, je spoločensky podmienené.

Niektorí heterosexuáli sa teda za istých okolností môžu správať ako homosexuáli
a mať pohlavný styk s osobami rovnakého pohlavia, rovnako ako homosexuáli sa
môžu stýkať s osobami opačného pohlavia, ak je to vynútené životnou situáciou
(napr. dlhodobou izoláciou vo väzení, internáte a pod.) alebo spoločenskou atmosférou
(konformne založený utajený homosexuál, od ktorého sa vyžaduje štandardné konvenčné správanie).
Napríklad veľká časť homosexuálnych prostitútov, resp. aktérov v tzv. gay pornografii býva
heterosexuálne založená a ich živnosť je pre nich naozaj len spôsobom obživy.

Oveľa častejší je však opačný prípad, keď heterosexuálne správanie homosexuálov je
vynútené ich obavami z reakcie okolia, keby sa dozvedelo o ich naozajstnej orientácii.
Preto sa bežne stáva, že niektorí homosexuáli a lesbičky sa ženia a vydávajú, a majú
dokonca deti, hoci sami cítia, že pre nich nie sú ich manželky a manželia sexuálne príťažliví.
Jednoducho sa z času na čas premôžu. Pre človeka, ktorý nikdy v takej situácii nemusel byť,
je to možno nepredstaviteľné, ale je to tak.
"

A ukáž mi jediný príspevok, v ktorom som niečo odignoroval, prešiel na inú tému alebo niečo prekrútil...

________________________

a pre ubožiaka (screen), čo sa nedokáže ani podpísať: nie som a mám... A aj keby som bol a nemal, alebo bol a mal,
resp. nebol a nemal - máš s tým nejaký problém?
Prílohy
karma_hojko.jpg
Pinhead
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1683
Registrovaný: 28 mar 2008, 0:35
Bydlisko: .32ACP, .45ACP, 7.62 x 39

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Pinhead »

Dahome napísal:A vďaka
bigotným názorom

Ach bože..... obľúbené toto slovné spojenie dnešných liberálov používané na hocikoho, kto má iný názor..... Sa už budem opakovať ako starý vergeľ, ale zas a znova dávam do pozornosti knihu Červená inkvizícia a v nej spomínané odkazy, kde sa veľa hovorí okrem iného aj o homosexualite a mnohými vecami s tým spojenými......
Dahome
Medium Star
Medium Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 331
Registrovaný: 15 mar 2009, 20:35
Bydlisko: Žilina
Kontaktovať používateľa:

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Dahome »

Pinhead napísal:obľúbené toto slovné spojenie dnešných liberálov používané na hocikoho, kto má iný názor.....
Omyl, nepoužívam ozančenie bigotný na hocikoho s iným názorom, veď čo ak nie je ani veriaci? :)
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa kali520 »

dahome napísal:- tvrdil som a tvrdím
naďalej, vychádzajúc z definície rodiny, že rodina nie je len MATKA + OTEC + DIEŤA (vlastné, ergo vlastnými
silami počaté, ako podotýkaš v druhom bode), rodina je aj JEDEN rodič a dieťa, pokojne aj lezbička vychovávajúca
dieťa. Apropo - nespomínam si, že by som niekde opisoval model MUŽ + MUŽ + DIEŤA. Ale či sa ti to páči alebo nie,
aj v prípade, žeby u nás bolo reg. partnerstvo a umožnená adopcia detí homosexuálmi, že by si dvaja homosexuáli
v takomto zväzku adoptovali a vychovávali dieťa, aj v tom prípade by to bola rodina. Že sa to tebe prieči a je to
pre teba nepochopiteľné a nestráviteľné, je len a len tvoj problém.
Tvoja definica rodiny neni presna, vychadza zo systemveho zriadenia dnesnej doby. V tvojom ponimani matka a dieta je rodina, lenze matka to dieta nikdy neziska bez muza. Aby vznikla rodina su potrebny vseci traja clenovia muz zena dieta, vzdy sme sa tu bavili o vzniku rodiny a nie o tom ako rodina moze dalej prezivat a koexistovat.

Adopcia a podobe je umelo vytvorena rodina.
A ukáž mi jediný príspevok, v ktorom som niečo odignoroval, prešiel na inú tému alebo niečo prekrútil...
Napr hned tento, vid co pises:
A zas a znova musím zopakovať, čo som už písal a poopraviť ťa: splodenie dieťaťa je výsledkom heterosexuálneho
styku, teda správania sa, nie orientácie ako takej, z čoho vyplýva, že aj homosexuál môže v prípade takéhoto správania
splodiť dieťa, v žiadnom prípade to však z neho nerobí heterosexuála. A to nie je len teória ale prax. Potlačenie svojej
sex. orientácie nie je až také vzácne, ako by sa mohlo zdať, svoju homosexualitu najmä v časoch, keď bola trestná, potláčalo
resp. veľmi dobre utajovalo a skrývalo množstvo homosexuálov - ani to však nikoho z nich neurobilo heterosexuálom. A vďaka
bigotným názorom a postojom okolia či neraz vlastnej rodiny sa tak deje aj dnes.
Naco som ti uz argumentoval v predoslom poste
Homosexual rodinu na zaklade svojej orientacie vytvorti nemoze, moze ju vytvorit teoreticky z donutienia kde potlaci svoju orientaciu, co je za jedno velmi malo pravdepodobne najma u chlapa (tebe ako heterakovy, predpokladam, sa asi tiez tak lachko nepostavi keby si si to mal ist rozdat s kamosom) za druhe rodina vznika splodenim dietata teda je to vysledok hetero sexualnej orientacie.
Kontraproduktívne to môže byť max. pre homosexuála, ktorý z akéhokoľvek dôvodu utajuje (musí utajovať) svoju orientáciu
a ožení sa (aby vyhovel rodičom, rodine, farárovi a pod.). Potláčanie vlastnej sexuality môže viesť k psych. problémom, depresiam a pod.
Na "jednej strane" to ale nič nedokazuje - tvoje tvrdenie o získanej homosexualite modernou dobou a masovou propagáciou nie je nič iné,než
tvoje nepodložené tvrdenie. Asi máš na mysli nejakých puberťákov a ich ´homosex. správanie´, to však môže byť buď len adolescentný prejav
podporený snahou byť vtipný a šokovať alebo to môže byť dočasnou sex. nevyhranenosťou, čo je u dospievajúcej mládeže pomerne časté.
A na "druhej strane"? Na tú si akosi pozabudol...
Hlavna vec ze tvoje tvrdenie o potlacanej homosexulaite tu podlozene nevidim nikde. V tomto pripade som pouzil iba jeden z tvojich tupych argumentov, sam vidis aky to ma nasledok.
Pinhead
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1683
Registrovaný: 28 mar 2008, 0:35
Bydlisko: .32ACP, .45ACP, 7.62 x 39

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Pinhead »

dávam do placu jeden zaujímavý článoček z jedného "demokraticky" zmazaného blogu.....

Homosexualita je degenerácia ako každá iná

Čo spája spinálnu svalovú atrofiu s homosexualitou?
Že neviete?
Obe sú totiž vrodené degenerácie.
Akurát, že homosexualita bola záhadným až mystickým spôsobom vyňatá zo zoznamu chorôb a bola klasifikovaná ako „normálna“.
Viete si predstaviť, že by iné degenerácie boli klasifikované ako normálne?
Ja teda nie.
Pomaly ale iste sa však stávame svedkami toho ako nad zdravým rozumom víťazí fanatický liberalizmus a zrejme nepotrvá dlho a okrem buzíkov budeme ospevovať aj pedofilov, zoofilov a iných úchylákov všeho druhu. Veď predsa tolerancia pre každého! No nie?

Čo je vlastne na homosexualite normálne? Aj keď silno, ale silno rozmýšľam nič mi nenapadá. Snáď iba toľko čo hlásia tí fanatici z Inakosti – vraj ľudské práve a sloboda.... Nuž človek má naozaj ľudské práva a slobodu. Ibaže akosi títo mudrci nejako nechcú pochopiť, že človek má aj isté povinnosti a sloboda nie je absolútna. Existujú isté hranice, ktoré by sa nemali prekročiť. Výchova detí je napríklad jedna z vecí, kde by uplatňovaním vlastných práv upierali práva inému – dieťaťu a to na zdravý vývoj v plnohodnotnej rodine. Ako inak argumentujú tým, že sexualita je vrodená a nedá sa zmeniť výchovou.... ibaže tento argument má zásadné trhliny a nielen tento. Celé ich ťaženie argumentov sa zakladá na nepodložených faktoch ak nie rovno na lžiach. Preto uvádzam zopár ich „nepriestrelných“ argumentov.

1.) „Homosexualita je vrodená“ – Gén Xq28 spôsobuje sexuálnu orientáciu. Určite však nikomu z neba nespadla. Ak však heterosexuálny pár splodí homosexuálneho potomka, dochádza k zmene alebo poškodeniu genetickej informácie rodičov , tak ako u zdravých rodičov dochádza k poškodeniu génov nervového systému, čo spôsobuje svalovú atrofiu u potomka. Čím sa vlastne dostávam k jadru problému, že poškodená genetická informácia je iba degeneráciou a nie regulérnou sexualitou.
2.) „Homosexualita je normálna“ – Normálnou je však iba pre tiež morálne a myšlienkovo upadlých ľudí. Akákoľvek iná orientácia ako heterosexualita je v prírode neprirodzená a teda aj nenormálna. V prírode totiž ešte stále platí, že rozmnožovať sa môžu iba samec a samica. Sexualita je len nástroj, aby živočíšne druhy nevymreli.
Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) prestala považovať homosexualitu za poruchu, nie však pre medicínske hľadisko ale pod nátlakom homosexuálnych aktivistov, ktorí vtrhli na zjazd APA (Asociácia amerických psychiatrov) a začali po lekároch vykrikovať, že sú fašisti a rasisti. Toť tolerancia :)
3.) „Sexualita človeka sa nedá meniť výchovou a preto by mohli homosexuáli vychovávať deti“ – Je to klasický mýtus. Výchovou sa stále dajú vylepšovať alebo potláčať vlastnosti človeka. Zároveň ale nikto nevykonal výskum vplyvu výchovy inej sexuality na vývoj dieťaťa. To znamená, že ak sa niektoré krajiny takéto niečo odhodlajú odsúhlasiť, tak sa im pravdepodobne tento experiment na nič netušiacich deťoch môže veľmi škaredo vypomstiť. Podľa najnovších výskumov pri utváraní sexuality zohrávajú rolu hlavne aj psychosociálne faktory (rozumej výchova, mentalita..) !
4.) „Homosexualita sa nedá liečiť“ – Homosexualita je psychologicky ovplyvniteľná: rôzne metaanalytické štúdie o efektívnosti psychoterapie ukazujú úspešnosť až 52%. V máji 2001 na kongrese Americkej psychiatrickej asociácie to oznámil prominentný psychiater Robert Spitzer na základe novej štúdie.
5.) „Homosexualita bola tolerovaná aj v antike“ – Áno to bola. Rovnako tak aj pedofília či dendrofília. O vladároch, ktorým sa páčili až príliš mladí chlapci a dievčatá ani nemusím písať.
6.) „Homosexualita sa nachádza aj v prírode“ – V prírode sa nachádza tzv. vynútená homosexualita a to vtedy, keď nie je dostupné opačné pohlavie. Tento fenomén sa nachádza napr. aj vo väzniciach. No ten kto tvrdí, že delfíny, či čierne labute sú „teplé“ od narodenia klame. Neviem si totiž predstaviť ako u sexuológa na vyšetrení v ambulancii sedí delfín.
7.) „Homosexualita je neškodná a netreba ju považovať za hrozbu“ – pri priaznivej spoločenskej mentalite môže podľa všetkého dôjsť dokonca k jej rozšíreniu a môže mať negatívne sociálne dôsledky predovšetkým vplyv na zníženie hodnoty tradičnej rodiny orientovanej na výchovu detí. Osobitné nebezpečenstvo môže nastať pri ovplyvňovaní psychiky dieťaťa a to aj propagáciou homosexuality.

Homosexualita je v dnešných časoch „in“ dokonca ju propagujú aj v televízii, filmami reláciami a podobne. A tak rez možno príde ten čas keď za vami príde vaši milé dieťa a jemne vám zašepká do uška: Mami, Oci... som homosexuál! Vy by ste zrejme neboli nadšení a zrejme ani tí najtolerantnejší ľudia. Veď by ste predsa prišli o možnosť vidieť svoje dieťa na svadbe, pri narodení vnúčika ... Naozaj toto by ste chceli? Chceli by ste, aby z vášho dieťaťa bol homosexuál? Možno ma práve teraz považujete za homofóba, fašistu, rasistu a netolerantného chu*a. No kto by si želal mať takto „normálne“ deti? Ja určite nie. Som za zdravý rozum, normálnu sexuálnu orientáciu, nie žiadnu úchylku. Možno sa niekomu páči ako sa dve ženy oblizujú či dvaja gayovia... , pre mňa je to však hnus, z ktorého mi je na vracanie. Kategoricky odmietam akékoľvek registrované partnerstvá či adopcie. Bohužiaľ s tým, že je niekto iný a nemôže mať deti sa nemám zmierovať ja, ale ten čo sa ho to týka. Príroda to tak zariadila. Zvykajte si.
Róbert Ďurovič,
streda 5. marca 2008 16:04
http://robertdurovic.blog.sme.sk/c/1369 ... a-ina.html
ptomes
Novice
Novice
Príspevky: 4
Registrovaný: 08 máj 2010, 18:26

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa ptomes »

Pinhead: Naprosté kecy bez jakýchkoliv zdrojů. Žádné studie ukazující úspěšnost léčby něčeho, co není porucha (homosexualita), nejsou. Stejně tak studie prokazující vliv sociálního prostředí. Stejně jako to, že neexistovaly vědecké výzkumy prokazující naprosto normální psychologické fungování homosexuálů jako heterosexuálů. Proč máte takovou potřebu se zde ztrapňovat přetiskováním takových blábolů?
seth82
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 8694
Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
Bydlisko: http://photosfrom.me
Kontaktovať používateľa:

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa seth82 »

Prečo máš ty potrebu posielať sem zdroje, ktoré sú zdiskreditované, skorumpované a ešte k tomu iba plné teórie, dohadov a žiadnych dôkazov? Skús si už konečne uvedomiť, že nie si jediný na svete, ktorý má pravdu. Prečo máš tak silnú potrebu strápňovať sa nielen už len na českých weboch, ale ešte šíriš tú svoju demagógiu aj tu na Slovensku? Povedal by som, že celkom zapadáš do skupiny Attention Whores, ktoré sa musia za každú cenu zviditeľniť, aj za cenu negatívnych ohlasov.
Dahome
Medium Star
Medium Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 331
Registrovaný: 15 mar 2009, 20:35
Bydlisko: Žilina
Kontaktovať používateľa:

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Dahome »

kali520 - ty v tom vidíš ignoráciu? Ja v tom vidím reakciu na to, čo si napísal a čo zdá sa mi stále nerozlišuješ - orientáciu a správanie.
Tvoja definica rodiny neni presna, vychadza zo systemveho zriadenia dnesnej doby. V tvojom ponimani matka a dieta je rodina, lenze matka to dieta nikdy neziska bez muza. Aby vznikla rodina su potrebny vseci traja clenovia muz zena dieta, vzdy sme sa tu bavili o vzniku rodiny a nie o tom ako rodina moze dalej prezivat a koexistovat.
Nejde o "moje ponímanie" ale o to, čo vychádza z definície rodiny. A nie je to moja definícia... podľa teba je možno nepresná, podľa mňa vystihuje podstatu. Ak máš presnú definíciu rodiny, tak ju sem napíš, som na ňu zvedavý. Navyše podstatou debaty a mojich príspevkov nebol ani vznik ani následné prežívanie a koexistencia ale -opakujem - to, čo obsahuje pojem "rodina", čiže sme opäť na začiatku - čo je rodina podľa teba, mňa, kohokoľvek, čo je rodina podľa definície a ktorá definícia je tá jediná správna....

"Názory na rodinu, jej podstatu, funkciu a význam sa rôznili práve tak, ako sa menili názory človeka na seba a spoločnosť. Poznáme množstvo rôznych definícií toho, čo je to rodina, aj keď žiadna definícia rodinu nevytvorí. To, čo existuje ako rodina v právnom zmysle slova, môže i nemusí byť rodina v zmysle inom než právnom."
Adopcia a podobe je umelo vytvorena rodina.
Možno umelo, ale rodina to je. Aj v právnom zmysle slova.
Hlavna vec ze tvoje tvrdenie o potlacanej homosexulaite tu podlozene nevidim nikde. V tomto pripade som pouzil iba jeden z tvojich tupych argumentov, sam vidis aky to ma nasledok.
Tvrdenie, že móda a spoločnosť môže byť príčinou homosexualilty, je nepodložené... ale to, že homosexuáli orientáciu resp. hom. správanie skrývali a potláčali a uzatvárali a uzatvárajú manželstvá - to je realita... neviem teda, čo tu chceš podkladať.
ColdRain
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3495
Registrovaný: 20 mar 2008, 21:41

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa ColdRain »

pinhead: rozdiel pedzi pedofilom a gayom? gay si hlada rovnocenne partnerstvo pedofil niekoho kto sa nemoze branit, niekoho kto mu nie je rovnocenny ani po psychickej ani po fyzickej stranke, v tom je zasadny rozdiel, zbitok sa mi nechcel citat, tie argumenty som tu uz urcite XY krat cital a rovnaky pocet krat som na ne urcite aj nejak reagoval, dnes sa mi uz opakovat nechce
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa hughito »

Pinhead: K tomu článku:

Homosexualita je vrodená (väčšinový), aj keď niektorí psychiatri majú aj iné teórie.

Kód: Vybrať všetko

Vedecký výskum potvrdzuje, že homosexualita má výlučne vrodený, len vzácne dedičný, prírodou determinovaný základ, nezvratne zafixovaný v ontogenéze jednotlivca. 
Delenie na normálne a nenormálne nemám rád. Všetko, čo vybočí zo "šedého" priemeru je nenormálne, ach. :roll:

Homosexualita je, príroda to tak zariadila, že sa to deje, dialo sa to a diať sa bude. Žiaľ, takisto príroda takto zariadila aj to, že sa rodia rôzni pedofili a úchyláci, tí sú však priamo nebezpeční.

Homosexualita sa dá liečiť ?

Akékoľvek seriózne klinické pokusy o liečenie homosexuality však úplne zlyhali.

Kód: Vybrať všetko

– Bez efektu zostala transplantácia semenníkov od heterosexuálneho darcu, aplikácia hormonálnych preparátov či LSD.
– Kastrácia dokázala iba utlmiť erotické prejavy homosexuality, ale nelikvidovala jej samotnú podstatu.
– Freud skúšal tzv. „averznú metódu“ kombinácie premietania vzrušujúcich homosexuálnych scén a súčasného podávania silných emetík či dokonca elektrošokov. Neúspešné boli aj riskantné stereotaktické operácie mozgu.
– Isté výsledky dosahuje len psychoterapeutická tzv. „výchova k adaptácii“. Vyžaduje si silnú osobnostnú vôľu a cielenú motiváciu homosexuála, ktorý sa musí intenzívne citovo naviazať na osobu iného pohlavia ochotnú liečebne kooperovať. Subjekt musí dosiahnuť schopnosť vzrušenia pri intímnejšom kontakte s partnerom a navyše úplne pretrhnúť predošlé homosexuálne kontakty. Týmto sa asi v 20 % prípadov dosiahne stav „adaptácie“, v ktorom sa subjekt síce naučí správať sa heterosexuálne, ale homosexuálom pritom nezmeniteľne zostáva! 
A naozaj neviem, ako sa môže homosexualita rozširovať, to je blbosť ako lampa. :roll:
Dahome
Medium Star
Medium Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 331
Registrovaný: 15 mar 2009, 20:35
Bydlisko: Žilina
Kontaktovať používateľa:

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Dahome »

Pinhead napísal:dávam do placu jeden zaujímavý článoček z jedného "demokraticky" zmazaného blogu.....
http://robertdurovic.blog.sme.sk/c/1369 ... a-ina.html
Kto sa pohybuje na blogu.sme.sk, vie veľmi dobre, prečo bol zmazaný nielen tento článok ale celý Ďurovičov blog.
(dá sa ešte čítať diskusia k tomuto článku). Publikujem tam 5 rokov a viem, o čom hovorím. Jeho články plné nenávisti
a vulgarizmov nie sú asi tou najvhodnejšou formou argumentácie a citácie...
Pinhead
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1683
Registrovaný: 28 mar 2008, 0:35
Bydlisko: .32ACP, .45ACP, 7.62 x 39

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Pinhead »

Dahome,
a sme u toho..... Niekto má na isté veci mierne odlišný názor a nebojí sa ich jasne nazvať a už sa píše o "článkoch plných nenávisti" etc.....

Ale v zásade,
tu nejde len o homosexualitu ako takú.... Ten problém je ďaleko komplexnejší, ako si niektorí ľudia vedia predstaviť..... Homosexualita je len jedným z jeho najkrikľavejších prejavov..... Ten problém sa volá degenerácia..... A čo je to degenerácia????
Degenerácia je súhrnom duševných a sexuálnych porúch (a tam patrí okrem iného aj homosexualita).....

http://www.protiprudu.info/postulaty.html
také základné postuláty čo, prečo a ako.......
Dahome
Medium Star
Medium Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 331
Registrovaný: 15 mar 2009, 20:35
Bydlisko: Žilina
Kontaktovať používateľa:

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Dahome »

Aj odlišný názor sa dá napísať slušne, nezaujato a fundovane, čo sa o jeho tvorbe povedať nedá.
Nehovoril som teda len o tomto konkrétnom článku, ale o jeho tvorbe (a jej forme) ako takej...
Ale odprúčam prečítať si diskusiu k tomuto článku a môžeš alebo nemusíš veriť - sú v nej vyjadrenia
odborníkov, ktorí vedia, o čom hovoria. Pre mňa osobne nie je Ďurovič serióznym autorom ani diskutérom...
Degenerácia je súhrnom duševných a sexuálnych porúch (a tam patrí okrem iného aj homosexualita).....
Degenerácia je úpadok, strata schopnosti alebo síl, chátranie, ochabovanie; vývojový ústup, zvrhnutie sa
od normálneho alebo progresívneho vývoja...

Ale ani ja netvrdím, že homosexualita nie je porucha, alebo ak chceš v istom zmysle aj degenerácia.

K postulátom Kalmikova - je zbytočné sa k tomu vyjadrovať, pokiaľ človek nečítal celú knihu. Ale podľa
uvedeného to vyzerá tak, že de facto 90% populácie je zdegenerovaných, teda s veĺkou pravdepodobnosťou
aj my všetci tu, ktorí tu diskutujeme... :lol:
Stoporko
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3989
Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
Bydlisko: Holy Land
Kontaktovať používateľa:

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Stoporko »

http://www.sme.sk/c/5376896/do-pochodu- ... -ludi.html

OMG, takú peknú myšlienku ako protest proti zbytočnému zviditelňovaniu sa homosexuálov a homosexuálnej pseudorodine takto nechutne zničili tým, že do toho začali montovať "kresťanské názory." "Homosexualita je hriech...večné zatratene, peklo..." ty kokos, to kde sme? Pápeženci pápežskejší ako sám pápež...

(keby som bol nejaký veľký konšpirátor, tak vidím v pozadí toho pochodu samotných homosexuálov, aby takto zdiskreditovali samotný antihomo protest... ach jo, nemal som ja dnes čítať sekciu Politika a témy v nej... :D )
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa hughito »

Stoporko, to presne som chcel napísať.

Protipochod - ok, ale na báze reálnej argumentácie.

Toto je hnus.

"Zdôrazňujem, že sme neprišli preto, aby sme odsúdili homosexuálov. Prišli sme preto, aby sme povedali, že homosexualita je jasný hriech, ktorý je pred Bohom ohavnosťou a že za tento hriech, pokiaľ to tí ľudia budú činiť, je večné peklo, večné zatratenie"
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa kali520 »

dahome napísal:kali520 - ty v tom vidíš ignoráciu? Ja v tom vidím reakciu na to, čo si napísal a čo zdá sa mi stále nerozlišuješ - orientáciu a správanie.
Prave preto som ti napisal toto:
kali520 napísal:Homosexual rodinu na zaklade svojej orientacie vytvorti nemoze, moze ju vytvorit teoreticky z donutienia kde potlaci svoju orientaciu
Uz chapes co sa ti tu snazim vysvetlit? Dokazes ty vobec pochopit ze homosexual tu rodinu nemoze vytvorit aj na zaklade orientacie a spravania a ze na vytvorenie rodiny je potrebne rovnaka orientacia aj spravanie, preto lebo spravanie je len teoreticka moznost v tomto pripade.
dahome napísal:Nejde o "moje ponímanie" ale o to, čo vychádza z definície rodiny. A nie je to moja definícia... podľa teba je možno nepresná, podľa mňa vystihuje podstatu. Ak máš presnú definíciu rodiny, tak ju sem napíš, som na ňu zvedavý. Navyše podstatou debaty a mojich príspevkov nebol ani vznik ani následné prežívanie a koexistencia ale -opakujem - to, čo obsahuje pojem "rodina", čiže sme opäť na začiatku - čo je rodina podľa teba, mňa, kohokoľvek, čo je rodina podľa definície a ktorá definícia je tá jediná správna....
Ked som chcel od teba definiciu povedal si mi citujem, najdi si. Rodina nie z hladiska ponimania nejakeho systemoveho zriadenia alebo pravneho a podobne ale z hladiska ludskeho vznika splodenim dietata muzom a zenou, tym padom tam kde vznika tam aj mozno definovat pojem rodina. Rodina nemoze vzniknut len z samotnej zeny alebo samotneho muza alebo samotneho dietata. Na vytvorenie rodiny je potrebna heterosexualna orientacia, spravanie a dve opacne pohlavia.
Možno umelo, ale rodina to je. Aj v právnom zmysle slova.
V ako v pravom zmysle slova? Rodina to je z hladiska pravneho, nie prirodneho.
Tvrdenie, že móda a spoločnosť môže byť príčinou homosexualilty, je nepodložené... ale to, že homosexuáli orientáciu resp. hom. správanie skrývali a potláčali a uzatvárali a uzatvárajú manželstvá - to je realita... neviem teda, čo tu chceš podkladať.
Dva druhy argumentov na obranu homosexuality

Existujú dva druhy argumentov, ktoré používajú homosexuáli na ospravedlnenie a podporu svojho životného štýlu. Cieľom genetického argumentu je vyvolať dojem, že homosexualita je geneticky determinovaná. Tento argument patrí do naturalistickej alebo inštinktivistickej teórie, ktorá tvrdí, že sexualita je podobná zvieraciemu inštinktu, ktorý je predom daný. Druhý argument je pravým opakom: je založený na psychoanalýze, podľa ktorej sexuálna orientácia nie je vrodená, ale nadobudnutá. Ak je sexuálna orientácia nadobudnutá prostredníctvom vplyvov prostredia a osobnej voľby, potom – hovoria homosexuáli – aj homosexualita aj heterosexualita, ako aj akákoľvek iná sexuálna orientácia, sú nadobudnuté, a preto rovnako oprávnené orientácie. Tento argument je súčasťou kulturalizmu, ktorý sa pozerá na všetky druhy správania sa ako na kultúrne dané, teda relatívne a rovnako akceptovateľné. Homosexuálna komunita v Spojených štátoch sa snaží neprestajne používať genetický argument. V Európe, na druhej strane, homosexuáli neprijali argumentáciu, že ich správanie by malo byť zredukované len na geneticky determinované inštinkty. Európski homosexuáli dávajú prednosť psychoanalytickému argumentu. Táto situácia je dobrým príkladom toho, ako môže byť ľubovolná teória, ak je násilne rozšírená, použitá na obhajobu akejkoľvek formy správania. V ďalšej časti budú prediskutované tieto dva argumenty.

a) Genetický argument

Existuje dostatok dôkazov na to, že človek sa nerodí homosexuálom tak, ako sa rodí černochom alebo ženou. Neskôr sa bude diskutovať o príčinách homosexuálnych tendencií, teraz sa krátko rozanalyzuje tvrdenie, že homosexualita je určená geneticky. Existujú štúdie, ktoré sa snažili dokázať, že homosexualita súvisí s rozličnými biologickými stavmi, ako sú abnormálne hladiny hormónov – testosterónov. Tieto štúdie neboli príliš rozšírené aktivistami za práva homosexuálov, pretože ak by homosexualita mala fyzické príčiny, mohla by byť stále ešte klasifikovaná ako choroba. Ak by sa však dokázalo, že je zapísaná v ľudských génoch, potom by sa už nemohla nazývať chorobou, pokiaľ by sa neklasifikovala ako genetická choroba, k čomu by však asi nikto nenašiel odvahu. Homosexuálni aktivisti sa preto plne postavili za presadenie genetického argumentu.

Pravidelne sa objavujú vedecké štúdie, ktoré podporujú tento názor. Hoci tieto práce väčšina genetikov neberie vážne, sú široko publikované v médiách. Prvou z týchto štúdií bola práca F.J. Kallmana s názvom A Comparative Twin Study on the Genetic Aspects of Male Homosexuality (Genetické aspekty mužskej homosexuality – porovnávacia štúdia dvojičiek; pozn. prekl.), napísaná v roku 1952. Kallman vyšetroval 37 párov jednovaječných dvojičiek a pozoroval, že vo všetkých prípadoch boli obidve dvojičky alebo heterosexuálne alebo homosexuálne. Táto štúdia bola však silne kritizovaná pre svoje nevedecké metódy. Navyše sa ukázalo, že zhodnosť výskytu homosexuality u tých istých dvojičiek môže prameniť z intenzívnej, od detstva prebiehajúcej identifikácie jeden voči druhému, alebo zo skutočnosti, že vyrástli v tej istej rodine a prostredí. Tiež nie je nezvyčajné, že dvojičky, ktoré sa stali homosexuálmi, praktizovali homosexualitu spoločne a povzbudzovali sa tak navzájom v tom istom smere. Nakoniec, ak je pravda, ako hovoria mnohí psychoanalytici, že homosexualita súvisí s narcisizmom, potom nie je žiadnym prekvapením, že dvojičky sú vystavené vyššiemu riziku, že sa stanú homosexuálmi, keďže svoj potenciálny narcisizmus môžu ľahko premietať voči sebe navzájom.

Najnovší pokus dokázať genetickú teóriu homosexuality bol v roku 1993, kedy americký časopis Science publikoval výsledky výskumu skupiny vedcov z National Cancer Institute (Národný inštitút pre výskum rakoviny – pozn. prekl.), ktorí uviedli, že zo 40 dvojíc homosexuálnych bratov, 33 dvojíc malo rovnakú sekvenciu ADN v chromozóme X. Tento poznatok priviedol týchto vedcov k záveru, že homosexualita sa prenáša geneticky prostredníctvom matky, kedže chromozóm X pochádza od matky. Túto štúdiu však možno kritizovať v dvoch bodoch. Po prvé je jasné, že homosexualita závisí od viacerých faktorov a je veľmi nerealistické predstierať, že by mohla mať jednoduchú chromozomálnu príčinu, aká bola pozorovaná u farby kože. Ak by napríklad homosexualita bola geneticky determinovaná, prečo sa percento homosexuálov v tej ktorej krajine tak značne odlišuje? Po druhé, táto štúdia neprináša informáciu o tom, či sa tá istá sekvencia chromozómov nachádza u dvojíc bratov, z ktorých jeden je homosexuál a druhý heterosexuál.

Možno povedať, že štúdie tohto druhu sú ťažko poznačené politickými a kultúrnymi súvislosťami v USA. Homosexuálna komunita v tejto krajine potrebuje vedecké zdôvodnenie a preto široko publikuje všetky štúdie, ktoré podporujú jej názor, napriek tomu, že tieto štúdie sú kritizované vedeckou komunitou. Tá istá genetická teória, ktorá je aplikovaná v súčasnosti na homosexuálov, bola v minulosti podporovaná niektorými vedcami, ktorí sa snažili dokázať, že genetické faktory determinujú toxikomániu, kriminalitu, alebo v prácach z posledných rokov, schizofréniu a alkoholizmus. Všetky tieto teórie boli nakoniec zdiskreditované. Je veľmi pravdepodobné, že teória genetického mechanizmu vzniku homosexulity bude mať ten istý osud. (Le Monde, 10-11-93)

Závery niektorých široko známych psychiatrov ostávajú nezmenené. Vo svojej významnej štúdii nazvanej Human Sexuality (Ľudská sexualita – pozn. prekl.), autori Masters a Johnson (William H. Masters, Virginia E. Brown, a Robert C. Kolodny, Boston, 1984) tvrdia:

„Genetická teória homosexuality bola v súčasnosti úplne odložená. [...]. Napriek záujmu o možný hormonálny mechanizmus pôvodu homosexuality, žiadny seriózny vedec v súčasnosti netvrdí, že je možné homosexualitu vysvetliť pomocou nejakej jednoduchej príčinnej súvislosti.“ (s. 319-320)

George A. Rekers vyjadril ešte otvorenejší názor vyslovený vo svojej prednáške „The Formation of Homosexual Orientation“ (Vytvorenie homosexuálnej orientácie – pozn. prekl.), ktorú predniesol pred The North American Social Science Network Conference (1987):

„V súčasnosti môžeme urobiť pracovný záver, že hlavným zdrojom pohlavných a sexuálnych deviácií je spoločenská výchova a premenné v oblasti psychologického vývoja ... hoci by sme mali uznať, že zostáva teoretická možnosť, že biologické abnormality by mohli prispievať k potenciálnej zraniteľnosti nejakým nepriamym spôsobom.“

b) Psychoanalytický argument

Pravdu majú tí, ktorí tvrdia, že homosexualita je získaná. Existuje veľa dôkazov, že sexuálna orientácia jednotlivca závisí viac od ranných procesov učenia sa ako od predispozície. Mnohí psychiatri a psychoanalytici chápu homosexualitu ako získaný stav v dôsledku pôsobenia faktorov prostredia. Tento názor vyslovil Wainwright Churchill v práci Homosexual Behaviour among Males (Homosexuálne správanie mužov – pozn. prekl.) (New York, 1967):

„Človek nemá nijaké sexuálne inštinkty... ľudská sexualita je plne závislá od podmienok učenia sa. Model pre sexuálne správanie sa jednotlivca sa získava v kontexte jeho jedinečných skúseností a v žiadnom prípade nie je zdedený“ (s.101, citované v Dannemayer, s. 47).

H.C. Resnik a Marvin Wolfgang napísali v práci Sexual Behaviors: Social, Clinical, and Legal Aspects (Sexuálne správanie: sociálne, klinické a právne aspekty – pozn. prekl.) (Boston, 1972):

„Človek sa normálne rodí s určitým pohlavím a potenciálom manifestovať sexuálnu túžbu, ale vyjadrenie tejto sexuálnej túžby je oveľa viac závislé od kultúry a sociálneho systému ako je to pri akomkoľvek inom druhu túžby“ (s. 397, citované v Dannemayer, s. 47).

Podobným spôsobom píše Charles Socarides v práci „Homosexuality: Basic Concepts and Psychodynamics“ (Homosexualita: základné pojmy a psychodynamika – pozn. prekl.) (v časopise International Journal of Psychiatry, 10, 1972, s. 118-125):

„Homosexualita, voľba partnera rovnakého pohlavia za účelom orgastického ukojenia, nie je vrodená. Neexistuje žiadna súvislosť medzi sexuálnym pudom a výberom sexuálneho partnera. Voľba sexuálneho partnera je naučeným, získaným správaním. Neexistuje nijaký nevyhnutný geneticky vrodený prirodzený sklon k výberu partnera buď toho istého alebo opačného pohlavia.“


Niektorí homosexuáli rozšírili toto pozorovanie, pôvodne vďaka Freudovi tak, aby to vyhovovalo ich programu. Tvrdia, že človek je prirodzene bisexuálny a svoju voľbu heterosexuality alebo homosexuality uskutočnuje v období adolescencie. Ak si mnohí teenageri volia heterosexualitu, je to podľa homosexuálov čiastočne pre sociálny útlak a pohanu, ktoré sa spájajú s homosexualitou. Inými slovami tvrdia, že mnohí ľudia potlačili svoje prirodzené homosexuálne sklony.

V odpovedi na tvrdenie, že sexuálna orientácia nie je vôbec daná pri narodení, sa musí poznamenať, že rodinné a sociálne podmienky, ktoré determinujú sexuálnu orientáciu, môžu byť pozitívne alebo negatívne. Pozitívne podmienky (starostlivosť, láska) vedú k heterosexualite. Negatívne podmienky (zanedbanie, zneužitie) môžu viesť k homosexualite (pozri niššie).

Všeobecné príčiny homosexuality

a) Potreba lásky zo strany rodiča rovnakého pohlavia a potreba identifikácie pohlavia

Vo väčšine prípadov majú homosexuálne myšlienky a pocity svoj pôvod v skúsenostiach z pred-adolescečného obdobia. Preto je homosexualita v podstate nesexuálny stav. Homosexuálna láska je vlastne hľadaním rodičovskej lásky. Homosexuáli hľadajú naplnenie normálnej potreby vytvárania vzťahov, ktorá nebola uspokojená v procese rastu. Znamená to, že muž hľadá lásku svojho otca prostredníctvom iných mužov, a žena hľadá lásku matky prostredníctvom iných žien. Je to vlastne túžba po uskutočnení nápravy – snaha vyliečiť nenaplnené potreby lásky z minulosti. Psychoterapeut Richard Cohen preto nazýva homosexualitu „homo-emocionálnou“ túžbou.

Avšak hlbšie emocionálne potreby lásky nikdy nemôžu byť naplnené prostredníctvom sexuálnych vzťahov. Z výsledkov pokusov, testov a dôkazov je zrejmé, že sex nikdy nedokáže vyliečiť ani naplniť hlbšie potreby lásky. Len prostredníctvom zdravej, uzdravujúcej, nesexuálnej väzby je možné dosiahnuť skutočnú a trvalú zmenu.

Homosexuál pociťuje v sebe nedostatok mužskosti alebo ženskosti a snaží sa hľadať naplnenie tejto potreby pomocou iného muža alebo ženy. K tomuto stavu dochádza v dôsledku nedostatočného alebo porušeného vzťahu medzi synom a otcom, alebo matkou a dcérou v období ranného detstva alebo adolescencie.

Identita pohlavia znamená uvedomenie si vlastnej mužskosti alebo ženskosti. Homosexuáli majú pocity nedostatočnosti a neúplnosti v oblasti vnútornej podstaty svojej bytosti. Hľadajú preto chýbajúcu časť svojej osobnosti v inom človeku. Prostredníctvom sexuálneho kontaktu alebo jednoty s iným človekom rovnakého pohlavia majú aspoň chvíľkový pocit celku a väčšej úplnosti.

b) Strach z intimity s človekom opačného pohlavia

Homosexuálnej žene sa mohlo stať, že bola zneužitá svojím otcom alebo iným mužom. K zneužitiu mohlo dôjsť sexuálnym, citovým, mentálnym alebo fyzickým spôsobom. Tieto skúsenosti vyvolávajú v žene hlbokú traumu z mužov. Zneužitá žena sa snaží vyhnúť sa spomienke na zneužitie a uchyľuje sa k inej žene, u ktorej hľadá potešenie, lásku a pochopenie.

Homosexuálny muž mohol žiť v prostredí abnormálne blízkeho vzťahu so svojou matkou. Ak v manželstve manžel nenapĺňa emocionálne a fyzické potreby svojej ženy, žena – matka sa môže obrátiť k svojmu synovi pre citové naplnenie a podporu. Nerobí to v zásade vedome s cieľom syna zraniť, avšak výsledkom je, že tento vzťah má zásadný a škodlivý vplyv na psychosexuálny vývoj jej syna. Môže dôjsť k tomu, že syn sa v procese identifikácie prikloní viac na stranu svojej matky a ženského princípu a odkloní sa od svojho otca a mužského princípu.

Neskôr v období puberty môže syn prežívať sexuálnu priťažlivosť voči svojej matke, ktorá vedie k extrémnym pocitom viny a potlačeniu normálnej sexuálnej túžby po iných ženách. Taký človek sa potom môže uchýliť k intimite a pohlavnému životu s mužmi s cieľom „nezradiť“ svoju matku alebo vyhnúť sa opätovnému prežívaniu pocitov viny. Tento proces prebieha vo všeobecnosti podvedome.

Môže sa povedať, že homosexualita je psychologická reakcia na nedostatočnú rodinnú dynamiku a bolesť prameniacu z tejto nedostatočnosti. Pravdepodobne neexistuje lepšia ilustrácia ako tá, ktorú poskytol slávny spisovateľ André Gide, slávny svojou homosexualitou a svojimi divokými útokmi voči rodine: „Familles, je vous hais! Portes fermées, foyers clos!“ – „Rodiny – nenávidím vás! Zavreté dvere, zamknuté domy!“.

Pri bližšom pohľade na príčiny homosexuality je vidieť, že sú vývinovo rozložené do troch štádií: prvé, kedy korene homosexuality siahajú do ranného detstva. Druhé štádium začína v puberte, kedy sa nenaplnené „homo-emocionálne“ potreby erotizujú. V treťom štádiu sa človek oddáva homosexuálnemu spôsobu života. Začína sa proces závislosti od homosexuálneho pohlavného styku a spôsobu života.
Dahome
Medium Star
Medium Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 331
Registrovaný: 15 mar 2009, 20:35
Bydlisko: Žilina
Kontaktovať používateľa:

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Príspevok od používateľa Dahome »

kali520

čítal som tieto teórie aj mnohé ďalšie - je to tak 50 na 50 - polovica odborníkov je takéhoto názoru, polovica opačného, takže kde je pravda? :)
Uz chapes co sa ti tu snazim vysvetlit? Dokazes ty vobec pochopit ze homosexual tu rodinu nemoze vytvorit aj na zaklade orientacie a spravania a ze na vytvorenie rodiny je potrebne rovnaka orientacia aj spravanie, preto lebo spravanie je len teoreticka moznost v tomto pripade.
viz. post 14.mája o 20:10
V ako v pravom zmysle slova? Rodina to je z hladiska pravneho, nie prirodneho.
to je tvoj názor.... výsledok a hlavne cieľ je rovnaký...
Napísať odpoveď