urcite za to nemoze ani kapitalizmus, ako sa tu snazia niektori tvrdit

tak teda potom kto vlastne?

tehla napísal:Nikdy vas nenapadlo, že ak tento problem neudržateľneho zadlžovania maju takmer všetky krajiny sveta, tym problemom asi nebude Fico a spol.?

Opäť zavádzanie. Čo je nezadržateľné zadĺžovanie? 10%? 30%? 70%? 100%? Aké takmer všetky krajiny sveta? Nad 100% má dlh do desať krajín na svete a to tam rátam aj nezmysly ako Zimbabwe, Sudán, Ostrovy Svätého Krištofa a podobne.

Viem, že je atraktívnejšie a zábavnejšie uveriť legende o celosvetovom spiknutí židov a zbaviť sa zodpovednosti ako si radšej jednoducho priznať pravdu o politickej zodpovednosti, tak isto ako je atraktívnejšie veriť skôr v Perúna, než v meteorologiu. To je prirodzené ľudskej mysli. Niekto to volá "zachovanie sociálneho štandardu a nešetrenie na ľuďoch", niekto "vojna proti terorizmu", niekto "kríza" iní si nájdu iné pomenovanie pre ospravedlnenie zadlžovania. Len málo ktorá garnitúra radšej utiahne opasky a žije v pomeroch na aké má, keď si môže beztrestne požičať.


Stále čakám.

tehla napísal:tak teda potom kto vlastne?

no predsa socialisticke rozhadzovanie, "kriza sa obcana nemoze dotknut", "zachovame socialny standard" atd atd, socialisticke bludy

slay napísal:Stále čakám.

Ja stále čakám na odpoveď, ktorá vláda Slovensko nezadlžovala?

Odpoveď je Ľudácka!

V akej dobe to bolo? To je odpoveď aj na to tvoje "židovské spiknutie", ktoré je také "smiešne".

Čakám na tvoje triezve vysvetlenie paranormálneho javu - ako je možné, že pri zmenšení vplyvu židov v štátnej a iných sférach sa Slovensku začalo ekonomicky dariť roky /1939-1944/?

Prebytky štátneho rozpočtu:
1939 - 436 mil.
1940 - 130 mil.
1941 - 550 mil.
1942 - 316 mil.
1943 - 185 mil. slovenských korún.

tehla napísal:tak teda potom kto vlastne?

asi ze ludia lebo ludia tvoria tento system a ovplyvnuju kolobeh alebo neviem asi fakt ty zidia ked uz neni odpoved

IvanSk napísal: Prebytky štátneho rozpočtu:
1939 - 436 mil.
1940 - 130 mil.
1941 - 550 mil.
1942 - 316 mil.
1943 - 185 mil. slovenských korún.

no vidis to keby ze ten zidak Havel nam zamerne nezrusil zbrojarske strojarne tak mozno mame tiez take prebytky

takze slay caka na moju odpoved. slay bakalar, preco si madari museli pozicat 25 miliard eur ked ich dlh bol iba 78% k HDP. preco japonci nemaju problem a ich dlh je nieco okolo 200% HDP? alebo inak. preco malo dansko 13 rokov po sebe vyrovnany statny rozpocet pozor statny rozpocet a ich dlh je aj tak 40% k HDP? preco sa island zlomil ako gate a ma taky isty dlh k HDP ako ma rozpadajuce sa belgicko, ale o belgicku nepadol ani tuk?

si proste populista a vacsi ako fico. robis tu rovnaky poprask ako tvoje idoli a pritom o problematike vedia velke coooolove!

http://www.penaznareforma.sk

To, že niekto je zadlžený ešte nemusí znamenať, že musí skrachovať. Ten, kto produkuje, "zarába", má z čoho splácať aj keď má vysoké dlhy môže prosperovať a na druhej strane ten, kto je oveľa menej zadlžený ale nie je konkurencieschopný, "nevyprodukuje" ani na ten malý dlh a môže skrachovať aj tak.

V Maďarsku chce Orbán drasticky znížiť dane (na 10%) a odvody aby prišli investori a ľudia mali prácu a na vykrytie toho deficitu čo vznikne od zníženia daní na to potrebuje ten úver.

A tu k*kot Fico sa zadlžoval na bežnú spotrebu, žiadne reformy nič a aby mali z čoho kradnúť tam bola chyba.

Dôležitejšie ako miera zadlženia je to, na čo sa tie peniaze použili, či na rozvojové projekty, modernizáciu odvetví, zníženie daní a pod. tak sa aj oplatí ale na zbytočnosti, len tak sa "prejedli" to už nevedie k ničomu dobrému - to je tá Ficova cesta, preto musí preč.

Podmaňovanie si bohatstva krajin bankami prostredníctvom dlhov prebieha napríklad takto: niekto chce predať dom, ktory už je postavený, patri teda nejakemu Slovakovi. Iny ho chce kúpiť, tak si požičia v banke, zadlži sa na 30 rokov a vlastníctvo nehnuteľnosti prechádza fakticky na banku a človek im 30 rokov musi splacať dajme tomu 500 Eur mesačne, navyše peniaze si tlačia sami a v tomto ohľade maju neobmedzenu právomoc. Takto ťažko pracuju banky a takto pomaly prechadza bohatsvo národa na bankový sektor a dlhy rastú, koľko majetku je dneska zaťaženych alebo zaručenych hypotékou?

vyjadrenie Thomasa Jeffersona:

Keď americký ľud dovolí bankám, aby mali pod kontrolou vydávanie ich vlastnej meny, najprv formou inflácie a potom defláciou, banky a korporácie, ktoré okolo nich vyrastú, zbavia ľudí všetkého vlastníctva až sa ich deti zobudia a zistia, že na kontinente, ktorý ich otcovia obývali, sú bez domov. Moc vydávať peniaze by mala byť odňatá bankám a navrátená kongresu a ľuďom, ktorým patrí. Som úprimne presvedčený, že bankové inštitúcie vydávajúce peniaze predstavujú pre slobodu väčšie nebezpečenstvo než armády.


http://www.paradigma.sk/redakcny_system ... php?id=232 :

Ja si myslim ze ten Jefferson musi byt strasne velky konspirator, a pravdepodobne to bude aj nejaky nacista ktory sa boji zidov pod postelov.

Uzivatelia ako su hughito, slay, cesar a iny by mu to urcite vysvetlili jaky je strasny obmedzenec a jak vobec nevie o com hovori.

Otázka bola

Vysvetli mi ako donútil kapitalizmus Róberta Fica požičať si za posledné štyri roky miliardy eúr na náš účet.

Otvorene a priamo som ťa žiadal, ak máš silné reči o priamu odpoveď!

Stále čakám na odpoveď Kriju, snáď mi dá politický guru lepšie zdôvodnenie ako ty a k silným slovám chcem priamu odpoveď na priamu otázku, bez vykrúcania, zmeny témy, odbiehania k minulej vláde, či postovania nejakých článkov a iné tradičné dôvody ktoré vždy zahubili diskusiu.. , alebo jednoduché, pardon tak v tomto máš pravdu slay

Tvoja vyhýbavá odpoveď

krija napísal:takze slay caka na moju odpoved. slay bakalar, preco si madari museli pozicat 25 miliard eur ked ich dlh bol iba 78% k HDP. preco japonci nemaju problem a ich dlh je nieco okolo 200% HDP? alebo inak. preco malo dansko 13 rokov po sebe vyrovnany statny rozpocet pozor statny rozpocet a ich dlh je aj tak 40% k HDP? preco sa island zlomil ako gate a ma taky isty dlh k HDP ako ma rozpadajuce sa belgicko, ale o belgicku nepadol ani tuk?

si proste populista a vacsi ako fico. robis tu rovnaky poprask ako tvoje idoli a pritom o problematike vedia velke coooolove!
http://www.penaznareforma.sk

Presne ako som čakal Krija, preto ma diskusie s tebou prestali baviť. Ty nie si schopný diskutovať. Toto robíš vždy. Nedal si žiadnu odpoveď. Zaútočil si na moje vzdelanie, na moju osobu. Dal si sériu básnických otázok a jeden tvoj otrepaný link. Odpovedi si sa zbabelo opäť raz vyhol. Nedokážeš sa držať témy ani priamo odpovedať na otázky.

Rovnako slizko sa teraz z toho vykrútiš, ale mne je to jedno. Nedal si odpoveď, nevyvrátil si moje tvrdenia, tvoje sa rozplynuli a ja nemám záujem o diskusiu s niekým komu je prednejšia vlastná karma než riešenie diskutovaného problému.

Slay, tebe je raz darmo vysvetľovať, kde leži pričina toho dlhu. Ty to asi nikdy nepochopiš. Stale len Fico, Fico a ešte raz Fico. Už si z toho Fica uplne zmagoreny.

Clifford Hugh Douglas, jeden z hlavných reformátorov monetárneho systému tridsiatych rokov 20. storočia, napísal:

"Jadrom tohto podvodu je tvrdenie, že peniaze, ktoré tvoria, sú ich vlastné, pričom sa od falšovania peňazí nelíši kvalitou, ale iba svojím obrovským rozsahom... Môžem to dokázať mimo akúkoľvek pochybnosť? Podstatou celej záložitosti je nárokovanie si vlastníctva peňazí. Akákoľvek osoba alebo organizácia, ktorá môže podľa ľubovôle tvoriť peniaze ekvivalentné cenám tovarov produkovaných komunitou, je skutočným vlastníkom týchto tovarov a preto nárokovanie si týchto peňazí bankovým systémom je nárokovaním si vlastníctva krajiny."

Prave v tomto je základný problém: PENIAZE NEPATRIA NAM, ALE BANKAM. Kedže si peniaze musime požičiavať, tak dlh bude logicky stale narastať ine vychodisko v takom systeme nie je. Či už z Ficom alebo bez neho.

slay napísal:Vysvetli mi ako donútil kapitalizmus Róberta Fica požičať si za posledné štyri roky miliardy eúr na náš účet.

Ako donútil kapitalizmus Mikulasa Dzurindu požičať si za posledné štyri roky miliardy eúr na náš účet? ako nuti kapitalizmus najvyspelejsie krajiny sveta sa neustale zadlzovat a nie 4 roky, ale stovky rokov od konca 16. storocia, ked tato volovina vznikla? uprimne, ty na to nemas, aby si mohol so mnou diskutovat. neustale zistujes, ze to co si sa v skole ucil su same hluposti. na skodu nas vsetkych tomu co vas tam ucia vela ludi aj veri. kapitalizmus uz milionkrat zdochol, resuscituju ho danovi poplatnici, ale tu je to akoby clovek hrach na stenu hadzal.

a odpovedal som. stacilo kliknut na ten link. ale mas strach tam kliknut, co?

no a karma. dlho som tu nebol (presnejsie bude nediskutoval) a tebe utesene klesla o dva stvorce, pricom ja som este nikomu minus nedal. zato z tvojho tabora su tu taki, co nemaju gule diskutovat tu, ale svoje mindraky riesia v karme. tak nepoukazuj na to o com nemas ani paru.

//autoeditácia príspevku (25 Jún 2010, 21:31)

Cesar napísal:To, že niekto je zadlžený ešte nemusí znamenať, že musí skrachovať. Ten, kto produkuje, "zarába", má z čoho splácať aj keď má vysoké dlhy môže prosperovať a na druhej strane ten, kto je oveľa menej zadlžený ale nie je konkurencieschopný, "nevyprodukuje" ani na ten malý dlh a môže skrachovať aj tak.

nestaci produkovat, na druhej strane musi aj niekto spotrebovavat. precitaj si toto, a zistis, ze za taku krizu v grecku nie je zodpovedne iba grecko. ale to v slovenskych mediach citat nebudes!

http://www.ezurnal.cz/generate_page.php3?page_id=9051

Cesar napísal:V Maďarsku chce Orbán drasticky znížiť dane (na 10%) a odvody aby prišli investori a ľudia mali prácu a na vykrytie toho deficitu čo vznikne od zníženia daní na to potrebuje ten úver.

v madarsku treba ine reformy. v 10 milionovom narode plati dane iba 1,6 miliona danovnikov. ostatni maju kadejake vynimky, alebo ako u nas zaviedol dzurinda, neplatia ziadne dane. toto je aj hlavny zdroj ich problemov (zdroj diskusna relacia na CT). ten uver zacali cerpat este za vlady gyurcsanya, koncom roka 2008.

Cesar napísal:A tu k*kot Fico sa zadlžoval na bežnú spotrebu, žiadne reformy nič a aby mali z čoho kradnúť tam bola chyba.

velka chyba. fico zadlzoval na stavbu dialnic, na stavbu piateho bloku JE v bohuniciach, na 2 bloky v mochovciach, na hokejovy a futbalovy stadion (tieto dve sice ja osobne neschvalujem-sukromnym klubom stavat stadion, a este k tomu slovanu)...prve tri menovane su investiciami do buducnosti, ktore mozu generovat zisk a uzitok zaroven. dzurinda okrem plechovych bud neurobil nic. a co je horsie rozvracaju jeho reformy verejne financie. ak by SP nedostala dotaciu, tak vymlety druhy pilier vygeneroval sekeru v SP vo vyske takmer 1,4 miliardy eur. na toto si vlada musi pozicat. v roku 2030 to budu miliardy 2 az 3. a toto je zadlzovanie sa na spotrebu, ktoru ty pripisujes ficovi. lebo dochodcovia uz nic neprodukuju a iba spotrebovavaju. tu moze vzniknut problem takej inflacie, ze sa z toho poserieme vsetci a to iba vdaka tomu, ze modri sa rozumeju ekonomike ako koza petrzlenu!

Cesar napísal:Dôležitejšie ako miera zadlženia je to, na čo sa tie peniaze použili, či na rozvojové projekty, modernizáciu odvetví, zníženie daní a pod. tak sa aj oplatí ale na zbytočnosti, len tak sa "prejedli" to už nevedie k ničomu dobrému - to je tá Ficova cesta, preto musí preč.

odpoved si dostal k tomuto uz vyssie, ale kludne mozes pokracovat vo vzdelavani sa u profesora slaya a jemu podobnych. bye.

Predražené diaľnice pomôžu akurát tým, čo na tom dobre zarobia. Štadióny nás veľmi nezachránia.

nestaci produkovat, na druhej strane musi aj niekto spotrebovavat

Stačí produkovať veci čo sa dajú predať, preto som písal o konkurencieschopnosti. Výroba na sklad už dnes nie je v móde, možno že si to už všimol.

odpoved si dostal k tomuto uz vyssie, ale kludne mozes pokracovat vo vzdelavani sa u profesora slaya a jemu podobnych. bye.

Stačia Ficove nástenkové tendre, drahé mosty od Ficovho brata, pár emisných akcií s garážovými firmami, pradražené diaľnice, deficit čím vyšší tým lepšie, pritom ale stále narastajúca nezamestnanosť a takto by sme mali pred nami skvelú budúcnosť.

bye

Cesar napísal:Predražené diaľnice pomôžu akurát tým, čo na tom dobre zarobia. Štadióny nás veľmi nezachránia.

nie len akurat im! su tu obycajni ludia, ktori denne na tych dialniciach pracuju a zo mzdy zivia svoje rodiny a vychovavaju svoje deti. o stadionoch som sa vyjadril, ale vsak zastavme ich vystavbu, nebudeme mat o rok MS vo futbale, nepridu turisti zo zahranicia, neprinesu zo sebou prachy, bude to parada...

Stačí produkovať veci čo sa dajú predať, preto som písal o konkurencieschopnosti. Výroba na sklad už dnes nie je v móde, možno že si to už všimol.

precital si si ten clanok na ktory som ta odkazoval? keby sa ludia nezadlzovali, tak za tie mizerne mzdy by si nikdy nekupili to co niekto druhy vyrobi. ked by nikto nekupoval, lebo realne na to nema, tak by sa vyroba zastavila, a vsetci by sme skoncili na urade prace. medzi ponukou a dopytom musi byt rovnovaha. tuto rovnovahu ale narusaju prave banky s tym ich primitivnym sposobom fungovania penazneho systemu a parazitovanim na pracujucich ludoch. ale to si si urcite nevsimol.

Stačia Ficove nástenkové tendre, drahé mosty od Ficovho brata, pár emisných akcií s garážovými firmami, pradražené diaľnice, deficit čím vyšší tým lepšie, pritom ale stále narastajúca nezamestnanosť a takto by sme mali pred nami skvelú budúcnosť.

zaujimave je, ze zakon o tom, ze kseft sa moze na tu nastenku vyvesit schvalila dzurindova vlada. v kolkych dennikoch inzerovala dzurindova vlada predaj SPP? ja tu nebudem obhajovat ficovu vladu. kaslem na nu, ale vy tu neglorifikujte este vacsie hovada ako fico, lebo robite velku chybu!

majstrovstva sveta vo futbale tu tak skoro nebudu

pochop uz konecne, ze dialnice sa mozu stavat aj nepredrazene, o nic ine nejde, len trochu usetrit

nevies este ako to bude a uz pindas, ja budem radsej, ak budu dialnice o 5 rokov neskor, ale nebudu 2-nasobne predrazene

Pre tých, ktorí sa zaujímajú o minulý režim sa určite zapáči relácia ČT Retro:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/2 ... 025-retro/

Bicykel Favorit, Liberta, zásielkový obchod MAGNET a iné.

beardie napísal:majstrovstva sveta vo futbale tu tak skoro nebudu

pochop uz konecne, ze dialnice sa mozu stavat aj nepredrazene, o nic ine nejde, len trochu usetrit

nevies este ako to bude a uz pindas, ja budem radsej, ak budu dialnice o 5 rokov neskor, ale nebudu 2-nasobne predrazene

co to mam pochopit? kde schvalujem to predrazenie? len tvrdim, ze vystavba dialnic je lepsia investiacia (lepsie zadlzovanie) ako II. pilier.

a, ze neviem ako to bude? na to si ako prisiel?

vies co bude pocas najblizsich styroch rokov?
posli mi cisla na loto...