Otázka je zle položená, pretože UFO - unidentified flying object (neidentifikovateľný lietajúci objekt) a väčšinou o to ani UFO nebolo a len si to niekto vymyslel tak isto ako kruhy v obilí atď. Verím na život vo vesmíre, pretože len na Marse by mohol byť život ak by slnko viac svietilo takže určite vo vesmíre sú podmiekny pre život.
Ďalej neviem čo je na tom pravda no čítal som na nete že v Anglicku našili mrtve kravy (bez organov) mali rozrezané brucha no rez bol iný, a to tak že bunka nebolo poškodena takže nešla ani krv, ľudia vraj taký rez nevedia spraviť aby to prestne šlo medzi bunkami anerozrezalo ich takže sa čudujem čo to mohlo byť. + Ešte veľa dalších vecí ako napríklad keď videli svetla prišli a boli v obilií kruhy, roswellské ufo (alebo tak nejak sa píše) Pad neznámeho telesa na Sibíri atď.
A zaráža ma vec, tušim to davali aj na STV (asi pred 2 rokmy, neviem presne) že ľudia vyslali v číslach všetko o ľudoch, kde sa nachádzame v každom jazyku atď. a že prišlo nám naspäť tiež zašifrovane, vraj tam stalo že majú 2 planéty vyškovo sú menší a tuším 6 prstov neviem.
Tak neverím tomu je mi jasné že sa chce na tom niekto len nabaliťm chápem medzi tým rozdiel no niekedy človeka až tak zblbnú že nievie ani ako sa vola napr.: http://www.mysteria.sk/readarticle.php?article_id=3
Roswellský případ se stal snad nejznámějším „důkazem“ existence mimozemšťanů a návštěvy jejich UFO na Zemi a vyvolal retrospektivně obrovský zájem médií a veřejnosti o mimozemšťany. Jeho historie začíná v červenci r.1947, kdy jeden místní farmář donesl šerifovi městečka Roswell v Novém Mexiku v USA zvláštní kusy folií a tyčí. Zástupci místní letecké základy prohlásili materiál za pozůstatky UFO, ale vyšší vojenské orgány to dementovaly a vysvětlili, že jde o materiál z meteorologického balonu. Téměř třicet let se o tuto událost nikdo nezajímal. Teprve v r.1980 vydali „ufologové“ Ch. Berlitz a W. Moore o roswellském případu knihu, ve které dokazovali, že v Roswellu se zřítilo UFO. V knize se údajně opírali o staré záznamy a výroky svědků tehdejší události, a do popisu dokladů zřejmě zahrnuli i zprávy o jiných nálezech z různých dob. Kniha byla mohutnou inspirací pro rozvoj „ufologie“. Senzaci vyvolala především zpráva, že na místě zřícení byla vedle trosek nalezeny i mrtví mimozemšťané. Brzy to ufologové „dokázali“ filmem, na kterém bylo těla jednoho z nich pitváno. Každý mohl na filmu uvidět, že se tvor zřetelně liší od člověka jak svým vzhledem, tak i stavbou orgánů. Ufologové také „zjistili“, že kovové trosky zříceného tělesa byly zhotoveny z materiálů na Zemi neznámých. O Roswellském případu byly publikovány nesčetné články a knihy a případ se stále rozrůstal. Psalo se o vícenásobném zřícení UFO, o mimozemšťanech, kteří přežili, o jejich spolčení s americkou vládou, která prý využívala jejich kosmické technologie v leteckém průmyslu a na oplátku vyjádřila souhlas s únosy lidí mimozemšťany. Podle ufologů se americká vláda a její tajné služby snažily celý případ před veřejností zatajit. Silně tak byla podpořena teorie o spiknutí, o soustavném klamání veřejnosti vládou. Americké úřady popíraly, že by šlo o návštěvu z vesmíru, i odborníci od počátku zpochybňovali uvedené „důkazy“, ale veřejnost nepřesvědčili. Teprve začátkem 90. let pod jejím tlakem případ podrobně vyšetřily vojenské orgány a přiznaly, že původní nález byl částí experimentálního balonu z amerického vojenského programu Mogul, který měl informovat o sovětských nukleárních zkouškách. Bylo také bezpečně prokázáno, že nález "mimozemšťana" a jeho pitva jsou podvodem. Mimozemšťan byl plastovou figurínou, „zvláštní materiál“ trosek mimozemského tělesa byl pozemského původu. .
Hodnocení: Případ je klasickou ukázkou, jak média spolu s ufology dokáží prakticky z ničeho vybudovat rozsáhlý případ s bohatým „důkazním“ materiálem“, jak média dokáží manipulovat naivní, málo vzdělanou veřejností a vyvolat téměř celostátní hysterii, a využít situace k očerňování vlády. A také toho, jak obtížné je přesvědčit veřejnost o pravdě a o skutečné podstatě vzniku aféry. Je také ukázkou, jak lze takového případu využít i finančně. Městečko Roswell všemožně podporovalo a šířilo fámu o UFO a stalo se poutním místem, má dnes dvě bohatě navštěvovaná musea UFO a každoročně pořádá UFO festival.
aha aha, a vies ake ubohe maju uz len tie nase posledne objavene prvky ( protonove cislo 118 tusim ) polcasy rozpadu? keby aj z toho niekto poskladal lod ( co by bola pekna blbost ) tak by sa im za 20 sekund rozlozila a asi by s nou daleko nedosli
nemyslel som to tak...vobec niesom privrzenec teorii o UFO...predstav si ze zoradujes mince podla hodnoty => 1,2,3,4,5,20...kam das 20-tku? na koniec...tak som to myslel, pretoze si dal jednoduchu otazku:
a ake mali protonove cislo? 400?
kam by ich zaradili v tabulke prvkov?
kedze prvok s najvacsim protonovym cislom je 118 (Ununoctium) tak zatial nakoniec
Rozpisovať sa o UFO dôkazoch, ktoré boli videné na alebo zo zeme nie je vôbec produktívne, keďže sú dosť ľahko zfalšovatelné a všetky mohli byť umelo vytvorené. Keď už hladať dôkazy o UFO tak treba ísť za zemskú atmosféru a hľadať miesta kde ľudská ruka nemá vplyv a teda sa eliminuje možnosť zfalšovania evidencie.
Doposiaľ boli zadefinované minimálne 3 UFO "fenomény" mimo zemskej atmosféry. To znamená, boli spozorované, zaznamenané a nahrané technikou MIMO zemskej atmosféry. NASA o všetkých týchto 3 fenoménoch vie, no nevyjadrujú sa ku nim. Čo je zaujímavé, NASA nepopiera existenciu týchto 3 UFO (unindentified flying objects) fenoménov, ani sa ich nikdy nesnažila vyvrátiť, či skryť pred verejnosťou.
NASA vie NASA sa nevyjadruje ... kuva odkial to viete vy ked nasa sa nevyjadruje. nie je to tak trochu protirecenie? keby sa mala NASA a ine institucie vyjadrovat ku kazdej somarine co si niekto na nete vymysli tak by doteraz nevypustila ziadnu raketu lebo by bola zahrnuta tonou hluposti..
3PO napísal:NASA vie NASA sa nevyjadruje ... kuva odkial to viete vy ked nasa sa nevyjadruje. nie je to tak trochu protirecenie? keby sa mala NASA a ine institucie vyjadrovat ku kazdej somarine co si niekto na nete vymysli tak by doteraz nevypustila ziadnu raketu lebo by bola zahrnuta tonou hluposti..
Si asi len potreboval nieco napisat, co? Tá somarina, čo ty rozprávaš bola zachytená na viacerých Apollo misiách samotnou NASA a nikým iným, takže preto sa k tomu nevyjadruje.
To sa mi ľúbi, ako každý z týchto konšpirátov považuje za dôkaz že je "to" pravda to, že sa nejaká daná autorita (NASA) nevyjadrí u každej stupidite, ktorú vytiahne, resp. si vymyslíš nejaký blázon.
hughito napísal:To sa mi ľúbi, ako každý z týchto konšpirátov považuje za dôkaz že je "to" pravda to, že sa nejaká daná autorita (NASA) nevyjadrí u každej stupidite, ktorú vytiahne, resp. si vymyslíš nejaký blázon.
To určite dôkaz nie je. Akosi si nepochopil podstatu.
Dôkazy nevysvetlitelných vesrmírnych fenoménov existujú. Sú sprostredkované samotnými autoritami zaoberajúcimi sa vesmírnym výskumom (NASA), ktoré tieto fenomény neobjasňujú a ani sa nimi nezaoberajú. Dôkazom existencie UFO sú nahrávky rôznych typov kamier z viacerých Apollo a Space Shuttle misií. Podľa samotnej definície UFO, je niečo čo "lieta / vznáša sa" a nevieme to identifikovať UFO. Tie nahrávky z vesmírnych misií sú tým dôkazom. Nikto si toto nevymyslel na "blue-background web page". Dôkazy sú rovno z nahrávok samotnej NASY. Keď už toto nepochopíš, tak...
Termín UFO by měli skeptici chápat jako objekt na obloze, který ještě nebyl identifikován nebo se jej nepodařilo identifikovat. Jisto je, že se dosud nepodařilo ani v jediném případě prokázat, že jde o objekt vyslaný mimozemskými civilizacemi. V převážné většině případů bylo naopak nalezeno racionální vysvětlení a z objektů neindentifikovaných se staly identifikované, tedy IFO. K závěru, že nejde o mimozemské technické objekty a že lze UFO v 92% případů vysvětlit, došlo i několik civilních i vojenských komisí v USA. V největším počtu hlášených případů ani nešlo o létající objekt, ale o optické meteorologické jevy v zemské atmosféře, které mohou mít nejrůznější podobu a které mohou skutečně imitovat létající objekty. Další skupinu UFO představují letadla nebo balony pozemského původu, které byly vzhledem k nezvyklému osvětlení nebo z důvodu špatného odhadu vzdálenosti a rychlosti mylně považovány na těleso mimozemského původu. Někdy šlo o zkušební lety tajných zbraní, letadel i balonů, o nichž samozřejmě nebyly podávány žádné informace. V mnoha případech byly za UFO vydávány trikové snímky, míněné někdy jako žert, jindy jako vědomý podvod. Stačí neostrý snímek docela malého předmětu, třeba knoflíku, aby vyvolal dojem kosmického korábu. Většina fotosnímků UFO patří do této kategorie. Častou příčinou mylného výkladu jsou obtíže s určováním vzdálenosti tělesa. Teprve při širší paralaxe, tedy pozorováním objektu z několika od sebe vzdálených míst lze vzdálenost a tedy i rychlosti letícího objektu určit a vyhnout se omylu. Existují samozřejmě i pozorování, která se nezdařilo objasnit, ale není žádný důvod předpokládat, že jde o technický objekt mimozemského původu. Proti návštěvám mimozemšťanů svědčí i logické důvody: obtíže s překonáváním obrovských vzdáleností, absence smyslu návštěvy mimozemšťanů apod. „Ufologický“ výzkum by dnes mohl mít jen jediný smysl, identifikovat psychologické a sociologické faktory, které se podílely na vzniku tak mohutného mýtu.
Lilith napísal:
To určite dôkaz nie je. Akosi si nepochopil podstatu.
Dôkazy nevysvetlitelných vesrmírnych fenoménov existujú. Sú sprostredkované samotnými autoritami zaoberajúcimi sa vesmírnym výskumom (NASA), ktoré tieto fenomény neobjasňujú a ani sa nimi nezaoberajú. Dôkazom existencie UFO sú nahrávky rôznych typov kamier z viacerých Apollo a Space Shuttle misií. Podľa samotnej definície UFO, je niečo čo "lieta / vznáša sa" a nevieme to identifikovať UFO. Tie nahrávky z vesmírnych misií sú tým dôkazom. Nikto si toto nevymyslel na "blue-background web page". Dôkazy sú rovno z nahrávok samotnej NASY. Keď už toto nepochopíš, tak...
Skôr si pozri ten dokument a potom buď múdry.
UFO neidentifikovany lietajuci objekt. ziadne neidentifikovatelny. kludne to moze byt i nepriatelske lietadlo pokial ho neidentifikuju ide o ufo. a kludne i huf divych kaciek...
hej z nahravok nasa co su na youtube. este daj tu o apolle 20... chces argumentovat autoritami? (strasne hlupy argument) tak podme. co tak zavery Blue book ? preverenych okolo 10 000 hlaseni UFO. ziadne mimozemske objekty ... zdroj: Vzdusne sily spojenych statov. ci to sa uz do kramu nehodi ? ci nebodaj je USAF slaba autorita ?... ci nebodaj to niekto zmanipuloval ? co tisice astronomickych observatorii vybavenych celooblohovymi kamerami a na nich nic ? hlavne ze par rozmaznutych zaberov sa najde stale...
pokracuj
ale hlavne je krasne teplo. vybehni niekde von na kopec mimo svetiel a kochaj sa oblohou. odmenou ti bude par meteorov a naherny pocit nasej malickosti a bezvyznamnosti v tomto obrovskom chladnom vermire.
OK! Ak chcete poznať môj názor:
Aká je vlastne otázka? Názov témy nič nehovorí, tak som sa pozrel na 1. príspevok:
whitek napísal:verite v UFO????
alebo aspon na inteligentny zivot na inej planete????
V UFO verím. Určite ho vidím aspoň raz za týždeň (často sa pozerám na oblohu).
V inteligentný život mimo Zemi neverím, ale myslím si že môže byť niekde nejaký primitívny život (baktérie).
Korene môjho názoru vystihuje tento citát:
Pravděpodobnost vzniku podmínek a života samého je asi taková jako kdyby se městem prohnalo tornádo a na náměstí složilo funglnovou stíhačku.
takže určite vo vesmíre sú podmiekny pre život.
napr.: 
