Takže počuvaj ma ty osina v zadku, ked ešte raz napišeš, že nejaky zdroj je neobjektivny a pri Sme budeš ticho, tak už si pomyslim, že si uplny pako. pomaly v každom druhom prispevku kritizuješ zdroje a neargumentuješ na obsah. každy vie, že nejaky dennik ma aj nejake smerovanie, preto napr. ja pri každej citacii sme nevyťahujem, že kym je plateny. (v tych vlastnickych vzťahoch zajdi aj ďalej, ale to už necham na teba, nech sa nenudiš a nemaš čas vypisovať dookola tie iste nepodstatnosti)

Seth k tebe sa už radšej vyjadrovať ani nebudem, ok? Myslim, že to bude najlepšie riešenie v ramci zachovania urovne diskusie

KaptMichal - samozrejme, že donedavna tvrdili, že SME hovori len pravdu, inak by tu nevyťahovali v každom druhom prispevku aky je ten a ten dennik neobjektivny. Oni si to podla mna myslia ešte aj teraz, len formalne sa hraju na tych „objektivnych“

tehla: dovolím si citovať tvoj originálny príspevok, pretože znovu obraciaš diskusiu kamsi do neznámych končín (čím sa iba dokazuje tvoje tmárenie) -
"Všimnite si, že ked sa tu vytiahne iny zdroj ako Sme, hned iste typy ľudi začnu vyťahovať kapital, ktory za nimi stoji, no a potom vytiahnu Fica. Stara znama obohrata platňa.To aky kapital stoji za Sme ich už nezaujima, tam ide o objektivny informačny zdroj. Alebo Slay, ktory tu postuje priamo odkazy na blog lysohlavky Sulika alebo jeho propagačne videa sa bude rozhorčovaťnad neobjektivitou, proste smiech"

Vo svojom príspevku tvrdíš, že nás nezaujíma, aký kapitál podporuje SME a vraj kdesi tvrdíme, že ide o objektívny informačný zdroj, čo tu nikto nikde netvrdil. Keď som ťa požiadal o dôkazy, keďže pri takomto tvrdení by sa teda dali očakávať, odbil si ma, že na to nemáš čas. Ešte raz a znova - nikde a nikdy som ja osobne nenapísal, že SME je objektívne a ty si silou mocou nechceš všímať, že tu posielam aj odkazy z Pravdy (to je na margo toho tvojho kecu, že ak budem pri SME ticho, som pako, či čo).

Na Sulíka si mi samozrejme nereagoval a nevysvetlil si spojitosť medzi lysohlávkou (ako halucinogénnou hubkou) a medzi dekriminalizovaním marihuany, prípadne spojitosť medzi popagáciou drog a dekriminalizáciou. Samozrejme, vyberáš si iba sám, na čo budeš reagovať, pretože odpoveď na to nevieš nájsť...

EŠTE RAZ - KTO TU KDE DONEDÁVNA TVRDIL, ŽE SME HOVORÍ LEN PRAVDU, prestaň tmáriť, pretože to nie je pravda a nik tu nič také nenapísal, to je iba tvoja manipulácia, tvoje domýšľanie a tvoja halucinácia.

tehla napísal:Takže počuvaj ma ty osina v zadku, ked ešte raz napišeš, že nejaky zdroj je neobjektivny a pri Sme budeš ticho, tak už si pomyslim, že si uplny pako. pomaly v každom druhom prispevku kritizuješ zdroje a neargumentuješ na obsah. každy vie, že nejaky dennik ma aj nejake smerovanie, preto napr. ja pri každej citacii sme nevyťahujem, že kym je plateny. (v tych vlastnickych vzťahoch zajdi aj ďalej, ale to už necham na teba, nech sa nenudiš a nemaš čas vypisovať dookola tie iste nepodstatnosti)

Seth k tebe sa už radšej vyjadrovať ani nebudem, ok? Myslim, že to bude najlepšie riešenie v ramci zachovania urovne diskusie

KaptMichal - samozrejme, že donedavna tvrdili, že SME hovori len pravdu, inak by tu nevyťahovali v každom druhom prispevku aky je ten a ten dennik neobjektivny. Oni si to podla mna myslia ešte aj teraz, len formalne sa hraju na tych „objektivnych“

Lóól, no po prvé, odcituj mi prosím ťa za celé moje pôsobenie na tomto fóre kde som kedy napísal o hocijakom médiu, že je objektívne, alebo že hovorí len pravdu. A keď to odcituješ, mozeš pridať aj tie ďalsie citáty kde všetci tvrdíme ako si ty teraz povedal "že SME hovori len pravdu.." inak si obyčajný klamár a keby že som moderator už dávno máš rank "osina v zadku" lebo na tie tvoje zbytočné odjebky za každým postom ktorý ti nevonia treba mať fakt veľkú božiu lásku k blížnemu hhh

// edit1> opravené
// edit2> už teraz viem že opíšeš na tvojej tradičnej úrovni senzi senzus, takže z mojej strany končím tento flame

trochu OT, správne je po prvé a nie za prvé

Minister pôdohospodárstva a životného prostredia Zsolt Simon zasiahol do ochrany prírody, hoci pred pár týždňami sľuboval opak.

http://spravy.pravda.sk/simon-valcuje-p ... domace_p29

Nie len Sas-ka si nepamata, o com "tocili" v predvolebnom obdobi. Skutocne, vlada odbornikov...

Základná sadzba dane z pridanej hodnoty (DPH) sa od budúceho roka zvýši dočasne zo súčasných 19 % na 20 %.

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-4629091 ... ne-docasne

toto sa asi dalo cakat. Akurat to teraz vyznie dost usmevne, ked v predvolebnych diskusiach Radicova jednoznacne vravela, ze dane sa zvysovat nebudu......

Samé dobré správy.

toto sa asi dalo cakat. Akurat to teraz vyznie dost usmevne, ked v predvolebnych diskusiach Radicova jednoznacne vravela, ze dane sa zvysovat nebudu......

Úsmevné? To bolo jasnejšie ako Sibyline proroctvo.

Stane sa presne opak toho, čo politik sľubuje pred voľbami = to je zákon.

v predvolebnych diskusiach Radicova jednoznacne vravela, ze dane sa zvysovat nebudu..

To ešte pravda ani nemali potuchy o skutočnom stave verejných financií. Fico si požičal 500 miliárd na náš účet, to isté môže spraviť aj Radičová, ale ak sa tá rozhodne stláčať deficit pod 3 percentá z dnešného horibilného čísla postupne až na nulu (čo sa jej zaručene nepodarí) tak je tá zlá?


Zlá by bola ak by tieto kroky nezrealizovala. (dane a odvody sa zvyšovať nebudú, zákaz súbehu predčasného dôchodku a práce, zákaz súbehu starobného a výsluhového dôchodku a práce vo verjejnej službe, DPH na lieky a knihy sa zvyšovať nebude, DPH sa dočasne zvýši na 20%, kým deficit neklesne na 3% HDP (predpoklad 2013), zjednotenie paušálnych výdavkov na 40% a šetrenie u štátnych úradníkov už teraz.) Toto podľa mňa naozaj nieje miesto na kritiku vlády. Fakt sú opodstatnenejšie miesta. Za toto možno ganiť len Fica a jeho neuveriteľne nezodpovednú, voličskokupovaciu, rozdávajciu, výsostne hlúpu politiku vďaka ktorej máme deficit aký máme. Nič viac, nič menej, dnešné diane sú len dôsledky..

Ale ved Miklos pred volbami operoval a ohanal sa s kozmicky presnymi cislami, nie?
Sami predsa deklarovali, ze vedia o stave ekonomiky.

Imho, neviem co to ma co s kupovanim hlasov, rozdavanim a podobne blbosti. V tom case (case krizy), keby stat "nedotoval", padli by sme na hubu.
Sucasna vlada sa tvarila, ako keby mala recept na ekonomicku krizu a svetovy mier. Ako vidno, recept nasli vo zvysovani dani. To dokaze aj priemerne inteligentny simpanz. Otazne je, ci to ludia ustoja, taketo "systemove" kroky.

Slay, ale ved ja nikoho zo sucasnej vlady neganim za to, ze sa ide zvysovat DPH. Len by si mali asi 20krat premysliet to, co vyrieknu v TV...

kinjeril napísal:Ale ved Miklos pred volbami operoval a ohanal sa s kozmicky presnymi cislami, nie?
Sami predsa deklarovali, ze vedia o stave ekonomiky.

Imho, neviem co to ma co s kupovanim hlasov, rozdavanim a podobne blbosti. V tom case (case krizy), keby stat "nedotoval", padli by sme na hubu.
Sucasna vlada sa tvarila, ako keby mala recept na ekonomicku krizu a svetovy mier. Ako vidno, recept nasli vo zvysovani dani. To dokaze aj priemerne inteligentny simpanz. Otazne je, ci to ludia ustoja, taketo "systemove" kroky.

Mikloš mohol operovať hoci čím, ale nemohli to byť presné čísla len predbežné odhady. Ministerstvá ako aj štatistický úrad vydávajú všetky dôležité informácie s ročným oneskorením, ktoré sú ešte neskôr desať krát revidované. To znamená, že keď sa rok pred voľbami začne kampaň, relevantné informácie môžu byť tak rok staré. Tam patria aj základné údaje o deficite a hdp. Čiže je to skôr strieľanie na slepo. Tak isto ako nemohli tušiť, že Fico zdvojnásobí a prežerie za pol roka celú rezervu a na najhoršie povodne v histórii nebude ani prd.

Ak by dane nemuseli zvyšovať, tak by to zaručene nerobili. Táto vláda napriek tomu, že Ficova stále vykazovala ako plošne "šetrí" a mala k dispozícií voľný dlhový účet, dokáže šetriť dosť výrazne, to ja oceňujem. A ak to šetrenie nestačí, tak odkiaľ by mal vziať peniaze na zaplátanie verejných financií? Odkiaľ? Veď iný spôsob nejestvuje než od ľudí. A keď si tí ľudia volia nezodpovedných politikov typu Fico, tak si to aj plne zaslúžia. Ak si zvolili 4 roky žiť na dlh a nad pomery, teraz si to musia zaplatiť.

Apropo, Mikloš je zatiaľ jediný komu sa u nás podarilo reálne skonsolidovať verejné financie, držím mu palce aj po druhý krát. A toto nie je o ustávaní ľudí, lebo aktuálne opatrenia sú o ničom, minimálne.. v skutočnosti si myslím že vláda je príliš priposratá aby zatlačila viac, rovnako ako v iných situáciach doteraz. Ale neverím, že s týmto nastavením vydržia do volieb. Budú nútení zvyšovať opäť alebo transformovať odvodový systém a trh tým práce(ku čomu pevne verím dôjde).

A ešte ku kríze a Ficovi, tak aby bolo jasné Fico je rovnaký neschopák a komanč ako celé vytretý Europarlament aj s ich debilnými metódami. A ty ak veríš tej omáčke, ak by sme neinvestovali padli by sme na hubu, tak by si sa tiež mal nad tým zamyslieť. Príklad. Zjednoduším matematiku. Máme rok krízy, štatistický úrad predbežne informuje vládu o klesaní ekonomiky, nejakí smiešni analytici ktorých je dneska všade milión a akurát robia hanbu remeslu sa vyjadria, že nás nič dobre nečaká a každý sa bojí červených čísel. Dajme tomu že HDP zo 100 percent minulého roka by malo v tomto roku klesnúť na 95 percent. Čo spraví vláda, vydá úročené dlhopisy do výšky 5 percentného deficitu a umelo napumpuje peniaze do ekonomiky, peniaze samozrejme niekto dostane a spotrebuje, pošle ďalej a etc. Dajme tomu, že skončíme rok so 103 percent HDP predch. roka, dajme tomu že máme len 1 per infláciu a v skutočnosti je reálny rast 2 percentá. A vláda povie, že mám najvyšší rast v únii. Ale načo je toto celé dobre? Pre politikov na prestíž, pre ľudí a ekonomiku úplne na nič, lebo ten rast je umelý, neodráža reálnu situáciu vo svete, a nepodáva subjektom ekonomiky pravdivé informácie o skutočnom stave a jediný prospech z toho budú mať tí ktorí budú inkasovať úroky z dlhopisov. Ekonomika tie požičané peniaze bude musieť zaplatiť aj s úrokmi.

Čiže ak chceš zistiť ako reálne sa staral Fico alebo aj iní pred ním o ekonomiku, tak si odratávaj deficity od reálneho rastu. A prvé dva roky kažej vlády prisúď minulej, kvôli zotrvačnosti ekonomiky. A aby som to nejako zhrnul, Fico sa správal veľmi nešikovne, okrem hlúpych krokov typu šrotovné, ktoré akurát tak zničilo úspory ľudía a zvyškovú hodnotu zničených áut, ktoré ešte mohli slúžiť a zachránilo peniaze automobilkám, a krokov typu zadlžovanie, nespravil vôbec nič.. vôbec. Ak by tak neuveriteľne šetril ako tvrdil, ako to že ešte stúpla zamestnanosť vo verejnej sfére a súčasná vláda dokáže taký veľký balík ušetriť?

Ficov recept na krízu = DLH. Až to je šimpanz. Vždy je lepšie zrobiť úsporné opatrenia a nech aj zdvihnúť DPH ako si požičať a splácať to 30 rokov s mega úrokmi. Už dnes vďaka Ficovi každoročne platíme viac než 10 percent rozpočtu na úroky dlhu, bez splácania istiny.. na tú nemáme.

Postoj EU na nase odmietnutie dotacie Grecku nenecha na seba dlho cakat.

http://spravy.pravda.sk/trest-od-unie-m ... domace_p23

Proti tejto pozicke som bol samozrejme aj ja. Kto sa preziera a rozhadzuje sa, nech si za to aj nesie nasledky. No jednou z "vyhod" clenstva v EU je aj "princip solidarity". Aj ked som bol proti tomu, poslytnutie tej dotacie som vnimal ako mensie zlo. Teraz mozme ovela viac stratit ako tych "par drobnych", co sme mali prispiet "Onasisom".
Hold, niekedy treba predvidat aj dopredu.

nemyslim si, ze by to bolo take zle, ako v tom clanku. Ak vies, kto stoji za Pravdou, a vies kt. politicku stranu podporuju majitelia Pravdy, tak je jasne, ze je to totalne tendencne napisany clanok. Slovensko spravilo spravnu vec, a ziadne vaznejsie sankcie neocakavam. Jednak EU vo vztahu k inym (USA, Cina, Azijske tigre) musi vystupovat ako silny celok (co toto odmietnutie nijako neovlyvni), jednak zapadne krajiny nemaju ciste svedomie, a dobre to vedia (nejde o Grecko, ide o ich vlastne peniaze umorene v dlhopisoch a pozickach) a jednak tu je dalsich par "adeptov" , kt. zanedlho napodobnia Grekov - hlavne juzanske krajiny sa rutia do zahuby solidnym tempom..

O com meles? Co sem pleties majitelov pravdy? Toto nie je o pravde ani o katolickych novinach ani o fifikovi. To ze ty neocakavas ziadne vaznejsie sankcie, to mam s prepacenim u riti.

Tu mas teda sme.sk:
http://ekonomika.sme.sk/c/5540436/bruse ... recku.html

Ked to bude realne, ze nam nedali nejaku pomoc, zastavia uplne cerpanie eurofondov potom sa mozme o tom bavit. Ale pokial je to len v rovine "mozno" tak nema zmysel sa o tom bavit. Otazne je aj to, keby sme nedostali z fondov urcity obnos, ci to bude vacsia/mensia strata ako ked ich nalejeme do Grecka. Resp. kto nam vrati nasu pozicku ak Grecko nebude mat o rok dva z coho financovat svoje zavazky? Zase im poziciame, aby nam vyplatili stary dlh? Ved takto to nemoze donekonecna fungovat.

Nemyslim si, ze nam uplne zastavia cerpanie EU fondov. Ale isto nas tvrdohlavy postoj neostane bez povsimnutia.
A osobne si myslim ze na EU fondoch mozme ovela viac stratit ako pozickou Grecku. A dovolim si s tebou suhlasit ohladom nekonecneho poziciavania Grecku. No nemyslim si, ze EU a jej financne institucie dovolia, aby sa to zopakovalo. Skor si myslim, ze by boli za vylucenie Grecka z EU, ale to je teraz tazke rozoberat.

kinjeril napísal:Nemyslim si, ze nam uplne zastavia cerpanie EU fondov. Ale isto nas tvrdohlavy postoj neostane bez povsimnutia.
A osobne si myslim ze na EU fondoch mozme ovela viac stratit ako pozickou Grecku. A dovolim si s tebou suhlasit ohladom nekonecneho poziciavania Grecku. No nemyslim si, ze EU a jej financne institucie dovolia, aby sa to zopakovalo. Skor si myslim, ze by boli za vylucenie Grecka z EU, ale to je teraz tazke rozoberat.

Súhlasím ale pri našom skvelom odbere eurofondov...

Tu je krásne vidieť ako dokonale funguje byrokratická EÚ.

Pár ľudí diktuje podmienky, ktoré musia všetci uposlúchnuť. Ak nie (taká možnosť predsa je, veď máme demokraciu a slobodu zmýšľania), tak sa oficiálne nestane nič, ale neoficiálne nás rozdrvia.

Dokonalé.

kinjeril napísal:O com meles? Co sem pleties majitelov pravdy? Toto nie je o pravde ani o katolickych novinach ani o fifikovi. To ze ty neocakavas ziadne vaznejsie sankcie, to mam s prepacenim u riti.

Tu mas teda sme.sk:
http://ekonomika.sme.sk/c/5540436/bruse ... recku.html

lol, vidim, ze nechapes suvislosti, co uz. Je to cele nezmysel, EU sa musi snazit udrzat euro vo vztahu (najma) k dolaru na co najvyssej urovni a kazda zabo-mysia vojna ho zbytocne oslabuje. Mozno neskor, ked bude ekonomicka klima ina ako je teraz, financne trhy budu stabilizovane, tak si nas podaju, ale od toho je este sakra daleko. A cerpanie fondov? Mas predstavu, na kolko percent ich vyuzivame? Objem mozu znizit, ale akurat nam tym zvysia percento vyuzitia, to je tak vsetko.

PS: Vidim, ze si mi ing, zaujimalo by ma co si vystudoval. Typujem nieco v oblasti IT, lebo ekonomika to asi nebola

Len dve slová, vynútená solidárnosť, za každú cenu, aj keby to bol úplný nezmysel.