Celý vyčerpávajúci manuál ma 240 strán a to aj s obsahmi, formalitami, mnoho obrázkami a grafmi. Teda čistého textu, prinajlepšom 180 strán. A to je ten najvyčerpávajúcejší variant. Plný zbytočností. A odovodový bonus sám o sebe je hlavne zjednodušením a sprehľadnením dnešného komplikovanejšieho systému. Tých 180 strán je tam preto aby všetci mohli pochopiť, prečo táto zmena môže fungovať, čo budú jej výhody a ako ju zaviesť, plus opisuje aj dnešný systém. Teda na pochopenie len toho ako funguje, ti stačí naozaj pár strán. Apropo, koľko ľudí rozumie dnešnému systému? Koľko ľudí rozumie fungovaniu socialnej poisťovne a vôbec princípu fungovania poisťovní ako takých? Koľko ľudí rozumie finančnému systému, bankám a burzám? Vravíš to ako keby všetci všetkému rozumeli a teraz prichádza strašne komplikovaný odvodový bonus, ktorému nechápe nikto. A pravda je presne opačná, odvodový bonus je jednoduchší a v súčasnosti aj tak nerozumie nikto ničomu.tehla napísal: 500 stranový odvodový bonus, ktory je tak komplikovany, že len malo ludi tomu rozumie.
Zachráňte sochu Svätopluka!
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
V to dúfa každý človek, ktorý si važí človeka inej farby ako bielejA čo sa týka tých kotlebovcov, dúfam, že sa to parlamentu nikdy nedostanú.
.// martinsos: Ja som myslel inú farbu pleti aj žltú, hnedú, čiernu, červenú... Rasová nenávisť rastie aj vo vyspelých krajinách ako Švajčiarsko ako som nedávno čítal. A argumentovať tým, že oni ich chcú zamestnať je smiešne lebo oni pracovať nechcú.. a pracovné tábory boli tiež v 2. WW a potom prišlo vraždenie
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Vy ste na hlavu alebo čo pozrite si nejaké protesty od neho jasne všade hovorí ,že bojuje proti neprispôsobivým cigánom a nie zato ,že sú čierny .... Sám hovorí ,že sú medzi nimi aj normálny čo pracujú alebo by chceli pracovať , tí ktorý sa neživia detským obchodom alebo lúpežmi. NIKDE NIKDE nehovorí o vraždách cigánov ani iné nasilnosťi na nich. Chce im dať prácu aby mali na starosti iné ako kriminalitu, a ktorý budú ďalej kradnúť, lúpiť, vraždiť pôjdu do basy.
Každý si myslí ,že národniar/nacionalista je fašista ale nie je to tak.
Musíte sa na nich pozrieť aj s inej stránky a vypočuť si ich myšlienky nie hneď hodiť do vreca s nálepkou fašisti.
Každý si myslí ,že národniar/nacionalista je fašista ale nie je to tak.
Musíte sa na nich pozrieť aj s inej stránky a vypočuť si ich myšlienky nie hneď hodiť do vreca s nálepkou fašisti.
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
To by sme mali presunúť do nejakej inej témy, to je zaprvé. Zadruhé - už som tu rozoberal Kotlebov program a jeho "splniteľnosť", nech sa páči http://www.hojko.com/post1432169.html?h ... a#p1432169 Neviem si predstaviť, že Kotleba by s tou svojou kandidátkou plnou "odborníkov" niečo dokázal (aj na túto tému sme tu už diskutovali)...Nie sú fašisti - sú to extrémisti, ktorí využívajú nespokojnosť ľudí s cigánmi a na celej tejto myšlienke postavili svoju stranu, pričom ak by došlo k reálnym riešeniam, boli by v prdeli...
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Ja si stále stojím za tým, že drvivá väčšina z nich sú fašisti či rovno nacisti, takisto ako väčšina tých, ktorí sa k ním hlásia a napr. ich podporujú na pochodoch.
Pravdou je, že teraz si získali aj "fanúšikov" z iných rád, vďaka tomu, že vystúpili proti cigánom.
martinsos: Mňa naozaj nemusíš poučovať ako mám nahliadať na také skupinky ako SP, ĽS-NS a spol., mám o tom dobrý prehľad.
Skôr tebe by prospelo trochu viac kritického pohľadu do ich radov a hlavne viac informácii o ich vzniku, transformácii a momentálnom pôsobení týchto nacionalistických skupín.
Ale sme OT.
Pravdou je, že teraz si získali aj "fanúšikov" z iných rád, vďaka tomu, že vystúpili proti cigánom.
martinsos: Mňa naozaj nemusíš poučovať ako mám nahliadať na také skupinky ako SP, ĽS-NS a spol., mám o tom dobrý prehľad.
Skôr tebe by prospelo trochu viac kritického pohľadu do ich radov a hlavne viac informácii o ich vzniku, transformácii a momentálnom pôsobení týchto nacionalistických skupín.
Ale sme OT.
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Nasledovný citát je z diela, ktorého autorstvo je pripisované Abú Omar ibn Rustovi z Isfahánu a nesie názov Kniha vzácnych drahokamov. Jeho jediný rukopis je uložený v British Museum v Londýne pod sig. Add 23478. Dielo bolo pravdepodobne napísané medzi rokmi 912 až 923 podľa staršej predlohy.
================================================================================
„Muži ich, ako je to možné, sú pod povrchom zeme a potom tomu urobili strechy z dreva. Nakupujú z nej a predávajú. A v ich krajine vládne Velehrad, úplne vykopané mesto, v ktorom býva Chrwáb. A majú v ňom trhy v mesiaci tri dni, okrem toho čo nadoja z mlieka. A majú hradby výborné, nedobytné a vzácne. On sa nazýva pán pánov, prvorodený a preto kráľ. Dobytok (veľký) nemajú, len on má, ktorý požíva z neho jedlá . Ten, ktorý vraj má korunu krajiny. Náčelníci ho volajú Svätopluk, ktorý je najvznešenejší. A konajú podľa jeho slov. Jeho sídlo leží uprostred územia Slovanov. Príbytok jeho, kde je oni vedia. Mimo štítov a oštepov, nemajú iné zbrane. Náčelníka svojho počúvajú a radami sa riadia veliteľa svojho. Muži, ktorí majú kone, cepy sú zbrane ich. Mŕtveho keď spaľujú, že je to na želanie Boha tvrdia, keď sa veselia a hrajú na hudobné nástroje. Ich strunový nástroj má osem strún. Z medu majú víno a spievajú počas spaľovania.
- Prílohy
-
- o svätoplukovi.jpg (10.54 KiB) 1127 zobrazení
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Korunovaný však nikdy nebol. A som rád, že je tam Slovanov, nie starých Slovákov, čo je čisto pomocný výraz. 
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Svatoplukova socha im v BA vadi, v KN socha sv. Stefana nie.
Co to je za primitivov v tej Sulikovej ideologickej komisii?
Vcera na TA3 vystupila Zavacka..., zakomplexovane cosi odrapotala neuveritelnou rychlostou, takze divak nevedel co vlastne chcela povedat...
V Teme dna vuystupil kultivovane profesor Matus Kucera, neclen ideologickej Sulikovej komisie.
Oponentom mu bol clen komisie Jan Steinhubel...
Opat zmatkar, ktory cosi koktal, asi v hebrejcine s niektorymi slovami v slovencine... Kucera uz vopred upozornil na jeho neodbornost, pretoze neovlada latincinu, co je zakladny jazyk europskej stredovekej historie... Kto ho neovlada naozaj dokonale, ten nemoze studovat dokumenty tej doby a teda ani sa prehlasovat za odbornika...
To naozaj Sulik mohol do tej komisie menovat Matovica, Brana Mojseja a za predsedu svojho trojrocneho Huga...
Co to je za primitivov v tej Sulikovej ideologickej komisii?
Vcera na TA3 vystupila Zavacka..., zakomplexovane cosi odrapotala neuveritelnou rychlostou, takze divak nevedel co vlastne chcela povedat...
V Teme dna vuystupil kultivovane profesor Matus Kucera, neclen ideologickej Sulikovej komisie.
Oponentom mu bol clen komisie Jan Steinhubel...
Opat zmatkar, ktory cosi koktal, asi v hebrejcine s niektorymi slovami v slovencine... Kucera uz vopred upozornil na jeho neodbornost, pretoze neovlada latincinu, co je zakladny jazyk europskej stredovekej historie... Kto ho neovlada naozaj dokonale, ten nemoze studovat dokumenty tej doby a teda ani sa prehlasovat za odbornika...
To naozaj Sulik mohol do tej komisie menovat Matovica, Brana Mojseja a za predsedu svojho trojrocneho Huga...
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
mne sa nepaci ani sv. Stefan ani Svatopluk a rovnako by sa mi nepacili ine, sochy dalsich polohistorickych a polomytologickych postaviciek
naozaj pozname nasu minulost tak slabo, ze si musime vytvarat hrdinov z polo fantastieckeho sveta? co takto postavit sochu naozajstnym hrdinom, napr. generalovi Snejdarkovi a podobnym ludom, ktorych socialisti "uvrhli" do zabudnutia...
naozaj pozname nasu minulost tak slabo, ze si musime vytvarat hrdinov z polo fantastieckeho sveta? co takto postavit sochu naozajstnym hrdinom, napr. generalovi Snejdarkovi a podobnym ludom, ktorych socialisti "uvrhli" do zabudnutia...
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Polohistoricka a mytologicka postavicka? Nebud smiesny...
Nieco sa tam pise aj o korunovacii, to len na margo k slay-ovi.
Nieco sa tam pise aj o korunovacii, to len na margo k slay-ovi.
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Pardón, ale v čom sa odlišuje wikipédia od môjho tvrdenia? 
A tej komisii nevadí socha na hrade, ale jej miesto a chyby typu podkovy, ostrohy a dvojkríž. A Sulík, pripúšťa že socha ostane tam kde je.. tak neviem čo s čertíš. Ja som spokojný zo sochou, tam kde je aj aká je, ale ešte spokojnejší by som bol keby tam nebolo starých slovákov, keby nemal podkovy, mal ostrohy tej doby a možno aj stál na vhodnejšom mieste na hrade.. , neviem čo má proti tomu kto? Veď o nič nejde. Neviem ako mohol majster normalizácie a udavač Kulich spraviť také chyby, asi si nenaštudoval veľmi svoj objekt.
Najväčší problém tej sochy je, že je spolitizovaná. Ja by som sa jej začal venovať, tak o dva tri roky najskôr. Určite nie teraz..
A tej komisii nevadí socha na hrade, ale jej miesto a chyby typu podkovy, ostrohy a dvojkríž. A Sulík, pripúšťa že socha ostane tam kde je.. tak neviem čo s čertíš. Ja som spokojný zo sochou, tam kde je aj aká je, ale ešte spokojnejší by som bol keby tam nebolo starých slovákov, keby nemal podkovy, mal ostrohy tej doby a možno aj stál na vhodnejšom mieste na hrade.. , neviem čo má proti tomu kto? Veď o nič nejde. Neviem ako mohol majster normalizácie a udavač Kulich spraviť také chyby, asi si nenaštudoval veľmi svoj objekt.
Najväčší problém tej sochy je, že je spolitizovaná. Ja by som sa jej začal venovať, tak o dva tri roky najskôr. Určite nie teraz..
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
ja nemam byt smiesny? tak skus lepsi zdroj ako wiki mozno pracu dakych akademikov, ale nie stranku, na ktoru si moze dat kazdy co chce a nikto nekontroluje pravdivost tam zverejnenych informacii...
skus wiki pouzit ako zdroj v seminarke ci bakalarke/diplomke - vysmiali by ta, takze v ramci prestatia byt smiesnymi si najdime hodnovernejsie zdroje, nemyslis?
mozno pracu dakych akademikov, ale nie stranku, na ktoru si moze dat kazdy co chce a nikto nekontroluje pravdivost tam zverejnenych informacii... skus wiki pouzit ako zdroj v seminarke ci bakalarke/diplomke - vysmiali by ta, takze v ramci prestatia byt smiesnymi si najdime hodnovernejsie zdroje, nemyslis?
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Z čoho si usúdil, že je zakomplexovaná ?Vcera na TA3 vystupila Zavacka..., zakomplexovane cosi odrapotala neuveritelnou rychlostou, takze divak nevedel co vlastne chcela povedat...
neuveriteľnou rýchlosťou (?), odrapotala (?)...
Ja som jej porozumel úplne dobre.
Socha sa spolitizovala ešte pred tým, ako vôbec uzrela svetlo sveta, takže vietor vane odtiaľto, nie od "Sulíkových ideologických komisií".
_________
Listinné doklady nenaznačujú postavenie Svätopluka ako korunovaného kráľa.
Opat zmatkar, ktory cosi koktal, asi v hebrejcine s niektorymi slovami v slovencine
Väčší problém ako v balbutizme pána Steinhübela (lepšie povedané, v tom nie je žiadny problém), by som videl problém v nekvalitnom technickom prevedení. Naozaj bolo niekedy zle rozumieť a je škoda, že tam nemohol byť osobne, celkovo nemám rád tieto telefonické spojenia, kvalita je mizerná. Dokonca som tam počul akési autá a hluk ulice, to naozaj neviem kde bol.
Čo sa však týka argumentácie, tak mňa viac presvedčil on, ako Kučera.
Inak, ešte mi nedá napísať to, že to Kučerovo vyjadrenie "o tých jeho rečových vadách" a ako mu kvôli tomu polku nerozumel, mi prišlo vrcholne netaktné a neslušné, nečakal som takéto vyjadrenie od vzdelaného človeka.
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Kedy a kde bol korunovaný napríklad kráľ Dávid?
Taktiež nie všetci európski panovníci a králi boli korunovaní.
Svätopluk kráľ slovanov je táranina, v tej dobe žiadny slovania neexistovali, slovania v tej dobe boli dávno porozdeľovaní a diferencovaní na jednotlivé kmene - vislania, poľania, atď atď atď ..
Žiadni nediferencovaní Slovania neexistovali ale ak niekto chce tvrdiť že Svätopluk bol len slovanským kráľom potom vlastne tvrdí, že Slovania sú len Slováci a že Slovänsko je baštou celého slovanstva, preto vítam takúto argumentáciu hlupáčikov ktorí si to neuvedomujú.
Inak všimnime si zaujímavú paralelu. Svätopluk- Slovän
Samozrejme ä sa nečíta ako ie ani ako a Svatopluk neexistuje, existuje len Svetopluk a Sloven.
Len tak narýchlo poprosím uviesť jeden slovanský národ, ktorý používa široké ä?
Taktiež nie všetci európski panovníci a králi boli korunovaní.
Svätopluk kráľ slovanov je táranina, v tej dobe žiadny slovania neexistovali, slovania v tej dobe boli dávno porozdeľovaní a diferencovaní na jednotlivé kmene - vislania, poľania, atď atď atď ..
Žiadni nediferencovaní Slovania neexistovali ale ak niekto chce tvrdiť že Svätopluk bol len slovanským kráľom potom vlastne tvrdí, že Slovania sú len Slováci a že Slovänsko je baštou celého slovanstva, preto vítam takúto argumentáciu hlupáčikov ktorí si to neuvedomujú.
Inak všimnime si zaujímavú paralelu. Svätopluk- Slovän
Samozrejme ä sa nečíta ako ie ani ako a Svatopluk neexistuje, existuje len Svetopluk a Sloven.
Len tak narýchlo poprosím uviesť jeden slovanský národ, ktorý používa široké ä?
Samozrejme Hughito už sme si zvykli, že vždy odvraciaš tému aj s kamarátmi od podstatných vecí na hlúposti. Ten človek jednoducho koktal no a čo? Je to pravda je? Keď kokce tak kokce.
Inak, ešte mi nedá napísať to, že to Kučerovo vyjadrenie "o tých jeho rečových vadách" a ako mu kvôli tomu polku nerozumel, mi prišlo vrcholne netaktné a neslušné, nečakal som takéto vyjadrenie od vzdelaného človeka.
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Ja tému nijako neodvraciam, ak bude treba, vyjadrím sa bližšie k samotnému základu, ale musel som zareagovať aj na toto, keď kinjeril vypichol hlavne to, či bola Závacká zakomplexovaná a rapotala nezrozumiteľne a či Steinhübel zmätkoval a rozprával po hebrejsky 
na základe tohto určoval argumentačnú spôsobilosť a to, ktorá strana má v diskusii navrch, čo je na smiech.
na základe tohto určoval argumentačnú spôsobilosť a to, ktorá strana má v diskusii navrch, čo je na smiech.Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Ivan faktom ostáva, že nevieme s istotou povedať veľa vecí o Svätoplukovi. Faktom ostáva, že nebol korunovaný a že starý slováci je len pomocný termín pre historikov. O zvyšku sa môžme dohadovať, môžme polemizovať, môžme... ale je to zbytočné. Ak chceš Svätopluka korunovať len dvojbodkou na "ä", nech sa páči.. ale to si nechaj pre nejaké svoje osobné fetišistické potreby. Zvyšok sveta by sa mal riadiť tým čo môžme s určitosťou preukázať. Ja som za aby tá socha na hrade bola a som za aby sa opravili chyby, ktoré na nej našli historici a vedia ich doložiť.
Zvyšok sveta by sa mal riadiť tým čo môžme s určitosťou preukázať. Ja som za aby tá socha na hrade bola a som za aby sa opravili chyby, ktoré na nej našli historici a vedia ich doložiť.Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
V čase, keď vládol Svätopluk, výraz Slovák nepoznáme. Poznáme len výrazy, ktorými sa označovali Slovania, Moravania, resp. Morava a Nitrava.
Nikto však nepopiera, že to obyvateľstvo, ktoré tam vtedy žilo, nie je našim priamym etnickým a multikulturárnym predkom.
Nikto však nepopiera, že to obyvateľstvo, ktoré tam vtedy žilo, nie je našim priamym etnickým a multikulturárnym predkom.
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Problém je, že vy tvrdíte hlúposti, ak vravíte napríklad ako nemenovaný albáncoSlovák že Morava bola štátom nejakých nediferencovaných Slovanov a v tej dobe boli všetci jej obyvatelia nediferencovaní slovania. Každý jeden historický zdroj ktorý z tej doby existuje jasne pomenuváva etnikum ktoré na tomto území žilo-
Napríklad jeden zdroj uvádza, že tu žili-
Marhari a Merehani
Teda jasne špecifikuje Etinká!!! Tu niet priestor pre špekulácie o nejakých Slovanoch.
Zaujímalo by ma Slay čo ty asi tak vieš o tej dobe a aké zdroje si prečítal??
Pretože práve od toho záleží čo rozprávaš.
Ty takisto klameš napríklad tu-
Podľa mňa ak tvrdíš, že starí Slováci teda Sloveni neexistovali jednoznačne klameš a priamo tvrdíš že VM nebola našim štátom ale štátom niekoho iného. Môžem sa ťa potom opýtať, v ktorom období a kedy sem prišli Slováci ak V. Morava nebola našim štátom? Zrejme budeš vyznávač maďarskej teórie že Slováci sem prišli s valašskou kolonizáciou.
Prosto každý sa prezentuje tým čo tvrdí a ty tvrdíš veci, ktoré sú vyslovene šovinistické alebo dokonca nepravdivé, takže buď si hlupák alebo vieš dobre prečo to robíš a slovenské občianstvo ti bolo udelené len omylom.
Napríklad o tisíc rokov sa nájdu tvoji pokračovatelia, ktorý budú tvrdiť, že dnešné Slovensko existovalo ale nežili tu Sloveni alebo Slováci lež občania ktorí sa v zachovaných listinách hlásili k Slovanom.
A nebude to pravda? Pravdaže nebude je to len čiastočná pravda. Slováci sú slovania ale sú aj vyšpecifikovaní a špecifikácia sa musela udiať dávno predtým ako vznikla VM a samova ríša.
Napríklad jeden zdroj uvádza, že tu žili-
Marhari a Merehani
Teda jasne špecifikuje Etinká!!! Tu niet priestor pre špekulácie o nejakých Slovanoch.
Zaujímalo by ma Slay čo ty asi tak vieš o tej dobe a aké zdroje si prečítal??
Pretože práve od toho záleží čo rozprávaš.
Ty takisto klameš napríklad tu-
Akože nebolo starých Slovákov = Slovenov? A kto tu žil? Turuli s Emešami? Prečo klameš? Vieš predsa dobre že pred tisíc rokmi tu žili presne tí istí, ktorí tu žijú aj dnes. Ale to sa dá ľahko overiť genetikou.ale ešte spokojnejší by som bol keby tam nebolo starých slovákov
Podľa mňa ak tvrdíš, že starí Slováci teda Sloveni neexistovali jednoznačne klameš a priamo tvrdíš že VM nebola našim štátom ale štátom niekoho iného. Môžem sa ťa potom opýtať, v ktorom období a kedy sem prišli Slováci ak V. Morava nebola našim štátom? Zrejme budeš vyznávač maďarskej teórie že Slováci sem prišli s valašskou kolonizáciou.
Prosto každý sa prezentuje tým čo tvrdí a ty tvrdíš veci, ktoré sú vyslovene šovinistické alebo dokonca nepravdivé, takže buď si hlupák alebo vieš dobre prečo to robíš a slovenské občianstvo ti bolo udelené len omylom.
Napríklad o tisíc rokov sa nájdu tvoji pokračovatelia, ktorý budú tvrdiť, že dnešné Slovensko existovalo ale nežili tu Sloveni alebo Slováci lež občania ktorí sa v zachovaných listinách hlásili k Slovanom.
A nebude to pravda? Pravdaže nebude je to len čiastočná pravda. Slováci sú slovania ale sú aj vyšpecifikovaní a špecifikácia sa musela udiať dávno predtým ako vznikla VM a samova ríša.
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Ivan, tu ide o to, že okrem toho, že Svätopluk nebol kráľ, tak nemohol byť kráľom Slovákov, keďže v tej dobe sa tak nikto nenazýval. Tento názov sa začal používať až neskorším etnickým a jazykovým vývojom v období Uhorského kráľovstva na území dnešného Slovenska.
Re: Zachráňte sochu Svätopluka!
Si smiešny Hughito.
K Slovenom, Slovákom, Marharom a Merehanom.
Kráľ Svätopluk bol kráľom predkov dnešných Slovákov, ktorých predtým iní nazývali inakšie.
Ty si na internete Hughito a tak ťa táto komunita pozná, v civilnom živote máš civilné meno, znamená to, že sa jedná o dve rozdielne osoby?
Chceš povedať, že môj dedo nie je mojim dedom ani mojou rodinou lebo predtým ho nazývali inak napríklad Buta Tót?
Kráľ Svätopluk jednoznačne bol kráľom o čom svedčí titul rex a aj Vatikán to potvrdzuje viac k tomu nie je čo dodať.
Ale bolo by dobré aby si sa vyjadril napríklad prečo voláš kráľovnú Alžbetu kráľovnou a prečo kráľ Dávid je židovským kráľom hoci nikdy nebol korunovaný ani nemal žiaden titul od pápeža.
A potom že kto falšuje a manipuluje s pojmami a históriou.
Inak tu je znak hlinkovej gardy na dobovom vyobrazení
http://www.protiprudu.info/rene.html
K Slovenom, Slovákom, Marharom a Merehanom.
Kráľ Svätopluk bol kráľom predkov dnešných Slovákov, ktorých predtým iní nazývali inakšie.
Ty si na internete Hughito a tak ťa táto komunita pozná, v civilnom živote máš civilné meno, znamená to, že sa jedná o dve rozdielne osoby?
Chceš povedať, že môj dedo nie je mojim dedom ani mojou rodinou lebo predtým ho nazývali inak napríklad Buta Tót?
Kráľ Svätopluk jednoznačne bol kráľom o čom svedčí titul rex a aj Vatikán to potvrdzuje viac k tomu nie je čo dodať.
Ale bolo by dobré aby si sa vyjadril napríklad prečo voláš kráľovnú Alžbetu kráľovnou a prečo kráľ Dávid je židovským kráľom hoci nikdy nebol korunovaný ani nemal žiaden titul od pápeža.
A potom že kto falšuje a manipuluje s pojmami a históriou.
Inak tu je znak hlinkovej gardy na dobovom vyobrazení
http://www.protiprudu.info/rene.html