seth vyser sa preboha na ten tyden.cz, zdroje ktore boli pouzite som pisal tu http://www.hojko.com/post1526728.html#p1526728

Tiez to malo potvrdit aj Dolejsiho analyzu novembrovej revolucii http://casodej.cz/analyza17.htm

Stoporko si to aspoň v hlave uvedomuje, je to lepšie, ako nič.

Ľudia by sa však mali celkovo prestať báť a začať presadzovať svoje nároky a žiadosti - rôznymi cestami. Dá sa to.

Ale ako tu už bolo viackrát spomenuté, socializmus tu zanechal ťažké bremeno a naozaj musí celá tá generácia vymrieť, až potom sa "ľady pohnú".

Ale treba si dať pozor, aby aj z mladej generácie niečo bolo, dnes sa zas dostáva do popredia materialistická apatia, mladí ľudia sa ani tak neboja, ale sú ľahostajní, nič ich nezaujíma, nebaví - vidia len konzum a nejaké duševné hodnoty netvoria prim, ani zďaleka.

kali: a ja som už svoje napísal aj o tom našom kontroverznom spisovateľovi, ktorého info autor toho článku použil. Nie, nevyseriem sa na tyzden.cz, pretože takéto klamstvo mi iba napomohlo spraviť si úsudok o tom webe aj o jeho anonymnom autorovi. No a tých zdrojov fakt veľa nepoužil, pokiaľ ja vidím, tak sú naozaj iba tri (z toho jeden imaginárny). Ide mi iba o to, že celá táto teória je fakt iba vykonštruovanou úvahou, ktorú sa z ničoho nič rozhodlo podporiť (a vzkriesiť z mŕtvych) zopár exotov, ktorí sa zjavne poriadne nudia. Tvrdiť, že všetko to dopredu naplánovali komančovia, je choré a strašne mi to pripomína isté teórie o NWO, Židoch a Slobodomurároch. Je fakt divné, že všetky tieto spomínané veci poväčšine podporuje tá istá skupinka ľudí...

život pred '89 sa da prirovnať dementom v klietke... sorry za výraz, ale vonku si nemohol isť, zapadny svet bola hrozba, niečo zle strašne, slobodnu vieru v Boha odopreli...
netvrdím, ze myslienka socializmu bola zlá ale ta realizacia... to, čo páchal Lenin Stalin (atď) by asi Marx s Engelsom asi nechceli...

Xmatkoo ty o tom tak vieš niečo povedať... Stalin vyhral vojnu či ty máš radšej Hitlera ?
Jasne, že sa západu Stalin nepáči...
Dementi v klietke sme teraz my! Uhorka nemôže mať také zakrivenie, zvýšené DPH + plno iných debilín... v EU nevedia jakú sprostosť by spravili a skúšajú koľko ľudia ešte znesu, ale "dementi v klietke" sú ticho...To, že si nemohol ísť na západ kde každý len kradol bolo zlé ? Zober si za príklad KOMUNISTICKÚ ČÍNU A DEMOKRATICKÚ AMERIKU !!!! Kvôli komu je kríza ? Prečo je na celom svete okrem Číny ? Prečo Čína skupuje všetko ?

Ďalej, že zakazovali cirvek ? Neviem neviem, ale teraz sa dáva menej ľudí krstiť ako vtedy... "Zakázali" ti tu pokrstiť decko, tak si išiel do druhej dediny a tam ho pokrstili... Jaký mi tu zákaz. K tomu Cirkev brzdi ľudsto preto to bolo zakazané

Že bol trest smrti ? Je teraz lepšie, že niekto niekoho zabije odsúdia ho na 20 rokov a ešte rodičia/rodina platí toho vraha aby mal teplo a mohol žrať ? Radšej ho postaviť k múru (ako v Číne, kde je poriadok) alebo ho poslať do uranovej bani, kde aspoň nejak pomôže štátu

//autoeditácia príspevku (22 Jan 2011, 22:20)
X matko: Prečo sa nevyjadríš tu ? Napíš mu tu tie zločiny rád si ich prečítam. A ak rozoberáš zločiny Porovnaj kriminalitu v USA a iných demokratických štátoch. Či tam sú tie zločiny iné, alebo čo ? To, že štát odsúdi niekoho na trest smrti pod dôkazmi je už iné. Nežil si vtedy nevidel si do toho. A tie koniny čo idú na jojke, že "neumlčaný" je to len ich pohľad na vec, a je jasné, že sa obraňujú kedže sa jedná o nich
A ešte niečo: Na slovensku komunizmus nikdy nebol, tak neviem aké zločiny komunizmu!!!

Janio napísal:Xmatkoo ty o tom tak vieš niečo povedať... Stalin vyhral vojnu či ty máš radšej Hitlera ?
Jasne, že sa západu Stalin nepáči...
Dementi v klietke sme teraz my! Uhorka nemôže mať také zakrivenie, zvýšené DPH + plno iných debilín... v EU nevedia jakú sprostosť by spravili a skúšajú koľko ľudia ešte znesu, ale "dementi v klietke" sú ticho...To, že si nemohol ísť na západ kde každý len kradol bolo zlé ? Zober si za príklad KOMUNISTICKÚ ČÍNU A DEMOKRATICKÚ AMERIKU !!!! Kvôli komu je kríza ? Prečo je na celom svete okrem Číny ? Prečo Čína skupuje všetko ?

Ďalej, že zakazovali cirvek ? Neviem neviem, ale teraz sa dáva menej ľudí krstiť ako vtedy... "Zakázali" ti tu pokrstiť decko, tak si išiel do druhej dediny a tam ho pokrstili... Jaký mi tu zákaz. K tomu Cirkev brzdi ľudsto preto to bolo zakazané

Že bol trest smrti ? Je teraz lepšie, že niekto niekoho zabije odsúdia ho na 20 rokov a ešte rodičia/rodina platí toho vraha aby mal teplo a mohol žrať ? Radšej ho postaviť k múru (ako v Číne, kde je poriadok) alebo ho poslať do uranovej bani, kde aspoň nejak pomôže štátu

prestahuj sa do Ciny ked je to najlepsia krajina... bez demokratickej ameriky by sme boli kde? bez pocitacov, mobilov atd. predstav si, ze by to v rokoch 39-45 bola fasisticka amerika (2.sv vojna, lebo podla obsiaznosti tvojho prispevku tipujem, ze ti to vrta v hlave preco prave tieto roky...) a pripojila sa k Nemecku, Taliansku atd....
a este si predstav, ze ta za to, ze si vyjadril svoj nazor alebo isiel do kostola pokrstit dieta ,,(ako v Číne, kde je poriadok)'' postavia ku stene...
ale tvoj nazor ti neberiem ani svoj ti nevnucujem... zi v presvedceni
a mimochodom, tvoja prva veta na urcitych jedincov dost sedi... :]

Nevravím, že je tá najlepšia krajina, lenže je jedna z mála krajín ktorá patrí ku komunizmu preto ju spomínam...

Myslíš, že keby neexistovala USA by neboli mobili, autá, PC ? Usúdzuješ to podľa toho, že Amerika stvorila internet ?
Tak ti poviem, že na SR bola v tej dobe tak vyspelá technika, že ak by sa o 14 dní oneskorila tak ten internet vytvoria slováci (To bolo aj v správach, pozríte si archív...) Práve socilistická krajina išla prve do vesmíru a nie USA. Práve komuniztická Čína teraz predstavila stíhačku ktorú nezachytí žiadný radar (A to určtie nie je najlepšie, pretože to si strážia a nedaju to len tak do eteru..) A čo spravila demokratická amerika okrem vojen/ zabíjani v Amerik,a Iraku, Juhoslavi etc. ?

Vôbec, ale teraz vôbec nechápem tie roky, a prečo by sa Amerika mala pripojiť k Nemecku ? No predstavím si a vyšlo mi, že USA prehrá vojnu čo viac ? Obzvlášť keď sa sračky pridali až na koniec vojny... USA oprati Rusku nezažili ani hovno.

Prečo pletieš Čínu a krestanstvo ? To vôbec nejde k sebe v Čína kresťanstvo nie je, majú svojú vieru a nedavajú ich k múru, len preto, že veria. Som ateista takže táto predstavá je celkom zaujímavá, hmm život bez cirkvy to je nice...
A dám ti otázku: Prečo mojích rodičov nepostavili k múru, že mňa aj mojích súrodencov dali pokrstiť ?
Koľko ľudí bolo pokrstených za socíku a nepostreľali ich ?

A tiež mi ukáž tie zločiny "spáchane komunizmom na SR" Napísal si len to čo ti niekto nahúčal do hlavy, že sa nemohlo krstiť aj keď každého krstili...

// A myslím, že o vojnách viem viac ako ty... Vygoogliť rok, kedy sa začala a skončila 2 sv vojna vie každý...

ze ty si STBak?... lebo normalny clovek by takto nehovoril...

Nie nesom eštebák a neviem ani čo to ma s tým spoločné... Inak kto povedal, že stbak nie je normálny človek ?
A prepokladám, že ani nevieš čo to znamená tak si to choď vygoogliť a plieskni to zase ďalšiu pi*****...

Ty si esesák ? Pretože to by normálny človek nepovedal. A odpovedaj a nezahováraj

Janio napísal: Inak kto povedal, že stbak nie je normálny človek ?

nemam co dodat... tuna koncim

Maj sa a dúfam, že sa tu už nevrátiš... A tak mi to vysvetlo, že jediný dement v klietke si tu ty a nestojíš si ani za svojím názorom

Estebák je prislušníkom tajnej polície, ktorý vykonáva rozkazi štátu... tak isto ako ako dnes policajti... Takže chceš povedať, že každý policajt nie je normálny, alebo čo ? Inak eštebáci na SR už dlho nie sú... tak asi ťažko ním môžem byť

janio trochu ma zaraza, ze na jedne strane mas tendenciu poukazovat na negativne stranky demokracie a USA (na com nie je nic zle), ale na druhej strane akosi absolutne zabudas na rovnake negativne nasledky socializmu, pripadne Ruska...
napr. k tym vojnam, mi snad chces tvrdit ze Rusko resp. Sovietsky zvaz neviedli mnozstvo vojen a vojenskych konfliktov len kvoli moci, peniazom, nerastnym surovinam ???? robili a robia presne to iste co USA, ved nakoniec poslali tanky aj do Ceskoslovenska...
a to o tom vesmire a ze kto bol kde prvy a kto aku techniku vynasiel, mi to pripomenule casi nedavnominule, kedy sa jeden rezim pretahoval s tym druhym, ze kto je aky lepsi...a pritom nezabudli nadhodnotit svoje uspechy a podhodnotit uspechy supera...

tiez som si vsimol z viacerych prispevkov, ze asi sympatizujes s cinskym rezimom, zaujimalo by ma ci by si s nimi sympatizoval, keby ti cinske urady blokli internet alebo vacsinu stranok, napr. urcite by bol bloknuty aj hojko a podobne stranky, kde ludia vyjadruju slobodne svoje nazory...a mozno by ta prisli navstivit aj nejaki tajni cinski policajti, spytat sa ta, ze co maju tieto a tieto nazory znamenat...ci nemas strach, ze prides o pracu alebo ci planujes, aby tvoje deti dokoncili strednu a nedajboze isli na vysku...taketo a este horsie vyhrazky (mnohokrat nezostalo len pri vyhrazkach) boli beznou sucastou byvaleho ozrutneho rezimu u nas, a to len preto, ze si niektori ludia nedali pozor na jazyk a pri pive povedali to, co si naozaj myslia...a nejaky dobrotivy sused to praskol štbakom, pripadne sam bol štebak...

Je lidská práce mýtem, spojeným pouze s marxistickým výkladem dějin?

Lidská práce, ať již jde o práci manuální, duševní, ve výrobní sféře, organizaci či službách, by měla mít čtyři základní atributy.

a) Musí jít o činnost konstruktivní (společensky potřebnou)

b) Musí být prováděna poctivě a odpovědně

c) Musí být spravedlivě rozdělena dle možností a schopností konkrétního jedince v kontextu potřeb celku

d) Nikdo nesmí zneužívat a využívat cizí práce

Co se týče jejího významu, nejen že pomáhá udržet chod lidské pospolitosti, ale je zároveň součástí smyslu a naplnění života člověka. Není cílem člověka sedřít, vystresovat, obrat ho o životní čas celého dne. V nejlepším případě se práce kryje s osobními zájmy a zálibami jedince, bohužel ne vždy se to podaří. Nadstavbou tohoto je potřeba společnosti, čili nejklíčovější je, aby práce jedince měla opravdu smysl a jedinec ho jasně chápal, což úzce souvisí se schopností systému nadchnout člověka jako jednotlivce. Vhodné je vycházet z klasického rozdělení dne, 8 hodin práce (včetně jiné konstruktivní činnosti), 8 hodin relaxace (spolu s prostorem pro duševní a fyzický rozvoj jedince), 8 hodin spánku. S postupujícím vývojem by bylo logické a při vhodném společenském uspořádání (řádu) i možné, aby byla reálná pracovní doba postupně zkracována a díky novým technologiím se mohl měnit její charakter (menší fyzická náročnost, převaha duševní práce, práce ve službách,.). Druhou věcí je, že fyzickou práci různého charakteru by si měl zkusit každý mladý člověk (včetně praktických dovedností, potřebných pro denní život), aby si udělal představu a až následně by se měl případně specializovat na činnost „intelektuálnějšího“ rázu, dle svých možností a potřeb společnosti. Toto nepopírá důležitost teoretického podkladu a vysvětlení smyslu dané činnosti.

Jaká je však realita? Následuje porovnání vybraných v tzv. novověku realizovaných společenských systémů v Evropě, bez zohlednění úplného chaosu v některých mimoevropských zemích.



1) Socialismus (marxistického charakteru). Význam práce byl zde zdůrazňován (spolu s růžovou rudou budoucností, cenzurou a pronásledováním ideových odpůrců, zatím mnohem více než dnes-navíc deklasoval i děti tzv. třídních nepřátel), pracovní povinnost uzákoněna, ale práce byla špatně organizována a po éře 50 let navíc systém nedokázal lidi nadchnout. Centrálně řízená ekonomika se ukázala jako velmi nepružná. Taktéž zaostával přísun spotřebního zboží, navíc mnohdy bylo zastaralé
a většinou jednoho druhu, na rozdíl od spotřebního zboží států za „studenou oponou“, z důvodu nepřítomnosti konkurenčního prostředí. Energie lidské práce se ztrácela též zbrojením v rámci udržení protiváhy se „západními“ zeměmi. Vlastníkem výrobních prostředků byl stát, proto je někdy tento systém označován jako státní kapitalismus. V koexistujících kapitalistických státech byla, zejména v 70. letech, velká obava ze socialistické revoluce, proto zde byla velmi vysoká životní úroveň, související též s větší pružností ekonomiky v konkurenčním prostředí. V porovnání vyšší životní úroveň přetrvává i v současnosti v porovnání s postsocialistickými zeměmi. K transformaci socialistických států je, vyjma výše uvedených příčin, třeba doplnit i tlak některých jedinců, kteří si uvědomovali, že mají důležité ekonomické informace, ale za momentálních podmínek je nemohou využít. Nikdo tomuto systému nebere určité jistoty (pokud tedy zrovna neproběhla měnová reforma), např. „bezplatné“ zdravotnictví, školství, jistotu práce (ovšem pouze pro občany loajální, druhou věcí bylo, že protirežimní špičky měli bohaté dotace ze zahraničí a po Sametové revoluci i ekonomicky výhodný post na rozdíl od ostatních, kterým zůstaly jen vzpomínky na vězení),…



2) Nacismus známý pouze z německého vzoru – systém, ke kterému mnozí tzv. neonacisté s nadějí vzhlížejí. Je třeba zdůraznit, že vznikal v době totálního ekonomického kolapsu země, pod vlivem Versailleského diktátu, silně dopadající na německé obyvatele, spolu s dalším zhoršením podmínek hospodářskou krizí. Skutečné příčiny nastartování ekonomiky se vykládají různě. Je však prokazatelné, že vyjma stavění komunikací byla založena na masivním rozjetí zbrojní výroby v rámci podpory domácích zbrojních velkokapitalistů, s největší pravděpodobností na dluh. Bylo nasnadě, že toto nemohlo skončit jinak než vnější agresí (expanzí), obyvatelstvu zdůvodňované zejména výhodami válkou získaných územních zisků (kolonií) a preventivním obraným úderem proti, vedoucími představiteli Německa proklamované, údajné budoucí invazi nepřátel z venčí. Určitá pozitiva (zdůrazňování významu práce; zlepšení pracovních podmínek v období před 2. světovou válkou, ve srovnání s předchozím obdobím tzv. centrálně regulovanou ekonomikou; schopnost nadchnout široké spektrum sociálních vrstev-zde sehrála roli i mistrná propaganda, činnost tajných služeb a důraz na německou pospolitost, forsírovanou nadřazeností či elitářstvím vůči ostatním národům) je možno hodnotit pouze v teoretické rovině, poněvadž systém fungoval krátce. Mimo jiné zločiny (např. týrání a fyzická likvidace nepohodlných či konkurentů-toto se objevovalo i u socialismu marxistického charakteru, pokusy na rasově segregovaných lidech-jinou věcí je, že pokusy na vězněných prováděl i vzor demokracie – USA v Guatemale), využití cíleně devastující, otrocké práce válečných zajatců a lidí z rasových důvodů segregovaných, systém skončil masivní devastací přírody (těžkou technikou a municí), destrukcí výrobních prostředků a padesáti miliony mrtvých.

Čili úvahy týkající se fungování v dlouhodobějším horizontu jsou ryze spekulativní.

Navíc každý rozumný člověk by měl vědět, že ochrana a rozvoj svých zájmů (zájmů svého rodu či národa) by neměly být spojeny se zneužitím a útlakem ostatních.



3) Kapitalismus, systém současnosti. K prosperujícímu životu v kapitalismu je třeba disponovat kapitálem. V dřívějších formách kapitalismu si jedinec mohl nechat o osmihodinové pracovní době jen zdát, tuto si musel vydobýt zdola pomocí odborů, stávek. Být nezaměstnaný znamenalo mnohdy i umřít hlady. Na druhou stranu lidé měli větší úctu k jídlu a více si práce vážili, čehož vlastníci kapitálu často zneužívali. V dnešním kapitalismu již nikdo (zatím) hlady neumírá. I když nezaměstnaní existují nadále, z důvodu údajného nedostatku práce (přestože je problematické např. ve večerních hodinách si cokoliv vyřizovat, z důvodu uzavření pracovišť; jsou nasnadě i všeobecně prospěšné práce apod.). Vzhledem ke konzumnímu zaměření společnosti (bezohledné drancování přírody, produkce v podstatě nepotřebných věcí, množství odpadu,.), založení ekonomiky na krátkodobém zisku, zejména managementu podniků, horší možnosti kontroly tunelování, chaotickým globalizačním trendům (ve výrobě-vůči evropskému obyvatelstvu je doslova zločinem spojovat evropský trh např. s asijským, neboť to vede k destrukci evropské ekonomiky; nepřímá likvidace národně soběstačného zemědělství; globalizační projevy na původu pracovních sil; celkový ekonomický dopad krizí, které byly logickým vyústěním touhy po zisku), mnohdy nevhodným, stresovým a nejistým pracovním podmínkám (znovu opakuji rozdíl mezi „západními“ a „postkomunistickými“ státy, samozřejmě je to pořád nic vůči životu např. v některých afrických státech), neschopností řešit stárnutí populace účinnou a stabilní důchodovou reformou, absolutně neprůhlednému elektronickému bankovnictví, narůstajícím dluhům států vůči Světové bance v součinnosti s diktátem nadnárodních společností (jenž jsou provázány s politickými představiteli států, negativem je i účelové politikaření s ryze sobecky materiálním cílem) je však pravděpodobně pouhou otázku řasu, kdy se daný systém v předkládané formě položí (navíc nebyl podezřele dlouho žádný globální konflikt).

Druhou věcí pak bude dopad tohoto a charakter následně vzniklé formy, jak a na jak dlouho dokáže lidi nadchnout, zda půjde o pouhou modifikaci systému současného, nějakou z forem kolektivní spolupráce v rámci kulturně příbuzných celků či boj jednotlivců o přežití.

I v liberálně kapitalistickém systému však není nutné jen kritizovat, pasivně konzumovat, nechat se mást volebním divadlem, hledat záchranu v kříšení nenávistných ideologií či v úniku od problému orientací na posmrtný život, popř. osobní frustraci řešit vnější agresivitou, ale je možno a dokonce je žádoucí, bez ohledu na podmínky, neplýtvat životním časem, pracovat na svém komplexním seberozvoji, založit rodinu a vychovávat odpovědné potomky, podporovat a šířit idealismus a alternativu kolektivní životní strategie (se zohledněním rodových vazeb), která má skutečnou budoucnost.

Závěrem dodávám, že odpovědně provedená, nejlépe systémovým řádem podpořená, pospolitně prospěšná práce, v neagresivním, proidealisticky zaměřeném, mírovém prostředí, nejlépe dobře a pružně organizovaná, má skutečnou hodnotu, na rozdíl od zlata (jenž má jedinou roli a to prostředku uchování hodnoty) či prostředků směny -peněz (viz např. aktuálně využívaných, elektronických=virtuálních peněz). Toto si však uvědomují jen někteří. Bohužel bez nárůstu jejich počtu, vzájemné spolupráce a idealistického nezištného uvažování nelze dojít ke změně k lepšímu. Jak již bylo uvedenu v úvodu, práce by měla být pouhou součástí života člověka, nikoliv jeho jediným smyslem.

http://bratrstvi.net/2011/01/19/je-lids ... dem-dejin/

Článok je síce pekný, s jeho ideou sa nedá nesúhlasiť, to sa musí nechať, ale je iba takým "snením" o ideálnom usporiadaní, ktoré by malo vo svete fungovať. Presne tak, ako v ňom spomínané modely, zostane iba utopistickou teóriou a vďaka ľudskej náture nebude sa spoločnosť podľa mňa do takého stavu nikdy nevyvinie. Vždy budú existovať rovní a "rovnejší".

Ináč zaujal ma článok (resp. taký krátky brept) o Marveli, niekto má zjavne trochu zastretý názor, keďže sa tam spomína niečo v zmysle, že Marvel konštantne útočí "na konzervatívne hodnoty" - vidím, že poniektorí sa nevedia preniesť cez svoje komplexy, ale ešte aj filmy si nevedia v kine užívať (nie žeby som súhlasil s dosadením Elby do roly Heimdalla, ale toto už hraničí s paranojou)...

Empharko nevravím, že rusi nebojovali, ale medzi nimi je rozdiel:
Napr. Rusko turecká vojna, keď tam rusi zautočili. dôvod oslobodiť slovanské národy... Ale Americke vraždenie ?
Irak, Juhoslavia, Vietnam etc. Čo spravili z Juhoslaviou ? A kvôli čomu ? Tak isto ako Vietnam. Vyliali na niekoľko kilometrov chemikáliu kde násladky su až doteraz. Amíci vedia len bombardovať...
Napr.

Svet
Rusko: Vojna v Iraku zabila 300-tisíc ľudí
Ruské ministerstvo zahraničných vecí vo štvrtok vyhlásilo, že invázia do Iraku, ku ktorej došlo pred piatimi rokmi, premenila krajinu na "jedno z najnebezpečnejších miest na planéte" a viedla k smrti 300 tisíc ľudí.

"Dôsledky sú jasné," uviedol vo svojom vyhlásení hovorca ministerstva Michail Kamynin odkazujúc na obete, ako sám povedal, "obrovskej vojenskej operácie bez súhlasu OSN", ktorú začali Spojené štáty americké a ich spojenci.

"Podľa rôznych odhadov od (začiatku) invázie zahynulo do 300 tisíc ľudí," povedal Kamynin a pokračoval: "Viac ako dva milióny ľudí opustilo svoje domovy a počet vnútorných utečencov je viac ako 2,5 milióna." "Irak sa premenil na jedno z najnebezpečnejších miest na planéte."

Rusko protestovalo proti vojne v Iraku pod vedením USA, ktorá odstránila režim diktátora Saddáma Husajna. Vojna sa začala 20. marca 2003, keď lietadlá USA zhodili prvé bomby na Bagdad.

http://spravy.pravda.sk/rusko-vojna-v-i ... k_svet_P04
Američania sú VRAHOVIA, ktorý o ostatnom svete nevedia nič. Všetci predsa vieme ako kolonizovali Ameriku...

Studená vojna, nie je dobrá. No to, že je Čina ďaleko pred USA je fakt a dávajú to o sebe aj vedieť...

Neviem aké stránky majú zakazané. Počul som len, že Čína zablokovala Google kvoli nejakým nezhodám... Jasné, že všetko má svoje pre a proti. Len píšem svoj názor čo sa týka ekonomiky... Prečo Čína skupuje svet ? Prečo dolar a euro klesli ? Prečo je na celom svete kríza okrem Číny ?
Ja myslím, že je to kôli režimu tu je rozdiel medzi demokraciou a socializmomkomunizmom... Čína nás so svojou ekonomikou zožere, a si zober koľko miliard sú zadlžené štáty EÚ, je len otázkou času kedy ďalšie a ďalšie štáty vyhlasia bankrot...
BTW - Čo je lepšie báť sa, že prídeš o prácu, ale žiadnu prácu nemať a byť o hlade ?

No kali sem postol aj niečo normálne, neverím.
S článkom súhlasím a narozdiel od setha si nemyslím, že ide o snenie. Ono, spoločnosť sa vyvíja a posúva dopredu (aj keď napr. technologický pokrok má častokrát devastačné účinky), čiže v tejto oblasti som optimista
S týmto odstavčekom súhlasím najviac, síce by sa dal ešte aj pomeniť, doplniť, ale to gro by zostalo.

__________________________________________________________________________

Janio to vidí jednostranne, resp. to tu tak aspoň prezentuje, ale zas na druhú stranu mi je až smiešne, ako sa dnes kydá na režim, ktorý tu bol. V prvom rade treba napísať, že to, čo sme tu mali my a to, čo mali v Rusku bolo kapánek odlišné.

Áno, boli tu ohromné negatíva, politické procesy, nesloboda prejavu a celkovo bol tento systém odsúdeniahodný. Keď ale ideme do hĺbky, čo z tých vecí, ktoré sa diali tu, sa nediali/nedejú dnes v západných "slobodných" demokraciach ? Deje sa to isté, samozrejme v menšej miere, akurát propaganda vymýva mozgy a dnes je v móde tzv. antikomunizmus, k čomu smeruje napr. aj filmová či iná kultúrna tvorba a ďalšie iné mienkotvorné odvetvia.

Posledné, čo by som tu chcel robiť je obhajovať minulý režim, ale provokačne sem pošlem pár štatistík. Len tak na porovnanie/zamyslenie.

kali520 napísal:I v liberálně kapitalistickém systému však není nutné jen kritizovat, pasivně konzumovat, nechat se mást volebním divadlem, hledat záchranu v kříšení nenávistných ideologií

Som nadšený, že si to postol práve ty. Len tak ďalej, držím palce.

Hughito skade máš tieto grafy ? Je to dosť zaujímavé a len podvrdzuje to, čo tu píšem...

Sú z oficiálnych zdrojov, to je podstatné.

janio - "bratia Rusi nás prišli v Auguste oslobodiť od dekadentných prozápadných myšlienok demokracie..." - súhlasíš s touto vetou?

Vraví ti niečo dohoda Medzi Stalinom a Adolfom? Prípadne útok Sov. Zväzu na Fínsko? - fíni sú typický slovanský národ. Inak, ty si sa pokúsil obhájiť nejakú vojnu tým, že v nej šlo o záchranu slovanských národov spod biča otrokára? WTF?

Ani kapitalizmus a demokracia nie sú dokonalé, majú svoje mušky i mušiská, no je to lepšie ako za totality. Lebo teraz má slovo SLOBODA päť svoj skutočný význam.