tu podobu boha aj tak zase raz ukradli od starych grekov a zeusa...tak ako mnoho inych veci

mirv - treba rozlišovať "zobrazovaný" a "vnímaný." Zobrazenie Boha (kresťanského) je vec ošemetná, kedy On sám o sebe vraví "som ktorý som" a okrem vety "stvoril človeka na svoj obraz" nenachádzame veľa odkazov na jeho vizualizáciu/výzor. Zjavil sa v horiacom kri, hlas z neba...prečo ho začali ľudia maľovať ako Dia - fakt neviem.

Ako je Boh vnímaný je o niečom inom - Ježiš nám jasne vravel, že kresťania sú Božie deti. Ak Boha niekto vníma ako prísneho starého policajta a preto sa bojí s ním rozprávať - nie je to trocha smutné? Keď sám Boh nám vraví, že s ním máme mať osobný vzťah ako dieťa s rodičom, tak prečo ho brať ako policajta alebo profesora na skúške?

hughito napísal:Vieš mi to aj nejak vyvrátiť ? Či len prázdne reči.

co ja mam vyvracat? tvoje tvrdenie, ze "talianov nejaky jezis netankuje"? mam ti na to hodit nejaky krasny clanok? ja len chcem povedat, ze ty mozes tak prd vediet, co talianov tankuje/netankuje...

P.S. to, ze je vela talianskych svatych nepopieram...

co ja mam vyvracat? tvoje tvrdenie, ze "talianov nejaky jezis netankuje"? mam ti na to hodit nejaky krasny clanok? ja len chcem povedat, ze ty mozes tak prd vediet, co talianov tankuje/netankuje...

P.S. to, ze je vela talianskych svatych nepopieram...

No jojojój.

Ako som povedal, vo Vatikáne sa k nemu modlia až ako ku šiestemu v poradí a celkovo Taliani si zaťažení na rôznych iných svätých, primát tuším drží sv. Pio.

Prave som si pozrel pekny film
http://www.csfd.cz/film/241254-agora/
uistil ma v tom co som si myslel ze cirkev uz od zakladu je jeden velky hnus ... po dopozerani filmu som sa chvilu citil blbo a to koli tomu ze som krestan-katolik .... takze odporucam kazdemu pozriet

Dobrodružný / Drama / Historický / Romantický

Ked sa pridava drama tam sa ubera z historie. Nehovoriac ked sa k tomu este prida romantika (aj ked aj koli dobrodruzstvu sa skresluje). Odporucanie pozriet, prijmam.

A tvoj nazor na cirkev ti neberiem. Sice sa s nim celkom nestotoznujem ale ho chapem.

javatar: tak si pozri Meno ruže. alebo ešte lepšie, prečítaj pôvodnú knihu.

hmm... vyzera to tak ze najblizsi vikend bude filmovy

Betarik napísal: .. po dopozerani filmu som sa chvilu citil blbo a to koli tomu ze som krestan-katolik .... takze odporucam kazdemu pozriet

to bol aj dôvod prečo bol tento film natočeny.

Hughito - k tomu, čo tu pišeš sa už ani neoplati vyjadrovať

to bol aj dôvod prečo bol tento film natočeny.

Z tohto čo si napísal sa dá vydedukovať, že ten film bol točený za zámerom uškodiť kresťanstvu, úplne úmyselne. Film je americký - hollywoodsky a Hollywood ovládajú Židia - čiže opäť sme pri konšpirácií.

Teba tehla vôbec nenapadne taká možnosť, že ten film by mohol len reálne zobrazovať pomery danej doby (film som nevidel, takže neviem presne o čo ide, toto si len tak projektujem ).

Hughito...nevies jak to? Co je pozitivne, to je nase, a co nie, tak to nie je pravda.

...alebo je to metafora, ktorá dokazuje pravdu.

Dobrodružno/romaticko/neviem aký film made by HolýÚd a Hughito sa pri tom baví o histórii a zobrazovaní skutočnosti? To rovno môžme debatovať o Britsko-Rímskej histórii na základe posledného prevedenia filmu Kráľ Artuš. Áno, cirkev robila zlotu, áno, zlotu nerobila len cirkev. No baviť sa o tom na základe filmu ktorý bol nakrútený pre pobavenie??? Však to sa môžme rovno baviť o kresťanstve na základe filmu Solomon Kane.

nehovorim ze davam tehlovi za pravdu (ze tento konkretny film bol toceny za tymto ucelom) ale ked si vezmes kolko ludi na cirkev nadava tak to niekto pokojne mohol ovplyvnit aj v tomto smere

a ohladom toho ze "film by mohol len reálne zobrazovať pomery danej doby" - jedine ak by bol dokumentarny - drama nikdy nevykresli realne obycany zivot, lebo obycajny zivot je proste pre dramu prilis nezaujmavy

v tom filme bol opisany vznik cirkvi a myslim ze si to nevymysleli , urcite sa to aspon z casti zaklada na pravde ... pozrite si to a sami uvidite ci je to len blud alebo sa to zaklada na pravde ... nemam rad historicke filmy ale tento sa mi pacil

betarik: povedzme ze som vyznamna historicka osobnost stredoveku a niekoho zabijem
skutocny priebeh vrazdy: pomaly sa v tme k nemu zozadu priplizim a niekde v tmavej ulicke mu podrezem krk
hollywoodska verzia: vniknem mu do domu cez okno, efektnym vrhnutim noza do krku jeho zeny sposobim, ze nestihne ani vykriknut a upozornit na votrelca v dome, vbehnem mu do izby, dam mu poriadnu nakladacku, odfaklim mu ruku a po par ranach pastou mu vrazim noz do oblasti podbrusia a taham az ku krku

chapes rozdiel?

chapem ... videl si vobec ten film ked ho tak opisujes ?

nie - ale viem co sa robi v ramci zdramatizovania

dnes som sa pytal aj na film co mi odporucil sillmaril (meno ruze) - nazor ktory som na to dostal: kniha celkom verne opisuje pomery danej doby, film je o dost viac mimo

ked sa spoji umenie s historiu VZDY dochadza k skresleniu historie

ja ten film neodsudzujem, ani tvoj nazor na cirkev - len hovorim ze je blbost zalozit tvrdenie proti cirkvy na umeni (filme)

Dobre v poriadku ... teraz som sa docital o tom filme : Film je inspirován skutečnými událostmi, které nebyly doposud filmově zpracovány.
A taka tvoja hollywoodska verzia ako si tu opisal v tom filme nebola .... ja len tolko ktomu (MIER)

skutočnými udalosťami bol inšpirovaný aj veľkofilm Alexander Veľký, už mnou zmienený Kráľ Artuš alebo kopa drám zaoberajúcich sa ľuďmi s rakovinou a podobne. Základom je uvedomiť si, že ten film bol INŠPIROVANÝ, teda scenárista sa inšpiroval tou udalosťou. Tie filmy nie sú historicky verné vyobrazenia tých udalostí.