kali520 napísal:Moralne hladisko a etika su podla mna dobre dovody preco nepovolit.

a kto hovori, ze homosexualita je amoralna? cirkev ? spolok kde je viac teplych ako v zakulisi divadla ?



jezis povedal: "kto je bez viny, nech prvy hodi kamenom"...mal by si si z toho zobrat ponaucenie, urcite sa tiez spravas amoralne alebo neeticky, tak ako kazdy clovek...podla teba mas teda pravo sa pasovat do postavenia "moralneho a etickeho kontrolora" a zakazovat z tohto titulu registrovane partnerstva ?

ephramko napísal:a kto hovori, ze homosexualita je amoralna? cirkev ? spolok kde je viac teplych ako v zakulisi divadla ?

ephramko, ako nič v zlom, ale mohol by si si uvedomiť, že rovnako ako tebe môžu byť nepríjemné pritankované poznámky na homosexuálov, tak niekomu inému môže byť nepríjemné tvoje vtipkovanie ohľadom cirkvi. Nehovorím, že máš zmeniť názor na cirkev a náboženstvo, len by bodlo trošku rešpektu

ephramko je tazko natvrdly a nechape, ze svojou bojovnou naladou si robi akurat tak nepriatelov ako priatelov.
Ako argumenty na obranu svojej sodomie pouziva veci na ktore v inom prispevku nadava. Proste prekruca jak sa len da - demagog.
Ja osobne sa pokial to bude mozne zdrzim dalsich komentarov na jeho prispevky, nakolko sa obavam, ze by ma mohol jeho eventualne prejaveny k*izmus natolko nasierat, ze by som sklzol k osobnym urazkam jeho a jeho homo komunity.
(v tomto prispevku som ephramka nijak neurazil ani mu nenadaval. Vyjadril som len svoju domienku v zmysle co ak ..)

Pantinela napísal:ephramko, ako nič v zlom, ale mohol by si si uvedomiť, že rovnako ako tebe môžu byť nepríjemné pritankované poznámky na homosexuálov, tak niekomu inému môže byť nepríjemné tvoje vtipkovanie ohľadom cirkvi. Nehovorím, že máš zmeniť názor na cirkev a náboženstvo, len by bodlo trošku rešpektu

proti RKC mam nulovy respekt a vobec sa za to nehanbim, pretoze za dane antipatie si katolicka cirkev moze sama, tym co robila a robi...a hlbsie snad uz klesnut ani nemoze...ked najvyssie vedenie prikazuje podriadenym, aby pripady pedofilneho zneuzivania tajili a neohlasovali na policii...co ine si potom o takej organizacii clovek asi tak moze mysliet ?

Opakujem: ja nehovorím, že máš zmeniť názor, ale jeho prezentáciu - nie kvôli cirkvi, ale kvôli ľuďom s ktorými tu diskutuješ.

ephramko napísal: a kto hovori, ze homosexualita je amoralna? cirkev ? spolok kde je viac teplych ako v zakulisi divadla ?

zeby spolocnost v ktorej zijeme?...

adameeec napísal:zeby spolocnost v ktorej zijeme?...

ked si vsimnes len tuto anketu, tak viac ako polovica ludi ma k homosexualom kladny vztah alebo su im homosexuali ukradnuti (neutralny vztah), takze evidentne si spolocnost v ktorej zijeme nemysli, ze homosexualita je amoralna a neeticka...resp. aspon vacsinova cast spolocnosti si to nemysli...

Typicke u teba. Zase vytrhavas veci z kontextu. Kladny a neutralny vztah spomenies, ale zaporny uz nie.

veď je homosexuál

ephramko napísal:ked si vsimnes len tuto anketu, tak viac ako polovica ludi ma k homosexualom kladny vztah alebo su im homosexuali ukradnuti (neutralny vztah), takze evidentne si spolocnost v ktorej zijeme nemysli, ze homosexualita je amoralna a neeticka...resp. aspon vacsinova cast spolocnosti si to nemysli...

halabaster napísal:Typicke u teba. Zase vytrhavas veci z kontextu. Kladny a neutralny vztah spomenies, ale zaporny uz nie.

zapni mozog pri citani, teda pokial je co zapnut...zvyraznenym textom naznacujem, ze je aj nejaka cast spolocnosti, ktora si mysli opak...neviem ako ty, ale ja cast spolocnosti nezvyknem oznacovat ako "spolocnost" = cize vsetkych ludi...a uz vobec nieco prezentovat tak, ze "spolocnost zastava nazor", pretoze nepoznam jav, kde by spolocnost mala 100% jednotny nazor a tak isto spolocnost nie je racionalna bytost, aby mohla zastavat nejaky nazor...

halabaster napísal:Ja osobne sa pokial to bude mozne zdrzim dalsich komentarov na jeho prispevky

pravy chlap by mal podla mna vediet aspon dodrzat to, co hovori...

ephramko napísal: pravy chlap by mal podla mna vediet aspon dodrzat to co hovori...

Spravne. Ja som vsak nic nepovedal ale napisal.
A zapni mozog ked citas.

halabaster napísal:Ja osobne sa pokial to bude mozne zdrzim dalsich komentarov na jeho prispevky...

ale no chlapci.

---- vzdy tu bude skupina ludi ephramko, a nechaj si veci vysvetlit, ktora bude proti. aj neutralni su proti. ti vysvetlim. SU tri skupiny, ti ktori vas podporuju, ti ktori vas radi nemaju, a ti ktori vas ignoruju. a ti ktori vas ignoruju su TAKI isty ako ti ktori vas nenavidia len vzhladom na dnesnu spolocnost to nemaju odvahu povedat nahas. Ale keby ste zo dna na den zmizli zo sveta tak ti co vas nemali radi by oslavovali, ti co vas ignorovali by situaciu ignorovali a nadalej, a len malaaaaa skupinka by sa pytala, kde su vsetci tepli?
cize ? co z toho vyplyva? ze VACSINA ludi vas nemusi, a z tej vacsiny to polovica najavo da a polovica nie.

ephramko napísal: ked si vsimnes len tuto anketu, tak viac ako polovica ludi ma k homosexualom kladny vztah alebo su im homosexuali ukradnuti (neutralny vztah), takze evidentne si spolocnost v ktorej zijeme nemysli, ze homosexualita je amoralna a neeticka...resp. aspon vacsinova cast spolocnosti si to nemysli...

No ja ked kukam na tu anketu tak 22% ma kladny a 46% zaporny, 32% neutralny, takze fakt neviem o akej polovici to tu rozpravas.

neviem ako vy, ale ja ked k nejakej veci prechovavam neutralny postoj, tak ju nehodnotim ako zlu, nemoralnu, odpornu...pretoze ked niekto dany jav hodnoti podobnymi slovami, to uz nie je neutralny postoj ale negativny postoj...

Na tvojich prispevkoch je tak vidiet, ze studujes tu pi.ovsku sociologiu, ci co je to.

ephramko napísal:... ale ja ked k nejakej veci prechovavam neutralny postoj, tak ju nehodnotim ako zlu, nemoralnu, odpornu...

Ale ani dobru, moralnu a privetivu.

ephramko ale to ze ma niekto neutralny postoj neznamena to co si myslis ty a prestan zavadzat, obaja vieme ze neutralny postoj k problematike je strach tychto ludi prejavit sa ze s tym nesuhlasia lebo ich do toho spolocnost tlaci, alebo to maju tak neuveritelne na haku ze sa s tym ani nezaoberaju, ale to neznamena ze s tym suhlasia. schvalne, aky je potom pomer ludi ktori sa boja prejavit nazorovo?
Len preto ze nieco je uznane ako normalne este neznamena ze to normalne je, ked to dlhe obdobie bolo nenormalne. Cize ephramko pokial to zratas tak si myslim ze ti vyjde ze VACSINA je proti.

halabaster napísal:Ale ani dobru, moralnu a privetivu.

samozrejme, ze ked nieco hodnotim ako "dobre" tak mam automaticky pozitivny postoj...

tak ked sme si konecne vysvetlili, co to je neutralny, pozitivny a negativny postoj...vratme sa k teme, kedy uzivatel povedal ze "spolocnost tvrdi ze homosexualita je amoralna a neeticka"
uz len z tejto ankety vieme, ze 22% ma k homosexualite pozitivny postoj a 32% nevie alebo jej to je jedno, cize ma neutralny postoj (neprevazuju negativne ani pozitivne nazory)...to je spolu 54%, ako teda moze spolocnost tvrdit, ze homosexualita je amoralna a neeticka, ked viac ako polovica z opytanych je proti tomu nazoru alebo tuto otazku nechce/nevie riesit...

prosim preboha precitaj si co som tu uz dvakrat pisal!!!!!! neutralny znamena ze ho mozno spoocnost tlaci aby sa k teme nevyjadroval ale skutocnost moze byt INA, a to ze s tym nesuhlasi, a podla mna 7 z 10 tich ludi co dalo ze neutralny postoj, by sa v skutocnosti vyjadrilo ze s vami nesuhlasi, ale momentalne nie je situacia v spolocnosti taka ze by to mohli verejne prehlasit, alebo sa ich to netyka, ale keby tykalo boli by jednoznacne proti.

Nezijeme v totalite. Uz davno. Keby sa to niekomu naozaj nepacilo, urcite by to proste len tak povedal. Preco by aj nie. Ta anketa je presne znaroznena, ako je. Je im to jedno. Rozoberate hypoteticke somariny.