vzhľadom k tomu že anderson úspešne skončil v nepriateľoch (ako historicky prvý) reagujem iba na teba seth.

nemyslím si, že je systém dokonale nastavený. Na to 20 rokov republiky a demokracie nestačí, občiansky zákonník vzhľadom k tomu že je ešte zo 1964 iba s novelami je taký kostrbatý.Napr. inštitút predmanželskej zmluvy u nás chýba, ale bezpodielové manželstvo sa dá zrušiť v okamihu svojho vzniku. Určite je ešte veľa vecí ktoré treba dotiahnuť.

ano a rozvody na pockanie
deti pridelene do 3 hodin

na sudy sa bude pozyvat smskami:)

seth82, ked sa ti nepaci, ze chudak obcan musi cakat az ROK(?), co je vynikajuca doba, v trestnopravnom vraj pol roka(??), tak mazaj na zapad, mozno to dobojujete az tak, ze po podani na sud, ten posle sms druhej strane, za 3 hodiny sa zidete na pojednavani, sudca sa usmeje, tlapne vas po pleci, da ti za pravdu, a za 10 min ste vybaveni, este aj na pivo so sudcom stihnes.
Budes sice nadavat, opat spolu s tamtymi, ktori uz teraz, ze tie rozsudky od brucha su divne, a ze cely pravny a sudny system statu uz nema uroven... ale komu neni rady, tomu niet pomoci
ani sa nedivim, ak povazujes produkciu Hollywoodu za dobre filmy, je mozne, ze ked takych blbcov bude viac, tak to zmenia aj tu, a budu mat svoj pravny a sudny system s efektivitnym zabezpecenim spravodlivosti a la Bruce Willis
A este budes mat aj Hollywood a jeho kvalitu v praxi:)))
Potom budete este lahsie ovladatelni a uz uplne bezmocni a uplne vydani na milost a nemilost toho, kto bude aktualne pri moci.
ale bude to aspon rychle

a ak nevies pochopit, ze pri napr. denne 100 rozsudkoch je spravnych 95 rozsudkov, co je velmi vysoke cislo, novinarkovia v rukach ... vyberu par z tych 5 chybnych a robia relacie pre frustrovane ovce, aby cusali(alebo nadavali bezpecne daleko od svet zmenit) a boli este skeptickejsi, tak si dalej pozeraj Palbu, Lamparen a spravy komercnych televizii, urcite je to spravna liecebna metoda na vase frustracie

Ja by som ti sice a tebe podobnym odporucal skor psychologa a terapiu, knaza alebo najlepsie sprchu a dovolenku, no ked chces chlieb a hry, maj si chlieb a hry
stanes sa uplnou nulou a nic ine si ani nezasluzis.

Mimochodom, tie vase osobne skusenosti, kde sa polovica stazuje aj ked nie je v prave, len ciste z frustracie a potom frflu, ze podla prava prehrali.
Ja mam tiez osobne skusenosti (nie som nijaky sudca).
Dalsi zas pripady typu pozicaju susedovi janovi na ustnu dohodu dvacku na pivo, on im ju nevrati, co je sice svinstvo a nefer, nedodrzat ustnu dohodu, ale pravny a sudny system ma s vasimi vztahmi hovno, a zase frfleme a stazujeme sa na system aj so svojimi osobnymi skusenostami.
A ked aj naozaj komusi v 5% pripadov ukrivdia, tak miesto vsimania si objektivne 100% pripadov(z toho 95% spravodlivych), radsej sa ako spravny debil neustale zaoberaj tymi 5%.

P3Bo občiansky zákonník už je v procese rekodifikácie, pracovná skupina je pod vedením Jána Lazara. To čo sme o návrhu minule prebrali, tak to vyzerá na kvalitnú prácu.

anderson: Nepoť hlúposti, tie časy, ktoré som tu písal, sa týkali všeobecného prieskumu v daných štátoch. Takže nezhadzuj to na úroveň trápnych "rozvodov na počkanie" a "detí pridelených do troch hodín".

ROK je vynikajúca doba?? LOL. Tak ty sa tu snažíš obhajovať tvoje tvrdenie, že u nás je systém dokonalý a jeden z najlepších na svete a ROK sa ti zdá viac v pohode ako tie časové intervaly, ktoré som spomenul ja? No to je dosť zaujímavé.

Mimochodom - pre tvoju informáciu - ak by si si klikol na môj profil, zistil by si, že ja na západe som. Už pekných šesť rôčkov. A čisto náhodne tu študujem britské a európske právo, pričom nejaké tie sedenia a konania som už absolvoval, takže trochu viem, ako to tu chodieva.

Máš niečo proti hollywoodskym filmom? Hádam mi nechceš napísať typicky komunistický dríst, že VŠETKY hollywoodske filmy sú na figu? Nesnaž sa. Existujú tisíce filmov, ktoré sú produkované v Hollywoode, tisíce filmov, ktoré sú produkované po celom svete a nie sú to stomiliónové blockbustery pre deti. A túto diskusiu kľudne prenes niekam do kultúry, veľmi rád si to s tebou vydiskutujem.

Nepozerám Lampáreň, nepozerám Paľbu, nepozerám správy z komerčných televízií, pretože za prvé - nebývam na Slovensku a za druhé, televízia mi môže byť ukradnutá.

No a keď to ty povieš, tak to sa určite stanem úplnou nulou =D Za tento nahlúply komentár by som ťa mohol poriadne odpáliť, ale nestojíš mi za to.

No a na záver - skús neopisovať svoje životné príbehy ohľadom dvacky na pivo a podobne - zhadzovanie iných užívateľov je stratégia, ktorú som v posledných dňoch na tomto fóre už zažil dosť, vrátane hlúpych príspevkov preplnených silenou iróniou a humorom, pričom vcelku nemajú žiadnu informačnú a diskusnú úroveň, ako aj ten tvoj posledný. Postavil si samého seba do pozície vševedka, hoci tu nikoho z nás nepoznáš a myslím, že poniektorí tu o práve majú slušné poznatky. Takže sa kroť a pokiaľ pociťuješ túžbu baviť sa so susedom Janom, tak nás ušetri a praktizuj to pri plote.

skuki napísal:P3Bo občiansky zákonník už je v procese rekodifikácie, pracovná skupina je pod vedením Jána Lazara. To čo sme o návrhu minule prebrali, tak to vyzerá na kvalitnú prácu.

Viem, že sa na ňom pracuje. Je fakt,že ešte nie je : ) Preto som sa k tomu vyjadril ako k nedokonalosti. Ja oceňujem prácu ľudí ktorí sa snažia práve to nás posunie dopredu ale je ešte čo robiť.

Ano, rok je vynikajuca doba, ak nechces rozhodovat od brucha, alebo, ze vies pravdu od zaciatku, ako to riesi Bruce Willis.

Pravny a sudny system, pravny stat funguju inak.

Pozvania sa nedorucuje telefonicky, ani ta nemozu vyrusit policajti s pozvankou, to musi byt postou, na to su lehoty na odber, potom su moznosti doziadania dalsich dokazov, napr. u svedectiev treba znovu rozoslat pozvanky, dalsie lehoty na odber atd. Je to pomale, ale ma to uroven.
Na zapade to zacinaju obchadzat, a ludia stracaju pravnu istotu. Ako sa vravi, vysledok im stale viac zavisi od pravnika, nie od zakona. Stracaju prvky pravneho systemu, lebo nerozhoduje pravo. Na kazdeho americana treba jedneho psychiatria, jedneho danoveho poradcu a jedneho pravnika:) Prehanaju to.
Ty mozes studovat kolko chces, to este neznamena, ze budes aj viac ako encyklopedia.
Problem studovanych ludi dnesnych rozvetvenych znalosti je v tom, ze poznaju krkolomne vzorce vo svojom odbore, ale nechapu zaklady svojho odboru.
Chapes? Nepoznaju ani zakladne principy, z ktorych vsetko v ich odbore vzislo.

Ty si presne ten pripad, nerozumies ani zakladom pravneho a sudneho systemu.
Ale urcite si nabifleny kopec nadstavbovych vedomosti.

Chapem, ze niekto kto robi inde, niekde v zavode, bude sledovat len kauzy a skandaliky, aj ked aj to je primitivizmus, ale Ty by si mal vediet, ze ked sa bavi o sudnom a pravnom systeme nie je to o tom, ze sa dvaja advokati v restauracii pohadali...
Nic si k principom pravneho a sudneho systemu neuviedol.
Ty v podstate ani nevies, co to je.

Asi mas dovod na dojmy, ze ostatni su rovnaki:)

P.S. Tie priklady zo zivota si nevsimaj, to boli pre ostatnych, co maju nejaky zdravy sedliackeho rozum a trochu logiky.

anderson: tvoj príspevok má zasa informačnú hodnotu nula celá nula. Vôbec netuším, čo to tu točíš o doručovaní a podobných veciach, o týchto veciach sa tu nik nebavil, nik na ne nenarážal a nik o nich nepochyboval.

Pýtam sa ťa teda znova - koľko skúseností máš so "západným" právnym systémom a hoď sem príklady. Nie hlúposti "ja som čítal, ja som počul, môjho otca brata kôň tvrdil".

Zasa píšeš o Amerike, ty si určite ďalší hater - nemám rád Ameriku, lebo nemám rád Ameriku, všetko americké je hlúpe, všetci Amíci nás chcú globalizovať a podobne.

Ja som nikde netvrdil, že som viac ako encyklopédia. Za prvé - nepatrím vôbec do dnešnej generácie, o ktorej sa tu rozpisuješ. Za druhé - vieš o mne asi toľko, čo ja o tebe, takže svoje súdy ohľadom mojej schopnosti aplikovať moje vedomosti si nechaj pre nejakých 20-ročných mladíkov, ja nepotrebujem byť poučovaný od nejakého pána dokonalého, hoci v posledných dňoch je to tu na fóre populárne. Zároveň by si mohol vedieť, že mierne vyššia úroveň britského školstva nie je založená na bifľovaní, tu nie je komunizmus, tu sa snažia učiť človeka premýšľať, tvoriť a aplikovať všetko prakticky. Takže ako píšem - škatuľky si skladaj, ale nie na mne.

Samozrejme, ja som nič neuviedol, zato ty tu toho uvádzaš na celé tony. Zasa kopa kecov, odsúdení, predpokladov, ktoré prezentuješ ako fakty a kadejaké charakteristiky mojej osoby, to je všetko, čo vo svojich kvázipríspevkoch prezentuješ. Nič viac, nič menej.

Takže, try harder, skús niečo konkretizovať a skús menej používať slovíčko "TY".

//autoeditácia príspevku (25 Mar 2011, 18:17)
Už to tu niekde posielal slay, ale predsa len, tu je vidno, ako "skvele" je nastavený náš systém na "jednotlivca". To, že ide o zlodeja, je jedno, skvelý zákon nedovoľuje štátu siahnuť na jeho majetok, blokovať ho, "pokúsia sa ho vymáhať". Vivat. http://www.sme.sk/c/5822379/varehov-maj ... aisti.html

precital som si posledne prispevky andersona. ked niekto tvrdi, ze slovensky pravny system je v poriadku je bud blbec, bud slepy alebo je nejakou harpyou, ktora tento system drzi nad vodou, pretoze jej to vyhovuje. slovensky pravny system je zly. je podla vas normalne cakat na rozsudok 20 rokov? Je podla Vas normalne, ze sudne prietahy u nas okrem ineho deformuju podnikatelske prostredie? Skuste byt podnikatelom a niest riziko nevyplatenia pohladavok. Skuste si potom tie pohladavky narokovat. Kolko to potrva? Dvadsat rokov kvoli tomu aby bolo to rozhodnutie fundovane? Zobudme sa prosim..

System v USA funguje dokonale. Spravis blbost, na druhy den mas sud. Nemoze sa stat, ze si okradnuty a cakas 3 roky na rozsudok. Nerozumiem, kto moze povazovat prietahy v sudnom konani v takom rozsahu ako na slovensku za normalne.

Som svedok trestneho cinu, ktory sa odohral pred dvoma rokmi a dodnes sa toto konanie nikam nepohlo. Je toto normalne?

Zobudme sa prosim. Na Slovensku mnoho veci nefunguje tak ako ma. Nikto nam to nepovie, pretoze cely svet ma v riti nejake Slovensko. Nikto nam priamo nepovie, ze nasa Policia a justicia je pre zahranicie smiesna. Zahranicie nema cas ani chut riesit nejake slovensko

definitiva je ta, ze slovenska justicia je v otrasnom stave

na okraj, odporucam: http://sluzbyvke.blogspot.com/2011/03/p ... ba-so.html

http://www.sme.sk/c/5850182/zitnanska-c ... ramky.html

"Chce se mi zvracet...."....Čo tej puši už úplne j...e ????
Kriminálnikov už podľa nej ani zatvárať netreba.... že sú plné väznice???? To je argument.... Hanba.... Ako by bol problém, aby si odsúdení svojpomocne postavili nové väzenia.... Väznica má byť miesto výkonu trestu a zdroj lacnej pracovnej sily (diaľnice, oprava pamiatok, protipovodňové hrádze, kameňolomy etc...), nie rekreácia.... Plus ani nehovorím o tom, ako sa niekto pri zadávaní zákazky na tento nový systém náramkov nabalí....
no nič, až bude mať niekto snahu a výkonnú moc problémy v tejto spoločnosti riešiť, tak nech mi láskavo vytvorí ministerstvo väzensko-priemyselného komplexu a ja tam už porobím poriadky....

1000. príspevok - paráda ....

Ale prečo by sme mali živiť tých menej spoločensky nebezpečných kriminálnikov ktorí spáchali určitý prečin? Takto to bude lacnejšie, pokiaľ sa tender na tie náramky nepredraží. A nebude treba nič stavať žiadne ďalšie milióny € na ďalšie väzenie.

Pokiaľ by boli väzni riadne zapojení do pracovného procesu, živiť by sme ich nemuseli, naopak ešte by sa to ukázalo ako vysoko ziskové.... A k tomu stavaniu nových zariadení.... už vyššie som písal, zariadenia by boli stavané odsúdenými.... bola by tam iba vstupná investícia za materiál, ale tá by sa neskôr na ich práci vrátila späť....

Pokiaľ by boli. Ale nie sú a žiadne zmeny nie sú ani načrtnuté. Súhlasím žeby si to nemali len odsedieť ale aj odpracovať. Práca posilňuje ducha človeka. Ale keďže to tak nie je musíme pracovať s tým čo máme. Ale bola by tam tá investícia za ten materiál, pochybujem že každí druhí odsúdení pracoval v stavebnom priemysle a dokáže narábať s ťažkými zariadeniami a vôbec komplexne by dokázal sa podieľať na tej stavbe viac než len výkopmi a podobne.

nejak si to neviem predstavit, ked bude v panelaku zavrety s naramkom...ci sa tam da nastavit aby to zapipalo, ked zide dole o dve poschodia nizsie, teda ci sa da spravit taka "bublina" okolo toho cloveka. Aby to nebolo len do stran, ale aj do vysky/hlbky.

ved gps meria aj nadmorsku vysku, ci?

Ďalšie príklady, aké skvelé a dokonalé je naše súdnictvo
http://www.sme.sk/c/5852484/z-korupcie- ... prace.html
http://www.sme.sk/c/5854214/trnkovi-vys ... eckym.html

chodte si dat uz tu terapiu...

neustale vyhladavat skandaliky, to skoncite v styridsat naozaj len ako frustrovani chudaci

mimochodom, naramky su pre menej nebezpecnych odsudenych, na volny pohyb zrejme v nejakej oblasti, napr. obce, okresu, nie na to, aby nemohol vyjst z izby:)

Ak ti to vadí, tak do tohoto threadu nevstupuj. To je taký problém? Ja ako frustrovaný chudák neskončím, pretože ma náš právny systém našťastie neovplyvňuje a tie "škandáliky" sa ukazujú samé, nemám čas na ich vyhľadávanie. Get a life.

//autoeditácia príspevku (19 Apr 2011, 9:25)
No LOL. Tak toto je už gól Týmto je absolútne jasné, že im nejde o záujmy štátu a ľudí, ale o ututlávanie svinstiev akýmkoľvek spôsobom, zjavne reakcia na to, že im niekto zavrel kohútik...
http://ekonomika.sme.sk/c/5857629/smer- ... -sude.html

//autoeditácia príspevku (26 Apr 2011, 12:33)
A ďalší dôkaz toho, že sú iba jedna veľká mafia, ktorá ani nechce prezradiť rodinné prepojenie svojich členov...Takže si v podstate môžu robiť, čo sa im zachce.
http://www.sme.sk/c/5865543/mena-prokur ... stvom.html

Ohľadom toho že to sú rodinný príslušníci. To je takto. Je to rodinný obchod. Rovnako tak je enormné množstvo doktorov rodinka medzi sebou a nikto to nerieši lebo to nie je až tak štátna sféra ako toto. Tie decká čo sú na škole študujú lebo jednoducho ich tam rodičia dali. To si nevyberieš že si rodina s Trnkom. Vieš seth na jednej strane je pravda že tí najznámejší sú medzi sebou rodina ale zločin to nie je. Ja to sám vidím a neraz som si vypočul dialóg kde z piatich študentov sediacich na lavičke pred školou sú traja deťmi exekútorov a dvaja advokátov. No čo na to povieš ?

Čo na to poviem? Asi toľko, že lekár sa do svojho postu asi nedostane, pokiaľ niečo z tej medecíny nevie a určite si jeho rodina nedovolí ho dotiahnuť na nejaký post s rizikom, že niekoho zabije, pretože sa tam dostal iba cez rodinkárstvo. U právnikov niečo takéto IMHO nehrozí, plus, vzhľadom na to, že ide o legislatívu, ktorá je predsa jedným zo základov právneho štátu, tak by tam takéto krikľavé rodinkárstvo fungovať nemalo. A ak je to tak, ako sám píšeš, tak je to priam do neba volajúca, podozrivá skladba. Pretože takto fungujúci rodinný podnik bude mať (a má) možnosť rozhodnutia ohýbať tak, ako sa im zachce. Viď príklad Trnka a bleskové rozhodnutie od súdu, ktorému to zvyčajne trvá asi tak rok, nehovoriac o tom, že jeho kontroverzia tiež niečo znamená.

Takže preto sa mi nepáči ten rodinkársky, uzavretý systém, do ktorého zjavne podľa ich samých nemá právo nik nahliadnuť. A lekári určite nerozhodujú nad tak širokým spektrom verejnosti a určite nemajú vplyv na práva ľudí v štáte. A na rozhodnutia, ktoré môžu obrovskej časti obyvateľstva uškodiť.

nice one
http://www.sme.sk/c/5900225/mella-obzal ... obodu.html