co ked tvoj kriz, ktory si ty umiestnila na spolocny priestor, obmedzuje zase nabozenske vyznanie inych osob???

pre toto zalovala Finka Taliansko a prehrala. chodte sa hadat na Europsky sud pre ludske prava

kathleen napísal:
pre toto zalovala Finka Taliansko a prehrala. chodte sa hadat na Europsky sud pre ludske prava

Aký dostanem trest za to, keď ho zvesím ?

Vyskusaj a uvidime Ale ja diablovho advokata robit nebudem

Tu plne súhlasím s hughitom. Kathleen ak dobre viem študuješ právo, tak potom nechápem ako si mohla dôjsť k týmto záverom. Čo nemáte Ústavne alebo Konfesíjne právo v Nemecku? Sekularizácia nemá nič čo dočinenia s právom slobody vierovyznania. Štát nič nepotlačuje. Nie si postihovaná žiadnymi sankciami zo strany štátu za to že si kresťansky založená osoba. Čo takto napríklad ochrana menšín? To máme taktiež v Ústave.
Javatar áno máš z časti pravdu. Pretože každá škola má vlastné vnútorné predpisy (ktoré ale musia byť v súlade so zákonmi a právnymi predpismi vyššej právnej sily ), ktoré neupravuje zákon.

kathleen napísal:Vyskusaj a uvidime Ale ja diablovho advokata robit nebudem

Nemal by som byť za čo obvinený, tak sa nemusíš báť.

skuki napísal:Tu plne súhlasím s hughitom. Kathleen ak dobre viem študuješ právo, tak potom nechápem ako si mohla dôjsť k týmto záverom. Čo nemáte Ústavne alebo Konfesíjne právo v Nemecku? Sekularizácia nemá nič čo dočinenia s právom slobody vierovyznania. Štát nič nepotlačuje. Nie si postihovaná žiadnymi sankciami zo strany štátu za to že si kresťansky založená osoba. Čo takto napríklad ochrana menšín? To máme taktiež v Ústave.
Javatar áno máš z časti pravdu. Pretože každá škola má vlastné vnútorné predpisy (ktoré ale musia byť v súlade so zákonmi a právnymi predpismi vyššej právnej sily ), ktoré neupravuje zákon.

sa ozval nejaky polyhistor..ako priklad:

Kreuze in Klassenräumen sind ein Eingriff in die Religionsfreiheit, entschied der Europäische Gerichtshof. Das Urteil gilt vorerst nur in Italien, ist aber auch für andere Staaten relevant.

http://www.tagesspiegel.de/politik/inte ... 26614.html

na toto netreba studovat pravo, ech

hughito napísal: Nemal by som byť za čo obvinený, tak sa nemusíš báť.

Ja sa nebojim Kludne bojuj za svoje prava

No to by nebola tema, kde sa v nadpise objavi Boh, krestanstvo, cirkev, knaz alebo kriz aby sa do nej nenas.... ten vymlety stredoskolak.

Máš aj niečo konštruktívne, alebo sa budeš presne tak ako tebe podobní diskutéri uchyľovať iba k typológiám osobnosti? Veľmi pekne sa postupne rysuješ presne takým štýlom, ako sa rysovali iní tvoji predchodcovia, ktorí sú tu ešte aktívni.

Teda uz som nechcel reagovat, ale ze si to Ty musim, lebo si myslis, ze Ta ignorujem, co je blbost...
Len sme sa zasekli na tej vete o rozdiele medzi laskou k bliznemu a mysliet si o bliznych, ze su dobri. Kym toto nepochopis a budes obvinovat z vyhovarania a krutenia, tak sa dalej nedostaneme, to je obycajna slovenska veta, tak ak sa nezhodneme v nej, nevidim zmysel pisat dalsie slovenske vety.
Kolko krat to mam opakovat ?
Tusim si hovoril, ze budes sukromne spravy ignorovat, tak to napisem takto, ale dalej nebudem otravovat vsetkych nedorozumeniami medzi dvomi ludmi.

Ďakujem za poklonu.

Len toľko, že doteraz som tu normálne diskutoval s kathleen a javatarom, jediný, kto túto diskusiu narušil si ty.

A to ani nie si stredoškolák..

anderson dam ti radu nad zlato, pokial ti tak prekaza, ze v teme o krestanstve a nabozenstve najdes aj nazory, ktore nie su v sulade s tymi tvojimi a ktore o nabozenstve nehovoria len vysoko pozitivne...tak si zaplat predplatne katolickych novin, aspon sa nebudes musiet potom zbytocne znervoznovat, pretoze tam nazor z druhej strany urcite nenajdes...

anderson: a ja som ti napísal, že to, o čom sa chceš naťahovať ty, nie je diskusii nijako prospešné. Avšak ty to využívaš a na základe toho si akosi vyhradzuješ právo nereagovať, pokiaľ sa ja neozvem s odpoveďou na tie absolútne nedôležité veci. Ty si na moje veci už X+1 krát neodpovedal, nevieš diskutovať, iba sekáš do iných užívateľov, nemáš žiadne argumenty (a to hlavne v tejto téme) - snaž sa pochopiť jedno, nech už máš akýkoľvek vek, ten nie je patentom na múdrosť a ty sám to dokazuješ. Vypisuješ tu o veciach, o ktorých nemáš ani bledomodrej šajny, pričom sa virtuálne pasuješ do pozície s nadhľadom iba preto, lebo si myslíš, že okrem teba nik neprešiel cez nejaké srandovné súdne konanie. Slovenský súdny systém je pre teba dokonalý, ECJ chce zakázať kríže a podobné hlody, to je fakt na kazajku. Chceš normálne diskutovať? Diskutuj. Nechceš diskutovať, lebo som ti neodpovedal na nejakú nepodstatnú vec? Nediskutuj, pretože ja budem na teba reagovať vždy, či mi odpovieš, alebo nie. Pretože proti ľuďom tvojho rázu sa treba verbálne brániť, nech sa tu po fóre nešíri informačný AIDS. Howgh.

seth82 napísal:Zjavne nevieš čítať. Sú tie kríže zakázané? Nie sú. Budú zakázané? Nebudú.

Keby si nebol mentalne retardovany, tak by si si uvedomil, ze ten sud to povodne aj zakazal, ale ty si nevies priznat svoju chybu a nakoniec este mna obvinis, ze netusim,ake rozhodnutia sa deju za mojim chrbtom, pricom si ani len netusil, ako ten sud vlastne povodne rozhodol. ak si pravnik, tak vies, ze keby sa Taliani neodvolali, tak by rozsudok vstupil do platnosti a aj do ucinnosti. Ale tebe nema zmysel nieco vysvetlovat, znova chces len vyvolavat flame wars s kazdym, kto ma iny nazor, lebo citujem ta to bavi

Mentálne retardované bolo zjavne okolie, v ktorom si vyrastal. Ja sa rád prispôsobím tvojej úrovni diskusie, to je výsledok mojej adaptácie. Ja nevyvolávam flamewar, keď ma niekto iný názor, ja napádam drísty, ktoré niekto tvrdí a to bez podloženia. Viem veľmi dobre, ako funguje ECJ a jeho procesy, nepoučuj ma, MR. Obvious. To nemení na fakte nič, že tmáriť pobúrene o tom, že ECJ "zakázal kríže v talianskych školách", alebo "ECJ zakáže všetky kresťanské znaky", je absolútne od veci. Žiadne keby keby keby, Taliani sa odvolali (čo by urobili v každom prípade, hľadiac na ich históriu a spojenie s kresťanstvom) a zákon neplatí. A ešte máme aj ESĽP.

TY si tu ešte nikdy nič nevysvetľoval, iba si napádal iných a trepal sprostosti. Takže tunajších (a mňa) nepoučuj o tom, či by mi mal niekto niečo vysvetľovať, alebo nie.

seth82 Nejde o jednu vetu, tych viet bolo kopec, ale o to, ze ty nechapes slovenskym vetam.
Lahka slovenska veta s obycajnym vyznamom a my sa nezhodneme ani na tej. A to nie je prva. Ked to zoberiem do dosledkov, tak si predstav diskusiu, kde jeden je madar a pise madarsky a druhy slovak, pise slovensky. Ked proste zistia, ze vravia inym jazykom, budu ako trvat na tom, ze maju otvorit a diskutovat o dalsich sto temach?
Proste vravia kazdy inym jazykom.
A toto sa ma riesit cez sukromne SS, neviem naco trvas na verejnom vysvetlovani, vysvetlil by som ti sukromne ako to myslim, o nic nejde, ja proti tebe nic vazne nemam.

V diskusii o sudnom systeme napr. nadavas na dlzku konania, ked vysvetlujem, ze to sa dorucuje postou a su urcite lehoty, odpises, ze nevies na co pisem od veci:)
Ja som napisal mnozstvo argumentov, zacal som v teme o zneuzivani, potom Dobro Cirkvi, tu, v teme fakulta si s nami robi co chce, a vobec, nech som kdekolvek diskutoval, uvadzam fakty, v skutocnosti ci na nete...
Ak Ta to potesi mozem povedat, ze ti verim, ze si nadupany urcitych veci, ako encyklopedia.

Povedal Ti to uz aj tehla, Ty ani nevies co je argument, nerozumies pojmom, mas akesi vlastne definicie slovenskych slov, chyba elementarne logicke uvazovanie.
Aj Ti povedal fakty, ako ze europsky sud uz rozhodol a aj odovodnil opacne rozhodnutie, ze az po odvolani a po tom co sa jasne vyjadrili predstavitelia statov, ze ho nebudu respektovat, ktore som zas ja uviedol, az potom ESLP rozhodol zas opacne a aj to opacne odovodnil.

Preco to tak urobil, to uz nie su fakty, ty si mozes mysliet, ze nahodou, alebo z lasky k spravodlivosti a ja si budem mysliet, ze bol donuteny, ale su aj fakty a tie som tu uvadzal. Aj v inych temach a uvadzaju ich vsetci, ale to nie je o faktoch.
Niekto nechce tak nechce, niekto chce tak chce, clovek nie je len logicky procesor (bud rad, lebo by si dopadol), clovek sa sklada aj z emocii a nejakej tej naklonnosti k pohodliu, lenivosti, lakomstvu, smilstvu a takemu, vies? a najma s odmietanim reality(tych tvojich faktov, ktorych je vsade pozehnane, aj tu aj vsade sa uvadzali), odmietanie reality nazyva katolicke ucenie zase pychou.
ked chces, docerta, tak si mysli, ze nie toto moze za vsetko zlo vo svete, ale to to vatikanske sprisahanie...

Vôbec netuším, o akých dôkazoch a argumentoch tu píšeš. Ja nemám nič proti nikomu. Už som tu sto krát písal, že toto je Internet, toto je fórum, mimo tém a mimo diskusií nemám dôvod niečo proti niekomu mať. Aj to som tu už spomínal a to neraz.

V diskusii o súdnom systéme som ja dal dôkazov až až, pričom ty stále kamenne tvrdíš, že náš systém je dokonalý (alebo skoro dokonalý, aby som ti nepripísal autorstvo niečoho, čo si netvrdil), hoci drvivá väčšina ľudí tvrdí presný opak, pričom ty dokladáš svoje tvrdenia maximálne tak osobnou skúsenosťou . Ja ti to tu rozoberiem, chceš?

http://www.hojko.com/post1610002.html#p1610002 - v tomto prvom príspevku si proste iba napísal, že náš systém je "jeden z najlepších právnych systémov na svete, ak nie najlepší", pričom to zdôvodňuješ prakticky ničím, iba básnickou otázkou o tom, prečo sa u nás ľudia furt sťažujú, čo sa im nepáči a citátom Dostojevského. - FAKTY?

http://www.hojko.com/post1611484.html#p1611484 - tu si sa zmohol iba na počastovanie diskutujúcich - FAKTY?
http://www.hojko.com/post1611506.html#p1611506 - znova iba kritika iných užívateľov - FAKTY?
http://www.hojko.com/post1611548.html#p1611548 - znova iba kritika iných užívateľov - FAKTY?
http://www.hojko.com/post1612673.html#p1612673 - zasa iba o našej kritike, zasa o tom, že sme negativisti a pesimisti - FAKTY?
http://www.hojko.com/post1616170.html#p1616170 - zasa iba spochybňuješ naše odkazy na články, zasa bohorovne tvrdíš, že náš systém je skvelý a zasa spomínaš frflanie - FAKTY?
http://www.hojko.com/post1616241.html#p1616241 - pokúšaš sa niečo vysvetľovať, čo nie je podstatné, pričom nikde nevidím, že by si nejako dokázal, že náš systém je skvelý, pričom nezabúdaš zasa niekoho niečím oškatuľkovať - FAKTY?
http://www.hojko.com/post1616440.html#p1616440 - porovnávaš náš systém s neporovnateľným (Africké štáty), pričom zas a znova iba kritizuješ nás, že sme dali zopár škandálikov a to je všetko, pričom ty ZASA tvrdíš, že náš systém je dobre nastavený, v tvojom príspevku nie je žiaden dôkaz, fakt, že to tak je. Plus ironická časť o Mečiarovi, atď - FAKTY?
http://www.hojko.com/post1616838.html#p1616838 - tu oponuješ môjmu príspevku o iných systémoch, pričom zasa ironizuješ a dokonca si mi odporučil terapiu. - FAKTY?
http://www.hojko.com/post1616968.html#p1616968 - Znovu iba píšeš čosi o pozývaní na konania, pričom napádaš iných užívateľov a hodnotíš ich vedomosti, samozrejme, akékoľvek dôkazy o tvojich tvrdeniach zasa chýbajú. - FAKTY?
=============================
Tak - to sú všetky tvoje príspevky v téme o súdnom systéme - kladiem si (a tebe) otázku, KDE sú tvoje argumenty, ktorými by si podporil svoje tvrdenie, že slovenský systém je "jeden z najlepších právnych systémov na svete, ak nie najlepší" ?

Viem veľmi dobre, čo je argument, rozumiem pojmom moje definície slov sú presne také, aké sú aj v slovníkoch a čuduj sa svete, ľudia mi rozumejú a ja rozumiem im. O tom súde a jeho rozhodnutí ohľadom krížikov som sa už vyjadril, nebaví ma opakovať sa. Záveru tvojho príspevku vôbec nerozumiem, je to akési zamyslenie sa z tvojej strany, ktoré so mnou zjavne nemá nič spoločné.

Takže asi tak.

Dobry prispevok, ale prekopiruj ho do diskusie o sudnom systeme a tam odpoviem, lebo sa nam tu naserie nejaky prirychly moderator, co si uz dlho nic nezamazal.

Keby mas rozum vysvetluje sa to cez SS a neni problem.
takze to je do tej druhej temy...

nepodporujem nabozenske symboli na verejnych miestach, som za odluku cirkvi od statu

http://www.odluka.estranky.sk/

nemienim prečítať celý obsah tejto témy ale to bol ešte len kríž - prečo je na školách náboženstvo ? ja som evanielik môžem povedať - aktívny - síce sa nemodlím ale do kostola a na mládež idem... no som proti tomu aby náboženstvo bolo na škole - etika je niečo o čo by "veriaci" nemali byť ukrátený