pojednavanie by sa ani nekonala..institut drobnych sporov

ale kazdopadne v poslednom case mam pocit ze ludia bud pozeraju moc americkych filmov zo sudnych sieni alebo osprosteli (nie je vylucene ze to islo jedno s druhym

), nakolko si vsade vsimam ze ludia sa vyhrazaju sudmi kvoli banalnostiam (by ma zaujimalo ci vedia ze taky spor nie je zadarmo). tolko k tomu.
co sa tyka mimosudneho vyrovnania: spory ktore vzniknu v hmotnom prave (to tricko je typicky obcianskopravny spor - policajti by ta vysmiali namieste) a vyriesia sa aj prostrednictvom institutov hmotneho prava (zodpovednost za skodu v tomto pripade) sa da posudzovat ako mimosudne vyrovnanie. Sud by prichadzal do uvahy len v pripade, ak by si za tricko odmietol zaplatit a on by ta dal na sud kvoli uplatneniu si narokov na nahradu skody (to tricko by muselo byt kur*a drahe

)
k vybitym zubom: zalezalo by samozrejme ako by bola posudena zavaznost tohto cinu. ak by to bolo posudzovane ako zavaznost nepatrna a kedze ide o mladistveho, tak by prokurator odkazal na civilne konanie o nahradu skody - pripadne by k tomu pribudli vychovne opatrenia, ktore si mozte predstavit ako pokarhanie u riaditela.
kazdopadne takymito vecami sa fakt nikto nezaobera.