99 %

Diskusie na politické témy...
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: 99 %

Príspevok od používateľa hughito »

Chmelár a Mesík v 99%.

Našťastie iba ako nezávislí kandidáti, s tým si pre mňa zachovali kredit.

Chmelár: Ubezpečil, že v momente, ako sa podarí presadiť zásadné zmeny vo financovaní politických strán a prijatie projektu občianskej ústavy, tak odíde z politiky. Opustí ju aj v prípade, ak sa tak nestane v priebehu dvoch volebných období.

Dá sa vo voľbách odovzdať preferenčný hlas aj bez toho, aby som zvoli danú stranu ? Asi nie, čo. Škoda. :D

//autoeditácia príspevku (02 Dec 2011, 23:11)
Kompletná tlačová konferencie týchto dvoch pánov aj s otázkami.
Mmartin
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2786
Registrovaný: 07 feb 2009, 12:49
Bydlisko: Bratislava

Re: 99 %

Príspevok od používateľa Mmartin »


Doslova ukradnut moto protestantom a takto ho zneuzit. Pche.
seth82
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 8694
Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
Bydlisko: http://photosfrom.me
Kontaktovať používateľa:

Re: 99 %

Príspevok od používateľa seth82 »

trochu na víkend...
Prílohy
na
na
begbeee
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 9717
Registrovaný: 29 máj 2008, 19:23
Bydlisko: NR kraj

Re: 99 %

Príspevok od používateľa begbeee »

No...zmiešané pocity. Edo Chmelár podľa mňa spravil kardinálnu chybu, že odmietol Matoviča a pridal sa k 99%.
Jemu sa to možno vidí tá Matovičova kandidátka ako citujem "všehochuť", ale o to práve ide a tam by mal reálnu šancu na úspech. Skutočne, na Matovičovej kandidátke je veľa silných osobností, z ktorích každá má silné zázemie stabilných voličov. Či už Matovič, Hlina, OKS, Palko - všetci majú isté skupiny voličov, ktoré ich žerú. Chmelár vyčíta, že ide o všehochuť, ale však ani Matovič sa netvári, že by to mala byť homogénna strana, skôr sa snaží pretlačiť nejaký ten prvok väčšinového vol. systému do pomerného (voľba konkrétnych osobností, nie strany). Nie som si istý, či Chmelár ako politický nováčik je v tomto čase apatie schopný sám priniesť 5%. Skutočne o tom pochybujem.

Navyše Chmelár sa sám vyjadril, že Matovič to myslí dobre, len je naivný, robí to hurá systémom a bez reálneho cieľa.

Chyba Edo, chyba...
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: 99 %

Príspevok od používateľa hughito »

Tiež pochybujem, že sa 99% podarí prejsť cez hranicu 5%.
begbeee
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 9717
Registrovaný: 29 máj 2008, 19:23
Bydlisko: NR kraj

Re: 99 %

Príspevok od používateľa begbeee »

Ja som presvedčivý, že Chmelár by Matovičovu kandidátku dokázal strhnúť cez 5%... Len by muselo byť dobre odkomunikované, že ide o nezávislé osobnosti a nie "stranu".
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: 99 %

Príspevok od používateľa hughito »

Tak Matovičova kandidátka ma potenciál cez 5% podľa mňa aj bez Chmelára. Ja by som zase jeho význam nepreceňoval: neviem, koľkí ho vôbec poznajú a sú aj takí, čo áno a neznášajú ho. :D
begbeee
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 9717
Registrovaný: 29 máj 2008, 19:23
Bydlisko: NR kraj

Re: 99 %

Príspevok od používateľa begbeee »

Matovičova kandidátka má tým bližšie k 5%, čím viacej osobností sa na nej zíde (aby si každý našiel svojho koňa) a tým, ako sa im podarí odkomunikovať, že nejde o stranu.
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: 99 %

Príspevok od používateľa hughito »

To si vystihol, bude to pre nich dôležité. Lebo naozaj je tam všehochuť, aj takí aj onakí a niekomu sa to môže zdať proti sebe stojace a akože ich preto voliť nebudú.

No veď uvidíme.
Laster
Light Professional
Light Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 892
Registrovaný: 01 jan 2007, 0:20
Bydlisko: Bratislava

Re: 99 %

Príspevok od používateľa Laster »

begbeee
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 9717
Registrovaný: 29 máj 2008, 19:23
Bydlisko: NR kraj

Re: 99 %

Príspevok od používateľa begbeee »

No neviem, patrím k ľudom, ktorí si myslia, že by bolo dobré aby sa myšlienky Chmelára dostali do parlamentu a médií vo väčšej miere, ale toto strečkovanie sa mu nemusí vyplatiť.
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: 99 %

Príspevok od používateľa hughito »

Zaujímavé. :) Ktohovie, o čo presne išlo, počítam, že Chmelár sa k tomu vyjadrí narovinu.
senator8008
Light Star
Light Star
Príspevky: 251
Registrovaný: 29 aug 2011, 0:45

Re: 99 %

Príspevok od používateľa senator8008 »

Inak je ešte možné že by sa pridali k niekomu inému?
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: 99 %

Príspevok od používateľa hughito »

No, ťažko povedať. Mali ponuku aj od Matoviča, ale tú odmietli pre "všehochuť," ale veď presne tak je daný politický subjekt koncipovaný, takže tam by sa možno hodili (a nejaké ponuky typu od SDĽ nemajú šancu).
begbeee
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 9717
Registrovaný: 29 máj 2008, 19:23
Bydlisko: NR kraj

Re: 99 %

Príspevok od používateľa begbeee »

Presne tak, keď Chmelár nechce "mávať zástavou", ale "bojovať prostriedkami, ktoré má k dispozícii", tak by mal využiť Matovičovu kandidátku.
Zvláštne uvažuje...
Anem
Star
Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 549
Registrovaný: 07 júl 2010, 14:08
Bydlisko: Prievidza
Kontaktovať používateľa:

Re: 99 %

Príspevok od používateľa Anem »

kde sa tí ľudia berú... no ja by som sa hanbil
http://www.99percent.sk/obcianski-zastupcovia?start=
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: 99 %

Príspevok od používateľa hughito »

Toto bol Chmelárov a Mesíkov program, ktorý bol asi príliš radikálny pre 99%. (Podľa mňa je tam veľa dobrých vecí, škoda, že takýto program nemá viac politikov, viac strán a veci by sa možno začali aspoň trocha meniť, toto čo sa deje dnes, tie trápne obohrané všeobecné predvolebné reči a sľuby sú na smiech)

___ :arrow:

Keď sa Platón v Syrakúzach pokúsil nastoliť novú ústavu, zviazali ho, hodili na loď akéhosi Sparťana, ktorý dostal rozkaz predať ho na trhu s otrokmi a vyhostili ho so slovami: „Je to len filozof, nikto si to nevšimne.“

Možno si nikto nevšimne, že tu bola akási skupina nadšencov, ktorí chceli vykonať niečo užitočné a hľadali na to silných spojencov. Ale sú to naše myšlienky, naše predstavy, výsledky nášho rozmýšľania o Slovensku. Snáď inšpirujú niekoho, kto to bude vedieť lepšie ako my. Viem, že v politike sa nikdy nehovorí nikdy, ale ak môžem povedať niečo s istotou, tak to, že na parlamentné voľby a nejakú stranícku kandidátku ma už nikdy nikto nenahovorí. Skúsili sme to. Nech sa páči:


Programové východiská na spoluprácu s hnutím 99%

- základným východiskom zostáva čo najtransparentnejšie financovanie; zverejnenie všetkých darcov, ktorí prispeli sumou minimálne 1000 eur na internete, vrátane kontaktov na nich; písomná dohoda o potvrdení priorít; záväzok, že kvôli konfliktu záujmov hnutie 99% nebude žiadať ministerstvo obrany; vytvorenie politického hnutia, ktoré sa čo najmenej bude ponášať na klasickú politickú stranu, s koordinátormi občianskych aktivít v regiónoch, ktorí budú namiesto budovania straníckych sektetariátov pomáhať ľuďom a občianskym aktivitám v teréne

Kľúčové posolstvá, ktoré prezentujeme, sa musia objaviť aj na bilbordoch a televíznych šotoch ako autentické posolstvá svetového hnutia 99%

- Občianska ústava (koncept tzv. druhej republiky a vytvorenie novej ústavy schválenej v referende, komplexná volebná reforma, ktorá umožní kandidovať do NR SR aj nezávislým osobnostiam; odstrániť kvórum potrebné na platnosť referenda, pričom výsledok referenda musí byť vždy a jasne právne záväzný; maximalizovať váhu preferenčných hlasov bez percentuálneho obmedzenia; zrušiť volebnú kauciu; na všetkých úrovniach štátu zaviesť prvky e-government, priamej demokracie a participatívne rozpočty; zákonodarnú iniciatívu nebude mať len poslanec, ale aj petícia 50 000 občanov SR; vytvoriť systém viacerých volebných obvodov s možnosťou odvolať poslanca, s ktorého prácou nie sú voliči spokojní; zrušenie poslaneckej imunity; obmedziť mandát poslanca na maximálne dve volebné obdobia za sebou; znížiť volebné právo na 16 rokov; zaviesť priamu voľbu verejného ochrancu ľudských práv a zvýšiť jeho právomocí tak, aby mohol občanom skutočne a účinne pomôcť s ich trápeniami a krivdami)

- Zmena financovania politických strán (zákaz financovania volebných kampaní súkromným sektorom – zvýšenie počtu podpisov potrebných na registráciu politickej strany vo voľbách na 50 000 spojené s rovnakým štátnym príspevkom, povinnosť viesť analytické účtovníctvo, povinnosť mať jeden bankový účet pre stranu, prijatie darov nad 300 eur len bankovým prevodom, povinnosť mať pokladníka s trestnou zodpovednosťou za financovanie strany, zaviesť právomoc NKÚ kontrolovať účty politických strán alebo ustanoviť inštitúciu pre dohľad a kontrolu financovania politických strán, zaviesť asignačnú daň pre príspevky politickým stranám od štátu)

- Zásadné zvýšenie trestov za korupciu a zneužívanie právomocí verejného činiteľa





- demokratizácia Európskej únie, ale aj jej premena z ekonomickej organizácie na politicky jednotné spoločenstvo, ktoré napĺňa kultúrne, sociálne a ekologicky potreby svojich občanov; sme za silnú, zodpovednú a viac integrovanú EÚ a chceme jednoznačne patriť k jej jadru, nie periférii



- dôsledná odluka cirkvi a štátu a z ušetrených peňazí podpora kultúry ako najautentickejšej a najstabilnejšej nositeľke zmeny

- vysoký štandard ochrany ľudských práv a slobôd, vrátane rovnakých práv pre všetky skupiny obyvateľstva bez výnimky


- Skrátenie pracovného času (4-dňový alebo 35 hodinový pracovný týždeň, zvýšenie produktivity práce, riešenie krízy)

- Progresívne zdaňovanie, ekologická daňová reforma (vyššie zdaňovanie energetických a materiálnych vstupov, nižšie zdaňovanie práce. Nejde o dramatické zmeny z roka na rok, ale postupnú premenu syastému, percento po percente. Robí sa tak, aby bola fiškálne neutrálna. Jej zmyslom nie je zvýšiť príjmy štátu, ale zmeniť spotrebné správanie obyvateľstva)

- zaviesť všeobecnú daň z dividend a obchodných podielov vo výške minimálne 15 %

- vytvárať podmienky na podporu podnikania domácich firiem s cieľom zmeniť stav, keď tu máme "ekonomiku na Slovensku" a "nie slovenskú ekonomiku"

- zvýšenie materského príspevku na prvé dieťa na úroveň predchádzajúcej mzdy matky a rodičovského príspevku na úroveň priemernej mesačnej mzdy

- rovnaké mzdy za rovnakú prácu pre mužov a ženy



- Školstvo, veda a výskum ako priorita (výrazne zvýšiť finančné prostriedky na 2% HDP, zvýšenie platov učiteľov, zrušenie sedemročnej platnosti kreditov, výrazná redukcia počtu vysokých škôl na Slovensku, zavedenie docentov a profesorov ako funkčných miest, nie doživotných titulov)

- Reforma zdravotníctva (zastaviť privatizáciu zdravotníctva; zavedenie štandardu, na ktoré bude stačiť jedna štátna poisťovňa a nadštandardov, na ktorých sa budú môcť podieľať súkromné poisťovne; výrazné posilnenie samosprávnych prvkov v nemocniciach a eliminovanie vplyvu politických strán na menovanie riaditeľov a námestníkov nemocníc a primárov oddelení, čím chceme obmedziť rozkrádanie zdrojov tečúcich do zdravotníctva cez zmluvy za predražené ceny alebo úplne fiktívne služby)

- Ekologická energetika (dôraz na obnoviteľné zdroje energie, úspory energie a efektívne využívanie energie, odštartovanie programu, v rámci ktorého štát pomôže zatepliť každý dom a výrazne znížiť jeho energetickú spotrebu

- Zoštátnenie sieťových energetických a infraštruktúrnych firiem ako sú elektrárne a rozvodné závody, vodárne a kanalizácie – plynárne a ústavný zákon o zákaze ich privatizácie

- Zachovanie a zvýšenie potravinovej bezpečnosti, a to aj rozvojom záhradkárstva, drobnochovu a sadov na verejných pozemkoch v okolí miest a obcí

- Podpora výstavby kultivovaných osád pre ľudí, ktorí v dôsledku krízy prišli o svoj domov a strechu nad hlavou

- Podpora programov verejných prác pri zadržiavaní vody v krajine

- Balík zmien v ochrane prírody a krajiny

- zvýšiť podiel verejnej dopravy na osobnej preprave a vrátiť jej spoločenskú prestíž (zásadne zvýšiť podporu rozvoja cyklodopravy v mestách a na vidieku)

- podpora výstavby cestných (nie diaľničných) tunelov v horských oblastiach v kontexte programu verejnoprospešných prác (pre baníkov, ľudí zo stavebného sektora – Handlová, Donovaly, Strečno, Kordíky...)



- reforma stavebného poriadku a súvisiacich predpisov (nahlasovacia povinnosť na zámer stavať menšie rodinné domy – zákon má stanoviť, do koľko metrov štvorcových to platí)

- urobiť transparentné procesy verejného obstarávania stanovením všeobecne závažných pravidiel uskutočňovania a vyhodnocovania jednotlivých foriem aukčného obstarávania s povinným zverejňovaním celého procesu



- zrušenie Ministerstva obrany (redukcia armády na poriadkové sily slúžiace najmä na ochranu pred živelnými pohromami, prevelenie ozbrojených zložiek pod ministerstvo vnútra, vzťahy s NATO upraviť zvýšením príspevku pre Severoatlantickú alianciu na dvojnásobok a odovzdanie vojenských letísk v Kuchyni a na Sliači k dispozícii NATO súčasne so zrušením samostatného slovenského vojenského letectva, čím sa ušetria stámilióny korún)

- zrušiť niektoré zbytočné inštitúcie a programy, ktoré sú hlavným zdrojom korupcie a subjektivizmu ako Národnú agentúru pre rozvoj malého a stredného podnikania, Slovenskú záručnú a rozvojovú banku, Eximbanku, Slovenskú agentúru cestovného ruchu a podobne

- zrušenie Národnej diaľničnej spoločnosti a jej delimitácia pod Slovenskú správu ciest (NDS vznikla ako nástroj tunelovania peňazí)

- zrušenie ministerstva dopravy a delimitácia jeho kompetencií pod ministerstvo hospodárstva

- nahradenie chaotickej mediálnej legislatívy jednotným mediálnym zákonom

- Postupné odbúranie reklamy z verejnoprávnych médií (jej nahradenie povinným príspevkom, ktoré by im poskytovali komerčné stanice za to, že čerpajú z reklamy značné príjmy; zmeny v legislatíve, ktoré by garantovali kontrolu vyváženosti a nestrannosti komunálnych médií po vzore verejnoprávnych médií)

- Zmeny v legislatíve, ktoré by garantovali kontrolu vyváženosti a nestrannosti komunálnych médií po vzore verejnoprávnych médií

- Zákaz reklamy obracajúcej sa na deti mladšie ako 12 rokov

- Zákaz reklamy propagujúcej zdraviu škodlivé potravinové výrobky

- Podporujeme všeobecné a úplne jadrové odzbrojenie, ako aj zákaz všetkých druhov zbraní hromadného ničenia

- chceme, aby SR podpísala medzinárodný dohovor o zákaze kazetových bômb

- budeme odmietať všetky vojenské akcie bez mandátu BR OSN

- podpora dane z medzinárodných finančných transakcií
Pinhead
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1683
Registrovaný: 28 mar 2008, 0:35
Bydlisko: .32ACP, .45ACP, 7.62 x 39

Re: 99 %

Príspevok od používateľa Pinhead »

Tak som si to prečítal všetko a konštatujem, že ako som (správne) predpokladal, jedná sa o sociálnych inžinierov a neomarxistov, ktorí by najradšej každému pekne určovali, čo má a čo nemá robiť + o ich latentnej nenávisti k všetkému slovenskému ani nehovorím.... ako v otázke osobných vecí, tak aj v otázkach podnikania a biznisu.... Proste pseudohumanistická multikultúrna provincia EÚ, kde bude na všetko dohliadať Veľký Brat (zatiaľ v takej light podobe).....
A rozoberiem to pekne bod za bodom....

"- základným východiskom zostáva čo najtransparentnejšie financovanie; zverejnenie všetkých darcov, ktorí prispeli sumou minimálne 1000 eur na internete, vrátane kontaktov na nich; písomná dohoda o potvrdení priorít; záväzok, že kvôli konfliktu záujmov hnutie 99% nebude žiadať ministerstvo obrany; vytvorenie politického hnutia, ktoré sa čo najmenej bude ponášať na klasickú politickú stranu, s koordinátormi občianskych aktivít v regiónoch, ktorí budú namiesto budovania straníckych sektetariátov pomáhať ľuďom a občianskym aktivitám v teréne"


tak kontakty na darcov???? Neprijateľný zásah do súkromia....

hnutie nebude žiadať Ministerstvo obrany???? ....jak patetické.... ako keby sa to cez iné štátne inštitúcie nedá ovplyvniť....

Tak občianske aktivity???? Kefalín, a čo si pod takým pojmom "občianske aktivity" predstavujete???? ako by povedal major Terazky.... veľmi veľmi nejasný pojem, ktorý nič konkrétne nehovorí....

"Občianska ústava (koncept tzv. druhej republiky a vytvorenie novej ústavy schválenej v referende, komplexná volebná reforma, ktorá umožní kandidovať do NR SR aj nezávislým osobnostiam; odstrániť kvórum potrebné na platnosť referenda, pričom výsledok referenda musí byť vždy a jasne právne záväzný; maximalizovať váhu preferenčných hlasov bez percentuálneho obmedzenia; zrušiť volebnú kauciu; na všetkých úrovniach štátu zaviesť prvky e-government, priamej demokracie a participatívne rozpočty; zákonodarnú iniciatívu nebude mať len poslanec, ale aj petícia 50 000 občanov SR; vytvoriť systém viacerých volebných obvodov s možnosťou odvolať poslanca, s ktorého prácou nie sú voliči spokojní; zrušenie poslaneckej imunity; obmedziť mandát poslanca na maximálne dve volebné obdobia za sebou; znížiť volebné právo na 16 rokov; zaviesť priamu voľbu verejného ochrancu ľudských práv a zvýšiť jeho právomocí tak, aby mohol občanom skutočne a účinne pomôcť s ich trápeniami a krivdami)"

Občianska ústava.... Ústava je základný zákon štátu, ktorý stojí nad všetkým.... Tu skôr ide o demontáž slovenskej a národnej ústavy a jej nahradenie pseudohumanistickou neomarxistickou znôškou chobotín.... Ústavu považujem za správnu a preto jej nahradenie čímkoľvek neschvaľujem.... Keď, tak dať možnosť doplniť ju nejakým dodatkom, ktorý ale nesmie meniť jej celkovú povahu....

Volebná reforma.... V zásade to nie je zlý nápad, aby sa mohli poslancami stať aj nezávislé osoby, pokiaľ to bude vôľa voličov v ich obvode.... už som to písal v inej téme.... 150 volebných obvodov a možnosť prípadného odvolania poslancov....

Odstrániť kvórum potrebné na platnosť referenda???? Ak si desať debilov povie, spravme referendum, ostatní to odignorujú, tak vôľa týchto desiatich má stáť nad vôľou zvyšku??? to určite.... referendum je všeľudové hlasovanie, preto je potrebná účasť minimálne polovice obyvateľov.... S tým, že výsledok referenda (za podmienok aké som spomenul) má byť záväzný ale súhlasím....

participatívne rozpočty???? to je čo ako???? Konkrétne....

zákonodarnú iniciatívu nebude mať len poslanec, ale aj petícia 50 000 občanov SR..... prečo nie, ale aspoň trikrát toľko teda 150 000.....

zrušenie poslaneckej imunity..... až na činnosť priamo súvisiacu s výkonom poslaneckej práce....

obmedziť mandát poslanca na maximálne dve volebné obdobia za sebou.... keď je niekto reálne schopný a jeho voliči sú s ním spokojní, nech je tam aj na večné časy....

znížiť volebné právo na 16 rokov.... to by ešte chýbalo.... pokiaľ viem plnoletosť je až od 18 rokov.... keď tak volebné právo obmedziť, len na ekonomicky aktívne obyvateľstvo a dôchodcov.... Ten čo má rozhodovať o ďalšom chode spoločnosti má byť jej aktívnym budovateľom, nie parazitom, ktorý len berie a ničím neprispieva....

zaviesť priamu voľbu verejného ochrancu ľudských práv a zvýšiť jeho právomocí tak, aby mohol občanom skutočne a účinne pomôcť s ich trápeniami a krivdami.... to vidím ako trockistický pokus získať ďalšiu mocenskú páku na ovládanie a kontrolu spoločnosti....

Poďme ďalej....

"Zmena financovania politických strán (zákaz financovania volebných kampaní súkromným sektorom – zvýšenie počtu podpisov potrebných na registráciu politickej strany vo voľbách na 50 000 spojené s rovnakým štátnym príspevkom, povinnosť viesť analytické účtovníctvo, povinnosť mať jeden bankový účet pre stranu, prijatie darov nad 300 eur len bankovým prevodom, povinnosť mať pokladníka s trestnou zodpovednosťou za financovanie strany, zaviesť právomoc NKÚ kontrolovať účty politických strán alebo ustanoviť inštitúciu pre dohľad a kontrolu financovania politických strán, zaviesť asignačnú daň pre príspevky politickým stranám od štátu)"

Pokus o obmedzenie možnej konkurencie zákazom financovania súkromným sektorom a rovnako aj zvýšením počtu podpisov na registráciu.....

Prijatie darov na nad 300 eur iba bankovým prevodom????.... Toto zaváňa reguláciami, dohľadom a kontrolou nad prípadnou konkurenciou.... jak priehľadné....

Celkovo sa celý tento odstavec zaoberá fízlovaním a kontrolou nad ostatnými.... Veľký Brat pre politické strany ako vyšitý.... Neprijateľné....

"Zásadné zvýšenie trestov za korupciu a zneužívanie právomocí verejného činiteľa"

nemám námietok....

"demokratizácia Európskej únie, ale aj jej premena z ekonomickej organizácie na politicky jednotné spoločenstvo, ktoré napĺňa kultúrne, sociálne a ekologicky potreby svojich občanov; sme za silnú, zodpovednú a viac integrovanú EÚ a chceme jednoznačne patriť k jej jadru, nie periférii"

Tak to je sila.... Politicky jednotný Sovietsky Zväz tu už bol a neskončilo to dobre.... Ale pre dnešných neormaxistov je to zjavne veľký vzor a modla.... By som bol veriaci, tak poviem Boh nás od tohto ochraňuj....
http://www.zvraceny.cz/video/46115-eu-vs-sssr/ - malé zamyslenie sa nad problémom od niekoho, kto tomu rozumie podstatne lepšie ako moja klincami skrášlená hlava....

"dôsledná odluka cirkvi a štátu a z ušetrených peňazí podpora kultúry ako najautentickejšej a najstabilnejšej nositeľke zmeny"

rozhodne je treba diskusiu o tejto otázke.... ale dopredu súdy vynášať nebudem, pretože na rozdiel od neormaxistov a trockistov nie som správne ideologicky podkutý, takže by som radšej videl argumenty ako jasné dopredu určené závery....

"vysoký štandard ochrany ľudských práv a slobôd, vrátane rovnakých práv pre všetky skupiny obyvateľstva bez výnimky"

Pokiaľ viem, Ústava Slovenskej republiky (ktorú by títo "odborníci" najradšej zrušili) väčšiu časť práv a slobôd Listiny základných práv a slobôd prevzala do svojho textu. Pritom však Listina základných práv a slobôd súbežne platí z Ústavou SR.... problem solved....

"Skrátenie pracovného času (4-dňový alebo 35 hodinový pracovný týždeň, zvýšenie produktivity práce, riešenie krízy)"

Tak makať sa Vám nechce???? Toto mi o celom Chmelárovi a jeho prívržencoch povedalo viac ako dosť.... Boľševicky papuľovať o zdanení pre úspešnejších a vyvlastňovaní to áno.... ale pracovať - to nie....

"Progresívne zdaňovanie, ekologická daňová reforma (vyššie zdaňovanie energetických a materiálnych vstupov, nižšie zdaňovanie práce. Nejde o dramatické zmeny z roka na rok, ale postupnú premenu syastému, percento po percente. Robí sa tak, aby bola fiškálne neutrálna. Jej zmyslom nie je zvýšiť príjmy štátu, ale zmeniť spotrebné správanie obyvateľstva)"

Progresívne zdaňovanie???? "Kefalín, kde zobereme peniaze????" - Zdaníme (de facto okradneme) tých bohatších a šikovnejších.... Potrestme ich za to, že sú lepší a usilovnejší....

Ekologická daňová reforma???? - takže zdražovanie - tentokrát pre všetkých, lebo nejasný pojem "energetických a materiálnych vstupov" v podstate znamená zdraženie všetkého od energie až po hotové produkty....

Jej zmyslom nie je zvýšiť príjmy štátu??? To nech Chmelár rozpráva svojej starej materi, možno tá mu to uverí, ale ja nie.... Skôr to vidím tak, že ono ten dohľad Veľkého Brata tiež čosi stojí a treba ho z niečoho financovať....

ale zmeniť spotrebné správanie obyvateľstva.... ďalšia skutočne veľká perla z myslenia ľavicového intelektuála!!!! Preložím ju pekne do ľudskej reči..... "Ja viem, čo je pre Vás najlepšie.... A Vy to tak budete robiť.... a žiadne pindy!!!!"....

"zaviesť všeobecnú daň z dividend a obchodných podielov vo výške minimálne 15 %"

A sme zase u okrádania úspešnejších, pre tentokrát level II.... Niekto je šikovnejší.... má firmy, akcie - no tak sa treba na jeho schopnostiach nabaliť....

"vytvárať podmienky na podporu podnikania domácich firiem s cieľom zmeniť stav, keď tu máme "ekonomiku na Slovensku" a "nie slovenskú ekonomiku""....

čo tým chce ten človek povedať.... nevidím v tom zmysel.... ako by povedala moja toho času nebohá babka.... "hovorí presvedčivo, ale kecá úplne na prázdno"....

"zvýšenie materského príspevku na prvé dieťa na úroveň predchádzajúcej mzdy matky a rodičovského príspevku na úroveň priemernej mesačnej mzdy"

A zase to tu máme.... Sociálny štát, ktorý sa stará o každého a o všetko (v prípade potreby aj proti vôli daného človeka).... Len kde na to zobrať peniaze????.... Aha asi predchádzajúceho okradnutia tých úspešnejších.... ktohovie....


"rovnaké mzdy za rovnakú prácu pre mužov a ženy"

No, pokiaľ sa niekomu jeho výška platu nepozdáva, môže dať výpoveď a nájsť si inú lepšie platenú prácu.... Ale práve toto presvedčenie je proti vôli trockistom a sociálnym inžinierom, lebo to neumožňuje kontrolu a dozor nad tou časťou spoločnosti, ktorá sa nazýva "zamestnávatelia"....

"Školstvo, veda a výskum ako priorita (výrazne zvýšiť finančné prostriedky na 2% HDP, zvýšenie platov učiteľov, zrušenie sedemročnej platnosti kreditov, výrazná redukcia počtu vysokých škôl na Slovensku, zavedenie docentov a profesorov ako funkčných miest, nie doživotných titulov)"

a

"Reforma zdravotníctva (zastaviť privatizáciu zdravotníctva; zavedenie štandardu, na ktoré bude stačiť jedna štátna poisťovňa a nadštandardov, na ktorých sa budú môcť podieľať súkromné poisťovne; výrazné posilnenie samosprávnych prvkov v nemocniciach a eliminovanie vplyvu politických strán na menovanie riaditeľov a námestníkov nemocníc a primárov oddelení, čím chceme obmedziť rozkrádanie zdrojov tečúcich do zdravotníctva cez zmluvy za predražené ceny alebo úplne fiktívne služby)"

v niečom by som súhlasil, ale toto je pre mňa tenký ľad, takže naňho vstupovať nebudem, a nechám to na povolanejších....

"Ekologická energetika (dôraz na obnoviteľné zdroje energie, úspory energie a efektívne využívanie energie, odštartovanie programu, v rámci ktorého štát pomôže zatepliť každý dom a výrazne znížiť jeho energetickú spotrebu"

Tak obnoviteľné zdroje???? Toto je mediálna bublina, pretože efektívnosť týchto zdrojov je zatiaľ mizivá a vložené prostriedky vysoko prevyšujú výsledky....

úspory energie a efektívne využívanie energie???? Ako to tak dosiahnuť.... V svetle predchádzajúcich odhalení asi len zdražením (zas a znova)....

štát pomôže zatepliť každý dom???? Štát pomôže, kur*a, už som na to slovné spojenie "štát pomôže" alergický.... Podľa Chmelára by štát len pomáhal, ale otázka je ako by to financoval.... V Grécku mali taký podobný štát, čo len pomáhal a rozdával....

"Zoštátnenie sieťových energetických a infraštruktúrnych firiem ako sú elektrárne a rozvodné závody, vodárne a kanalizácie – plynárne a ústavný zákon o zákaze ich privatizácie"

možno by som nebol proti, ale predstava kolotoča neviem koľkých medzinárodných arbitráží, ktorý by roztočili súčasní vlastníci, tiež nie je lákavá....

"Zachovanie a zvýšenie potravinovej bezpečnosti, a to aj rozvojom záhradkárstva, drobnochovu a sadov na verejných pozemkoch v okolí miest a obcí"

o potravinovej sebestačnosti som už nie raz uvažoval..... toto by chcelo konkrétnejší plán.... na ktorý by som bol skutočne zvedavý....

"Podpora výstavby kultivovaných osád pre ľudí, ktorí v dôsledku krízy prišli o svoj domov a strechu nad hlavou"

čítam to znova a znova.... a rozmýšľam.... niečo na spôsob núteného pobytu, alebo zase ľavicový koncept "štát pomôže"???? Nepáči sa mi ani jedno, ani druhé....

"Podpora programov verejných prác pri zadržiavaní vody v krajine"

ako budovanie priehrad, alebo protipovodňové opatrenia???? Potrebujem konkrétnejšie údaje....

"Balík zmien v ochrane prírody a krajiny"

Znovu opakujem.... Balík zmien v ochrane prírody a krajiny.... Jak ja nenávidím nejasné formulácie.... ale to bude asi tým, že v svojom pracovnom živote sa musím vyjadrovať jasne a konkrétne na rozdiel od ľavicových intelektuálov v rôznych nadáciach a neziskových organizáciach, ktorí de facto nerobia nič (ich úvahy o "sociálne spravodlivej spoločnosti bez vykorisťovania" za prácu skutočne nepovažujem) a na opis tejto činnosti používajú rôzne hmlisté a zavádzajúce reči....

"zvýšiť podiel verejnej dopravy na osobnej preprave a vrátiť jej spoločenskú prestíž (zásadne zvýšiť podporu rozvoja cyklodopravy v mestách a na vidieku)"

čo sa skrýva medzi slovíčkami??? Dám fľašku Finlandie za to, že je tam nejaký úmysel čo najviac obmedziť dopravu individuálnu.... tejto téme lepšie rozumie majster D-fens na svojom blogu.... Typická ľavicovo-zelená agenda....

"podpora výstavby cestných (nie diaľničných) tunelov v horských oblastiach v kontexte programu verejnoprospešných prác (pre baníkov, ľudí zo stavebného sektora – Handlová, Donovaly, Strečno, Kordíky...)"

Nie je zlý nápad, ale čo má pán proti diaľniciam???? áááá... už mi to došlo.... Diaľnice sú predsa hitlerovským produktom (ako je známe, tento nemecký kancelár s marxistami kamarát nebol) a symbolom individuálnej dopravy.....

"reforma stavebného poriadku a súvisiacich predpisov (nahlasovacia povinnosť na zámer stavať menšie rodinné domy – zákon má stanoviť, do koľko metrov štvorcových to platí)"

Tému nechám na pokoji.... nemám v oblasti potrebné vedomosti či skúsenosti....

"urobiť transparentné procesy verejného obstarávania stanovením všeobecne závažných pravidiel uskutočňovania a vyhodnocovania jednotlivých foriem aukčného obstarávania s povinným zverejňovaním celého procesu"

Však na verejné obstáravanie sú už verejné aukcie a tendre???? Či....

"zrušenie Ministerstva obrany (redukcia armády na poriadkové sily slúžiace najmä na ochranu pred živelnými pohromami, prevelenie ozbrojených zložiek pod ministerstvo vnútra, vzťahy s NATO upraviť zvýšením príspevku pre Severoatlantickú alianciu na dvojnásobok a odovzdanie vojenských letísk v Kuchyni a na Sliači k dispozícii NATO súčasne so zrušením samostatného slovenského vojenského letectva, čím sa ušetria stámilióny korún)"

Čo iného čakať od moderného multikulti trockistu???? Ktorý ale zjavne veciam nerozumie....

redukcia armády na poriadkové sily slúžiace najmä na ochranu pred živelnými pohromami.... Armáda primárne slúži na ochranu celistvosti Slovenskej republiky, nie na živelné pohromy (tie patria do kompetencie Min. vnútra a Civilnej ochrany)..... Armáda je jeden z atribútov nezávislého štátu.... aj keď títo sioaktivisti sú celkovo proti nezávislej Slovenskej republike (ako sa už ukázalo vyššie), takže sa nedivím, že im je proti srsti....

vzťahy s NATO upraviť zvýšením príspevku pre Severoatlantickú alianciu na dvojnásobok.... vlastná armáda nie, ale podpora útočného paktu dokonca dvojnásobná.... aká ambivalencia - aj keď u tejto sorty ľudí je to typické.....

odovzdanie vojenských letísk v Kuchyni a na Sliači k dispozícii NATO.... silná túžba mať tu cudzie vojská.... To tu už bolo, a nie raz (1918, 1919, 1938, 1944, 1968).... a nikdy to nedopadlo dobre.... ale niektorí ľudia sú nepoučiteľní....

zrušením samostatného slovenského vojenského letectva.... jasné, najlepšie sa vzdať vlastného, zbaviť sa zodpovednosti a prenechať ju cudzím....

"zrušiť niektoré zbytočné inštitúcie a programy, ktoré sú hlavným zdrojom korupcie a subjektivizmu ako Národnú agentúru pre rozvoj malého a stredného podnikania, Slovenskú záručnú a rozvojovú banku, Eximbanku, Slovenskú agentúru cestovného ruchu a podobne"

pozrieť sa im na zúbky, zistiť "vo co go" áno... ale hneď vynášať súdy????.... aj keď áno.... oni tí boľševici všetko najlepšie vedia už popredu....

"zrušenie Národnej diaľničnej spoločnosti a jej delimitácia pod Slovenskú správu ciest (NDS vznikla ako nástroj tunelovania peňazí)"

snáď áno, aj keď s textom v zátvorke nesúhlasím....

"zrušenie ministerstva dopravy a delimitácia jeho kompetencií pod ministerstvo hospodárstva"

nesúhlas....

"nahradenie chaotickej mediálnej legislatívy jednotným mediálnym zákonom"

aj pri kauze Galkofón sa ukázalo, že niektoré zákony si výslovne odporujú.... treba aby boli jasné a jednoznačné, a nielen čo sa médií týka....

"Postupné odbúranie reklamy z verejnoprávnych médií (jej nahradenie povinným príspevkom, ktoré by im poskytovali komerčné stanice za to, že čerpajú z reklamy značné príjmy; zmeny v legislatíve, ktoré by garantovali kontrolu vyváženosti a nestrannosti komunálnych médií po vzore verejnoprávnych médií)"

Tak povinný príspevok súkromnej TV smerom do štátnej TV???? Zas toto komunistické okrádanie....

"Zmeny v legislatíve, ktoré by garantovali kontrolu vyváženosti a nestrannosti komunálnych médií po vzore verejnoprávnych médií"

Im sa asi mestskej chudobe nepáči, že o nich média nepíšu a majú ich na háku.... A tak sa tam chcú nasrať zákonom.... Vyslovene ide proti demokratickým zásadám toto....

"Zákaz reklamy obracajúcej sa na deti mladšie ako 12 rokov"

a rovnako aj

"Zákaz reklamy propagujúcej zdraviu škodlivé potravinové výrobky"

Zas tieto komunistické úvahy o vhodnosti či nevhodnosti niečoho a o následnej regulácii.... Veľmi prosté konštatovanie.... "starajte sa radšej sami o seba a nie do cudzích vecí"....

"Podporujeme všeobecné a úplne jadrové odzbrojenie, ako aj zákaz všetkých druhov zbraní hromadného ničenia"

Samozrejme pán Chmelár.... vlády celého sveta budú poctené, ak budú môcť vykonať Vašu vôľu.... A teraz tú o Alibabovi a 40 zbojníkoch....

"chceme, aby SR podpísala medzinárodný dohovor o zákaze kazetových bômb"

Tu si spomínam na príhodu ako americký generál Pershing poslal mexickému banditovi menom Pancho Villa knižku Haagske konvencie o vedení pozemnej vojny.... Villa číta knižku... a prekvapene zdvihne zrak a vraví senátorovi, ktorý mu knižku doručil.... "Tu sa píše, že olovené guľky sú zakázané.... A prečo. Však aj tie sú na niečo dobré...." Takže tak....

"budeme odmietať všetky vojenské akcie bez mandátu BR OSN"

ale útočnému paktu, ktorý má nejaké rezolúcie hlboko v 3,14-či by základne naservíroval na striebornom podnose.... čurák, čurák....

"podpora dane z medzinárodných finančných transakcií"

A zase.... zdaňovať a popritom kontrolovať cudzie záležitosti.....


Tak, toto by bolo rozobratie programu E. Chmelára bod za bodom.... Výsledok som predpokladal, takže ma to ani neprekvapuje.... A je mi zvláštne, že sa nájdu ľudia, ktorí takéhoto (možno schizofrenického, ako vyplýva z niekoľkých si odporujúcich bodov) totalitára podporia....
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: 99 %

Príspevok od používateľa hughito »

Zatiaľ len takto: zaujímavé, že vidíš totalitu v tom, čo totalita nie je a keby aj "bola," tak len na papieri a totalita dnešná, ktorá reálne je ti zrejme až tak nevadí a navyše sa ju chystáš podporiť hlasovaním za SMER. Úchvatné.
Rovnako ma fascinujú tie nálepky: boľševik, trockista, neomarxista. Hlavne treba poriadne polepiť a miešať jedno cez druhé.. :roll:
Pinhead
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1683
Registrovaný: 28 mar 2008, 0:35
Bydlisko: .32ACP, .45ACP, 7.62 x 39

Re: 99 %

Príspevok od používateľa Pinhead »

Hughito,
niekedy si tvorivejší, čakal som odpoveď na lepšej úrovni ;)....

čokoľvek, čo sa pokúša demontovať občianske slobody, uplatňovať nejakým spôsobom kategorizáciu občanov a zobrať im možnosť rozhodnutia považujem za totalitné....
To, koho ja vo voľbách podporím je moja vec a mám pre ňu svoje dôvody.... Tvoje právo je s tým nesúhlasiť....
A k tomu ako toho Chmelára nazývam.... nazývam ho tak preto, lebo jeho program (zvlášť, keď trochu čítaš medzi riadkami a porozmýšľaš) ani i ničom inom nie je....
Napísať odpoveď