A tie hry, ktoré sú vraj "jednoduché" na naprogramovanie, akože žiadne algoritmy nevyžadujú? Ak by si chcel urobiť dobrého/moderného/ pacmana, musel by si implementovať nejaký algoritmus na pohyb príšeriek. A to vieš spraviť fakt HOCIAKO (od naskriptovaného pohybu až po A*, či nejakú vlastnú "umelú inteligenciu" pre čo najreálnejšie zobrazenie príšeriek. Viem o čom hovorím, sám som robil inteligentné príšerky do vlastnej hry podobnej pacmanovi. A nie je to žiadna sranda)
Hadík sa tiež dá vylepšovať od výmyslu sveta a najrôznejšími algoritmami.

A na tomto všetkom sa tú algoritmizáciu učíš. A to som naozaj písal len o tých, podľa teba, jednoduchých hrách.

==================
Inak reDo, ak smiem aj ja reagovať na tvoj pôvodný príspevok

Bezpečnosť a hry a grafika je čudná kombinácia. V hernom priemysle sa nízkoúrovňové programovanie moc nevyužíva, pretože všetky väčšie štúdiá už robia hry v nejakom hotovom engine (či už je to ich vlastný, alebo zakúpený)
Čo sa týka grafiky, tam tie vie napísať johny3212, keďže sa tým živí. Ale nemyslím, že sa aj on niekedy stretol so zebezpečovaním aplikácie (však?)
A bezpečnosť. Tu zase silne pochybujem, že v ESETe robia ľudia s openGL

Ja ti radím, ostaň pri oboch. Ja sám sa zaoberám viacerými odvetviami a nevnímam to ako nejakú záťaž. Proste robím to, na čo mám momentálne chuť (mám to tak sezónne, chvíľu jedna, chvíľu druhá a chvíľu tretia) Časom sa rozhodneš, ktorou cestou sa vydáš a ktorá bude pre teba uspokojivejšia (Teda aspoň ja v to dúfam No udalosti mi ukazujú, že ten deň príde. A príde čoskoro.)

Veď presne o tom píšem

jojinkho napísal:Taká otázka:
Napríklad naprogramovanie jednoduchej hry nie je vôbec problém, tým myslím had, pac-man...
Ale čo algoritmy? Aj im sa treba venovať, veď o nich je programovanie no nie?

Celé mi to vyznelo tak, akoby si hry degradoval a odporúčal študovať algoritmy na často hlúpych príkladoch.

BX napísal:...V hernom priemysle sa nízkoúrovňové programovanie moc nevyužíva, pretože všetky väčšie štúdiá už robia hry v nejakom hotovom engine (či už je to ich vlastný, alebo zakúpený)...

Toto podla mna nie je pravda, inak suhlas

Nooo... ono to nie je úplne tak ako som to napísal, samozrejme. Veľké herné štúdiá síce používajú enginey (najčastejšie Unreal, CryEngine, Unity atď) a v nich sa k nízkym úrovniam v podsate nedostaneš, kým nepracuješ v Epic Games, alebo v Cryteku. Lenže mám pocit, že to je trošku iné "low level" programovanie, ako v prípade bezpečnosti. Ja sa k bezpečnosti veľmi nemám, tak snáď nenapíšem hlúposť.
V hernom priemysle sa týmto "low-level" programovaním myslí skôr efektívna práca s pamäťou, efektívne priradzovanie procesorového času, delenie úloh medzi jadrami procesora, efektívne využívanie grafickej karty/procesora a v podsate všetko, čo príjme bežať hry rýchlejšie a spoľahlivejšie.
Toto si ja ale pod bezpečnosťou nepredstavím. Z reDovho prísp. som pochytil, že on sa chce dať skôr na niečo ako reverzné inžinierstvo/analýza/bezpečnostné systémy. To sa dá samozrejme s hrami skĺbiť tak, že môže byť cracker, prečo nie
Preto som to napísal tak, ako si to odcitoval. Snáď je to pochopiteľné

// A vlastne, keď si to tak po sebe viac krát čítam, naozaj som to napísal zle. Myslel som to nejako takto. Tak snáď je to už lepšie

tu bezpecnost som myslel ze ma zaujima cracking a podobne veci ale hlavna je grafika a hry dakujem za odpovede vsetkym

K tomu zabezpeceniu, engine nie je iba vopred nastavena grafika a par funkcii. Kazda dobra platforma by mala obsahovat v jadre vlastne kniznice pre Grafiku, Interface, Matematika (Fyzika), Utilities, Sietova komunikacia, Multimadia. Dneska kazda hra obsahuje sietovy interface a kommunikaciu (klient-server) a tam moze byt zahrnuta ta bezpecnost, to bol iba priklad.