No mylsim ze sa tu snazia povedat(AA & others) ze nesu proti zidom ale proti tomu aby boli trebars v nemesku, ze maju byt doma cize niekde v Tel Avive a tam naokolo. Teda ako som dobre pochopil pravdze ak nie tak ma opravte plzLinkman napísal:Dovoľ sa ma spýtať, kde si preboha čítal, že Ak by to tak bolo Hitler by nebol...
Skinheads
-
psycho
Medium Star
- Príspevky: 312
- Registrovaný: 14 nov 2004, 13:03
- Bydlisko: Sliac
- Kontaktovať používateľa:
sombon1987 kecas nezmysli...
Ako prve, Mein Kampf nie je biblia nacizmu, hlavne prípadné sovinisticke pasaze ovplivnene dobov kedy boli pisane.. ale uvital by som presne citaty z tejto knihy, ktore by potvrdzovali tvoje slova..
Dalej nezmysli o heilovani.. Je to pozdrav narodnych-socialistov po celom svete, nie len tych nemeckych..
Mam pre teba novinku. Slovanska rasa neexistuje a ani nikto vo svete nehovori o jej vyhladeni.. (okrem teba a tebe podobnych)
Proti tvojim bludom hovori aj to ze NS organizacie z celeho sveta su za "bielu jednotu" a bratsky spolupracuju, bez ohladu na to ci su z nemecka,usa,ruska,svedska,juhoslavie,francuzka,atd... ale to niekto kompletne ovplivneny a vymity mediami tazko pochopi..
Takze bez toho aby som stal na niekoho strane, ti mozem povedat ze groteskny si tu ty.
Ako prve, Mein Kampf nie je biblia nacizmu, hlavne prípadné sovinisticke pasaze ovplivnene dobov kedy boli pisane.. ale uvital by som presne citaty z tejto knihy, ktore by potvrdzovali tvoje slova..
Dalej nezmysli o heilovani.. Je to pozdrav narodnych-socialistov po celom svete, nie len tych nemeckych..
Mam pre teba novinku. Slovanska rasa neexistuje a ani nikto vo svete nehovori o jej vyhladeni.. (okrem teba a tebe podobnych)
Proti tvojim bludom hovori aj to ze NS organizacie z celeho sveta su za "bielu jednotu" a bratsky spolupracuju, bez ohladu na to ci su z nemecka,usa,ruska,svedska,juhoslavie,francuzka,atd... ale to niekto kompletne ovplivneny a vymity mediami tazko pochopi..
Takze bez toho aby som stal na niekoho strane, ti mozem povedat ze groteskny si tu ty.
-
mastermind
VIP
- Príspevky: 4810
- Registrovaný: 09 feb 2005, 13:17
-
sombon1987
In memory
- Príspevky: 82
- Registrovaný: 07 sep 2005, 16:29
- Bydlisko: Martin
- Kontaktovať používateľa:
Mein Kampf a súčasnosť
Vždy som sa riadil heslom: poznaj svojho nepriateľa (aj priateľa). Aj preto som viac krát čítal texty, ktoré ovplyvnili zástupy. Čítal som bibliu, korán, taoistické texty, Niečo z talmudu, ale aj celý kapitál a Leninove spisy (Nie Lenonove). Bez srandy, tých Leninovych a Marxovych sa za socíka povaľovalo všade dosť. Z určitých historických dôvodov ktoré vyplynú z nasledujúceho textu, som mal možnosť čítať Mein Kampf v prvom vydaní v originále. Takže na oživenie pamäti (alebo skôr "prvý krát počujem" ?) pár citátov z uvedeného bestseleru:
"....Už aj v staronemeckých rodoch sme sa stretávali s dojmom, že rakúske germánstvo s pomocou vlády určite vykoná germanizáciu rakúskeho slovanstva. Nikto si ale ani v najmenšom nepripustil, že germanizáciu možno aplikovať len v zemi a nie s ľuďmi. Pretože to, čo sa týmto slovom chápalo všeobecne, nebolo nič iné ako násilné prijatie nemeckého jazyka. Je nepredstaviteľná chyba predpokladať, že dajme tomu z Negra, alebo Číňana sa stane Nemec (rasa) tým, že sa naučí hovoriť nemecky a je ochotný takto ďalej rozprávať a že bude hlasovať za nemeckú politickú stranu. To že akákoľvek germanizácia znamená úplný opak, s tým náš upätý meštiacky nacionálny svet nikdy nepočítal. Veď keby boli nanútením jediného spoločného jazyka prekročené a aj zmazané jednoznačné rozdiely medzi inými národmi, bol by to začiatok bastardizácie a teda nie germanizácie, ale zničenia germánskej výnimočnosti." - Zlovestná predzvesť nezáujmu aspoň prispôsobiť iné národy svojmu obrazu. Radšej ich zlikvidujeme. Tak ako to neskôr svojimi príkazmi Hitler dokázal celému svetu. Táto veta v podstate odsúdila slovanov do spoločnej skupiny so židmi, cigánmi, černochmi (za čo sa ja osobne vôbec nehanbím). Tak, ako chcel naložiť v prípadnom konflikte s Američanmi (z ktorých mal až panickú hrozu a strach) - sú to vydedenci a odsúdenci a preto si nezalúžia takú krásnu zem v ktorej žijú. Rasovo sa miešajú (hlavne - ako inak u Hitlera a jeho paranoje - so židmi), čo je nezlučiteľné s vedeckými metódami eugeniky.
------------------------------------------------------
"....zriadenie ruského štátu nebolo výsledkom politických schopností slovanstva v Rusku, ale iba nádherným príkladom štátotvorného pôsobenia germánskych prvkov v menejcennej rase. A tak sa zrodila skupina mocných ríš sveta. Nízke národy s germánskymi organizátormi a pánmi - vodcami sa viackrát zlúčili v gigantických útvaroch" - Problém je, že Hitler sa viac krát zmienil o Rusku ako o najväčšom zástupcovi slovanstva v európe (napr. Himmlerovi v liste, keď začínalo byť "horúco" a začala vonku prenikať pravda o "pracovných" táboroch)
------------------------------------------------------
"Pritom je treba neustále brať na vedomie základný poznatok: Možnosť opätovne získanej nezávislosti danej národnej pospolitosti nie je výhradne spojená s ďalšou existenciou ich štátneho útvaru, ale skôr s existenciou aspoň minimálneho zvyšku tohoto národa a štátu, ktorý s nutkavou potrebou slobody bude nielen nositeľom hrdinského poslania celého zvyšku národa, ale bude aj štváčom ozbrojeného povstaleského boja za slobodu." - V kontexte celého odseku Hitler posudzuje možnosti germánskeho vplyvu v generačnom slede porobených národov. Správne uvažuje, že aj "menejcenné" rasy sú schopné generačnej nenávisti a neporaziteľnej gerilovej-kmeňovej vojny (ktorá na svete vždy bola,je a bude. Nikto ju nevymyslel a nedoviezol). A naznačuje jediné východisko, totálne vyhladenie, zničenie, využitie až po maximum výkonu a "spracovanie".
------------------------------------------------------
„Ak chceme vybudovať Veľkonemeckú ríšu, musíme najprv vyhladiť slovanské národy. Slovania predstavujú prechod od človeka k zvieraťu, majú bližšie k o.p.i.c.i. než k človeku. Treba predovšetkým dosiahnuť zníženie počtu slovanského obyvateľstva.“ - Ani sa mu nečudujem, slovania zaberajú skoro pol európy. A to aj v počte obyvateľstva. Ako to chcel dosiahnuť o tom svedčí aj zvukovo-obrazová nahrávka zo zjazdov NSDAP v Norimbergu (aká to náhoda ?), odkiaľ je aj tento citát. Kým židia boli pre Hitlera úhlavní nepriatelia, slovania iba obyčajné zvieratká.
------------------------------------------------------
A ešte jedno. Napriek maniakálno-depresívnej chorobe, ktorou Hitler zjavne trpel (aj s tým spojeným agresívnym správaním) veľmi dobre si uvedomoval, čo môže jeho kniha spôsobiť a ako propagačne bude účinkovať. Mein Kampf neobsahuje nič podstatné z jeho rečí na zjazdoch a rozhovoroch s blízkymi. V podstate ten kto nečítal súdobú tlač, si môže myslieť o ním opisovaných nájazdoch jungens a NSDAP v nemeckých mestách ako o výletoch pionierského tábora alebo skautov. Jeho kniha neobsahuje nič, s čím by sa nemohol stotožniť ktorýkoľvek nevzdelaný robotník drejúci 12-14 hodín v ľubovoľnej aurópskej či americkej fabrike.
------------------------------------------------------
To, že je Mein Kampf bibliou nacizmu (a neonacizmu) je jasné a príslušníci nemeckých naciz sa tým netaja. Je to predovšetkým tým, že je tak pekne a jednoducho napísaná (Goebles sa naozaj snažil) a nepripúšťa špekulácie vo výklade. Všetky vety sú strohé, písane jednoduchým a presným jazykom.
Neznášam akúkoľvek manipuláciu so sebou samým, ani manipuláciu s inými ľuďmi. Nemal som rád pionersku organizáciu a neskôr SZM. Od komunistov som utŕžil svoje. Či už nemožnosť študovať to, čo som chcel. Alebo perzekúcie rodičov. Nacizmus je v podstate presne to isté.
Neočakávam od 17-20 ročných výrastkov drmoliacich slovo "lama", že budú chápať históriu tak veľmi im vzdialenú. Až pri výstrele ktorý vymetie mozog z hlavy ich sestre, bratovi, otcovi, blízkemu... pochopia, že v živote sú aj úplne iné problémy ako pochod v okovaných čižmách s fakľou v ruke (mimochodom - silne germánsky zvyk)
------------------------------------------------------
Áno, je silne groteskné vidieť pochodovať člena Pospolitosti, slovenského, rómskeho, židovského neonacistu a hajlovať (Nie. Od cézara už nikto nezdravil zdvihnutou pravicou. Ale prosím pripomeň. Možno je "hajlovanie" naozaj najpoužívanejší pozdrav európskej mládeže). Môj prastrýko (brat mojej starej matky) by o tom vedel veľa narozprávať. Ako čistokrvný nemec žijúci na slovensku vstúpil do gardy, s veľkou nevôľou prijal na ruku pásku s uhorským dvojkrížom (ako on hovoril: groteska hákového kríža, to keď sa hlinkovci zľakli prílišnej okatosti). Nikdy sa netajil, že z gardy by vyhodil všetkých slovákov a mali by ostať iba slovenskí nemci. Slovákov volal "uvedomelé mravce", ktoré sa sami stelú Hitlerovi a ten ich pošliape hneď ako vyhrá vojnu. Tiso bol iba obyčajný tajtrlík, ktorého osobne obesí hneď po vojne (ani netušil, akú má pravdu) a spolu s ním aj svojho švagra (môjho starého otca), maďara čistého ako čabajka (tak ho totiž volal). Svojej sestre vždy vyčítal, že bude mať deti bastardov, a ešte tomu slovanov (slovákov).
------------------------------------------------------
To, že slovanská rasa neexistuje... Nebuď smiešny. Slovanský genotyp je tu uznaný pomaly už dve storočia (A.Komenský,M.Bel,Lomonosov). Ale ako vieme, je to iba článok medzi o.p.i.c.o.u. a najjednoduchším človekom. Osobne sa nehambím za to,že som Slovák a aj sa tak cítim. Ja som rasy nevymyslel, ale ak sa mám k nejakej hlásiť, tak potom bez zbytočného šovinistického pátosu k slovanskej. (Aj keď s náznakom germánsko-uhorského typu.
)
"....Už aj v staronemeckých rodoch sme sa stretávali s dojmom, že rakúske germánstvo s pomocou vlády určite vykoná germanizáciu rakúskeho slovanstva. Nikto si ale ani v najmenšom nepripustil, že germanizáciu možno aplikovať len v zemi a nie s ľuďmi. Pretože to, čo sa týmto slovom chápalo všeobecne, nebolo nič iné ako násilné prijatie nemeckého jazyka. Je nepredstaviteľná chyba predpokladať, že dajme tomu z Negra, alebo Číňana sa stane Nemec (rasa) tým, že sa naučí hovoriť nemecky a je ochotný takto ďalej rozprávať a že bude hlasovať za nemeckú politickú stranu. To že akákoľvek germanizácia znamená úplný opak, s tým náš upätý meštiacky nacionálny svet nikdy nepočítal. Veď keby boli nanútením jediného spoločného jazyka prekročené a aj zmazané jednoznačné rozdiely medzi inými národmi, bol by to začiatok bastardizácie a teda nie germanizácie, ale zničenia germánskej výnimočnosti." - Zlovestná predzvesť nezáujmu aspoň prispôsobiť iné národy svojmu obrazu. Radšej ich zlikvidujeme. Tak ako to neskôr svojimi príkazmi Hitler dokázal celému svetu. Táto veta v podstate odsúdila slovanov do spoločnej skupiny so židmi, cigánmi, černochmi (za čo sa ja osobne vôbec nehanbím). Tak, ako chcel naložiť v prípadnom konflikte s Američanmi (z ktorých mal až panickú hrozu a strach) - sú to vydedenci a odsúdenci a preto si nezalúžia takú krásnu zem v ktorej žijú. Rasovo sa miešajú (hlavne - ako inak u Hitlera a jeho paranoje - so židmi), čo je nezlučiteľné s vedeckými metódami eugeniky.
------------------------------------------------------
"....zriadenie ruského štátu nebolo výsledkom politických schopností slovanstva v Rusku, ale iba nádherným príkladom štátotvorného pôsobenia germánskych prvkov v menejcennej rase. A tak sa zrodila skupina mocných ríš sveta. Nízke národy s germánskymi organizátormi a pánmi - vodcami sa viackrát zlúčili v gigantických útvaroch" - Problém je, že Hitler sa viac krát zmienil o Rusku ako o najväčšom zástupcovi slovanstva v európe (napr. Himmlerovi v liste, keď začínalo byť "horúco" a začala vonku prenikať pravda o "pracovných" táboroch)
------------------------------------------------------
"Pritom je treba neustále brať na vedomie základný poznatok: Možnosť opätovne získanej nezávislosti danej národnej pospolitosti nie je výhradne spojená s ďalšou existenciou ich štátneho útvaru, ale skôr s existenciou aspoň minimálneho zvyšku tohoto národa a štátu, ktorý s nutkavou potrebou slobody bude nielen nositeľom hrdinského poslania celého zvyšku národa, ale bude aj štváčom ozbrojeného povstaleského boja za slobodu." - V kontexte celého odseku Hitler posudzuje možnosti germánskeho vplyvu v generačnom slede porobených národov. Správne uvažuje, že aj "menejcenné" rasy sú schopné generačnej nenávisti a neporaziteľnej gerilovej-kmeňovej vojny (ktorá na svete vždy bola,je a bude. Nikto ju nevymyslel a nedoviezol). A naznačuje jediné východisko, totálne vyhladenie, zničenie, využitie až po maximum výkonu a "spracovanie".
------------------------------------------------------
„Ak chceme vybudovať Veľkonemeckú ríšu, musíme najprv vyhladiť slovanské národy. Slovania predstavujú prechod od človeka k zvieraťu, majú bližšie k o.p.i.c.i. než k človeku. Treba predovšetkým dosiahnuť zníženie počtu slovanského obyvateľstva.“ - Ani sa mu nečudujem, slovania zaberajú skoro pol európy. A to aj v počte obyvateľstva. Ako to chcel dosiahnuť o tom svedčí aj zvukovo-obrazová nahrávka zo zjazdov NSDAP v Norimbergu (aká to náhoda ?), odkiaľ je aj tento citát. Kým židia boli pre Hitlera úhlavní nepriatelia, slovania iba obyčajné zvieratká.
------------------------------------------------------
A ešte jedno. Napriek maniakálno-depresívnej chorobe, ktorou Hitler zjavne trpel (aj s tým spojeným agresívnym správaním) veľmi dobre si uvedomoval, čo môže jeho kniha spôsobiť a ako propagačne bude účinkovať. Mein Kampf neobsahuje nič podstatné z jeho rečí na zjazdoch a rozhovoroch s blízkymi. V podstate ten kto nečítal súdobú tlač, si môže myslieť o ním opisovaných nájazdoch jungens a NSDAP v nemeckých mestách ako o výletoch pionierského tábora alebo skautov. Jeho kniha neobsahuje nič, s čím by sa nemohol stotožniť ktorýkoľvek nevzdelaný robotník drejúci 12-14 hodín v ľubovoľnej aurópskej či americkej fabrike.
------------------------------------------------------
To, že je Mein Kampf bibliou nacizmu (a neonacizmu) je jasné a príslušníci nemeckých naciz sa tým netaja. Je to predovšetkým tým, že je tak pekne a jednoducho napísaná (Goebles sa naozaj snažil) a nepripúšťa špekulácie vo výklade. Všetky vety sú strohé, písane jednoduchým a presným jazykom.
Neznášam akúkoľvek manipuláciu so sebou samým, ani manipuláciu s inými ľuďmi. Nemal som rád pionersku organizáciu a neskôr SZM. Od komunistov som utŕžil svoje. Či už nemožnosť študovať to, čo som chcel. Alebo perzekúcie rodičov. Nacizmus je v podstate presne to isté.
Neočakávam od 17-20 ročných výrastkov drmoliacich slovo "lama", že budú chápať históriu tak veľmi im vzdialenú. Až pri výstrele ktorý vymetie mozog z hlavy ich sestre, bratovi, otcovi, blízkemu... pochopia, že v živote sú aj úplne iné problémy ako pochod v okovaných čižmách s fakľou v ruke (mimochodom - silne germánsky zvyk)
------------------------------------------------------
Áno, je silne groteskné vidieť pochodovať člena Pospolitosti, slovenského, rómskeho, židovského neonacistu a hajlovať (Nie. Od cézara už nikto nezdravil zdvihnutou pravicou. Ale prosím pripomeň. Možno je "hajlovanie" naozaj najpoužívanejší pozdrav európskej mládeže). Môj prastrýko (brat mojej starej matky) by o tom vedel veľa narozprávať. Ako čistokrvný nemec žijúci na slovensku vstúpil do gardy, s veľkou nevôľou prijal na ruku pásku s uhorským dvojkrížom (ako on hovoril: groteska hákového kríža, to keď sa hlinkovci zľakli prílišnej okatosti). Nikdy sa netajil, že z gardy by vyhodil všetkých slovákov a mali by ostať iba slovenskí nemci. Slovákov volal "uvedomelé mravce", ktoré sa sami stelú Hitlerovi a ten ich pošliape hneď ako vyhrá vojnu. Tiso bol iba obyčajný tajtrlík, ktorého osobne obesí hneď po vojne (ani netušil, akú má pravdu) a spolu s ním aj svojho švagra (môjho starého otca), maďara čistého ako čabajka (tak ho totiž volal). Svojej sestre vždy vyčítal, že bude mať deti bastardov, a ešte tomu slovanov (slovákov).
------------------------------------------------------
To, že slovanská rasa neexistuje... Nebuď smiešny. Slovanský genotyp je tu uznaný pomaly už dve storočia (A.Komenský,M.Bel,Lomonosov). Ale ako vieme, je to iba článok medzi o.p.i.c.o.u. a najjednoduchším človekom. Osobne sa nehambím za to,že som Slovák a aj sa tak cítim. Ja som rasy nevymyslel, ale ak sa mám k nejakej hlásiť, tak potom bez zbytočného šovinistického pátosu k slovanskej. (Aj keď s náznakom germánsko-uhorského typu.
)Re: Mein Kampf a súčasnosť
Mam jednu otazku, myslis si ze ak by sa v nacistickom Nemecku zdravilo inak ako v Starovekej Rimskej armade(tento pozdrav tu bol uz aj pred cezarom,vznikol uz za skorej Rimskej republiky a v cisarstve bol viacmenej uz povinny kazdy vojak takto pozdravit svojho velitela a vzdat mu tak uctu) tak by to bol pozdrav narodnych-socialistov, neonacistov aj dnes?? Ja si myslim ze nie nebol by to ich pozdrav v tejto dobe ak by nebol aj v nacistickom Nemecku a to podla mna o niecom vypoveda...sombon1987 napísal:Áno, je silne groteskné vidieť pochodovať člena Pospolitosti, slovenského, rómskeho, židovského neonacistu a hajlovať (Nie. Od cézara už nikto nezdravil zdvihnutou pravicou. Ale prosím pripomeň. Možno je "hajlovanie" naozaj najpoužívanejší pozdrav európskej mládeže).
-
panter2005
Light Star
- Príspevky: 236
- Registrovaný: 28 feb 2005, 9:44
- Bydlisko: NY, USA
- Kontaktovať používateľa:
-
sombon1987
In memory
- Príspevky: 82
- Registrovaný: 07 sep 2005, 16:29
- Bydlisko: Martin
- Kontaktovať používateľa:
Re: Mein Kampf a súčasnosť
Áno. Všetko je o to zneužití symbolov a klišé. O ničom to nevypovedá a ani nemá. Ja nespájam Rimanov s fašistami. Neviem prečo ty áno. Nehľadaj v mojich vetách význam, ktorý tam nie je. Tvrdil som že Rimania tento pozdrav nepoužívali ? Myslím, že sa vyjadrujem jednoznačne a moje vety majú jasný zmysel, netreba v nich "čítať medzi riadkami". Netreba v nich hľadať nič iné.Rubiki napísal: Mam jednu otazku, myslis si ze ak by sa v nacistickom Nemecku zdravilo inak ako v Starovekej Rimskej armade(tento pozdrav tu bol uz aj pred cezarom,vznikol uz za skorej Rimskej republiky a v cisarstve bol viacmenej uz povinny kazdy vojak takto pozdravit svojho velitela a vzdat mu tak uctu) tak by to bol pozdrav narodnych-socialistov, neonacistov aj dnes?? Ja si myslim ze nie nebol by to ich pozdrav v tejto dobe ak by nebol aj v nacistickom Nemecku a to podla mna o niecom vypoveda...
Samozrejme starí Rimania netušili, že nejaký Hitler si o pár tisíc rokov neskôr privlastní ich vojenský pozdrav a tým mu dá hanlivý dekór. Prezentácia tohoto pozdravu je na pováženie práve preto, čo s ním SS urobili. Náš národ a celá Európa je naň veľmi háklivá, v Nemecku hrozí až národná fóbia. Národná hanba za to, čo ich predkovia spáchali je živá a Nemci sa s týmto biľagom dodnes nevyrovnali (rovnako ako my s odsunom Židov). Zákony o hanobení sú tu preto aby chránili niekoho, kto sa brániť nemôže. Ty ako osoba sa môžeš dovolať spravodlivosti (niekto ťa urazil) v občiansko-právnom konaní. Národ sa pred súdom brániť nemôže, je v záujme štátu (ekonomickom, územnom, sociálnom aj morálnom) aby v takých prípadoch definoval osobitný zákon (všeobsažný).
Ak mi niekto na verejnosti otvorene povie, že som ko..ot , môžem sa s ním súdiť a vyhrám. Ak ma niekto zdraví predpaženou pažou s jasným významom, nemôžem nič. Uráža ma to však rovnako. Zastávať sa takého konania infantilným spôsobom; ("Dalej nezmysli o heilovani.. Je to pozdrav narodnych-socialistov po celom svete, nie len tych nemeckych.." čo ja nepopieram a zase niekto čítal medzi riadkami), nemá význam, pretože to iba potvrdzuje to čo hovorím. Je to symbol hnutia (počnúc hitlerovským NSDAP), ktoré hrubým násilným spôsobom mystifikuje historické udalosti a manipuluje s vlastnými prívržencami, glorifikuje bezdôvodné násilie a nenapraviteľne mení charaktery ľudí a zahanbuje tým vlastný národ.
Môj príspevok bol reakciou na odozvu Aryana, a jeho požiadavku. "..ale uvital by som presne citaty z tejto knihy, ktore by potvrdzovali tvoje slova.. ". Nič viac.
Filozofia je veda, ktorou sa zaoberám viac ako desaťročie. Áno, je dobré poznať históriu tejto vedy a postuláty rôznych filozofických smerov. V tomto prípade však nemá uplatnenie. S kým mám porovnávať ? S Aristotelom ? Michelangelom ? nebodaj s Platónom ? s Publiom Ovídiom ? S kým ? so scholastikmi ? Čo má nacizmus spoločné s filozofiou a vôbec s vedou ? Také "vedy" tu už boli. Marxizmus-leninizmus, Komunizmus (ideológia ? - áno, Veda ? - nie) Dve vedy tu však uplatníme: psychológiu a sociológiu. Tú prvú myslím viac. Manipulácia s davom, manipulácia s jednotlivcom... Nemám pravdu ?
Re: Mein Kampf a súčasnosť
Ja Rimanov v ziadnom pripade s fasistami ani nacistami nespajam, bola to len cisto Hipoteticka otazka. Je len dost zaujimave ze narodny-socialisti pouzivaju takyto pozdrav a tvrdia o sebe ze nie su ani fasisti ani nacisti a pritom je kazdemu uplne jasne ze to je pozdrav prave nacisticky a fasisticky a nech my nikto netvrdi ze to je prevzate od Rimanov. Podla mna je to dost velky paradox ak sa tak niekto zdravi a popritom vravi ze neni fasista a ani nacista a on nim vazne byt nemusi, ale prave tymto pozdravom zo seba takuto kreaturu vytvara.sombon1987 napísal: Áno. Všetko je o to zneužití symbolov a klišé. O ničom to nevypovedá a ani nemá. Ja nespájam Rimanov s fašistami. Neviem prečo ty áno. Nehľadaj v mojich vetách význam, ktorý tam nie je. Tvrdil som že Rimania tento pozdrav nepoužívali ? Myslím, že sa vyjadrujem jednoznačne a moje vety majú jasný zmysel, netreba v nich "čítať medzi riadkami". Netreba v nich hľadať nič iné.
Ked uz sme nachtiac otvorili Rimanov tak my neda spomenut ze tento pozdrav bol mimo Rimskej rise velmi neoblubeny, tak napr. v Galii by vas za to mohli aj zabit, staci si precitat Cezarove zapisky a zistite preco...
ani o tebe deepshit..
by som si pozrel tu zvukovo-obrazovu nahravku.. (tie tvoje citaty tiez, ja som to tak napisane nevidel)
inak sombon1987 sa stale odvolava na Mein Kampf a asi nechapes ze situacia vo svete je ina ako pred 70 rokmi ze NS sa nedelia na germanov-slovanov ze tu problem nie je. Samozrejme mozu sa najst nejaky idioti co si myslia ze su nejaka "vyssia rasa" pretoze su napr. nemci,... a ver mi ze su nemecki NS ktory s tym nesuhlasia. Aj taky Goebbels mal milenku cesku herecku....alebo ze by sef propagandy NS nemecka sam nevedel to co ty tu pises a zacal si nieco s "polo-zvieratom/opicou"? Nemci hlavne vychodny su tiez premiesany napr. s poliakmi - vela nemcou ma aj polsky znejuce meno... Pokial ide o "jednoduchost" Mein Kampf tiez nesuhlasim, praveze nazory su ze je to dost tazka kniha na citanie. Faklovy pochod, je to ich vec ale tiez som cital ze to bol slovansky zvyk, to ale nie je podstatne. Minulost je minulost, chyby sa stat mohli a ty nebudes ten kto moze povedat vsetko tak, ako to presne bolo, ale som si isty ze vobec nevies o com je NS teraz.. jednota, A.H. je symbol - triumph of the will. Mysliet si ze cielom narodnychsocialistov je znicenie okrem ineho aj slovanov je uplny totalny nezmysel pripadne propaganda riadena "vyvolenymi"
by som si pozrel tu zvukovo-obrazovu nahravku.. (tie tvoje citaty tiez, ja som to tak napisane nevidel)
inak sombon1987 sa stale odvolava na Mein Kampf a asi nechapes ze situacia vo svete je ina ako pred 70 rokmi ze NS sa nedelia na germanov-slovanov ze tu problem nie je. Samozrejme mozu sa najst nejaky idioti co si myslia ze su nejaka "vyssia rasa" pretoze su napr. nemci,... a ver mi ze su nemecki NS ktory s tym nesuhlasia. Aj taky Goebbels mal milenku cesku herecku....alebo ze by sef propagandy NS nemecka sam nevedel to co ty tu pises a zacal si nieco s "polo-zvieratom/opicou"? Nemci hlavne vychodny su tiez premiesany napr. s poliakmi - vela nemcou ma aj polsky znejuce meno... Pokial ide o "jednoduchost" Mein Kampf tiez nesuhlasim, praveze nazory su ze je to dost tazka kniha na citanie. Faklovy pochod, je to ich vec ale tiez som cital ze to bol slovansky zvyk, to ale nie je podstatne. Minulost je minulost, chyby sa stat mohli a ty nebudes ten kto moze povedat vsetko tak, ako to presne bolo, ale som si isty ze vobec nevies o com je NS teraz.. jednota, A.H. je symbol - triumph of the will. Mysliet si ze cielom narodnychsocialistov je znicenie okrem ineho aj slovanov je uplny totalny nezmysel pripadne propaganda riadena "vyvolenymi"
Je vela nickov za ktorymi si mozes schovat svoje male zranene ego, vodca, slovak no.1 a vela dalsich, ale co sa tyka aryan angel to naozaj svedci len o tom, ze si sam seba predstavujes v roli spasitela bielej rasy, ktory nam ukaze svetlo v tme.. Pre mna si hlupak, ktory vo svojej nazorovej zbludenosti zasiel poriadne daleko. Vraj NJ, banda zakriknutych obmedzencov ktori si utieraju usta do pomov narod,cest,vlast. Vedia sa akurat skryvat do uniforiem ked pochoduju na cintorin, nahanajuc ludom strach. To im dava pocit sily, ktory by bez tejto sprostej teatralnosti nikdy nemohli dosiahnut. Je mi z teba zle. 
Aryan aryan ty mas vacsie problemy, ako len s gramatikou... A ten problem je nad tvojimi plecami a vies, ze kde...
Ja si osobne myslim, ze ked ty v noci bludis po strechach domov namesacny, tak aj vtedy hajlujes. Aj ty urcite mas svojho vodcu, lebo taky aky si ty stale potrebuju niekoho, kto ich drzi za rucky, smeruje ich urcitym smerom v zivote a hovori im co je spravne a co nie.
Ja si osobne myslim, ze ked ty v noci bludis po strechach domov namesacny, tak aj vtedy hajlujes. Aj ty urcite mas svojho vodcu, lebo taky aky si ty stale potrebuju niekoho, kto ich drzi za rucky, smeruje ich urcitym smerom v zivote a hovori im co je spravne a co nie.
-
sombon1987
In memory
- Príspevky: 82
- Registrovaný: 07 sep 2005, 16:29
- Bydlisko: Martin
- Kontaktovať používateľa:
Rúb a sekaj do krve...
To: Deeplook
Ďakujem za toho chalana. Už dávno mi tak nikto nepovedal
To: Aryan Angel
Práve to je na národnom socializme (komunizme, maoizme a iných utopických a iracionálnych ideológiách) choré. Tá schizofrénia konania a téz. Pretvárka a sebapopretie pri presadzovaní cieľov týchto ideológií je obrovská. A myslím si, že to chce silnú povahu konať slobodne podľa seba a popri tom ohlupovať verejnosť. Pre Goebbelsa bolo určite ťažké vyrovnať sa s tým, ako ty hovoríš, že miluje polozviera. Ale bol to ich výmysel. Aj on si určite uvedomoval, že táto kampaň má čisto pragmatické ekonomicko-územné ciele a tie drísty o čistote rasy sú určené pre plebs. Ako vznešená idea schopná zakryť pravú tvár celej fašistickej mašinérie. Lenže láske nerozkážeš. Nikdy by sa on ani ja (ani ty ?) zrejme nezamiloval do rómky. Náš vrodený eurorasizmus nám to nedovolí. Aj keď racionálne zhodnotené (dokonca aj u teba), neexistuje dôvod (ak pominiem kultúrne a sociálne rozdiely). Ale zamilovať sa do češky "tady málem za rohem" je možné aj u teba, aj Hessa, Goebbelsa, a aj u mňa.
--------------------------------------------------------------------------------------
Chcel si citáty, tak som ti ich poskytol. Viac ti pomôcť nedokážem. Buď si tú knihu čítal, alebo nie. Ja len dúfam, že tvoje pochyby nie sú na úrovni slovného prekladu "mal" alebo "vlastnil", "je" alebo "existuje", "zlikvidovať" alebo "vyvraždiť". Prosím... Ale donekonečna sa brániť výčitkami nemôžeš, musíš argumentovať. Každá veda je založená na pravidle: téza - pokus - dôkaz - argument - experiment - vyvrátenie/potvrdenie - téza/argument .... Takto jednoducho sa dá rozoznať veda od pavedy ale aj veda od ideológie. Pravdou je, že v knihe sa často pletú pojmy "germánsky" a "nemecký". Ako to autorom vyhovovalo. A môžeš podľa kontextu lúštiť, ktorý výraz mali v danej chvíli na mysli. Keď to preženiem, tak vzťah "germán" a "nemec" je na takej istej úrovni ako spojenie "hun" a "maďar". Tiež toho okrem preberania mena majú máločo spoločné.
--------------------------------------------------------------------------------------
Je pravda, že na Slovensku bol pokus o vydanie MK aj s predslovom prekladateľa, ale vydavateľ knihu stiahol skôr, ako sa dostala na pulty. Takže nemal som to potešenie. To je forma cenzúry (autocenzúry ?), ktorá v skutočne slobodnej krajine nesmie existovať. "Súhlasíte s príchodom spriatelených armád do ČSSR? NIE (ale radšej nahlas ÁNO). Súhlasíte, že pamflet "1000 SLOV" ilegálnej rozvratnej organizácie CHARTA '77 vážne napáda demokratické štátne zriadenie ČSSR ?" No možno ÁNO. Ale včera som bol v kníhkupectve, a ešte nemali.
--------------------------------------------------------------------------------------
Nahrávky sú určite dostupné kdekoľvek na inete. A ver tomu, že ich je dosť. Nielen pani Riefenstahlová vlastnila vtedy kameru. Občas sa vyplatí sledovať program TV staníc Spectrum, Discovery, fajn je aj ČT2 a podobné. Len mi prosím nevyčítaj, že sú to tendenčné, židmi vlastnené propagačné hlásne trúby.
--------------------------------------------------------------------------------------
Nechápem, prečo sa stále ohradzuješ akousi "dobou". Dnes je iná doba, sú iné časy a pomery... Nuž fašizmus/nacizmus bude vždy rovnaký. Aj v roku 2006. Ak si nejaké hnutie dáva do názvu národný a socialistický, tak to robí z jasným zámerom niečo odkázať okoliu (zákonom nie je možné zakázať slovné spojenie, a chalabohu. To iba phpBB má tu vymoženosť vo fóre filtrovať slová. Keď chcem napísať opicou musím napísať o.p.i.c.o.u). Ani dnes NS neznamená nič iné, ako privlastňovanie si územia s dôrazom na (niekedy dosť pochybnú) historickú úlohu určitého národa a jeho právo na generačné dedičstvo. Keď nám to dnes urobia maďarskí NS, tak sme z toho celí preč. Vtedy vieme ujúkať a zatínať valašky, veru hej... Takže áno, nechápem že je vo svete iná situácia....
Jednota... Áno, krásny výraz pre potrebu niekam patriť. Táto potreba nesvojbytnosti je dosiahnuteľná prísnou autoritárskou výchovou v rodinách bez omrvinky uznania. Alebo v rodinách alkoholikov keď dieťa hľadá niekoho, kto ho dokáže pochopiť. Alebo u ľudí s komplexom menejcennosti, ktorí zrazu získajú kopec spolubratov. Na tomto princípe sú založené sekty.
Zo spojenia národný a socialistický by človek očakával niekoho ako hrdinu-jánošíka. Chudobným dáva, bohatým berie (kým budú), zo zásady však dáva iba spolurodným. Ale čo bude s tými čo nesúhlasia, alebo sú - panebože nedopusť - z minoritnej národnosti ? Skončia v plyne. V tom lepšom prípade segregovaní. Najlepšie na nejakom opustenom ostrove s levmi. V tom najlepšom prípade im iba zakážeme hovoriť ich jazykom, brať si naše devy, študovať na vysokých aj stredných školách a donútime ich piť žinčicu.... Aaaaaach... Ja neeeeštastný zemepááááán...
--------------------------------------------------------------------------------------
Mein Kampf JE jednoduchá kniha. Bola postavená tak, aby sa dala čítať deťom pred spaním. Aby sa z nej dali tvoriť referáty pre povinné čítanie a aby sa z nej dali citovať úderné a oslavné pasáže. To že sú v nejakej knihe spomínané dejinné udalosti, niekedy vytrhnuté z reálu, vysvetlované dosť "svojským" spôsobom, ju ešte nerobí "ťažkou". A ani počet strán (nejakých 400, to Kapitál od MARXA má dva zväzky po tisíc strán). To by potom bola ťažká kniha aj učebnica dejepisu 5 ročníka z roku 1981. To že niekto má problém si zapamätať niekoľko dátumov hovorí skôr o nedostatku vitamínu K a D. Treba jesť veľa rybieho tuku a vlašských orechov.
"Ťažké čítanie" prezentovalo tento rok vydavateľstvo SME. Alebo si prečítaj (nepozri !) Pána prsteňov,. Puškinov "Eugen Onegin", Remarkove "Na západe nič nového", Hviezdoslavove "Krvavé sonety", alebo trebárs poézia Rúfusa či Kostru. Na to aby si čítal ťažkú knihu nepotrebuješ existencionalistických autorov. (napr. Kafkov "Zámek" -ale vrelo odporúčam, človek sa aj zasmeje/zhrozí).
"Práveže sú názory..." Tak to mňa naozaj nezaujíma. Som natoľko indie a pragmatik, aby som si dokázal na základe predchádzajúcich skúseností a prečítaných diel vytvoriť vlastný úsudok. Ak by niekto protestoval: obtiažnosť literárneho diela nie je v množstve strán ktoré musíte zdolať, ani nudou ktorú pri čítaní prežívate. Je daná jedine súvislosťami, ktoré vám autor nepodáva na tácke a núti vás premýšľať a vcítiť sa.
Táto kniha nikdy nebola tvorená s úmyslom donútíť čitateľa premýšľať. Tí ktorí tak predsa urobili, odhalili jej úroveň katalógu z TESCA. "Berte koľko vládzete, máme toho dosť. Pozvite aj ostatných priateľov."
--------------------------------------------------------------------------------------
Fakľový pochod a akékoľvek iné hromadné podujatia s ohňom boli a dodnes sú ktorémukoľvek slovanskému kmeňu cudzie. Pre Starých slovienov oheň vždy symbolizoval záhubu alebo očistu (očistu záhubou). Okrem svietenia a varenia či iných hospodárskych účelov sa religiózne nepoužíval (až na upaľovanie panien
ako symbol vďaky Radhošťovi - aj to sú len dohady 
). Takže ak dnes niekto zorganizuje na Slovensku fakľový pochod, tak je jasné koho tým chce napodobiť, hoci iba s úmyslom vytvoriť klišé. Upozorňujem, že slovo "klišé" používam v prípevkoch v čisto profesionálnom význame (zaužívané úkony a tradície, s málo známym alebo úplne zabudnutým pôvodom a významom, prípadne umelo vytvorené.). To len keby niekto chytrý zase čítal medzi riadkami....
--------------------------------------------------------------------------------------
Zmyslom národného socializmu je odoprieť osobnú slobodu a právo na slobodný prejav a sebaurčenie komukoľvek, kto s ideológiou nesúhlasí alebo je inej národnosti, rasy, vierovyznania a svetonázoru. Jeho zmyslom je skúšať teóriu o izolácii, výnimočnosti a sebestačnosti postavenú na jednoznačne spochybniteľných základoch a chabných predpokladoch (napr. ľudského správania, ktoré sa na dosiahnutie cieľa násilne zmení a bude sa v takejto forme - aj keď neprirodzenej - trvalo udržiavať)
Ďakujem za toho chalana. Už dávno mi tak nikto nepovedal
To: Aryan Angel
Práve to je na národnom socializme (komunizme, maoizme a iných utopických a iracionálnych ideológiách) choré. Tá schizofrénia konania a téz. Pretvárka a sebapopretie pri presadzovaní cieľov týchto ideológií je obrovská. A myslím si, že to chce silnú povahu konať slobodne podľa seba a popri tom ohlupovať verejnosť. Pre Goebbelsa bolo určite ťažké vyrovnať sa s tým, ako ty hovoríš, že miluje polozviera. Ale bol to ich výmysel. Aj on si určite uvedomoval, že táto kampaň má čisto pragmatické ekonomicko-územné ciele a tie drísty o čistote rasy sú určené pre plebs. Ako vznešená idea schopná zakryť pravú tvár celej fašistickej mašinérie. Lenže láske nerozkážeš. Nikdy by sa on ani ja (ani ty ?) zrejme nezamiloval do rómky. Náš vrodený eurorasizmus nám to nedovolí. Aj keď racionálne zhodnotené (dokonca aj u teba), neexistuje dôvod (ak pominiem kultúrne a sociálne rozdiely). Ale zamilovať sa do češky "tady málem za rohem" je možné aj u teba, aj Hessa, Goebbelsa, a aj u mňa.
--------------------------------------------------------------------------------------
Chcel si citáty, tak som ti ich poskytol. Viac ti pomôcť nedokážem. Buď si tú knihu čítal, alebo nie. Ja len dúfam, že tvoje pochyby nie sú na úrovni slovného prekladu "mal" alebo "vlastnil", "je" alebo "existuje", "zlikvidovať" alebo "vyvraždiť". Prosím... Ale donekonečna sa brániť výčitkami nemôžeš, musíš argumentovať. Každá veda je založená na pravidle: téza - pokus - dôkaz - argument - experiment - vyvrátenie/potvrdenie - téza/argument .... Takto jednoducho sa dá rozoznať veda od pavedy ale aj veda od ideológie. Pravdou je, že v knihe sa často pletú pojmy "germánsky" a "nemecký". Ako to autorom vyhovovalo. A môžeš podľa kontextu lúštiť, ktorý výraz mali v danej chvíli na mysli. Keď to preženiem, tak vzťah "germán" a "nemec" je na takej istej úrovni ako spojenie "hun" a "maďar". Tiež toho okrem preberania mena majú máločo spoločné.
--------------------------------------------------------------------------------------
Je pravda, že na Slovensku bol pokus o vydanie MK aj s predslovom prekladateľa, ale vydavateľ knihu stiahol skôr, ako sa dostala na pulty. Takže nemal som to potešenie. To je forma cenzúry (autocenzúry ?), ktorá v skutočne slobodnej krajine nesmie existovať. "Súhlasíte s príchodom spriatelených armád do ČSSR? NIE (ale radšej nahlas ÁNO). Súhlasíte, že pamflet "1000 SLOV" ilegálnej rozvratnej organizácie CHARTA '77 vážne napáda demokratické štátne zriadenie ČSSR ?" No možno ÁNO. Ale včera som bol v kníhkupectve, a ešte nemali.
--------------------------------------------------------------------------------------
Nahrávky sú určite dostupné kdekoľvek na inete. A ver tomu, že ich je dosť. Nielen pani Riefenstahlová vlastnila vtedy kameru. Občas sa vyplatí sledovať program TV staníc Spectrum, Discovery, fajn je aj ČT2 a podobné. Len mi prosím nevyčítaj, že sú to tendenčné, židmi vlastnené propagačné hlásne trúby.
--------------------------------------------------------------------------------------
Nechápem, prečo sa stále ohradzuješ akousi "dobou". Dnes je iná doba, sú iné časy a pomery... Nuž fašizmus/nacizmus bude vždy rovnaký. Aj v roku 2006. Ak si nejaké hnutie dáva do názvu národný a socialistický, tak to robí z jasným zámerom niečo odkázať okoliu (zákonom nie je možné zakázať slovné spojenie, a chalabohu. To iba phpBB má tu vymoženosť vo fóre filtrovať slová. Keď chcem napísať opicou musím napísať o.p.i.c.o.u). Ani dnes NS neznamená nič iné, ako privlastňovanie si územia s dôrazom na (niekedy dosť pochybnú) historickú úlohu určitého národa a jeho právo na generačné dedičstvo. Keď nám to dnes urobia maďarskí NS, tak sme z toho celí preč. Vtedy vieme ujúkať a zatínať valašky, veru hej... Takže áno, nechápem že je vo svete iná situácia....
Jednota... Áno, krásny výraz pre potrebu niekam patriť. Táto potreba nesvojbytnosti je dosiahnuteľná prísnou autoritárskou výchovou v rodinách bez omrvinky uznania. Alebo v rodinách alkoholikov keď dieťa hľadá niekoho, kto ho dokáže pochopiť. Alebo u ľudí s komplexom menejcennosti, ktorí zrazu získajú kopec spolubratov. Na tomto princípe sú založené sekty.
Zo spojenia národný a socialistický by človek očakával niekoho ako hrdinu-jánošíka. Chudobným dáva, bohatým berie (kým budú), zo zásady však dáva iba spolurodným. Ale čo bude s tými čo nesúhlasia, alebo sú - panebože nedopusť - z minoritnej národnosti ? Skončia v plyne. V tom lepšom prípade segregovaní. Najlepšie na nejakom opustenom ostrove s levmi. V tom najlepšom prípade im iba zakážeme hovoriť ich jazykom, brať si naše devy, študovať na vysokých aj stredných školách a donútime ich piť žinčicu.... Aaaaaach... Ja neeeeštastný zemepááááán...
--------------------------------------------------------------------------------------
Mein Kampf JE jednoduchá kniha. Bola postavená tak, aby sa dala čítať deťom pred spaním. Aby sa z nej dali tvoriť referáty pre povinné čítanie a aby sa z nej dali citovať úderné a oslavné pasáže. To že sú v nejakej knihe spomínané dejinné udalosti, niekedy vytrhnuté z reálu, vysvetlované dosť "svojským" spôsobom, ju ešte nerobí "ťažkou". A ani počet strán (nejakých 400, to Kapitál od MARXA má dva zväzky po tisíc strán). To by potom bola ťažká kniha aj učebnica dejepisu 5 ročníka z roku 1981. To že niekto má problém si zapamätať niekoľko dátumov hovorí skôr o nedostatku vitamínu K a D. Treba jesť veľa rybieho tuku a vlašských orechov.
"Ťažké čítanie" prezentovalo tento rok vydavateľstvo SME. Alebo si prečítaj (nepozri !) Pána prsteňov,. Puškinov "Eugen Onegin", Remarkove "Na západe nič nového", Hviezdoslavove "Krvavé sonety", alebo trebárs poézia Rúfusa či Kostru. Na to aby si čítal ťažkú knihu nepotrebuješ existencionalistických autorov. (napr. Kafkov "Zámek" -ale vrelo odporúčam, človek sa aj zasmeje/zhrozí).
"Práveže sú názory..." Tak to mňa naozaj nezaujíma. Som natoľko indie a pragmatik, aby som si dokázal na základe predchádzajúcich skúseností a prečítaných diel vytvoriť vlastný úsudok. Ak by niekto protestoval: obtiažnosť literárneho diela nie je v množstve strán ktoré musíte zdolať, ani nudou ktorú pri čítaní prežívate. Je daná jedine súvislosťami, ktoré vám autor nepodáva na tácke a núti vás premýšľať a vcítiť sa.
Táto kniha nikdy nebola tvorená s úmyslom donútíť čitateľa premýšľať. Tí ktorí tak predsa urobili, odhalili jej úroveň katalógu z TESCA. "Berte koľko vládzete, máme toho dosť. Pozvite aj ostatných priateľov."
--------------------------------------------------------------------------------------
Fakľový pochod a akékoľvek iné hromadné podujatia s ohňom boli a dodnes sú ktorémukoľvek slovanskému kmeňu cudzie. Pre Starých slovienov oheň vždy symbolizoval záhubu alebo očistu (očistu záhubou). Okrem svietenia a varenia či iných hospodárskych účelov sa religiózne nepoužíval (až na upaľovanie panien
ako symbol vďaky Radhošťovi - aj to sú len dohady ). Takže ak dnes niekto zorganizuje na Slovensku fakľový pochod, tak je jasné koho tým chce napodobiť, hoci iba s úmyslom vytvoriť klišé. Upozorňujem, že slovo "klišé" používam v prípevkoch v čisto profesionálnom význame (zaužívané úkony a tradície, s málo známym alebo úplne zabudnutým pôvodom a významom, prípadne umelo vytvorené.). To len keby niekto chytrý zase čítal medzi riadkami....--------------------------------------------------------------------------------------
Zmyslom národného socializmu je odoprieť osobnú slobodu a právo na slobodný prejav a sebaurčenie komukoľvek, kto s ideológiou nesúhlasí alebo je inej národnosti, rasy, vierovyznania a svetonázoru. Jeho zmyslom je skúšať teóriu o izolácii, výnimočnosti a sebestačnosti postavenú na jednoznačne spochybniteľných základoch a chabných predpokladoch (napr. ľudského správania, ktoré sa na dosiahnutie cieľa násilne zmení a bude sa v takejto forme - aj keď neprirodzenej - trvalo udržiavať)
-
Nymphested
Zablokovaný
- Príspevky: 1055
- Registrovaný: 14 júl 2005, 21:21
- Bydlisko: Sanatorium